CC BY
145
НАУЧНАЯ ДИСКУССИЯ
rt'5 rii ¿fe^fe rfe ¿fe ¿fe rv'i rfe ¿fe rfe ¿fe rr'i ¿fe rf'i ¿fe
H.K. Тер-Оганов, e-mail: [email protected] УДК 9
К ИСТОРИИ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ В КАДЖАРСКОМ ИРАНЕ
Аннотация
Основу регулярной армии в Иране заложили французские и английские военные миссии еще в первой половине XIX в., но им не удалось организовать армию европейского образца.
Образование общегосударственной армии бышо связано с именем первого министра Ирана мирзы Таги-хана Амир Незама (1848—1851), по инициативе которого была введена новая система комплектования армии и открыто военное училище для подготовки офицерского и унтер-офицерского состава.
К концу XIX в. регулярная армия характеризуется постепенным ослаблением и ее полной дезорганизацией.
Персидская казачья бригада (ПКБ; 1879—1921), организованная первой русской военной миссией, со временем превратилась в сильное орудие русской политики в Иране, и поэтому ее условно можно считать лишь частью иранской регулярной армии.
В 1911 г., по решению иранского меджлиса второго созыва, шведскими офицерами была создана государственная жандармерия (1911—1921), она выполняла военно-полицейские функции и находилась в ведении МВД.
Во время военной реформы Реза-хана Пехлеви 1922—1926 гг. Персидская казачья дивизия и жандармерия стали костяком при строительстве национальной, регулярной армии Ирана.
Ключевые слова: военные реформы, иностранные военные миссии, регулярная армия Каджаров, русская военная миссия
Nugzar K. Ter-Oganov
CONCERNING THE HISTORY OF FORMATION OF THE REGULAR ARMY IN QAJAR IRAN
Abstract
This paper examines the historical way of the regular army in Qajar Iran in the 19th — 20th centuries.
The first military units of regular army were organized in Iran due to the activities of the French and English military missions in this country in the first part of the 19th century. But the military missions couldn't change the recruitment system which was very important for creation of the regular army.
Basic changes started to occur in the army since Mirza Taqi Khan Amir Nezam occupied his post as a Prime Minister (1848— 1851). He made a significant contribution to the creation of state army. Under his supervision a new system of recruitment was put into practice and a military college to educate a young generation was opened.
During the next period of its history the situation in the army began to deteriorate to such an extent that at the end of the 19th century the regular army became completely disorganized.
At the last quarter of the 19th — beginning of the 20th centuries the Persian Cossack Brigade, organized and trained by the Russian Military Mission, became one of the most trained, armed and advanced military units in the country. In due course of time, PCB turned into a powerful lever for the Russian policy in Iran.
According to the recommendation of the Iranian Parliament — Majles, in 1911 the Government Gendarmerie (1911—1921) was founded by the Swedish officers, which had to carry out military and police functions that is to maintain order and to help the authorities to centralize power. The Gendarmerie was under the authority of the Ministry of Internal Affairs.
In the course of Reza Khan Pahlavi's military reforms both of these units — PCB and Government Gendarmerie — became basis for construction of the national army in Iran.
Key words: military reforms, foreign military missions, Qajar regular army, Russian military mission
В странах Востока политическая роль армии традиционно очень высока. Поэтому исследование ее не теряет своей актуальности.
Отдельные вопросы, связанные с историей строительства регулярной армии в Иране в XIX в., стали предметом исследования русских и зарубежных авторов, таких как В.А. Франкини [I], A.M. Золотарев [2], А.М. Розенблюм [3], Дж. Малкольм [4], Дж. Керзон [5] и многие др. Особо следует выделить имя генерала В.А. Франкини, бывшего российского военного агента в Константинополе, который всесторонне изучил структуру иранской армии, его недостатки и дал ценные советы по ее переустройству тогдашнему правителю Ирана — Насер эд-Дин-шаху. В числе первых и Дж. Керзон, известный вице-король Индии, автор фундаментального труда «Персия и персидский вопрос» — одного из ценных источников как по истории Каджарского Ирана, так и развития регулярной армии в этой стране. Можно сказать, что впервые в английской историографии им была предпринята попытка выделить исторические этапы становления регулярной армии в Иране [5].
Из советских исследователей можно назвать А.Г. Подольского [6], Д.М. Анаркулова [7], М.А. Игамбердыева [8], А.А. Тихонова [9] и др. Эти авторы, используя богатый русский архивный материал, исследовали положение армии в периоды двух русско-иранских войн (первая треть XIX в.), а также процесс ее модернизации в середине того же столетия.
Из работ иранских авторов следует указать на труды Джахангира Каем Маками [10] и Джа-миля Кузанлу [11], однако их работы устарели и они носят скорее схематический характер и лишены глубокого научного анализа, кроме того, в их работах отсутствует четкое понимание значений некоторых иранских военных терминов. Например, Дж. Кузанлу путает значения некоторых военных терминов, например, таких как «туман» и «лашкяр» [11, с. 693]. Насколько нам известно, «туман» означает организационную единицу регулярной армии, тогда как «лашкяр» — ополчение или феодальное войско. Дж. Каем Маками историю иранской армии излагает, начиная с военных реформ шаха Аббаса I, когда, следует заметить, вопреки утверждениям многих исследователей, была образована не регулярная армия (a regular army), а постоянное войско (a standing army).
В последние чуть более двадцати лет на Западе, а также в самом Иране началось интенсивное
изучение, а также «новое прочтение» исторического наследия эпохи Каджаров [12, с. 2—3].
Из работ западных исследователей следует упомянуть о статье французского ираниста Ж. Кальмара [13], также о работе Реза Раиса Туси [14]. Этими авторами быши введены в научный оборот множество документальных источников, что дало им возможность правильной научной ориентации.
Также работы известного английского исследователя Стефани Кронин [15; 16] характеризуются полнотой освещения данного вопроса и глубиной профессионального анализа использованных документальных источников.
Вопросам истории формирования регулярной армии в Иране в исследуемом периоде была посвящена и наша кандидатская диссертация «Создание и развитие регулярной армии, и деятельность иностранных военных миссий в Иране в XIX в.» [17].
Исследованию данной темы была посвящена еще одна работа — кандидатская диссертационная работа O.A. Красняк [18]. В отличие от большинства исследователей, обоснованно связывающих вопрос строительства иранской регулярной армии с военными реформами первой половины XIX в., уважаемый диссертант период становления регулярной армии в Иране почему-то относит к 1879—1921 гг. Следует заметить, что в указанные годы иранская регулярная армия оказалась полностью дезорганизованной, что находит подтверждение как в научной литературе, так и в русских архивных материалах [19; 20]. Если же уважаемый автор диссертации под понятием регулярной армии подразумевает Персидскую казачью бригаду, на что указывает взятые ею временные рамки исследования (1879—1921), тогда мы смеем утверждать, что вопрос поставлен неправильно. Во-первыгх, потому что Персидская казачья бригада, которая в начале XX в. фактически превратилась в «преторианское войско» [21], ни функционально, ни по своему назначению и численному составу не могла исполнять роль ни регулярной армии, ни ее части. На самом деле она быша выведена из-под контроля военного министра Ирана. Даже в период Первой мировой войны (1914—1918) она находилась в непосредственном распоряжении командования Кавказской армии как вспомогательный военный контингент. И, во-вторыгх, царские власти вовсе не укрепляли ее с целью строительства регуляр-
ной армии, о чем свидетельствуют и документальные источники [22].
Таким образом, утверждение автора диссертации якобы о становлении иранской регулярной армии в период 1879—1921 гг., на наш взгляд, не находит документального подтверждения, в т.ч. и в материалах русских архивов.
Вызывает недоумение ее утверждение, что якобы до нее «не подвергались специальному изучению и анализу вопросы, касающиеся состояния государственности Ирана и такого ее института как армия» [18, с. 4], тогда как известно, что как в отечественной, так и в зарубежной иранистике немало работ подобного характера.
Диссертантка далее безосновательно утверждает: «Специальных работ, освещающих деятельность персидской казачьей бригады и характеризующих вооруженные силы Ирана исследуемого периода, нами не бышо вышвлено» [23, с. 10], хотя она, как выясняется, была знакома с нашей вышеупомянутой кандидатской диссертацией [23, с. 9]. Кстати, в ней отдельный параграф быщ посвящен истории формирования так называемой Персидской казачьей бригады [17, с. 159—180]1.
Вызывает сомнения степень осведомленности диссертантки в вопросе, исследование которого она поставила своей целью: «Предметом исследования является деятельность русской военной миссии в процессе реформирования иранской регулярной армии по образцу казачьих отрядов, путем опоры на национальный элемент в исторически сложившихся условиях» [23, с. 10]. O.A. Красняк утверждает, что русская военная миссия реформировала иранскую регулярную армию по образцу казачьих отрядов. Вряд ли миссия ставила перед собой подобную цель. Во-первых, потому что она вообще не занималась подобной деятельностью и не имела никакого отношения к иранской регулярной армии. Во-вторых, согласно известному контракту, подписанному в Тегеране в феврале 1879 г., шахское правительство нанимало русских казачьих офицеров для обучения одной части «персидской» кавалерии, которая в дальнейшем разрослась до размеров бригады. Заметьте не армии, и не кавалерии в целом, а лишь одной части кавалерии.
Я хотел бы обратить внимание и на нарушение автором этических норм, которых должны придерживаться исследователи. После того, как в Интернете я ознакомился с публикацией O.A. Красняк «Русская военная миссия в Иране (1879—1917 гг.) как инструмент внешнеполитического влияния России» [25], тогда возникло у меня желание ознакомиться и с самой диссертацией, что я и сделал. Я обнаружил «заимствования», касающиеся как анализа, так и выводов моего исследования. Достаточно сравнить страницы 2—8 ее статьи со страницами моей диссертации 162—164, 166—177, чтобы убедиться в нарушении научной этики с ее стороны.
Возвращаясь к вопросу об истории формирования регулярной армии в Иране, нам хочется выделить основные этапы на историческом пути ее развития.
Первые серьезные попытки строительства в Иране регулярных воинских частей европейского образца относятся к началу русско-иранской войны 1804—1813 гг.
Военные поражения от русской армии убедили наследника каджарского шахского престола, правителя иранского Азербайджана Аббас-мирзу в слабости феодального ополчения и необходимости насаждения в армии европейской военной системы или «нового порядка» (незам-е джадид) [26, с. 131].
В конце 1807 г. для организации регулярной армии в Иран прибыша французская военная миссия во главе с генералом Гарданом. За год удалось организовать регулярные пехотные воинские части сарбазов общей численностью в четыре тысячи солдат. В Персидском Ираке и Ма-зандаране обучением новобранцев руководили уже сарбазы, прошедшие подготовку у французских инструкторов. Здесь были сформированы пехотные части солдат, которых назвали джанбазами [17, с. 98—100].
В 1810—1811 гг. в Иране, а точнее в военном лагере Аббас-мирзы работали несколько больших групп английских инструкторов и военных инженеров, при поддержке которых были сформированы дополнительные пехотные батальоны. Тем не менее, несмотря на содействие английских ин-
1 Кроме того, в сборнике статей «Iran. Questions et Connaissances». Vol. VIII. Culture et Sociétés Contemporaines (Paris, 2003) на английском языке была опубликована наша статья о Персидской казачьей бригаде, в которой в сжатой форме изложены основные моменты военно-политической истории деятельности русской военной миссии [24, с. 227—239]. Основные положения этой статьи также были представлены в виде доклада на IV Всемирном конгрессе иранистов в Париже в 1999 г.
структоров, иранская регулярная армия была полностью разгромлена русскими войсками.
Период между первой и второй русско-иранской (1826—1828) войнами быщ использован иранскими властями для восстановления потенциала регулярной армии. Уже к 1817 г. в регулярной пехоте Ирана бышо 18 сарбазских и 14 джанбаз-ских батальонов, общее же число солдат в пехоте достигало 18 тысяч [27].
Однако поражение в войне с Россией отодвинуло на многие годы процесс дальнейшего расширения иранской регулярной армии.
В 1833—1834 гг. в Иран прибыши две большие группы английских инструкторов, настоящей целью которых бышо установление фактического контроля над иранской армией [28, с. 47—48, 54—55].
Но неудачная иранская военная кампания в 1836—1837 гг. в Герат, встретив жесткое противодействие со стороны Англии, привела к разрыву англо-иранских дипломатических отношений и к отзыву из иранской армии английских военных инструкторов.
Придя к власти при крайне неблагоприятных экономических и внутриполитических условиях, первый министр Ирана мирза Таги-хан (1848—1851) приступил к проведению серии реформ, среди которых самой значительной была военная реформа2. Как известно, он провел коренную реорганизацию иранской армии. За период его реформаторской деятельности, совпадающий с годами его правления, число пехотных батальонов достигло 50 (70 тыс. пехотинцев, 6 тыс. артиллеристов и 500 регулярных кавалеристов) [29, с. 384].
Особое место в военных преобразованиях мирзы Таги-хана занимает введенная им единая для всей страны система комплектования армии. Новый порядок набора основывался на земельно-податной единице — «бониче», включавшей группу крестьянских семей. Каждое бониче было обязано выставить одного рекрута для армии. Таким образом, система «бониче» давала возможность правительству планировать количество рекрутов [1, с. 7]. Там, где существовала сельская община, она сама назначала новобранцев, а в помещичьих деревнях рекрутов выбирали сами помещики. Следует заметить, что эта система про-
существовала вплоть до военной реформы Реза-хана Пехлеви, т.е. до 1922 г.
Благодаря новой системе набора солдат служба в регулярной армии стала «привилегией» производительной части сельского населения — крестьянства. В принятом в 1851 г. новом военном уставе были определены сроки и порядок прохождения службы. Устав предполагал создание обученного запаса. Произошли изменения и в организационной структуре армии.
На содержание армии отпускалась значительная часть бюджета страны. В последний год пребывания мирзы Таги-хана у власти (1851 г.) военные расходы составили 1 222 764 тумана, т.е. почти половину денежного дохода страны (2 677 000 туманов) [29, с. 388—389]. Несомненная заслуга мирзы Таги-хана состояла в том, что он фактически впервые в истории Ирана сформировал единую государственную армию.
После смерти мирзы Таги-хана армия стала приходить в упадок, что в полной мере отразилось на результатах англо-иранской войны 1856— 1857 гг. и, особенно, в сражении при Мерве в 1860 г. с племенным войском туркмен.
Следующая попытка реорганизации иранской регулярной пехоты и артиллерии предпринята австрийской военной миссией, прибывшей в Иран в январе 1879 г. в соответствии с подписанным в январе 1878 г. австро-иранским договором [30; 5, с. 587]. Ей удалось организовать лишь т.н. «австрийский корпус», который состоял из двух пехотных батальонов, батальона связи, инженерного батальона, артиллерийского дивизиона и музыкальной команды. Австрийский корпус к 1892 г. фактически распался [10, с. 86—87].
На фоне многочисленных попыток иностранных военных миссий по реорганизации иранской армии особо выделяется деятельность русской военной миссии в Иране, которой удалось на базе кавказских переселенцев (мохаджеров) и местных добровольцев сформировать в 1879 г. регулярную кавалерийскую часть, так называемую Персидскую казачью конную бригаду3.
Согласно контракту, подписанному между иранской и русской сторонами 7 февраля 1879 г. в Тегеране, командир бригады, считавшийся «Заведующим обучением части персидской кавалерии», смог за кратчайший срок организовать,
2 О военной реформе мирзы Таги-хана см.: [6; 7]
3 О военно-политической истории Персидской казачьей бригады см.: [31].
обмундировать и вооружить по казачьему образцу ее состав. Обучение казаков происходило согласно русским военным уставам. По контракту, командир бригады был подотчетен только военному министру Ирана [32]. Однако на самом деле он всегда руководствовался в своей работе указаниями русской дипломатической миссии в Тегеране и кавказских военных властей, а позднее стал подчиняться непосредственно Главному управлению Генерального штаба (ГУГШ) России [33].
Превратившись в начале XX в. в шахскую гвардию, Персидской казачьей бригаде пришлось участвовать на стороне шаха в его борьбе против конституционного движения в Иране (1905— 1911), когда все слои общества поднялись против шахского деспотизма. Иранцы стали смотреть на нее как на вражескую силу, действующую в разрез с интересами их государства. Хотя после победы конституционалистов над Мохаммад Али-шахом в июле 1909 г. бригаду подчинили непосредственно военному министру Ирана [34, с. 545], тем не менее, она до конца своего существования, т.е. до 1921 г. продолжала быть защитником каджарского режима и надежным оплотом царизма в стране.
По решению военно-политических кругов царской России, в самом начале 1916 г. ПКБ была расширена до состава дивизии. Так, по состоянию на май 1917 г. в дивизии служили 4230 нижних чинов, более 70 русских офицеров, подпоручиков и урядников и 218 иранских офицеров [35].
Государственный переворот 21 февраля 1921 г., осуществленный командиром Персидской казачьей дивизии полковником Реза-ханом Пехлеви, ознаменовал новый этап в истории Ирана и открыл дорогу для строительства единой национальной армии.
Приказом военного министра Реза-хана Пехлеви от 5 января 1922 г. были расформированы все воинские части, в т.ч. Персидская казачья дивизия, государственная жандармерия4, сарбаз-ские части бывшей регулярной армии и другие мелкие вооруженные отряды. Тогда все эти части, в основном же ПКБ и жандармерия, стали костяком при строительстве новой, общенациональной и регулярной армии Ирана, становление которой происходило в течение 1922—1926 гг.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
1. Франкини. Записка о персидской армии... от 20 сентября 1877 г. // СМА. - СПб., 1883. - Вып. 4.
2. Золотарев А.М. Военно-статистический очерк Персии. - СПб., 1888.
3. Розенблюм И.Р. Персидская армия с кратким историческим очерком развития вооруженных сил Персии с XIX века. — Тегеран, 1922 (машинопись).
4. Malcolm J. The History of Persia from the Most Early Period to the Present Time. Vol. 1—2. — L., 1815.
5. Curzon G. Persia and the Persian Question. Vol. 1— 2. — L., 1892.
6. Подольский А.Г. Реформы Амир-Низама (1848— 1851 гг.): дис. ... канд. ист. наук. —М., 1949.
7. Анаркулова Д.М. Военная реформа мирзы Таги-хана (1848—1851) — Ближний и Средний Восток (экономика и история). — М., 1976.
8. Игамбердыев М.А. Русско-иранская война 1804— 1813 гг.: дис. ... канд. ист. наук.— М., 1947.
9. Тихонова А.А. Русско-персидская война 1826— 1828 гг.: дис. ... канд. ист. наук. — М., 1954.
10. Джахангир Каем Маками. Тарих-е тахавволат-е сиаси-йе незам-е Иран. — Техран, 1326 с.х. (История политической эволюции регулярной армии Ирана. — Тегеран, 1326/1947).
11. Джамиль Кузанлу. Тарих-е незами-йе Иран. Джелд-е доввом. — Техран, 1315 с.х. (Военная история Ирана. Том второй. — Тегеран, 1315/1936).
12. Roxane Farmanfarmaian. Introduction to: War&Peace in Qajar Persia. Edited by Roxane Farmanfarmaian. — London and New York, 2008.
13. Calmard J. Les Réformes Militaires sous les Qajars (1795—1925) — Entre Iran et l'Occident. Ed. Y. Richard. — Paris, 1989. — P. 17—42.
14. Reza Ra'iss Tousi. The Persian Army, 1880—1907 — Middle Eastern Studies, Vol. 24, Issue 2, April 1988, pp. 206—229.
15. Stephanie Cronin.The Army and the Creation of the Pahlavi State in Iran, 1910—1926. — L.; N.-Y., 1997.
16. Stephanie Cronin. Building a New Army. Military Reform in Qajar Iran — War&Peace in Qajar Persia. Ed. by Roxane Farmanfarmaian. — London and New York, 2008. — P. 47—87.
17. Тер-Оганов Н.К Создание и развитие иранской регулярной армии, и деятельность иностранных военных миссий в Иране в XIX в.: дис. ... канд. ист. наук. — Тбилиси, 1984.
4 Государстенная жандармерия была создана по решению Иранского меджлиса второго созыва шведскими офицерами в 1911 году, выполняла военно-полицейские функции и находилась в ведении МВД.
18. Красняк О.А. Становление иранской регулярной армии в 1879—1921 гг. (по материалам архивов русской военной миссии): дис. ... канд. ист. наук. — М., 2004.
19. Российский государственный военно-исторический архив (далее РГВИА). Ф. 446 (без описи). Д. 39.
20. РГВИА. Ф. 446 (без описи). Д. 11.
21. РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 6949. Л. 165.
22. Англо-русское соперничество в Персии в 1890—1906 гг. // Красный Архив. Исторический журнал. — М., 1933. — Т. 1.
23. Красняк О.А. Становление иранской регулярной армии в 1879—1921 гг. (по материалам архивов русской военной миссии): автореф. дис. ... канд. ист. наук. — М., 2004.
24. Nugzar Ter-Oganov.The Persian Cossack Brigade: An Outpost of Russian Tsarism in Iran (1879—1921) // Iran. Questions et Connaissances. Vol. 8. Culture et Sociétés Contemporaines. — Paris, 2003.
25. http://www.hist.ru/science/conf/01-2007/ krasniak.pdf)
26. Абдаррезак-бег Донболи. Маасер-е салтание. — Табриз, 1242 л.х. (Царские доблести. — Тавриз, 1242 / 1826/27).
27. РГВИА. Ф. 446. Д. 168. Л. 5об.
28. Симонич И.О. Воспоминания полномочного министра 1832—1838 гг. / пер. с франц. — М., 1967.
29. Sheil Lady. Glimpses of Life and Manners in Persia, with Notes on Russia, Koords, Toorkomans, Nestorians, Khiva and Persia. — London, 1856.
30. РГВИА. Ф. 446. Д. 43. Л. 13—13об.
31. Тер-Оганов Н.К. Персидская казачья бригада 1879—1921 гг. — М.: ИВ РАН, 2012.
32. РГВИА. Ф. 446 (без описи). Д. 43. Л. 28—30.
33. РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 6949. Л. 231 об. — 232 об.
34. Firuz Kazemzadeh. Russia and Britain in Persia, 1864—1914. A Study in Imperialism. — New Haven and London, 1968.
35. РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 7749. Л. 174—175 об.
REFERENCES
1. Frankini. Zapiska opersidskoi armii... ot 20sentiabria 1877 g. [A Note on the Persian Army ...dated by 20 September 1877]. In: SMA. Vyp. 4 [The Collection of Materials on Asia, Issue 4]. Saint Petersburg, 1883 (In Russ.).
2. Zolotar'ev A.M. Voenno-statisticheskii ocherk Persii [Military and Statistical Sketch of Persia]. Saint Petersburg, 1888 (In Russ.).
3. Rozenblium I.R. Persidskaia armia s kratkim istoricheskim ocherkom razvitia vooruzhennikh sil Persii s
XIX veka [The Persian Army with a Short Historical Essay of the Development of Armed Forces of Persia from the I9th Century]. Tehran, 1922 (typescript) (In Russ.).
4. Malcolm J. The History of Persia from the Most Early Period to the Present Time. Vol. 1—2. L., 1815.
5. Curzon G. Persia and the Persian Question. Vol. 1—2. L., 1892.
6. Podolskii A.G. Reformy Amir-Nizama (1848— 1851 gg.): dis.... kand. ist. nauk [Reforms of Amir Nizam (1848—1851). Ph.D. Thesis]. Moscow, 1949 (In Russ.).
7. Anarkulova D.M. Voennaia reforma mirzy Tagi-khana (1848—1851) — Blizhnii i Srednii Vostok (ekonomika i istoriia) [Military Reform of Mirza Taqi Khan (1848— 1851) — The Near and Middle East (Economics and History)]. Moscow, 1976 (In Russ.).
8. Igamberdiev M.A. Russko-iranskaia voina 1804— 1813 gg.: dis. ... kand. ist. nauk [Russo-Iranian War of 1804—1813. Ph.D. Thesis]. Moscow, 1947] (In Russ.).
9. Tikhonova A.A. Russko-persidskaia voina 1826— 1828 gg.: dis. ... kand. ist. nauk [Russo-Persian War of 1826—1828. Ph.D. Thesis]. Moscow, 1954 (In Russ.).
10.Jahangir Qaem Maqami. Tarikh-e tahavvolat-e siasi-ie Iran [The History of Political Evolution of the Regular Army of Iran]. Tehran, 1326 /1947 (In Persian).
11.Jamil Quzanlu. Tarikh-e nezami-ie Iran. Jeld-e dovvom [The Military History of Iran. Vol. 2]. Tehran, 1315/1936 (In Persian).
12.Roxane Farmanfarmaian. Introduction to: War&Peace in Qajar Persia. Edited by Roxane Farmanfarmaian. London and New York, 2008.
13.Calmard J. Les Reformes Militaires sous les Qajars (1795—1925) — Entre lran et l'Occident. Ed. Y. Richard. Paris, 1989, pp. 17—42.
14.Reza Ra'iss Tousi. The Persian Army, 1880— 1907 — Middle Eastern Studies, Vol. 24, Issue 2, April 1988, pp. 206—229.
15.Stephanie Cronin. The Army and the Creation of the Pahlavi State in Iran, 1910—1926. L.; N.-Y., 1997.
16.Stephanie Cronin. Building a New Army. Military Reform in Qajar Iran — War&Peace in Qajar Persia. Ed. by Roxane Farmanfarmaian. — London and New York, 2008, pp. 47—87.
17.Ter-Oganov N.K. Sozdanie i razvitie iranskoi reguliarnoi armii, i deiatelnost' inostrannykh voennykh missii v Irane v XIX veke: dis. ... kand. ist. nauk [The Creation and the Development of the Iranian Regular Army, and the Activities of Foreign Military Missions in Iran in the 19th Century. Ph.D. Thesis]. Tbilisi, 1984 (In Russ.).
18. Krasniak O.A. Stanovlenie iranskoi reguliarnoi armii v 1879—1921gg. (po materialam arkhivov russkoi voennoi missii):
dis.... hand. ist. nauk [The Formation of the Iranian Regular Army in 1879—1921 (According to the Archival Materials of the Russian Military Mission). Ph.D. Thesis]. Moscow, 2004] (In Russ.).
19.Rossiiskii gosudarstvennyi voenno-istoricheskii arkhiv (dalee: RGVIA). p. 446. D. 39 [Russian State Military and Historical Archive (further: RSMHA). Fund 446. Individual File 39] (In Russ.).
20.RGVIA. p. 446. D. 41 [RSMHA. Fund 446. Individual File 11] (In Russ.).
21.RGVIA. p. 2000. Op. 1. D. 6949. L 165 [RSMHA. Fund 2000. Bordereau 1. Individual File 6949. P. 165] (In Russ.).
22.Anglo-russkoe sopernichestvo v Persii v 1890— 1906 gg. T. 1 [Anglo-Russian Rivalry in Persia in 1890— 1906] — Krasnyi Arkhiv. Historical Journal. Vol. 1, Moscow, 1933 (In Russ.).
23.Krasniak O.A. Stanovlenie iranskoi reguliarnoi armii v 1879—1921 gg. (po materialam arkhivov russkoi voennoi missii): avtoref. ... dis. kand. ist. nauk [The Formation of the Iranian Regular Army in 1879—1921 (According to the Archival Materials of the Russian Military Mission). Abstract of a Thesis]. Moscow, 2004 (In Russ.).
24.Nugzar Ter-Oganov. The Persian Cossack Brigade: An Outpost of Russian Tsarism in Iran (1879—1921). In: Iran. Questions et Connaissances. Vol. 8. Culture et Sociétés Contemporaines. Paris, 2003.
25. http://www.hist.ru/science/conf/01-2007/ krasniak.pdf)
26.Abdarrazaq Beg Donboli. Maaser-e Saltaniie [Maaser-e Saltanie]. Tabriz, 1242 L.H./1826-27] (In Persian).
27.RGVIA. F. 446. D. 168. L. 5ob. [RSMHA. Fund 446. Individual File 168. Page 5 rev.] (In Russ.).
28.Simonich I.O. Vospominania polnomochnogo ministra 1832—1838 gg. [The Recollections of Plenipotentiary Minister. 1832-1838]. Translation from French. Moscow, 1967 (In Russ.).
29.Sheil Lady. Glimpses of Life and Manners in Persia, with Notes on Russia, Koords, Toorkomans, Nestorians, Khiva and Persia. London, 1856.
30.RGVIA. F. 446. D. 43. L. 13—13 ob. [RSMHA. Fund 446. Individual File 43. P. 13-13 rev.] (In Russ.).
31.Ter-Oganov N.K. Persidskaia kazach'ia brigada, 1879—1921gg. [The Persian Cossack Brigade. 1879-1921]. Moscow: Publishing House of the Institute for Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences, 2012 (In Russ.).
32.RGVIA. F. 446. D .43. L. 28—30 [RSMHA. Fund 446. Individual File 43. P. 28-30] (In Russ.).
33.RGVLA. F. 2000. Op. 1. D. 6949. L. 231 ob. — 232 ob. [RSMHA. Fund 2000. Bordereau 1. Individual File 6949. P. 231rev.-232 rev] (In Russ.).
34.Firuz Kazemzadeh. Russia and Britain in Persia, 1864—1914. A Study in Imperialism. New Haven and London, 1968.
35.RGVIA. F. 2000. Op. 1. D. 7749. L. 174—175 ob. [RSMHA. Fund 2000. Bordereau 1. Individual File 7749. P. 174-175 rev] (In Russ.).
Об авторе
Нугзар Константинович Тер-Оганов (р. 29.11.1947, Грузия) — историк-востоковед, иранист. К. ист. н. (1984), ст. науч. сотр. Центра иранских исследований «Альянс» Тель-Авивского ун-та, ассоциированный член Института востоковедения АН Республики Грузия. В 1970 г. окончил ф-т востоковедения ТГУ, в 1974 г. — аспирантуру в Институте востоковедения АН ГССР. В 1984 г. защитил кандидатскую диссертацию по теме «Создание и развитие иранской регулярной армии и деятельность иностранных военных миссий в Иране в XIX в.» (ТГУ).
В 1975—1999 гг. науч. сотр., ст. науч. сотр. в Институте востоковедения АН ГССР (Грузия).
С 1999 г. постоянное место жительства в Израиле. В 2003—2006 гг. науч. сотр. в Институте Бен Цви Иерусалимского ун-та. С 2006 в Центре иранских исследований «Альянс» Тель-Авивского ун-та.
Автор более 60 научных трудов, в т.ч. трех монографий.
Главные направления научных исследований: военно-политическая история Ирана, русско-иранские и грузино-иранские отношения.
Труды: К.Н.Смирнов. Записки воспитателя персидского шаха, 1907—1914 (с приложениями). Тель-Авив, 2002; Персидская казачья бригада: 1879-1921. М., 2012; обббоЬ 6д{уэ<™5б7)(У>о ¿68о5 •здЬсо^бо ЬбЭЬдсоб« 9оЬод5о обббЭо (XIX Ь-)- оо5о(^оЬо, «адободбдбб», 1984 (Зпбпаббдоб) (Иранская регулярная армия и иностранные военные миссии в Иране (XlX в.). Тбилиси, 1984; (^ßbrogooob bbbgc^a^oajcngöo со5 ЬббЬдф^са-ЬбЪс^збса
«Эд^бод^д&б», 1989, 58—68 (Иностранные державы и попытки создания военно-морского флота в Иране в XIX в.) // История стран Ближнего Востока. - Тбилиси, 1989. - С. 58-68); oblob фсо^с^бсобЬбооо сп&ос^оЬоЬб с?5 oo5oc^obg<™g5ob ЗдЬбЬдЬ- - Jö6cr>£)<™o ^y56(0<y>9ß0"ico6gci&ö. qcoOo VIII. coboq^obo, 1993,280-285 (ЯхьяДоу-латабади о Тбилиси и тбилисцах //Грузинское источниковедение. Т. 8. — Тбилиси, 1993. — С. 280—285); ß.Qoödftbjob gfoooo ^(^бсг&о ^д(»>о<™>о з.ЬЭобэбс^оЬбфЗо. — ¿^ЭпЪбзо^дото со5 bijj.b^coßg^ei, II, co&cxwobo,
ooboc^obob bibg^O^cxgei ^бозд^Ьофдфо, 1999,112—118 (Одно неизвестное письмо В. Минорского К. Смирнову // Ближний Восток и Грузия, II. — Тбилиси, 1999. — С. 112—118).
About the Author
Nugzar Ter-Oganov (born November 29, 1947, Georgia), historian, Orientalist engaged in the field of Iranian studies, Ph.D., senior research fellow at the Alliance Center for Iranian Studies of the Tel Aviv University and an associated member of the Institute for Oriental Studies, the Academy of Sciences of the Republic of Georgia. In 1970 he graduated from the Faculty of Oriental Studies of the Tbilisi State University, in 1974 passed postgraduate studies at the Institute for Oriental Studies, the Academy of Sciences of the Georgian SSR. His dissertation topic was Creation and Development of the Regular Army and Activities of the poreign Military Missions in Iran in the 19th Century (Tbilisi State University, 1984).
From 1975 up to 1999 he was engaged as a research fellow and then as a senior research fellow at the Institute for Oriental Studies of the Academy of Sciences of the Georgian Republic.
In 1999 he emigrated from Georgia to Israel. From 2003 to 2006 he occupied the post of research fellow at the Ben-Zvi Institute for the study of the Jewish communities in the East affiliated to the Jerusalem University. From 2006 up till to-day he is a senior research fellow at the Alliance Center for Iranian Studies of the Tel Aviv University.
He is the author of more than 60 scholarly works, including three monographs.
The main research area: military and political history of Qajar Iran, Russian-Iranian as well as Georgian-Iranian relations.
Scholarly works: K.N. Smirnov. The Notes of the Persian Shah's Tutor, 1907—1914 (with Appendices). Tel Aviv, 2002 (In Russ.); The Persian Cossack Brigade: 1879—1921. Moscow, 2012 (In Russ.); The Iranian Regular Army and Foreign Military Missions in Iran (the 19th Century). Tbilisi, 1984 (In Georgian); Foreign Powers and an Attempt to Create the Marine Fleet in Iran in the 19th Century. In: The History of the Near Eastern Countries. Tbilisi, 1989, pp. 58—68 (In Georgian); Yahya Dowlatabadi about Tbilisi and Its Citizens. In: Georgian Source Studies. Vol. 8. Tbilisi, 1993, pp. 280—285 (In Georgian); One Unknown Letter of V. Minorsky to K. Smirnov. In: The Near East and Georgia. II. Tbilisi, 1999, pp. 112—118 (In Georgian).
ИТОГИ КОНКУРСА НА ЛУЧШИЕ СТАТЬИ В ЖУРНАЛЕ «ПРОБЛЕМЫ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ» ЗА 2013 ГОД
Президиум АН РБ утвердил решение редколлегии о присуждении премий следующим авторам (все - сотрудники ИИЯЛ УНЦ РАН):
первую премию - Сиразитдинову Зиннуру Амировичу (к. филол. н.), Полянину Анатолию Ильичу, Ибрагимовой Альфие Дамировне, Ишмухаметовой Аните Шаукатовне за статью «Корпусы башкирского языка: принципы разработки» (№ 4, стр. 65-72);
вторые премии - Гарустовичу Геннадию Николаевичу (к. ист. н.) за статью «Проникновение христианства к тюркоязычным кочевникам - печенегам в эпоху средневековья» (№ 1, стр. 32-38) и Нафикову Шамилю Валеевичу (к. филол. н.) за статью «О бореальной языковой общности» (№ 4, стр. 61-64).
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
