К ФАУНЕ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ (LEPIDOPTERA) ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ. ДОПОЛНЕНИЕ 1.
1 2 Л.В. Большаков , С.Г. Мазуров
1Русское энтомологическое общество (Тульское отделение),
300034 г. Тула.
2 Средняя общеобразовательная школа п. Лески,
399675 Липецкая обл., Краснинскийр-н, п. Лески, e-mail: [email protected], [email protected]
По сборам из Краснинского и, отчасти, других северных районов Липецкой области дан список 50 видов чешуекрылых, из которых 2 подтверждаются для области современным материалом, 42 приводится впервые для ее территории, в т.ч. 17 - впервые для Центрально-Черноземного региона, 2 (Cos-mardia moritzella (Treitschke, 1835), Gravitarmata margarotana (Heinemann, 1863)) - для Центральной России, а вид, определенный как Thiodia sp. pr. major (Rebel, 1903), является новым для России. В фауне Липецкой области становится достоверно известно 746 видов чешуекрылых.
К настоящему времени на территории Липецкой области отмечено 704 вида чешуекрылых (Большаков, Мазуров, 2010).
Необходимо отметить, что в цит. работе по вине редакции сборника (решившей исправить в аннотациях видов авторские цифровые обозначения месяцев словесными) оказались следующие опечатки, вкладышем с которыми удалось снабдить лишь малую часть тиража:
С. 7. Аннотация Monopis monachella (Hbn.). Написано: «...3, 10 и 24 июля...». Должно быть: «.3, 10 июня, 24 июля.».
С. 9. Аннотация Endothenia quadrimaculana (Hw.). Написано: «.8 - 14 июля.». Должно быть: «.8 июня - 14 июля.».
С. 9. Аннотация Epiblema foenello (L.). Написано: «.1 экз., 19 мая.». Должно быть: «.1 экз., ex l. 19 мая.».
С. 12. Аннотация Pediasia luteella (Den. et Sch.). Написано: «.11 августа.». Должно быть: «.11 июня .».
С. 12. Аннотация Poecilocampa populi (L.). Написано: «.13 июня . ». Должно быть: «.13 октября .».
С. 13. Аннотация Ptilophoraplumigera (Den. et Sch.). Написано: «.9 и 13 сентября.». Должно быть: «.9 и 13 октября.».
В наше очередное сообщение вошли результаты обработки материала, собранного С.Г. Мазуровым в 2009-2011 гг. в 2 соседних местонахождениях Краснинского района, Лески и Яблоново (9 км южнее). Сборы чешуекрылых проводились в разных биотопах, см. (Большаков, Мазуров, 2010), в том числе в сумерки и ночью на стандартные источники света. Привлечены также материалы из Елецкого района, Нижний Воргол (близ урочища «Воргольское», участка заповедника «Галичья гора») собранные О.А. Шептуховским и обработанные С.А. Андреевым (Тульская область, Новомосковск), сведения Л.В. Большакова из Данковского района, а также
некоторые сведения покойного липецкого лепидоптеролога-энтузиаста В.А. Алявдина, предоставленные им первому автору в конце 1980-х -начале 1990-х годов.
Материал хранится преимущественно в краеведческом уголке средней общеобразовательной школы пос. Лески, некоторые экземпляры - в Зоологическом институте РАН (Санкт-Петербург), коллекциях Л.В. Большакова (Тула) и С.А. Андреева (Тульская область, Новомосковск). Определение сложных видов проводилось в основном Л.В. Большаковым (при необходимости по генитальным признакам) по специальным работам, цитируемым в работах по фауне Тульской области. Отдельные экземпляры были любезно определены или проверены В.И. Пискуновым (Витебский государственный университет, Республика Беларусь) и В.Г. Мироновым (Зоологический институт РАН, Санкт-Петербург).
В представленный список включено 42 вида, впервые приводимых для Липецкой области (в том числе 17 видов, отмеченных знаком (*) -впервые для «Центрального Черноземного региона» (№9 в «Каталоге чешуекрылых России» (2008), 2 вида, отмеченных (**) - впервые для Центральной России в целом, 1 вид, отмеченный (***) - новый для России), а также 7 видов (сопровождаемых ссылками на предыдущие указания для области), нуждающихся в дополнительном освещении в связи с интересно-стью новых данных. С учетом приведенного дополнения в фауне Липецкой области становится достоверно известно 746 видов. В то же время, 26 видов, указанных в разное время, остаются не подтверждены материалом. Это относится как к старым указаниям сравнительно легко идентифицируемых видов (возможно, уже исчезнувших в связи с распашкой остатков степей и вырубкой старых лесов), так и к недавним указаниям сложных видов без проверки специалистами.
В списке семейства расположены по системе, предложенной В.И. Кузнецовым и А.А. Стекольниковым (2001) с необходимыми изменениями. Номенклатура соответствует современным сводкам, в первую очередь «Каталогу.» (2008). Из синонимов приводятся только самые распространенные.
Аннотации видов ограничиваются местонахождениями, числом, датами и стациями находок, в необходимых случаях - обобщенными хоро-лого-экологическими сведениями и другими комментариями; фамилия сборщика и место хранения не даются для основной массы материала, собранного С.Г. Мазуровым (см. выше).
Список видов
Сем. Adelidae
Adela metallica (Poda, 1761): Лески, 22.06.2010, 1 самец, урочище «Сурки».
Сем. Tineidae
Morophaga choragella ([Denis et Schiffermuller], 1775) (=boleti (Fab-ricius, 1777)): Лески, 7.07.2010, 1 самец, приусадебный участок.
Trichophaga scandinaviella Zagulajev, 1960 - (Большаков, Мазуров, 2010). Новый материал: Лески, 4.08.2010, 1 самец, берег р. Дон, на свет.
Сем. Oecophoridae
Pleurota malatya Back, 1973 (ssp. atrostriata Lvovsky, 1992): Лески,
7.07.2010, 1 самец, приусадебный участок, на свет.
Сем. Chimabachidae Dasystoma salicella (Hubner, 1796): Лески, 24.04.2010, 1 самец, приусадебный участок, на свет.
Сем. Depressariidae
Semioscopis avellanella (Hubner, 1793): Лески, 24.04.2010, 1 экз., Марьинский лес.
*Semioscopis oculella (Thunberg, 1794): Лески, 5.04.2010, 1 экз., приусадебный участок, на свет; Яблоново, 12.04.2010, 1 экз.
*Agonopterix ciliella (Stainton, 1849): Лески, 10.04-2.05.2010, 6 самцов, приусадебный участок, на свет; Яблоново, 12.04.2010, 1 самка Вместе с этим видом с 10.04 по 11.05.2010 собран ранее отмеченный нами его чрезвычайно близкий и симбиотопичный двойник A. heracliana (Linnaeus, 1758) (13 самцов, 2 самки), а 2 самки «промежуточного» типа до вида не определены.
Сем. Scythrididae
*Scythris limbella (Fabricius, 1775): Лески, 11.10.2010, 1 самец, приусадебный участок, на свет. Это бабочка 2-й или даже 3-й генерации.
Сем. Gelechiidae
**Cosmardia moritzella (Treitschke, 1835): Лески, 28.04 и 20.06.2009, 2 самки (det. V. Piskunov), приусадебный участок, на свет. Этот евро-западносибирский суббореальный вид в Европейской России был известен лишь в Среднем Поволжье («Каталог.», 2008), западнее - уже за ее пределами в регионах бывшего СССР, ассоциирован с лесными биотопами, всюду редок, вылетает в конце лета, зимует и продолжает лёт до начала лета (В.И. Пискунов, личное сообщение).
Сем. Tortricidae
Cochylisposterana Zeller, 1847: Лески, 10.07.2010, 1 самка, приусадебный участок, на свет.
Eugnosta magnificana (Rebel, 1914) - (Большаков, Мазуров, 2010). Новый материал: Лески, 23.05.2010, 1 экз., 19.09.2010, 1 экз., обa на берегу р. Дон; 7.07.2010, 1 экз., 19.07.2010, 1 экз., обa на приусадебном участке, на свет. По срокам этих и ранее известных находок этого недавно обнаруженного в регионе степного вида налицо наличие у него 2 или даже 3 генераций, а также некоторый разлет и привлечение на свет в 1 км от ключевого местообитания на берегу р. Дон.
Pandemis heparana ([Denis et Schiffermuller], 1775): Лески, 11.10.2010, 1 самец, приусадебный участок, на свет. Очевидно, это бабочка 2-й факультативной генерации.
Clepsis pallidana (Fabricius, 1776) (=strigana (Hubner, [1799])): Лески,
19.07.2010, 1 самец (облётан), приусадебный участок, на свет.
Olethreutes arcuellus (Clerck, 1759): Лески, 21.05.2010, 1 экз., урочище «Сурки».
*Epinotia thapsiana (Zeller, 1S47): Лески, 19.06.2010, 1 самка, приусадебный участок, на свет. Определение по материалу обоих полов из Тульской области. Единственное найденное нами изображение гениталий самки вида (Razowsky, 2003: Pl. 6S, Fig. 1S0) не вполне соответствует нашим бабочкам: у них остиум широкий с узким склеротизированным кольцом стеригмы (в ор. cit. он узкий с широкой стеригмой немного иной формы).
**Gravitarmata margarotana (Heinemann, 1S63): Лески, 5.05.2010, 1 самка, приусадебный участок, на свет. Этот амфиевразиатский субборе-альный вид в Европейской России был известен лишь в Ульяновской области (Anikin et al., 2006), западнее - уже за ее пределами в регионах бывшего СССР (Кузнецов, 197S). В регионе может быть трофически связан только с сосной (Razowsky, 2003). В данном районе имеются многочисленные разновозрастные посадки сосны. Но рефугиумом не способных к дальним миграциям насекомых этого экологического комплекса могут быть боры естественного происхождения на левобережье Дона в 30-35 км юго-юго-восточнее пос. Лески, связь с которыми возможна по почти непрерывным сосновым посадкам.
*Coccyx turionella (Linnaeus, 175S): Лески, 5.05.2010, 1 самка, приусадебный участок, на свет. Как и предыдущий вид, трофически связан с сосной, но в Центральной России давно известен, в частности, в приокских лесах Тульской области.
***Thiodia sp. pr. major (Rebel, 1903): Лески, 10.07.2010, 1 самец, приусадебный участок, на свет. Бабочка сильно облётана, но внешне вполне близка к широко распространенному виду T. citrana (Hubner, [1799]), ранее здесь отмеченному нами, а 10.07.2010 собранному в 6 экз. (3 самца, 3 самки) (всего с 10.07 по 4.0S.2010 в 12 экз.); в сводке Ю. Разовского (Razowsky, 2003: Pl. VI, Fig. 164) T. major отличается лишь более белесым основным фоном. В гениталиях вальва с заметно расширенным кукуллу-сом, на котором боковой выступ не выражен, а только намечен в виде вершины широкого тупого угла вдоль всего бокового края; волосяной покров почти не выражен, за исключением очень узкой и неполной поперечной полосы волосков на границе с шейкой вальвы; на внешней стороны этой границы выемка не выражена и ширина вальвы не меняется. Эдеагус на всем протяжении широкий, с коротким клинообразным сужением у вершины, на его верхней стенке перед вершиной еле заметна полоска склеро-тизации (видимо, редуцированные шипики). Гениталии заметно отличаются от таковых T. citrana, но не полностью идентичны и изображению T. major в (Razowsky, 2003: Pl. 17, Fig. 164), отличаясь отсутствием оволосения кукуллуса и почти одинаковой шириной его основания и шейки вальвы, а также более коротким сужением вершины эдеагуса. Отсутствие у нас
23S
сравнительного материала T. major и единственность пойманного экземпляра пока не позволяют сделать более уверенное заключение о его видовой принадлежности. Европейский гипосуббореальный вид T. major до сих пор был известен в горных регионах Южной Европы не ближе Болгарии. В нашем регионе может быть реликтом из комплекса «сниженных Альп», наиболее известного по части растений и насекомых из ряда других отрядов именно из Липецкой и более южных (Воронежской, Курской, Белгородской) областей. Самка вида и его биология не известны.
Epiblema graphana (Treitschke, 1S35): Лески, 14.06.2010, 1 самец,
7.07.2010, 1 самец, приусадебный участок, на свет; 4.0S.2010, 1 самец, берег р. Дон.
*Epiblema sticticanа (Fabricius, 1794) (=farfarae (Fletcher, 193S)): Лески, 7.07.2010, 1 самец, приусадебный участок, на свет.
*Eucosma flavispecula Kuz^tzov, 1964: Лески, 10.07.2010, 1 самец, приусадебный участок, на свет.
*Pelochrista caecimaculana (Hubner, [1799]): Лески, 30.05.2010, 1 самец, берег р. Дон, на свет.
Сем. Cossidae
Zeuzera pyrina (Linnaeus, 1761): Лески, 11.06.2011, 3 экз., берег р. Дон, на свет. Редкий лесной вид.
Сем. Pyralidae
*Lamoria anella ([Denis et Schiffermuller], 1775): Лески, 4.07.2010, 1 самка, берег р. Дон, на свет.
Сем. Phycitidae
*Oncocera faecella (Zeller, 1S39): Лески, 10.07.2010, 1 самец, приусадебный участок, на свет. B лесной зоне констатируется как очень локальный лесо-луговой ксерофильный и псаммофильный вид, приуроченный к опушкам песчаных сосняков и прилегающим лугам.
*Pempelia formosa (Haworth, 1S11): Лески, 7.07.2010, 1 самец, приусадебный участок, на свет. Очень локальный и очень редкий вид широколиственных лесов.
Myelois circumvoluta (Fourcroy, 17S5) (=cribrella (Hubner, 1796)): Лески, 4.0S.2010, 1 экз., берег р. Дон, на свет. Ранее приводился для Центрального Черноземья (Воронежская обл.) (Круликовский, 1901), но не был отмечен в данном регионе в «Каталоге.» (200S).
*Isauria dilucidella (Duponchel, 1S36) (ранее в Divona): Лески,
7.07.2010, 1 самец, приусадебный участок, на свет; 10.0S.2010, 1 самец, берег р. Дон, на свет. Этот евро-сибирский вид ранее был известен в Среднем Поволжье («Каталог.», 200S) и недавно найден в Калужской области (Большаков и др., 2011).
*Zophodia grossulariella (Hubner, [1S09]): Лески, 5-S.05.2010, 3 экз., приусадебный участок, на свет.
*Phycitodes binaevella (Hubner, [1S13]): Лески, 19.07.2010, 2 экз., приусадебный участок, на свет.
Сем. Pyraustidae
*Cataclysta lemnata (Linnaeus, 175S): Лески, 23.05.2010, 1 экз., берег р. Дон, на свет.
Mecyna flavalis ([Denis et Schiffermuller], 1775) - (Антонова и др., 2001 (приведен без номера по отчету); Большаков, Мазуров, 2010: 5 (в связи с обычностью вида признано предыдущее указание)). Подтверждаем материалом для области: Лески, 4.07.2010, 1 самец, берег р. Дон, на свет. В лесостепи локальный, но обычный (временами и местами массовый) луговостепной вид.
Сем. Crambidae
*Agriphila selasella (Hubner, [1S13]): Лески, 13.0S.2010, 1 экз., приусадебный участок, на свет.
Сем. Geometridae
Alcis repandata (Linnaeus, 175S): Лески, 19.06.2010, 1 экз., приусадебный участок, на свет.
*Eupithecia spadiceata Zerny, 1933: Лески, 26.06.2009, 1 самка (det. V. Mironov) [колл. ЗИН], приусадебный участок, на свет. Этот восточносредиземноморский гипосуббореальный вид лишь недавно найден в средней полосе Европейской России: на юго-востоке Тульской и юге Ульяновской областей, а также южнее уже в степной зоне (Большаков и др., 2009; Цветков, 2010). Обе самые северные находки в Центральной России сделаны в населенных пунктах в 1-2 км от сильно остепненных биогеоценозов.
Trichopteryx polycommata ([Denis et Schiffermuller], 1775): Лески,
17.05.2010, 1 экз., приусадебный участок, на свет.
Idaea rufaria (Hubner, [1799]): Лески, 19.07.2010, 1 самец (очень облётан), приусадебный участок, на свет. Это наиболее северная в Центральной России достоверная находка этого степного вида.
Scopula marginepunctata (Goeze, 17S1) - (Антонова и др., 2001). Новый материал: Лески, 14.06.2010, 1 экз., 11.10.2010, 1 экз., оба на приусадебном участке, на свет; 1-19.09.2010, 3 экз. берег р. Дон, на свет. Приведенные необычно поздние для нашего региона находки «свежих» бабочек должны относиться уже к 3-й генерации этого редкого лесо-лугового вида.
Cyclophora pendularia (Clerck, 1759) (=orbicularia (Hubner, [1799])): Лески, 23.05.2010, 1 экз., берег р. Дон, на свет.
Сем. Notodontidae
Cerura erminea (Esper, 17S3): Лески, 20.06 и 12.07. 2010, 2 экз., берег р. Дон, на свет. В лесостепи редкий лесной вид, имеющий высоколокализо-ванные ключевые местообитания.
Furcula bifida (Brahm, 17S7): Лески, 3.05.2010, 1 экз., берег р. Дон, на свет. В лесостепи очень редкий лесной вид, имеющий высоколокализован-ные ключевые местообитания.
Clostera curtula (Linnaeus, 175S): Лески, 3.05.2010, 1 экз., 21.05.2011, 1 экз., берег р. Дон, на свет.
Сем. Arctiidae
Eilema sororculum (Hufnagel, 1766): Лески, 28-30.05.2010, 2 экз., берег р. Дон и лесопосадка, на свет.
Сем. Еrеbidae
Catocalapacta (Linnaeus, 1758): Лески, 24.07.2011, 1 экз., берег р. Дон, на свет. В лесостепи очень редкий лесной вид, имеющий высоколокализо-ванные ключевые местообитания.
Сем. Satyridae
Chortobius arcania (Linnaeus, 1761) (ранее в Coenonympha) - (Антонова и др., 2001; Большаков, 2003). Новые фенологические данные: Лески,
18.09.2010, 1 экз., Марьинский лес, довольно «свежая» бабочка найдена в бутылке с соком, где, судя по сохранности, пробыла лишь несколько часов. Это уникальный случай выведения 2-й факультативной генерации вида, ранее в нашем регионе отмеченной лишь в первой половине августа 1983 г. в Тульской области (Ясногорский р-н, Далматовка). Примечание. Таксономический статус рода Chortobius [Dunning et Pickard], 1858 восстановлен с учетом генитальных признаков и молекулярно-генетического анализа (Корб, Большаков, 2011).
Minois dryas (Scopoli, 1763) (ранее иногда в Satyrus) - (Свиридов, Большаков, 1997; Антонова и др., 2001; etc.). В первой цит. работе этот исчезнувший в Тульской, Калужской и Рязанской областях вид упоминался по сообщению В.А. Алявдина для «окрестностей Липецка» в порядке обозначения ныне известной северной границы ареала, во второй - из двух соседних заповедных урочищ, Галичьей горы и Морозовой горы. Новые самые северные местонахождения: Нижний Bopгол, 4.07.2002, 1 экз. (О. Шептуховский), с конца 1990-х гг. регистрируется здесь регулярно; Лески,
8.07.2010, 3 экз., урочище «Сурки», там же, 20-27.07.2011, 12 экз. Последнее местонахождение оказывается ближайшим, примерно в 35 км, от границы Тульской области. Уточним, что последние наблюдения вида в регионе севернее указанных мест, а именно, в Калужской области датируются
1939 г. (Сироткин, 1976). В Тульской (в бывшую губернию входили и крайне юго-восточные заокские территории Московской области) и Рязанской областях вид с конца XIX в. не отмечался, что можно объяснить как расширением антропогенных ландшафтов и похолоданием в начале ХХ в., так и слабыми исследованиями в южных районах, практически прервавшимися в начале советского периода и возобновившимися лишь в 1980-е годы. Однако исчезновение наиболее северных изолятов вида именно с
1940 г. можно объяснить необычайно суровой зимой этого года в нашем регионе с температурами порядка -40°С, а в лесной зоне и ниже.
Сем. Lycaenidae
Lycaena hippothoe (Linnaeus, 1761) (ранее в Heodes, ныне подрод) -(Антонова и др., 2001; Большаков, 2003). В первой цит. работе приводился без нумерации для заповедника «Галичья гора» по отчету за 1947-49 гг., во второй - констатировался для области только по этому источнику (с учетом легкости определения вида). По сообщению В.А. Алявдина (январь
1992 г.), данный вид в Липецкой области оставался для него не известен. Приводим первое конкретное современное местонахождение: Лески,
2.07.2011, 1 самка. В лесостепи очень локальный лесо-луговой вид (местами нередкий в Тульской, Рязанской, Тамбовской областях, но очень малоизвестный в Липецкой, скорее всего, в связи со слабой изученностью ее территории). Встречается по сырым низинным лугам и лесным опушкам с обилием горца змеиного - вероятно, основного или даже единственного кормового растения (в литературе в этом качестве указан и щавель).
Lycaena virgaureae (Linnaeus, 1758) фанее в Heodes, ныне подрод) -(Большаков, 2003): констатировался для области по данным автора. По сообщению В.А. Алявдина (январь 1992 г.), данный вид, широко распространенный в лесостепи, оставался для него не известен, нет его и в работе Е.М. Антоновой с соавт. (2001). В Тульской области в начале современных исследований в 1970-е годы вид был редок, затем началось увеличение его численности и, видимо, расселение по территории, и уже с середины 1990х годов он распространен здесь практически повсеместно и обычен. В ходе исследований в Куркинском и Ефремовском районах с 1996 г. регулярно и часто наблюдается Л. Большаковым вдоль границы с Липецкой областью и на маршрутах через ее территорию: Данковский район, Воскресенское -Бегичево, Хорошие Воды; южнее, вероятно, локален и редок (хотя налицо слабая изученность территории). В лесостепи летает с июня по август; характерен своеобразный «раздельный» и очень растянутый лёт: самцы вылетают примерно на 2 недели раньше самок, последние могут летать больше месяца после гибели последних самцов. Обитает преимущественно в лесных и облесённых биотопах по разнотравным опушкам, полянам и прилегающим к ним лугам, единичные особи широко разлетаются по полям и пустырям.
Cupido osiris (Meigen, 1829): Нижний Bopгол, 4.07.2002, 1 самец (О. Шеп-туховский). Очень локальный и редкий лугово-степной вид.
Авторы выражают сердечную благодарность В.Г. Миронову (Зоологический институт РАН, Санкт-Петербург) и В.И. Пискунову (Витебский государственный университет, Республика Беларусь) за определение сложных видов, С.Ю. Синёву, А.Л. Львовскому (Санкт-Петербург, Зоологический институт РАН) и А.В. Свиридову (Москва, Зоологический музей МГУ) за научно-методическую помощь, С.А. Андрееву и О.А. Шептухов-скому (Тульская область, Новомосковск) за предоставление своих коллекционных и архивных материалов.
Список литературы
Антонова Е.М., Свиридов А.В., Кузнецова В.Т. Чешуекрылые заповедника «Галичья Гора» / Флора и фауна заповедников. Вып. 96. М. 2001. 44 с.
Большаков Л.В. К фауне булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera: Papilion-oformes) центра Европейской России (в пределах Тульской и сопредельных областей) // Известия Харьковского энтомол. общества. 2002 [2003]. Т. 10, вып. 1-2. C. 74-85.
Большаков Л.В., Миронов В.Г., Пискунов В.И., Аникин В.В. Дополнения и уточнения к фауне чешуекрылых (Lepidoptera) Тульской области. 2 // Эверсманния. 2009. Вып. 17-18. Тула. С. 44-53.
Большаков Л.В., Мазуров С.Г. К фауне чешуекрылых (Lepidoptera) Липецкой области // Вестник Мордовского университета. 2010. №1. Серия «Биологические науки». Саранск. С. 4-15.
Большаков Л.В., Алексеев С.К., Аникин В.В., Пискунов В.И. Дополнения и уточнения к фауне чешуекрылых (Insecta: Lepidoptera) Калужской области. 3 // Эверсманния. 2011. Вып. 27-2S. Тула. С. 104-114.
Каталог чешуекрылых (Lepidoptera) России / Ред. С.Ю. Синёв. СПб.-М.: КМК. 200S. 424 с.
Корб С.К., Большаков Л.В. К познанию систематики палеарктических сатирид рода Coenonympha Hubner, [1S19] (Lepidoptera: Satyridae) // Эверсманния. 2011. Вып. 27-2S. Тула. С. 7-21.
Круликовский Л. Материалы для познания фауны чешуекрылых России // Материалы к познанию фауны и флоры Российской Империи. Отдел зоологический. Вып. 5. М. 1901. С. 31-61.
Кузнецов В.И. 21. Сем. Torticidae (Olethreutidae, Cochylidae) - листовертки // Определитель насекомых Европейской части СССР. Т. IV. Чешуекрылые. Ч. 1. Л.: Наука. 197S. С. 193-710.
Кузнецов В.И., Стекольников А.А. Новые подходы к системе чешуекрылых мировой фауны (на основе функциональной морфологии брюшка) / Труды Зоологического института. Т^2. СПб.: Наука. 2001. 462 с.
Свиридов А.В., Большаков Л.В. Булавоусые чешуекрылые (Rhopalocera) Тульской области // Russian Entomological Journal. 1997. Vol. 6. Nos 1-2. P. 129-139.
Сироткин М.И. Чешуекрылые (Macrolepidoptera) Московской и Калужской областей РСФСР. М. 1976. 167 с. [Рукопись, депонированная в ВИНИТИ, N 3S15-76 ДЕП.].
Цветков Е.В. К фауне пядениц степной зоны европейской части России (Lepidoptera: Geometridae) // Кавказский энтомологический бюллетень. 2010. Т. 6, вып. 2. С. 195-197.
Anikin V.V., Sachkov S.A., Zolotuhin V.V., Nedoshivina S.V., Trofimova T.A. “Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis” 150 years later: changes and additions. Part 9. Tortricidae (Insecta, Lepidoptera) // Atalanta. 2006. Bd. 37 (3/4). P. 409-445.
Razowski J. Tortricidae (Lepidoptera) of Europe. 2. Olethreutinae. Bratislava. 2003.