CC BY
66
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2004, Том 13, Экспресс-выпуск 254: 183-189
К биологии размножения и питания золотистой щурки Merops apiaster
И.В.Прокофьева
Российский государственный педагогический университет, набережная реки Мойки, д. 48, Санкт-Петербург, 191186, Россия
Поступила в редакцию 29 февраля 2004
Золотистая щурка Merops apiaster — одна из немногих птиц, которая в зависимости от условий существования приносит или много пользы, уничтожая вредных насекомых, или, наоборот, заметный вред, добывая большое количество пчёл. Поэтому желательно знать, как следует относиться к этим птицам, когда они поселяются в той или иной местности.
Наблюдения за образом жизни золотистых щурок мы проводили в 1953 году в пойме реки Савалы в районе Савальского лесничества Балашовской (ранее Воронежской) области. Здесь получен материал по их гнездованию, а также питанию взрослых птиц и птенцов. Питание первых мы изучали путём анализа погадок, а у вторых отбирали пищу путём наложения шейных лигатур и с помощью устройства "порога" у входа в гнездовую камеру, через который родители передавали птенцам корм, причём нередко роняли его на землю по ту или другую сторону этого сооружения, что позволяло время от времени собирать накопившуюся там пищу (Прокофьева 2004).
Золотистая щурка является хотя и обычной, но в то же время немногочисленной птицей Савальской поймы. Отдельные пары щурок гнездятся в береговых обрывах и по склонам оврагов, но нигде не объединяются в большие колонии. В некоторых местах их норы находятся на расстоянии 10-20 м друг от друга. Независимо от высоты обрыва, норы щурок располагаются примерно в полуметре от его верхнего края. Как показали измерения, проведённые в 4 раскопанных норах, глубина последних составила 105-130 см. Однако, судя по литературным данным, эти значения не очень велики, т.к. в других условиях средняя длина нор бывает равна 140 см, а иногда достигает даже 289 см (Мустафаев, Ханмамедов 1961). Интересно, что наличие "ложных" нор по соседству с настоящими — обычное явление и наблюдалось нами довольно часто.
Начало гнездового периода щурок падает на конец мая. К середине июня законченные кладки обычно имеются у большинства пар.
Неодновременое вылупление, происходящее в первых числах июля, является причиной сильной разновозрастности птенцов. Это наблюдалось во всех известных нам случаях. Кстати, сведения о неодновременности вылуп-ления можно найти и в литературе (Корелов 1948). Число яиц в кладках обычно равняется 6 или 7.
В процессе работы приходилось наблюдать за добывающими пищу щурками, у которых основным местом кормёжки были река и прилежащие к ней участки, обычно недалеко от гнёзд. Надо сказать, что и другие ис-
следователи (Berndt, Berkenhagen 1991) отмечали, что эти птицы охотятся в основном в радиусе не более 400 м от гнёзд. В то же время изредка они улетают от своих гнездовий и на весьма значительные расстояния — до 4, а в отдельных случаях и до 6-7 км.
Основной способ охоты, который применяют золотистые щурки,— это ловля насекомых на лету. В то же время, хотя изредка, они всё же садятся на землю, где тоже находят добычу (Heibig 1982; Балдаев, Попов 2001). Это позволяет им использовать в пищу не только летающих насекомых, но и других беспозвоночных, например, пауков, фаланг и т.п. (Осмоловская, Формозов 1955). Однако поскольку такие случаи очень редки, некоторые исследователи (Новиков 1976) всё-таки высказывали предположение, что золотистые щурки питаются исключительно насекомыми.
Согласно нашим наблюдениям, а также результатам исследований других орнитологов (Прекопов 1941; Осмоловская, Формозов 1955), щурки, гнездясь вблизи водоёмов, добывают довольно много насекомых, связанных с водой, например, стрекоз Odonata.
Говоря о стрекозах отметим, что среди тех, которых добывали щурки, преобладали виды рода коромысло Aeschna. Это довольно крупная добыча, как и большинство других насекомых, обнаруженных нами в корме этих птиц. Недаром считают, что щурки предпочитают ловить насекомых, длина тела которых превышает 10 мм (Heibig 1982), причём даже сказано, что с увеличением дальности полётов за кормом они выбирают относительно более крупные жертвы (Krebs, Avery 1985). Что касается других крупных насекомых, которых добывают эти птицы, упомянем ещё майских жуков Melolontha hippocastani (Sutterlin 1962; наши данные).
Несмотря на то, что предпочтение отдаётся крупным насекомым, щурки добывают их очень много. Некоторые исследователи находили до 70-90 пчёл в одном желудке (Мередов 1986), иногда даже до 100 (Якубанис, Литвак 1962), а в отдельных случаях и 300 (Esmaili 1974). Нами только в 5 погадках, оставленных щурками в июне и июле у входов в норы, были обнаружены в большом количестве остатки стрекоз, несколько меньше остатков саранчовых семейства Acrididae и пчёл Apis mellifera, а также 15 жужелиц-бегунов Harpalus aeneus, 4 долгоносика Curculionidae и 1 австрийский клоп Eurygaster austriaca. Согласно же существующим данным, в одной погадке могут содержаться остатки от 4 до 41 насекомого (Martinez 1989).
Надо сказать, что судя по сведениям, приведённым в литературе, найденные нами в погадках насекомые составляют основу рациона золотистых щурок, причём к ним ещё иногда добавляются бабочки Lepidoptera и двукрылые Diptera (Осмоловская, Формозов 1955; Ханмамедов, Гасанова 1965; Biber 1971; Herrera, Ramirez 1974; Ursprung 1979; Харченко и др. 1999). Упомянутые исследователи чаще всего находили в рационах взрослых щурок перепончатокрылых Hymenoptera (главным образом шмелей Bombus, затем пчёл из семейства Apidae и других перепончатокрылых) и жуков Coleóptera. В нашем же материале, как уже говорилось выше, когда речь шла о погадках, преобладали стрекозы. Интересно, что эти насекомые занимали первое по количеству место и в рационе птенцов (см. таблицу).
Что касается птенцов, то о моменте их вылупления легко было судить по усилению оживления взрослых птиц. Прилетев с кормом к гнезду, щурки
криком оповещали их о своём приближении. Этот крик служил для них сигналом, возбуждавшим их активность, и вынуждал другую щурку, если та в это время находилась в норе, освободить место для вновь прилетевшей. Отметим, что в литературе можно встретить указания на то, что иногда самцы в воздухе передают слетающим с гнезда самкам принесённую добычу (Trippmacher 1983).
Некоторых насекомых (чаще всего стрекоз) родители приносили в гнездо ещё полуживыми. Маленьким птенцам пища обычно засовывалась в глотки; подросшие же птенцы сами выхватывали корм у взрослых птиц или родители оставляли его в гнезде. Каждый прилёт щурки означал поимку одного насекомого, только однажды нам удалось вынуть из глотки птенца двух пчёл, принесённых вместе. Если учесть, что щурки ловят в основном крупных насекомых, то можно не удивляться тому, что они приносят в гнездо не пучок объектов питания, как это делает большинство других насекомоядных птиц, а всего лишь один экземпляр корма.
Массовый вылет молодых щурок происходил в первых числах августа. Было выяснено, что способность к полёту приобреталась ими за несколько дней до вылета, но они ещё некоторое время не покидали гнёзд. В большинстве случаев наблюдался одновременный вылет всех птенцов, но иногда один или два младших птенца, не умевшие летать, оставались ещё на несколько дней в гнезде после вылета остальных и продолжали получать от родителей корм.
Основным местом обитания выводков после вылета были кустарники и лужайки с редкой древесной растительностью. Концентрация молодых щурок здесь в начале августа была весьма высокой.
Большая часть материала по питанию птенцов была получена нами в конце июля и в начале августа, но отдельные сведения удалось собрать и во второй половине июня, когда приходилось иметь дело с парами, приступившими к гнездованию очень рано. Работая с птенцами, можно было не опасаться, что они быстро вырастут и покинут свои гнёзда, т.к. период выкармливания потомства в гнезде у щурок занимает почти целый месяц. Мы работали в основном с уже подросшими птнцами, т.е. достигшими возраста 14-20 дней. Находились они в 3 гнёздах. От них мы получили 63 порции корма, а кроме того, удалось собрать некоторое количество материала у "порогов", сооружённых возле входов в гнездовые камеры. В общей сложности были собраны 123 насекомых (см. таблицу).
Выше уже упоминалось о том, что судя по литературным данным, взрослые щурки кормятся предпочтительно перепончатокрылыми, а затем жуками. Тем не менее оказалось, что в рационах птенцов перепончатокрылые не всегда занимают первое место по количеству экземпляров. В полученном нами материале преобладали стрекозы. По данным других авторов [Dyer, Demeter 1981 (1982)] родители добывают преимущественно стрекоз и шмелей для птенцов старшего возраста. Некоторые исследователи даже специально отмечали, что в то время как в пище взрослых щурок преобладают жуки и перепончатокрылые, в пище молодых — стрекозы (Biber 1971). В отдельных случаях приходилось также наблюдать, что во время сбора пищи для птенцов родители предпочитали добывать прямокрылых Orthop -tera (Корелов 1948; Вельская 1971). Но наряду с этим в литературе есть
Состав корма птенцов золотистой щурки Merops apiaster
Таксоны Число экз.
Абс. %
Odonata 45 36.6
Aeschna sp. 24 19.5
Libellulidae 18 14.7
Cordulia aenea L. 1 0.8
Odonata, ближе не определённые 2 1.6
Hymenoptera 34 27.7
Apis melliphera L. 26 21.2
Bombus sp. 7 5.7
Dasipoda plumipes Panz. 1 0.8
Heteroptera 25 20.3
Eurygaster integriceps Put. 23 18.7
Carpocoris sp. 1 0.8
Pentatomidae, ближе не определённые 1 0.8
Coleóptera 13 10.6
Anisoplia austríaca Hbst. 12 9.8
Melolontha hippocastani F. 1 0.8
Lepidoptera 3 2.4
Dendrolimus pini L. 2 1.6
Vanessa urticae L. 1 0.8
Orthoptera 2 1.6
Schingonotus coerulans L. 1 0.8
Chortippus bicolor L. 1 0.8
Diptera 1 0.8
Tubifera péndula L. 1 0.8
Итого: 123 100.0
немало сведений и о том, что излюбленным кормом птенцов являются всё-таки перепончатокрылые (Gal, Libos 1967-1968; Приклонский, Лавровский 1974; Martinez 1984).
Из таблицы видно, что в нашем материале на долю Hymenoptera приходилось всего 27.7% от всех собранных экземпляров корма. Перепончатокрылые занимали всего лишь второе по количеству место в рационе птенцов. Первое место в питании птенцов занимали Odonata (36.6%). На третьем месте находились Heteroptera (20.3%). В общей сложности на долю этих трёх групп насекомых приходилось 84.6%, т.е. основная масса объектов питания. Что же касается Coleóptera, которых поедают взрослые щурки, то их в корме птенцов было совсем немного (10.6%), причём среди них преобладали посевные кузьки Anisoplia austriaca. Насекомых из отрядов Lepidoptera, Orthoptera и Diptera родители давали птенцам очень редко. В общей сложности на их долю пришлось всего 4.8%.
В течение дня интенсивность кормления птенцов неодинакова. Наибольшее число кормовых прилётов наблюдалось в утренние и вечерние часы, тогда как днём, когда было очень жарко, птенцы получали пищу не-
сколько реже — за 1 ч всего примерно 20 насекомых. Это совсем немного, если учесть, что, например, в гнездо с 6 птенцами щурки обычно приносят за 10 мин в среднем 5 насекомых (Корелов 1948). В процессе работы было отмечено, что кормление прекращалось рано, ещё до наступления темноты, обычно в восьмом часу вечера.
На основании полученных данных у нас появилась возможность оценить хозяйственное значение, которое имели золотистые щурки в районе исследования в период работы с ними. Что касается вредных насекомых, обнаруженных в корме птенцов, то на их долю приходилось 38.2%. К их числу следует отнести посевного кузьку, майского жука, вредную черепашку Eurygaster integriceps и соснового шелкопряда Dendrolimus pini. Полезные же насекомые, а именно домашние пчёлы, дикие мохнатые пчёлы Dasipoda plumipes и шмели составляли в рационе птенцов 27.7%.
Все эти данные интересно сравнить с результатами исследований других орнитологов. Надо сказать, что единого мнения о хозяйственном значении золотистых щурок у них нет. Согласно одной точке зрения, щурки уничтожают больше полезных насекомых, чем вредных (Прекопов 1941; Якуба-нис, Литвак 1962; Gal, Libos 1967-1968). Из полезных добычей щурок становятся главным образом шмели и пчёлы, причём из числа последних поедаются как домашние, так и дикие (Туров 1949); Осмоловская, Формозов 1955; НасЫег 1956; Косенко, Крапивный 1990). Особенно много пчёл щурки добывают после вылета птенцов (Балдаев, Попов 2001) и в период осеннего отлёта (Сихарулидзе 1976), а также иногда и весной, в мае, когда другого корма мало (Черничко, Кирикова 1991). На основании таких данных иногда делается вывод, что существенный вред пчеловодству щурки приносят лишь осенью (Корелов 1948). С другой точки зрения акцент делается на том, что рацион щурок включает довольно много вредных насекомых (Мустафаев, Ханмамедов 1961; Прокофьева 1964; Ханмамедов, Гасанова 1965).
Из всего сказанного следует, что вред, который щурки приносят прежде всего пчеловодству, наблюдается в основном в тех местностях, где имеется много пасек. В районе же поймы Савалы, где мы вели наблюдения за питанием этих птиц, щурки являются скорее полезным видом, поедающим некоторых серьёзных вредителей лесов и полей. Отсутствие пасек поблизости от гнездовых мест этих птиц служит причиной сравнительно небольшой встречаемости пчёл в кормовом рационе последних. В таких условиях значительный процент диеты щурок составляют нейтральные насекомые (стрекозы и др.). Мы уже писали о том, что в непчеловодческих местностях гнездование щурок можно приветствовать (Прокофьева 1964). Гнездование же щурок вблизи пасек, да ещё большими колониями, допускать, видимо, нельзя. Вопрос о том, как надо относиться к этим птицам в той или иной местности, должен решаться в зависимости от конкретных условий.
Литература
Балдаев Х.Ф., Попов A.B. 2001. О распространении и экологии золотистой щурки в республике Марий Эл ИАктуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Казань: 64-65. Вельская Г.С. 1976. О репродуктивном цикле и питании золотистой щурки в Туркмении //Орнитология 12: 125-131.
Корелов M.H. 1948. Материалы по экологии и экономическому значению золотистой щурки// Изв. АНКазССР. Сер. зоол. 51, 7: 107-123.
Косенко С.М., Крапивный А.П. 1990. К вопросу о трофических связях золотистой щурки// Вестн. Харьков, ун-та 346: 84.
Мередов М.О. 1986. О вредном влиянии щурок на пчеловодство в Туркменистане ИИзучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. JL, 2: 65-66.
Мустафаев Г.Т., Ханмамедов А.И. 1961. К экологии золотистой щурки в Куба-Хачмасской зоне Азербайджана//Язе. АН АзССР. Сер. биол. и мед. наук. 1: 83-88.
Новиков Г.А. 1976. Материалы по питанию птиц в лесостепных дубравах //Биоценотические отношения организмов. JL: 121-130 (2-е изд.: Новиков Г.А. 2001. Материалы по питанию птиц в лесостепных дубравах //Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 155: 705-711).
Осмоловская В.И., Формозов А.Н. 1955. О питании золотистой щурки Нижнего Поволжья и юго-восточного Предкавказья //Тр. Ин-та геогр. АН СССР 66: 241-256.
Прекопов А.Н. 1941. К биологии золотистой щурки в Предкавказье И Тр. Ворошилов, пед. ин-та 3, 2: 25-31.
Приклонский С.Г., Лавровский В.В. 1974. Материалы по экологии золотистой щурки и перспективы её охраны в среднем течении реки Оки // Материалы 6-й Всесоюз. орнитол. конф. М.,2: 106-108.
Прокофьева И.В. 1964. Золотистая щурка//Пчеловодство 5: 41.
Прокофьева И.В. 2004. О методах, облегчающих работу с гнёздами и птенцами во время наблюдений за питанием птиц //Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 250: 62-66.
Сихарулидзе Э.Д. 1976. Биоэкология и количество представителей из отряда ракшеобразных (Coraciiformes) в Сагурамском заповеднике и окрестностях Пшав-Хевсурети //Заповедники Грузии. Тбилиси, 4: 263-298.
Туров И.С. 1949. Золотистая щурка в Тульской области //Охрана природы 9: 116-117 (2-е изд.: Туров И.С. 2002. Золотистая щурка Merops apiaster в Тульской области НРус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 181: 304-306).
Ханмамедов А.И., Гасанова З.Г. 1969. К экологии золотистой щурки в Азербайджане // Орнитология в СССР. Ашхабад, 2: 680-682.
Харченко Л.П., Михайлов В.А., Грамма В.Н., Маловичко Л.В. 1999. Насекомые в питании золотистой щурки (сообщение второе) //Изв. Харьков, энтомол. общ-ва 7, 2: 93-98.
Черничко И.И., Кирикова Т.А. 1991. Экология и практическое значение золотистой щурки в южных областях Украины //Материалы 10-й Всесоюз. орнитол. конф. Минск, 1: 161-162.
Якубанис В.Н., Литвак М.Д. 1962. Питание золотистой щурки в Приднестровье Молдавии// Вопросы экологии и практического значения птиц и млекопитающих Молдавии. Кишинёв: 49-55.
Berndt R.K., Berkenhagen P. 1991. Brutnachweis des Bienfressers (Merops apiaster) 1989 in Schleswig-Holstein //Corax 14, 2: 87-94.
Biber O. 1971. Contribution á la biologie de reproduction et á l'alimentation du guêpuer d'Europe Merops apiaster en Camargue HAlauda 30, 3: 209-212.
Dyer M., Demeter A. 1981 (1982). Notes on the provisioning rates of bee-eaters (Merops apiaster) in North-East Hungary HAquila 88: 87-90.
Esmaili M. 1974. Bee-eaters — a problem for beekeepers in Iran //Amer. BeeJ. 114,4: 136-137.
Gal J.K., Libus A. 1967-1968. Beiträge zur Kenntnis der Brutnachrung des Bienenfressers {Merops apiaster L.)//Zool. abhandl. und Staatl. Museum Tierkunde Dresden 29: 95-102.
Hachler E.M. 1956. Hnizdëni vlhy pestré na jizní MoraveHZiva 4, 3: 115.
Heibig A. 1982. Zur Nachrungsökologie eines nordeutschen Bienenfresser (Merops apiaster) — Paares mit Überlegungen zum Auftreten im nördlichen Mitteleuropa //Vogelwelt 103, 5: 161-177.
Herrera С.M., Ramirez A. 1974. Food of bee-eaters in southern Spain// Brit. Birds 67, 4: 158-164.
Krebs J.R., Avery M.J. 1985. Central place foraging in the European bee-eater, Merops apiaster //J. Anim. Ecol. 54, 2: 459-472.
Martinez С. 1984. Notes sur l'alimentation du guepier (Merops apiaster L.), dans une colonie du
centre de l'Espagne HAlauda 52, 1: 45-50. Martinez С. 1989. Notas sobre la alimentación del abejaruco II Vida Apicola 5: 40-43. Satterlin Fr. 1962. Bienenfresser im Elsass bei BaselHOrnithol. Beobacht. 59, 3: 90-91. Trippmacher K.-H. 1983. Beobachtungen aus einer Beinenfresser-Kolonie in Bulgarien HFalke 30, 7: 222-224.
Ursprung J. 1979. Zur Ernährungsbiologie ostösterrechischer Bienenfresser (Merops apiaster) // Egretta 22, 1: 4-17.
Ю OS
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2004, Том 13, Экспресс-выпуск 254: 189-198
Орнитологические наблюдения на Кипре в августе 2002 года
А.Г.Резанов1^ А.А.Резанов2)
0 Кафедра биологии, Московский городской педагогический университет,
ул. Академика Чечулина, д. 1, Москва, 105568, Россия 2) Кафедра зоологии и экологии, Московский педагогический государственный университет, ул. Кибальчича, д. 6, корп. 5. Москва, 129278, Россия
Поступила в редакцию 26 ноября 2002
2-11 августа 2002 мы провели орнитологические наблюдения на острове Кипр в Средиземной море. Конкретные сроки и места наблюдений: 2-5, 9-11 августа — окрестности Ларнаки; 6 августа — автобусный маршрут Ларнака— Куриум—Пафос—Ларнака; 7 августа — автомобильный маршрут Ларнака— Лимассол—горный массив Троодос (в районе горы Олимпус, 1951 м н.у.м.)— Левкара—Ларнака; 8 августа — автобусный маршрут по окрестностям Ларнаки и поездка на катере по бухте у Ларнаки; 9 августа — автомобильный маршрут Ларнака—Лимассол—Пафос—ущелье Авгас—Лара-Бич (п-ов Акамас)—Ларнака.
Основным местом стационарных наблюдений в окрестностях Ларнаки служили прибрежные высохшие марши в районе отеля "Лениос (Lenios)". Площадь маршей не более 1.5x1.5 км. Здесь растут солянки Salicornia sp., ситник Juncus sp., а по берегам каналов изредка встречаются небольшие куртины тамарикса Tamarix sp., ив Salix spp., тростника Pharagmites australis, а на сухих участках — чертополох Carduus sp. и др. Вода оставалась только в узких каналах протяжённостью 1000, 350 и 350 м и в небольшой мелководной луже длиной 10-15 м, отгороженной с одной стороны полосой тамарикса.
Для Кипра характерно жаркое сухое лето. За время нашего пребывания на острове стояла исключительно солнечная погода, температура воздуха не опускалась ниже +30°С и только в горах Троодос она доходила до +25°С. Всё лето дождей на острове практически не было. Небольшие реки, прибрежные марши и солёное озеро в окрестностях Ларнаки полностью высохли. Растительность в низменных прибрежных районах острова средиземноморского типа (маквис), по склонам предгорий произрастают оливковые (Olea europaea) и
