CC BY
67
и новые машины в овощеводстве. — М.: ГНУ ВНИИО, 2007. — С. 149-166.
3. Овощные культуры и картофель в Сибири / Г.Н. Машьянова, Е.Г. Гринберг, Т.В. Штайнерт. — Новосибирск: СибНИИРС, 2010. — 523 с.
4. Галеев Р.Р. Овощные культуры в Сибири / Р.Р. Галеев. — Новосибирск: Агро-Сибирь, 2001. — 236 с.
5. Соловьев П.Н. Овощные культуры на юге России / П.Н. Соловьев. — Краснодар: Галактика, 2009. — 162 с.
6. Сазонова Л.В. Урожайность сортов моркови и элементы ее структуры / Л.В. Сазонова // Науч.-тех. бюл. ВНИИ растениеводства. — М., 1986. — Вып. 161. — С. 11-15.
7. Литвинов С.С. Научные основы современного овощеводства / С.С. Литвинов. — М.: Изд-во РАСХН, 2008. — 262 с.
8. Пивоваров В.Ф. Овощи России / В.Ф. Пивоваров. — М.: АО «Российские семена», 1994. — 178 с.
9. Лудилов В.И. Все об овощах / В.И. Лудилов, М.И. Иванова. — М.: Фи-тон+, 2010. — 424 с.
10. Вышегуров С.Х. Адаптивные технологии возделывания столовых корнеплодов и картофеля в лесостепи Западной Сибири / С.Х. Вышегуров. — Новосибирск: Агро-Сибирь, 2006. — 232 с.
11. Галеев Р.Р. Влияние погодных условий на рост и развитие столовой моркови / Р.Р. Галеев / / Адаптивные технологии возделывания с.-х. культур в Сибири. — Новосибирск: ЗАО «Новополиграф-центр», 2007. — С. 85-90.
12. Кузнецов М.А. Особенности формирования моркови при разных агротехнических приемах возделывания / М.А. Кузнецов // Овощеводство Сибири. — Новосибирск, 2009. — С. 113-121.
+ + +
УДК 633.2:631.559:581.133.8:631.4(571.15) С.Н. Зыкович,
А.Б. Совриков
ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ПОДВИЖНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В ПОЧВЕ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕЛЕННОЙ МАССЫ АМАРАНТА СОРТА ЯНТАРЬ
Ключевые слова: минеральное питание растений, подвижные формы питательных веществ, информационно-логический анализ, специфичные состояния урожайности, общая информативность, коэффициент эффективности каналов связи, амарант, зеленная масса.
Введение
Уровень производства кормовых культур оказывает решающее влияние на развитие животноводства в стране. Амарант не является главнейшим продуктом питания для скота, но он имеет немаловажное значение в рационе питания, и этим его
значение не исчерпывается. Для увеличения качества производимой животноводческой продукции (мяса, молока, свинины) и производства в целом, а в данный момент и конкурентоспособными на рынке, немаловажно внедрение новых культур с высокобелковым витаминизированным комплексом.
Для амаранта характерно низкое содержание сахаров и высокое — белков, которые хорошо сбалансированы по аминокислотам и отличаются хорошей растворимостью и легко экстрагируются. Кроме того, в листьях содержатся питательные и лечебные для человека вещества: крахмал, витамины С, Е, А, пигменты, пектины, микроэлементы ^ — 0,8% и Мд — 1,1%) [1].
Количество, качество урожая и благополучие земледельца во многом зависят от природных условий, а также от применяемой агротехники и плодородия почвы, которое постоянно восполняется за счет минеральных и органических удобрений.
В связи с этим возникает вопрос о рациональном применении удобрений с учетом содержания элементов питания в почве.
Высшие растения в течение роста и развития находятся в тесном многостороннем взаимодействии с окружающей внешней средой. Одним из элементов этой внешней среды, играющим наиболее важную роль в жизни растений, является почва [2].
Объекты и методы исследования
Объектами исследования послужили пахотные почвы хозяйства АНИИСХ, находящиеся в условиях Алтайского Приобья. Почва опытного участка — чернозем выщелоченный среднемощный среднегу-мусный среднесуглинистый.
Предметом исследования было изучение подвижных питательных веществ как одного из параметров плодородия почв, выявление их влияния на урожайность зеленной массы кормовой культуры амаранта сорта Янтарь.
Методика исследований
На опытном участке АНИИЗИС площадью 0,25 га под посев амаранта из пахотного горизонта для определения содержания в почве подвижных питательных веществ были отобраны перед посевом 8 индивидуальных из трех смешанных образца почв. Для изучения динамики подвижных элементов питания в почве под
посевом амаранта были отобраны почвенные образцы в фазу 3-го настоящего листа и во время уборки. Всего за вегетационный период на посевах амаранта было отобрано 72 образца.
В отобранных образцах в лабораторных условиях проведены анализы на влажность методом высушивания почв в бюк-сах в сушильном шкафу при 105еС, азот обменного аммония — в 2КС1-вытяжке с реактивом Несслера, азот нитратов — ди-сульфофеноловым методом; подвижный фосфор и калий в одной навеске — общепринятыми в агрохимии для черноземных почв гостированными методами по Ф.В. Чирикову [3].
В конце вегетационного периода провели учет урожайности амаранта методом метровок в пятикратной повторности, сопряжено с отбором почвенных образцов для определения подвижных элементов питания по методу Л.М. Бурлаковой
[4].
Результаты анализов почв и урожайности возделываемых культур использовали для установления зависимостей между содержанием в почве подвижных форм элементов питания и урожайностью зеленной массы возделываемой культуры.
Для этой цели был использован апробированный нами ранее метод информационно-логического анализа [5, 6].
Результаты и их обсуждение
Взаимосвязь между урожайностью зеленной массы и содержанием подвижных элементов питания очень сложна. В силу большой изменчивости во времени содержание подвижных элементов питания в почве по фазам развития растений и по-разному может быть связано с урожайностью сельскохозяйственных культур.
Анализируя полученный материал при помощи информационно-логического анализа, были получены следующие зависимости урожайности зеленной массы амаранта от содержания всех элементов минерального питания в почве.
На рисунке представлено влияние содержания в почве подвижных форм элементов питания на урожайность амаранта. В большинстве случаях связь носит криволинейный характер.
Полученные данные позволяют выявить следующие закономерности влияния нитратного азота на урожайность. Низкое содержание нитратного азота в почве определяет урожайность зеленной массы амаранта на уровне 36,1-48,0 т/га.
и
0
1
та *
О
а
>
> 60,1
54,1-60,0
48,1-54,0
42,1-48,0
36,1-42,0
30,1-36,0
< 30,0
\
ч
< 12,5 14,0
15,5 17,0 18,5 20,0 > 20,1 N-NO3 мг/кг
-1-г-
< 2,0 3,0 4,0 N-NH
—I-1-1—
5,0 6,0 >6,1 4 мг/кг
и
0
1
та *
О
>
> 60,1
54,1-60,0
48,1-54,0
42,1-48,0
36,1-42,0
30,1-36,0
< 30,0
1-1-1-г
< 12,5 14,0 15,5 17,0 18,5 >18,5 Р2О5 мг/100 г
т-1-1-г
<15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 >35,1 К2О мг/100 г
Рис. Влияние подвижных элементов питания в почве на урожайность зеленной массы амаранта
С увеличением содержания нитратов до 17,0 мг/кг урожайность амаранта возрастает до > 60,1 т/га, характер связи криволинейный. Дальнейшее увеличение азота нитратов (до 18,5 мг/кг) в почве приводит к небольшому снижению урожайности — до 48,0-60,0 т/га. А дальнейшее увеличение азота нитратов, соответствующее очень высокому содержанию его в почве, значительно снижает урожайность до 30,1-36,0 т/га.
Минимальные значения обменного аммония соответствуют низкой урожайности амаранта < 30,0-36,0 т/га. Увеличение содержания азота обменного аммония в почве увеличивает урожайность зеленной массы амаранта. Характер связи прямолинейный.
Информационный анализ позволил определить специфичные (наиболее вероятные) уровни урожайности амаранта в зависимости от содержания подвижных фосфора и калия в почве (рис.). Распределение специфичных состояний урожайности в соответствии с градациями фосфора носит
параболический характер с четко выраженным оптимумом 14-17 мг/100 г, обеспечивающим наибольшую урожайность (54,1-60,0 т/га). Отклонение от оптимального значения подвижного фосфора < 14 и > 18,5 мг/100 г резко снижает урожайность до 36,1-42,0 т/га.
Связь урожайности с содержанием в почве подвижного калия также носит криволинейный характер. Низкое содержание в почве калия < 15 мг/100 г. соответствует урожайности 36,1-48,0 т/га. С увеличением содержания калия в почве до 25-30 мг/100 г урожайность постепенно возрастает до 54,1-60,0 т/га. С дальнейшим увеличением содержания обменного калия в почве урожайность зеленной массы амаранта снижается до 36,1-48,0 т/га.
Недостаток и избыток элементов питания в почве отрицательно сказываются на урожайности зеленной массы амаранта.
Влияние содержания в почве подвижных элементов питания на формирование урожайности зеленной массы амаранта сорта Янтарь показано в таблице 1.
Таблица 1
Информативность и эффективность канала связи между урожайностью зеленной массы амаранта и содержанием в почве подвижных форм элементов питания
Фактор Т, бит К
Р2О5 0,4233 0,1951
N-NO3 0,4099 0,1720
К2О 0,3695 0,1703
n-nh4 0,1917 0,1044
Примечание. Т — общая информативность; К — коэффициент эффективности передачи информации от изучаемых факторов к урожайности.
Таблица 2
Шкала обеспеченности почвы подвижными элементами питания по специфичным (наиболее вероятным) состояниям урожайности амаранта
N/NO3, мг/кг Урожайность зеленной массы амаранта K2O, мг/100г Урожайность зеленной массы амаранта P2O5, мг/100 г Урожайность зеленной массы амаранта
т/га ранг т/га ранг т/га ранг
< 12,5 36,1-48,0 3-4 < 15,0 36,1-48,0 3-4 < 12,5 36,1-42,0 3
12,514,0 42,1-54,0 4-5 15,1-20,0 42,1-54,0 4-5 12,5-14,0 36,1-48,0 3-4
14,115,5 54,1-60,0 6 20,1-25,0 48,1-54,0 5 14,1-15,5 48,1-60,0 5-6
15,617,0 > 60,1 6-7 25,1-30,0 48,1-60,0 5-6 15,6-17,0 54,1-60,0 6
17,118,5 48,1-60,0 5-6 30,1-35,0 48,1-54,0 5 17,1-18,5 48,1-54,0 5
18,620,0 30,1-42,0 2-3 > 35,1 36,1-48,0 3-4 > 18,6 36,1-42,0 3
> 20,1 30,1-36,0 2
Степень связи между содержанием подвижных питательных веществ в почве и урожайностью зеленной массы амаранта неоднородная, несколько выше она для подвижного фосфора, азота нитратов и калия и ниже — для азота обменного аммония. По величине коэффициента эффективности канала связи эти зависимости можно расположить в следующий ряд: Р205 > N — NO3 > К20 > N^4, т.е. на урожайность амаранта в большей степени влияют подвижный фосфор, азот нитратов и обменный калий. Влияние азота обменного аммония в фазу посева на урожайность амаранта менее информативно.
Установление степени и характера полученных связей позволило разработать шкалы обеспеченности почв подвижными элементами питания под амарант, обусловливающие получение соответствующей им урожайности (табл. 2).
Заключение
Проведенные исследования позволяют сделать вывод, что изучение влияния подвижных элементов питания на урожайность зеленной массы амаранта позволили определить специфичные (наиболее вероятные) уровни урожайности и разработать
шкалы обеспеченности почвы в зависимости от содержания основных элементов питания.
Содержание подвижных элементов питания в почве и отражение их взаимоотношения с урожайностью в шкалах обеспеченности позволят в более полном объеме охарактеризовать потенциальные возможности для последующего внесения удобрений в определенном количестве и соотношении по содержанию подвижных форм элементов питания в почве.
Библиографический список
1. Офицеров E.H. Химический состав растений рода Amaranthus L [Текст] / E.H. Офицеров, Р.Ш. Хазиев, А.Н. Кара-сева, А.И. Коновалов // Новые нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: матер. I Меж-дунар. симпозиума. — М.: Пущино, 1995. - С. 28-29.
2. Антонова О.И. Применение удобрений в Алтайском крае [Текст] / О.И. Антонова, Л.М. Бурлакова, В.В. Нестеров, М.Ф. Островлянчик. — Барнаул, 1986. — 104 с.
3. Минеев В.Г. Практикум по агрохимии [Текст]: учеб. пособие / В.Г. Мине-
ев. — 2-е изд., перераб. и доп.; под ред. академика РАСХН В.Г. Минеева. — М.: Изд-во МГУ, 2001. — 689 с.
4. Бурлакова Л.М. Плодородие Алтайских черноземов в системе агроценоза [Текст] / Л.М. Бурлакова. — Новосибирск: Наука, 1984. — 200 о
5. Бурлакова Л.М. Шкалы обеспеченности почвы подвижными питательными веществами для расчета оптимизированных доз минеральных удобрений под сахарную свеклу [Текст] / Л.М. Бурлакова, А.Б. Совриков // Аграрная наука — сель-
Ключевые слова: улучшающее семеноводство, гетерозис, самоопыленная линия, инбредная депрессия, межлинейный гибрид, общая комбинационная способность (ОКС), специфическая комбинационная способность (СКС), топ-кросс, тестер, химически модифицированная мужская стерильность, га-метоциды, апикальное доминирование.
Введение
Особенности воспроизводства сорта у самоопыляющихся и перекрестноопыляющихся культур до конца не разработаны [1]. Академик В.С. Пустовойт для сортов подсолнечника успешно использовал научно обоснованную, эффективную систему улучшающего семеноводства, обеспечивающую их долголетие и продуктивность. Система улучшающего семеноводства сортов подсолнечника является продолжением селекции. В результате ее применения в хозяйства ежегодно поступали семена с улучшенными качествами. Например, сорт «ВНИИМК-6540», ранее имевший масличность 42%, в последующие годы повысил ее до 52% [2].
Улучшающее семеноводство сортов перекрёстноопыляющихся культур обосновано их гетерогенностью и перманентной рекомбинацией генов при свободном
скому хозяйству: матер. IV Междунар. науч.-практ. конф.: в 4 т. — Барнаул: Изд-во АГАУ, 2009. — С. 369-371.
6. Пузаченко Ю.Т. Возможности применения информационно-логического анализа при изучении почвы на примере ее влажности: закономерности пространственного варьирования свойств почв и информационно-статистические методы их изучения [Текст] / Ю.Т. Пузаченко, Л.О. Карпачевский, Н.А. Взнуздаев. — М.: Наука, 1970. — С. 103-121.
опылении, что позволяет отбирать из сорта-популяции выдающиеся генотипы и объединять их в новый улучшенный сорт-популяцию. Объект первичного семеноводства гибридов подсолнечника — принудительно самоопыленные линии, которые в отличие от сортов имеют высокую гомогенность и константность признаков. На основании этого в семеноводстве гибридов не ведется работа по их улучшению. Основной задачей в семеноводстве родительских линий и гибридов подсолнечника является поддержание их генетической чистоты. При этом перекрестноопыляющаяся природа как линий, так и гибридов подсолнечника инициирует изучение вопроса их возможного улучшения.
Р.У. Югенхеймер [3] описал различные методы улучшения популяций, гибридов и линий. Для улучшения линий он рекомендует: отбор гамет, возвратное скрещивание, однократный беккросс, конвергентное улучшение, повторный отбор в самоопылённых линиях. В семеноводстве наиболее целесообразным и перспективным для улучшения линий, а на основании этого и улучшения в целом гибрида, является повторный отбор в родительских линиях гибридов по признаку специфическая комбинационная способность (СКС). На существование различий по признаку комбинаци-
+ + +
УДК 633.85:631.52/53 (574.42) К.А. Урумбаев
РЕЦИПРОКНЫЙ ПЕРИОДИЧЕСКИЙ ОТБОР ПО СКС В РОДИТЕЛЬСКИХ ЛИНИЯХ ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА КАЗАХСТАНСКОЙ СЕЛЕКЦИИ
