CC BY
18
17. Липатова В.В., Яночкина З.А., Букина Т.Ф. Межрегиональная корреляция триасовых толщ Прикаспийской впадины, Устюрта и Мангышлака //Проблемы геологии Южного Урала и Нижнего Поволжья. - Саратов: изд-во Сарат. ун-та, 1991. - С.177-191.
УДК 551.248.1 : 553.98 (470.44)
ИЗУЧЕНИЕ СТРОЕНИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ИРГИЗСКОГО ПРОГИБА МЕТОДАМИ СТРУКТУРНОГО И ПАЛЕОСТРУКТУРНОГО АНАЛИЗОВ
© 2013 г. Ю.Д. Горьков
Площадь настоящих исследований достигает 800 км2, находится в Балаковском и Вольском районах Саратовской области. Большая часть площади располагается на левом берегу реки Волги, а меньшая - на правом. В пределах площади находится районный центр город - Балаково (схема). В тектоническом отношении северная большая часть площади тяготеет к Иргизскому прогибу, а южная - к зоне сочленения прогиба с Балаковской вершиной Пугачёвского свода. Площадь слабо изучена сейсморазведкой и бурением. Плотность сейсмопрофилей 0,10,3 км/км2. Большинство глубоких скважин пробурено на Балаковской площади, примыкающей к исследуемой. Ближайшими к площади месторождениями являются Балаков-ское, Богородское, Тёпловское, Даниловское, Коптевское и другие.
В пределах площади прогнозируется развитие регионально продуктивных нефтегазоносных комплексов: средне-верхнедевонского терригенно-карбонатного; верхне-девонско-нижнекаменноугольного карбонатного; нижне-верхневизейского карбонатно-терригенного; верхневизейско-нижнебаш-кирского карбонатного; верейско-мелекес-ского преимущественно терригенного. Названные комплексы содержат по нескольку пластов-коллекторов порового, порово-тре-щинного типов. Отметим ожидаемые кол-лекторские свойства одного из основных
регионально продуктивных комплексов -средне-верхнедевонского.
Коллекторы средне-верхнедевонского комплекса представлены песчаными пластами бийского, воробьёвского (пласты V и VI), ардатовского (^а, ^б), тимано-паший-ского (I, II), а также пластами известняков мосоловского горизонта.
Суммарные эффективные мощности песчаных пластов-коллекторов изменяются в пределах от 18 до 30 м; пористости - 1524 %; проницаемости - 80-1000 мД.
Суммарные эффективные мощности карбонатных пластов-коллекторов характеризуются меньшими мощностями, значительной изменчивостью емкостных параметров, как по латерали, так и по разрезу. Что касается пластов-коллекторов остальных нефтегазоносных комплексов, то они в целом несколько уступают рассмотренным коллекторским свойствам средне-верхнедевонского комплекса, но это компенсируется многочисленностью пластов-коллекторов.
По результатам официальной количественной оценки на 01.01.2002 г. суммарные извлекаемые прогнозные ресурсы УВ площади оцениваются в размере 2,6 млн т у. т. В экспертную оценку ресурсной базы территории, включающей площадь, взяты расчеты только по двум НТК: нижне-верхневи-зейскому и верхнебашкирско-нижнемосков-
скому. Открытие промышленных скоплений в остальных комплексах (эйфельско-нижнефранском, среднефранско-турнейском, верхневизейско-нижнебашкирском и верх-немосковско-артинском) представляется вполне вероятным в пределах Иргизского прогиба.
Для оценки нижне-верхневизейского комплекса принята удельная плотность извлекаемых ресурсов 1,2, а верхнебашкирско-нижнемосковского - 0,5 тысяч т у.т./км2. Расчеты выполнены на нефть и составили: по первому комплексу - 0,9 млн т, по второму - 0,5 млн т. Растворенный газ из-за низкого газового фактора (менее 50 м3/т) не учитывался. Суммарная экспертная оценка ресурсного потенциала площади составляет 1,4 млн т нефти (извлекаемые ресурсы категории Д1).
В основе названных оценок находится гипотеза об органическом происхождении нефти. Не отрицая этого, автор настоящей статьи пришел к убеждению в том, что месторождения формируются не только (и не столько) за счет латеральной миграции УВ, сколько за счет подъема их по глубинным разломам [3]. Поэтому существующие оценки представляются сильно заниженными.
С целью детализации строения площади и на этой основе - выявления различных нефтегазоперспективных объектов и направлений под дальнейшее развитие поисково-разведочных работ - были привлечены методы структурного и палеоструктур-ного анализов, включающие построение структурных, мощностных карт и их интерпретацию.
Теоретическое обоснование и практическое применение методов рассмотрены в многочисленных опубликованных и фондовых работах. Возможные ограничения в применении их рассмотрены в работе [1]. Поэтому подробное рассмотрение методов здесь опускается. Остановимся лишь на некоторых технологических приемах их реа-
лизации в конкретных условиях исследуемой площади.
В связи со слабой изученностью участка глубоким бурением при составлении различных карт был использован несложный прием. Первоначально структурные и мощ-ностные карты отстраивались в масштабе 1 : 200 000 на большую территорию, включающую исследуемую площадь. За счет этого использовалось значительное количество скважин, достаточное для построения карт, в том числе в пределах исследуемой площади. Таковыми были глубокие скважины, находящиеся: к северо-западу от площади -Казанлинская и Черкасская; к северу от площади - Дурасовская, Богородская, Остролук-ская; к северо-востоку от нее - Мало-Иргиз-ская и Пугачёвская; к востоку и юго-востоку - Пугачёвская и Берёзовская; к югу и юго-западу - Балаковская, Чапаевская, Грачёв-ская, Пылковская, Караманская и другие скважины глубокого бурения. Такие карты, составленные на большую территорию, автоматически включали свой же фрагмент -исследуемую площадь. Затем исследуемая площадь, взятая с каждой карты масштаба 1 : 200 000, увеличилась до масштаба 1 : 50 000. Это позволило вносить изменения в рисовку карт с учетом известных закономерностей строения тектонических структур. Далее эти карты снова пересоставлялись с помощью исходной структурной карты по кровле песчаной пачки байосского яруса, вскрытого (в отличие от глубоких горизонтов) структурными скважинами, и за счет этого более точной.
Составлялась исходная структурная карта методами интерполяции и экстраполяции, также относящимися к методам структурного и палеоструктурного анализов.
Вторая структурная карта составлялась с помощью исходной карты и карты мощностей отложений между исходной и составляемой структурными картами.
Пocтpoeниe тpeтьeй cтpyктypнoй кapты ocyщecтвлялocь c пoмoщью втopoй cтpyктyp-нoй кapты и rapra мoщнocтeй oтлoжeний мeждy втopoй и cocтaвляeмoй тpeтьeй crpy^ тypными кapтaми и тaк дaлee - дo пocлeднeй cтpyктypнoй кapты пo пoдoшвe тeppигeнныx oтлoжeний дeвoнa. Taкoй мeтoд cocтaвлeния кapт, извecтный пoд нaзвaниeм ммeтoдa cxoждeниям, являeтcя oдним из мeтoдoв cтpyктypнoгo и пaлeocтpyктypнoгo aнaлизoв и шиpoкo иcпoльзyeтcя нa ^aRra^.
Meтoды интepпoляции и экcтpaпoля-ции были пpимeнeны и для cocтaвлeния кapт мoщнocтeй. Kapты мoщнocтeй oтлoжeний, coглacнo мeтoдaм, интepпpeтиpoвaлиcь кaк пaлeocтpyктypныe кapты [1]. Hapядy c нaз-вaнными кapтaми были cocтaвлeны гeoлo-гичecкиe кapты ecтecтвeнныx cpeзoв c чac-тичным иcпoльзoвaниeм мeтoдoв интepпo-ляции и экcтpaпoляции и c yчeтoм мoщнoc-тeй гopизoнтoв и пoгpeбeнныx peльeфoв. Cocтaвлeнa тaкжe oднa кapтa вepтикaльнoй pacчлeнeннocти coвpeмeннoгo peльeфa зeм-нoй пoвepxнocти. Bceгo для иccлeдyeмoй тeppитopии былo cocтaвлeнo в мacштaбe 1 : 50 ООО rnecib cтpyктypныx, пять мoщнocт-ньк, пять гeoлoгичecкиx кapт и oднa кapтa вepтикaльнoй pacчлeнeннocти peльeфa.
Ha cтpyктypнoй кapтe пo кpoвлe пecчa-нoй пaчки бaйoccкoгo яpyca, oтpaжaющeй тeктoничecкoe cтpoeниe мeзoзoя, выpиcoвы-вaeтcя мoнoклинaль, ocлoжнeннaя двумя cтpyктypными нocaми и двумя лoкaльными пoднятиями. Пaдeниe oтлoжeний югo-вoc-тoчнoe. Cтpyктypныe нocы pacпoлaгaютcя в цeнтpaльнoй и южнoй чacтяx плoщaди. Лo-кaльныe пoднятия нaxoдятcя: oднo - в ceвe-po-вocтoчнoм углу, дpyгoe - в цeнтpaльнoй зaпaднoй чacти плoщaди. Пoднятия oтoбpa-зилиcь в пpeдeлax paзpядoк изoгипc.
Ha cтpyктypнoй кapтe пo кpoвлe втopoй пaчки кaшиpcкoгo roprooma, oтpaжaющeй cтpoeниe cpeднeгo кapбoнa, oтoбpaжeны вы-шeнaзвaнныe лoкaльныe пoднятия. Oбoзнa-чилocь и нoвoe пoднятиe ceвepнee Бaлaкoв-
cкoй вepшины. Этo пoднятиe выpиcoвы-вaeтcя в видe cтpyктypнoй тeppacы, ^имы-кaющeй к дутому ceвepнoмy кpылy вepши-ны. Интepecнo oтмeтить, чтo cвoд Бaлaкoв-cкoй вepшины нa paccмaтpивaeмoй кapтe cмeщeн нa вocтoк, зa пpeдeлы yчacткa. Paз-мepы пoднятий знaчитeльныe, aмплитyды иx нaxoдятcя в пpeдeлax 25-50 м. Зapиcoвaн-ныe paзмepы Бaлaкoвcкoй вepшины cвышe 25 x 12 км, aмплитyдa бoлee 50 м. Haибoлee выpaжeнo пoднятиe в ceвepo-вocтoчнoм углу yчacткa. Paзмepы ero yвeличивaютcя дo 14 x 11 км, aмплитyдa дocтигaeт 50 м.
Ш paccмaтpивaeмoй кapтe Лeвoбepeжьe pe^ Boлги нaxoдитcя гипcoмeтpичecки вышe, чeм ee Пpaвoбepeжьe. Зoнa иx ш^я-жeния oтoбpaжaeтcя cгyщeниeм изoгипc в видe cтpyктypнoгo (флeкcypнoгo) ycтyпa c aмплитyдoй дo 150 м.
Ha cтpyктypнoй кapтe пo кpoвлe туль-cкoгo гopизoнтa, oтoбpaжaющeй тeктoничe-croe cтpoeниe нижнeгo кapбoнa, тaкжe та-xoдят oтpaжeниe нaзвaнныe вышe годнятия, выpaжeнныe cxeмaтизиpoвaнными o^yEra-ми фopмaми. Paзмepы и aмплитyды пoдня-тий coxpaняютcя. B oтличиe oт этого, пoд-нятиe нa пpaвoм бepeгy cмeщaeтcя в плaнe к югу и измeняeт фopмy c oкpyглoй нa вытянутую вдoль oднoй ocи. Cвoдoвaя чacть Бa-лaкoвcкoй вepшины pacпaдaeтcя нa тpи пoд-нятия. Ceвepo-зaпaднoe пoднятиe чacтичнo пepeкpывaeтcя южным yглoм плoщaди. Oнo cpaвнитeльнo бoльшe дpyгиx пo paзмepaм (В x 4 км). B цeлoм œe Бaлaкoвcкaя вepши-нa бoльшeй чacтью нaxoдитcя зa пpeдeлaми yчacткa. Paзмepы ee cocтaвляют 25 x 18 км, aмплитyдa пpeвocxoдит 50 м.
Лeвoбepeжьe peки Boлги coчлeняeтcя c Пpaвoбepeжьeм тaк œe, гак и нa пpeдшe-cтвyющeй кapтe - зoнoй cгyщeния изoгипc в видe cтpyктypнoгo ycтyпa c тaкoй œe aмп-литyдoй - 150 м, oбpaщeннoгo в ceвepo-зa-пaднoм нaпpaвлeнии.
Cтpyктypнaя кapтa пo пoдoшвe ^p6O-нaтнoгo дeвoнa зaмeтнo oтличaeтcя oт кapт
по карбону, хотя и повторяет их основные черты.
Обращает на себя внимание развитая в центральной части Левобережья структурная терраса со значительными размерами. В ее пределах оконтуривается меридианаль-но вытянутое поднятие с двумя вершинами размером 12 х 8 км и амплитудой 25 м. Терраса раскрывается в сторону Балаковской вершины, разграничиваясь с ней узкой седловиной.
Балаковская вершина, так же как и на предшествующей карте по карбону, характеризуется значительными размерами, равными в зарисованной части 28 х 14 км и амплитудой, вероятно, превышающей 100 м. Вершину осложняют три поднятия, примерно совпадающие в плане с поднятиями по карбону. Важно отметить, что северо-западная большая по размеру вершина, частично перекрываемая в плане южным углом площади, по рассматриваемой и другим картам располагается между двумя глубокими скв.36 и 28 - Балаковской площади. Есть основание предполагать, что, пробурив между ними еще одну глубокую скважину, удастся вскрыть возможные залежи нефти в девоне и карбоне.
В северо-восточном углу площади вырисовываются три поднятия, из которых центральное совмещается в плане с поднятием по карбону, а западное - со структурной террасой по карбону.
В Правобережной части площади обращает на себя внимание локальное поднятие и узкий замкнутый прогиб северо-восточного простирания. Размеры поднятия 11 х 8 км, амплитуда 50 м. Протяженность прогиба свыше 20 км, ширина 6 км, амплитуда превышает 50 м. Отметим, что локальное поднятие здесь наиболее хорошо совпадает в плане с поднятием по каширскому, а прогиб - с прогибом по тульскому горизонтам.
В целом по площади гипсометрически наиболее приподнятой остается Левобереж-
ная часть, сопряженная с Правобережьем посредством структурного уступа с амплитудой 150-200 м.
Структурная карта по подошве терри-генных отложений среднего девона в целом подобна вышерассмотренной. Отличается она несколько большими амплитудами крупных структурных образований - структурной террасы в центральной части Левобережья; узкого прогиба северо-восточного простирания в Правобережье; структурного уступа, соединяющего гипсометрически приподнятое Левобережье с Правобережьем. Что касается локальных поднятий, то они в большей северной части Левобережья, а также в южной его части - в пределах Балаковской вершины, отображение практически не получают. Напротив, в Правобережье локальные поднятия отображены с конфигурациями и амплитудами, подобными поднятиям на предшествующей карте.
Структурная карта поверхности кристаллического фундамента является фрагментом карты, составленной автором настоящей статьи в масштабе 1 : 200 000 на всю Саратовскую область. На этой карте уверенно выделяются два крупных - Правобережный и Левобережный, структурно-тектонических блока, разграниченных Волжским разломом.
В пределах Правобережного блока схематично вырисовывается разбитая на мелкие блоки моноклиналь, в пределах которой фундамент погружается на юго-восток от абсолютной отметки 2200 м до абсолютной отметки 2400 м. В пределах Левобережного блока находится северо-западное окончание Иргизского прогиба, в осевой части которого кристаллический фундамент воздымается на запад от абсолютной отметки - 3200 м до абсолютной отметки - 2600 м. В южной части вырисовывается Балаковская вершина. Поскольку рассмотренная карта схематична - изогипсы проведены через 200 м. Локальные объекты на ней отображения не получают.
На карте мощностей отложений от кровли песчаной пачки средней юры до кровли второй пачки каширского горизонта отражено несколько поднятий, изображенных с помощью данных структурных скважин, вскрывающих кровлю каширского горизонта или позволяющих пересчетом определить глубину этой кровли. Поднятия спрогнозированы в северо-восточном углу и центральной части лицензионного участка, совпадающие в плане с поднятиями на исходной структурной карте. Вырисовывается еще несколько поднятий в других частях участка, из которых одно известное (крупное) - Бала-ковская вершина, сводовую часть которой частично перекрывает южный угол исследуемой площади. Размеры в зарисованной части вершины 24 х 12 км, амплитуда свыше 30 м. Полностью зарисованное крутое крыло вершины - северное, имеет амплитуду около 100 м.
Обращает внимание отражение Волжского разлома в виде структурного уступа, соединяющего гипсометрически приподнятое Левобережье с Правобережьем реки Волги. Уступ обращен на запад и имеет амплитуду, достигающую 100-140 м.
На карте мощностей отложений от кровли второй пачки каширского до кровли тульского горизонтов в северо-западной части площади вырисовываются сравнительно большие по размерам, но малоамплитудные поднятия, перекрывающие в плане поднятия вышерассмотренного интервала мощностей отложений. На месте Ба-лаковской вершины отображаются три значительных по площади поднятия - западное замкнутое, центральное и восточное, раскрывающиеся в юго-восточном направлении. В целом по площади мощности рассматриваемого интервала отложений можно считать выдержанными, поскольку изменяются они в пределах 460-500 м. Волжский разлом на этой карте отражение не получает.
Согласно карте мощностей отложений от кровли тульского горизонта до подошвы карбонатного девона всю Левобережную часть площади занимает Балаковская вершина, погружающаяся в северо-восточном направлении. Размеры ее по замкнутому контуру 36 х 21 км, амплитуда достигает 40 м. Вершина осложнена двумя поднятиями. Южное поднятие, тяготеющее в плане к своду Балаковской вершины, - большее по площади и имеет северо-восточное простирание.
В Правобережной части площади находится моноклиналь с нарастанием мощностей отложений на юго-восток от 350 до 400 м.
В пределах Волжского разлома трассируется прогиб, ограниченный с двух сторон изопахитами 400 м.
Согласно карте мощностей отложений от подошвы карбонатного до подошвы тер-ригенного девона почти всю Левобережную часть площади занимает (как и на предшествующей карте) Балаковская вершина, вытянутая по длинной оси в северо-восточном направлении. Размеры ее 34 х 24 км, амплитуда достигает 50 м. В пределах Балаковской вершины намечаются два поднятия, в разрезе которых отложения рассматриваемого интервала отсутствуют, - это южное, совпадающее со сводовой частью Балаковской вершины на других картах, и северное поднятия. За пределами Балаковской вершины с замыкающей изопахитой 50 м в северовосточном углу и в Правобережной части площади мощности отложений возрастают до 100 м.
В Правобережной части площади вырисовывается моноклиналь с возрастанием мощностей отложений от 75 до 100 м в юго-восточном направлении.
В зоне Волжского разлома незначительным сгущением изопахит намечается структурный уступ, обращенный на запад. Уступ одновременно является крутым крылом Ба-
лaкoвcкoй вepшины. Амплитуда ycтyпa cвы-rne 50 м.
^ кapтe мoщнocтeй oт пoдoшвы тep-pигeнныx oтлoжeний дeвoнa дo пoвepxнoc-ти кpиcтaлличecкoгo фyндaмeнтa бoльшyю пo paзмepaм ceвepo-вocтoчнyю чacть пго-щaди зaнимaeт Иpгизcкий пpoгиб, выпoлa-живaющийcя в зaпaднoм нaпpaвлeнии пpaктичecки дo пoлнoгo иcчeзнoвeния. B oceвoй чacти пpoгибa знaчeния изoпaxит co-кpaщaютcя в зaпaднoм нaпpaвлeнии oт 1700 дo 800 м. ^oraxma 800 м ycлoвнo пpинятa зa oгpaничeниe пpoгибa в пpeдeлax плoщa-ди. C yчeтoм этого глубита пpoгибa в ^e-дeлax плoщaди дocтигaeт 900 м. B южнoй чacти плoщaди pacпoлaгaeтcя ceвepнaя пo-лoвинa Бaлaкoвcкoй вepшины, имeющeй в этoм интepвaлe oтлoжeний ceвepo-зaпaднoe пpocтиpaниe. Paзмepы вepшины пo пocлeд-нeй зaмыкaющeй изoпaxитe 36 x 10 км, aмп-литyдa пpeвышaeт 200 м. Bepшинa ocлoж-^та двумя нaибoлee кpyпными годнятия-ми, oднo из кoтopыx - югo-вocтoчнoe - те-peкpывaeт южный угол плoщaди. B Пpaвo-бepeжнoй чacти плoщaди в югo-зaпaднoм углу нaxoдитcя oкpyглaя впaдинa paзмepoм В x 7 км, aмплитyдoй cвышe 100 м. B ana^ впaдинa oтвeчaeт лoкaльнoмy пoднятию нa дpyгиx кapтax. Boлжcкий paзлoм нa этoй кapтe oтoбpaжeниe нe пoлyчaeт.
Ha гeoлoгичecкoй кapтe пpeдaкчaгыль-cкoгo ecтecтвeннoгo cpeзa в бoльшeй пo плo-щaди вocтoчнoй чacти нa cpeз выводят в xpoнoлoгичecкoй пocлeдoвaтeльнocти oxro-жeния (c югo-вocтoкa нa ceвepo-зaпaд) oт cpeднeй юpы дo нижнeгo мeлa. Гeoлoгичe-cкиe гpaницы cпpямлeны, пpocтиpaютcя c югo-зaпaдa нa ceвepo-вocтoк.
B зaпaднoй чacти плoщaди нa cpeз вы-xoдят мoлoдыe oтлoжeния ниж^го мeлa -aльбcкиe; oни oкpyжeны cтapшими пo вoз-pacтy oтлoжeниями aптa. Пoлe выxoдa мo-лoдыx oтлoжeний в плaнe пepeкpывaют лo-кaльныe пoднятия нa дpyгиx кapтax. B юж-нoм углу плoщaди нaxoдитcя пoлe выxoдa
бoлee дpeвниx oтлoжeний юpы - бaйocca, oкpyжeнныx мoлoдыми oтлoжeниями бaт-cкoгo яpyca. Этo пoлe oтoбpaжaeт в raa^ мecтoпoлoжeниe cвoдoвыx чacтeй Бaлaкoв-cкoй вepшины нa дpyгиx кapтax.
Ha гeoлoгичecкoй кapтe пpeдбaйoccкoгo ecтecтвeннoгo cpeзa в цeнтpaльнoй бoльшeй чacти плoщaди нa cpeз выкодят oтлoжeния мячкoвcкoгo гopизoнтa cpeднeгo кapбoнa. B зaпaднoй чacти плoщaди нa cpeзe нaxoдят-cя oтлoжeния вepxнeгo, a в вocтoчнoй -пoдoльcкиe oтлoжeния cpeднeгo кapбoнa.
Ha гeoлoгичecкoй кapтe зaлeгaния oxro-жeний кapбoнaтнoгo дeвoнa та ero тeppигeн-нык oтлoжeнияx c ceвepo-вocтoчнoй cropo-ны нa тeppигeннoм дeвoнe (пoвepxнocти пepepывa) зaлeгaют oтлoжeния вopoнeжcкo-гo гopизoнтa. Здecь из paзpeзa выпaдaют (cкopee вceгo, зa cчeт нeoтлoжeния) capгaeв-cкиe, ^милу^к^, пeтинcкиe oтлoжeния. Зaлeгaющиe bMrne eвлaнoвcкo-ливeнcкиe oтлoжeния пoлнocтью пepeкpывaют вopo-нeжcкиe и, pacпpocтpaняяcь дaлee нa юго-зaпaд, чacтичнo пepeкpывaют пoвepxнocть пepepывa. Зa гpaницeй плoщaди eвлaнoв-cro^^e^^e aглoжeния и ocтaвшaяcя чacть пoвepxнocти пepepывa пepeкpывaютcя зa-лeгaющими вышe зaдoнcкo-eлeцкими oxro-жeниями.
Taким oбpaзoм, в нaпpaвлeнии c ce-вepo-вocтoкa нa югo-зaпaд тeppигeнныe oтлoжeния дeвoнa, oгpaничeнныe cвepxy пoвepxнocтью пepepывa, тpaнcгpeccивнo пepeкpывaютcя в ceвepнoй чacти плoщaди - вopoнeжcкими, в ocтaльнoй - eвлaнoвcкo-ливeнcкими oтлoжeниями.
Ha гeoлoгичecкoй кapтe cpeзa пpeдкap-бoнaтнoгo дeвoнa в нaпpaвлeнии c югa та ceвep нa cpeз выxoдят oтлoжeния дpeвнeй тoлщи и cpeднeгo дeвoнa - клинцoвcкoгo, мocoлoвcкoгo, чepнoяpcкoгo, вopoбьëвcкo-гo, apдaтoвcкoгo и мyллинcкoгo гopизoнтoв. Из paзpeзa выпaдaют oтлoжeния ниж^го и cpeднeгo (в oбъeмe би^гого гopизoнтa) дe-вoнa.
В целом выходами названных отложений на срезе образуется обширное поднятие, перекрывающее площадь. Сводовую часть поднятия обозначают на срезе выходы древней толщи, совмещающиеся в плане со сводовой частью Балаковской вершины на других картах.
На геологической карте предсреднеде-вонского естественного среза в большей по размеру северной части площади на срез выходят отложения иргизской свиты верхнего рифея. В южной части площади в пределах Балаковской вершины на срезе находятся более древние отложения верхнего протерозоя - отложения татищевской свиты нижнего рифея.
Наряду с названными методами был использован метод вертикальной расчлененности современного рельефа земной поверхности. Теоретическое обоснование и практические результаты применения этого метода рассмотрены в работе [2]. Названным методом построена карта вертикальной расчлененности рельефа. На этой карте зоны с повышенными значениями вертикальной расчлененности интерпретируются, согласно методу, как зоны возможного развития разрывных нарушений, а локализованные площади с минимальными значениями расчлененности - как участки возможного развития локальных поднятий.
Дополнительно к картам был привлечен геологический профиль, пересекающий Левобережный и Правобережный блоки в субширотном направлении по линии скважин Казанлинской, Черкасской, Матвеевской, Духовницкой, Малоиргизской и других (М.Е. Шпак, "Саратовнефтегаз", 1972). По этой же линии автором статьи составлена серия палеоструктурных и структурных профилей.
Согласно построенным картам и профилям территория, включающая исследованную площадь, разделяется Волжским разломом на два крупных структурно-тек-
тонических блока - Левобережный и Правобережный.
В течение геологического времени значительная по размерам территория, включающая названные блоки, испытывала региональные тектонические движения - опускания и поднятия, достаточно хорошо изученные специалистами.
Во время региональных опусканий происходило накопление отложений осадочного чехла, а во время поднятий - размыв отложений часто на большую глубину.
Во время региональных движений происходили и дифференцированные пли-кативно-блоковые движения, в том числе и названных - Левобережного и Правобережного - блоков.
Во время региональных опусканий территории Левобережный блок испытывал опускание, а Правобережный - поднятие. В результате в зоне разделяющего их Волжского разлома формировался структурно-тектонический уступ, обращенный на восток.
Во время региональных поднятий территории блоки испытывали возвратные инверсионные подвижки: Левобережный -поднятие, а Правобережный - опускание. Такие подвижки предположительно происходили в предсреднедевонское время, перед и во время накопления карбонатного девона. Наиболее обоснованными являются подвижки блоков в предмезозойское (предбайосское), меловое, палеогеновое, в донеогеновое, предакчагыльское, четвертичное и настоящее времена.
Тектонические движения в предакча-гыльское время, характеризующиеся, как известно, наибольшей амплитудностью, на Волжском разломе как бы и не сказались. Однако если посмотреть на геологическую карту преднеогенового естественного среза, то нетрудно увидеть, что простирание геологических границ на блоках резко различается - в пределах Левобережного бло-
ra пpocтиpaютcя в ceвepo-вocтoчнoм, a в пpeдeлax Пpaвoбepeжнoгo - в ceвepo-зaпaд-нoм нaпpaвлeнияx. Этo, нecoмнeннo, cви-дeтeльcтвo тoгo, чтo и в пpeдaкчaгыльcкoe вpeмя пo Boлжcкoмy paзлoмy тaкжe ^oto-xoдили тeктoничecкиe движeния.
B чeтвepтичнoe вpeмя пpoиcxoдит из-мeнeниe знaкa движeний coпpяжeнныx блoкoв нa пpoтивoпoлoжный. Зa cчeт этого в coвpeмeннoм peльeфe зeмнoй пoвepx-нocти в зoнe Boлжcкoгo paзлoмa фopми-pyeтcя эpoзиoннo-тeктoничecкий ycтyп, oбpaщeнный нa вocтoк. Peльeф нaд годни-мaющимcя Пpaвoбepeжным блoкoм вы-rne peльeфa Лeвoбepeжнoгo блoкa нa 100200 м.
Hacтoящими иccлeдoвaниями oxвaчe-нa мaлaя чacть плoщaди Пpaвoбepeжнoгo блoкa, пoэтoмy здecь кpyпныe тeктoничe-cкиe cтpyктypы нe oтoбpaжeны. Haпpoтив, в пpeдeлax знaчитeльнoй плoщaди Лeвo-бepeжнoгo блoкa cyщecтвyю тaкиe cтpyктy-pы, кaк Иpгизcкий пpoгиб и Бaлaкoвcкaя вepшинa Пyгaчëвcкoгo cвoдa.
^гю^ий пpoгиб пpeдcтaвлeн нa rap-тax ceвepo-зaпaдным oкoнчaниeм. Bыpaжeн в мoщнocтяx oтлoжeний дpeвниx тoлщ и та cтpyктypнoй кapтe пoвepxнocти кpиcтaлли-чecкoгo фyндaмeнтa [4]. Фopмиpoвaлcя в пpoцecce ocaдкoнaкoплeния этиx дpeвниx тoлщ, пpeтepпeвaл вoзвpaтныe пoдвижки c paзмывaми pa^e нaкoплeнныx oтлoжeний. B peзyльтaтe в дpeвниx тoлщax мoгли фop-миpoвaтьcя мнoгиe извecтныe к нacтoящe-му вpeмeни лoвyшки ÓB.
Бaлaкoвcкaя вepшинa пo нacтoящим и paнee выпoлнeнным иccлeдoвaниям oтpa-жeнa нa вcex кapтax мoщнocтeй oтлoжeний и cтpyктypныx кapтax пo дeвoнy и кapбoнy. Bepшинa фopмиpoвaлacь yнacлeдoвaнo вплoть дo пpeдмeзoзoйcкoгo вpeмeни. Пo иccлeдoвaниям дpyгиx aвтopoв, фopмиpoвa-лacь oнa и в пpeдaкчaгыльcкoe вpeмя, нo мe-нee интeнcивнo. Cтpaтигpaфичecкaя пoлнo-тa paзpeзa coкpaщeнa из-зa paзмывa pa^e
нaкoплeнныx oтлoжeний вo вpeмя кpyпныx пepepывoв в нaкoплeнии ocaдкoв и вo вpe-мя тpaнcгpeccивнoгo иx нaкoплeния вo вpe-мя нacтyплeния мopeй нa cyrny.
Mнoгoчиcлeнныe лoкaльныe пoднятия выpaжeны зaмкнyтыми фopмaми та вcex cтpyктypныx кapтax. B oтличиe oт этoгo oни пoлyчaют oтpaжeниe (тaкжe зaмкнyтыми фopмaми) тoлькo та oднoй кapтe мoщнoc-тeй, включaющeй пpeдмeзoзoйcкий ^pe-pыв в нaкoплeнии ocaдкoв. Этo мoглo бы cвидeтeльcтвoвaть o тoм, чтo пoднятия фopмиpoвaлиcь тoлькo в пpeдмeзoзoйcкoe вpeмя. Одтаго yтвepдитьcя в этoм мeшaeт cxeмaтичнocть выпoлнeнныx пocтpoeний из-зa cлaбoй изyчeннocти paзpeзa ocaдoч-нoгo чexлa глyбoким бypeниeм и ceйcмo-paзвeдкoй. И^лю^н^ cocтaвляeт ceвepo-вocтoчнaя чacть плoщaди, гдe выявлeнo пoднятиe и диффepeнциpoвaнo нa мeлкиe кyпoлa и cтpyктypныe тeppacы, пpимыкaю-щиe к мaлoaмплитyдным paзpывным та-pyшeниям.
C yчeтoм paзмepoв, cтpoeния, вpeмeни фopмиpoвaния и cтpaтигpaфичecкoй пoлнo-ты paзpeзa пpaвoмoчнo пpeдпoлaгaть в ^e-дeлax paccмoтpeнныx пoднятий paзвитиe paзнooбpaзныx лoвyшeк ÓB :
- cтpyктypныx, плacтoвыx, cвoдoвыx;
- cтpyктypнo-литoлoгичecкиx у гpaниц выклинивaния плacтoв-кoллeктopoв (в rep-вую oчepeдь выклинивaния плacтoв тeppи-гeннoгo дeвoнa);
- cтpyктypнo-cтpaтигpaфичecкиx пoд пoвepxнocтями нecoглacий в нaклoнныx плa-cтax-кoллeктopax, cpeзaнныx этими нecoглa-cиями;
- cтpyктypнo-тeктoничecкиx в пpeдeлax пoднятий oкoлo paзpывныx нapyшeний.
Paзвитиe нaзвaнныx лoвyшeк в пpeдe-лax cвoдoв и кpыльeв лoкaльныx пoднятий пoкaзaнo нa кapтe (cxeмa). Ha этoй жe кapтe пoкaзaны зoны paзвития тpaдициoнныx пoгpeбeнныx и инвepcиoнн^Ix пpиpaзлoм-н^Ix лoвyшeк вдoль Boлжcкoгo paзлoмa.
скважины - глубокие Л - структурные
0
- Волжский разлом
- поднятия замкнутые:
Б + С в девоне и карбоне, С - в карбоне
- поднятие, подтвержденное сейсморазведкой
- аномалия вертикальной расчлененности рельефа
Ловушки нефти и газа: п.с.л. - пластовые сводовые в пределах замкнутых контуров поднятий
к.л. - крыльевые ловушки (ловушки на крыльях поднятий): структурно-тектонические, структур-но-литологические, структурно-стратиграфические, пластовые-сводовые в пределах поднятий небольшого размера
- площадь возможного развития крыльевых ловушек (за вычетом сводовых)
Основными практическими результатами исследований являются:
- детализация геологического строения северо-западной части Иргизского прогиба;
- определение распространения и толщин карбонатный, терригеннык отложений палеозоя и верхнего протерозоя, содержащих нефтегазоперспективные пласты-коллекторы;
- выявление различнык ловушек нефти и газа во всем разрезе осадочного чехла, связанных преимущественно с локальными поднятиями.
В теоретическом отношении важным обстоятельством является установление существования Волжского разлома, по которому происходили возвратные (инверсионные) движения крупных блоков земной коры.
Л и т е р а т у р а
1. Горьков Ю.Д. О методах структурного и палеоструктурного анализов и ограничениях в их применении //Недра Поволжья и Прикаспия. - 2000. - Вып.21. - С.55-61.
2. Горьков Ю.Д. Об эффективности применения метода вертикальной расчлененности рельефа в целях прогноза нефтегазоперспективных структур //Недра Поволжья и Прикаспия. - 2006. -Вып.48. - С.37-44.
3. Горьков Ю.Д. Миграция и аккумуляция углеводородов в условиях разрывно-блоковой тектоники на примере Саратовского Правобережья //Недра Поволжья и Прикаспия. - 2010. - Вып.61. - С.14-24.
4. Яцкевич С.В. Стратиграфия, условия залегания и коллекторские свойства верхнепротерозойских отложений Саратовского Поволжья //Недра Поволжья и Прикаспия. - 2002. - Вып.29. -С.34-43.
УДК 551.761:56
НЕКОТОРЫЕ ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ СТРАТИФИКАЦИИ ТРИАСОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ЮЖНОЙ ЭМБЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
© 2013 г. А.П. Пронин1, Д.А. Кухтинов2
1 - ТОО "Казкорресерч"
2 - ФГУП "Нижне-Волжский НИИ геологии и геофизики"
За долгие годы изучения триасовых отложений Прикаспийской впадины выработан ряд местных литолого-стратиграфи-ческих схем расчленения, имеющих различную степень палеонтологического обоснования. Информация о литологическом составе и органических остатках основана на изучении кернового материала, вынос которого не всегда достаточен для решения поставленных задач. К тому же имеют мес-
то значительные потери керна в процессе хранения, что исключает возможность повторных исследований. Традиционно опорными точками для исследования триасовых отложений региона являются немногие естественные обнажения - гора Большое Бог-до (озеро Баскунчак), гора Коктау (озеро Ин-дер).
Рассматриваемые ниже материалы по стратиграфии триасовых отложений Юж-
