CC BY
57
УДК 633.11«321»:631.526.32:631.559:631.4(571.15) Н.Б. Максимова,
М.Н. Кудрявцев, Г.Г. Морковкин
ИЗУЧЕНИЕ СОРТОВОЙ УРОЖАЙНОСТИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПО ПРИРОДНО-ПОЧВЕННЫМ ЗОНАМ АЛТАЙСКОГО КРАЯ
Ключевые слова: яровая пшеница, среднеранние, среднеспелые, средне-поздние сорта, природно-почвенные зоны, урожайность.
Оценка природных ресурсов урожайности культур позволяет уточнить ареал их распространения, потенциальные ресурсы урожайности и возможные пределы ее роста, обеспеченные уже существующим уровнем передовой агротехники [1]. Использование многолетней фактической урожайности, определенной по данным Госсортсети, позволяет одновременно учитывать влияние на урожайность как климатических условий, так и почвенного плодородия.
Научное обоснование размещения сельскохозяйственных культур с учетом почвенно-климатических особенностей территории сводится к установлению ареалов продуктивности применительно к комплексу культур, а также критериев оптимальности размещения.
Яровая мягкая пшеница является наиболее распространенной культурой в Алтайском крае, где она высевается во всех природно-почвенных зонах на общей площади 2,5-2,6 млн га [2].
Для получения высоких урожаев с малыми затратами селекционеры выводят сорта, устойчивые к доминирующим в той или иной природно-почвенной зоне лимитирующим факторам. Существует принцип соответствия агроэкологической группы сорта условиям его планируемого использования, который следует строго соблюдать. Важным свойством сортов, во многом определяющим их хозяйственно-биологическую ценность, является вегетационный период, с которым тесно связаны их урожайность, реакция на стресс-факторы и на характер распределения осадков [3].
Объекты и методы исследований
Оценка урожайности яровой пшеницы разных групп спелости в различных эколо-
гических условиях при размещении по пару и по пшенице была выполнена на основании результатов сортоиспытания тридцати районированных в Алтайском крае сортов за 1985-2005 гг. [4]. В группе средне-ранних сортов в исследование были вовлечены следующие сорта: Алтайская 92, Алтайская 98, Алтайская 99, Новосибирская 15, Новосибирская 29, Лютесценс 25, Омская 32, Памяти Азиева, Ботаническая 2, Комсомольская 29, Скала, Чернява 13; среднеспелых — Саратовская 29, Алтайская 100, Алтайская 325, Алтайская 50, Алтайская 60, Алтайская 81, Алтайская степная, Вега, Новосибирская 67, Светланка, Дуэт, Луганская 4, Целинная 20, Целинная 60; среднепоздних — Алтайский простор, Омская 28, Омская 9, Россиянка.
Исследования проводили в условиях зоны каштановых почв сухих степей (I), зоны черноземов засушливой и умеренно засушливой степи (II) (в подзонах южных черноземов засушливой степи (11а) и обыкновенных черноземов умеренно засушливой и колочной степи (11б), зоны выщелоченных черноземов и серых лесных почв средней лесостепи (III), зоны черноземов предгорных равнин, предгорий и низкогорий Алтая (VI) (в подзонах обыкновенных черноземов умеренно засушливой степи ^б) и типичных и выщелоченных черноземов луговой степи ^в) [5].
Для выяснения общих закономерностей формирования урожайности группами спелости в различных экологических условиях при размещении по пару и пшенице полученный материал был обработан с помощью информационно-логического анализа [6].
Результаты и их обсуждение
Важнейшими экологическими факторами произрастания и продуктивности яровой пшеницы является ее обеспеченность теплом и влагой, что определяется при-родно-почвенной зоной возделывания. В
Алтайском крае среднеранние и среднеспелые сорта яровой пшеницы почти ежегодно обеспечиваются теплом (90-100 лет) в достаточном для них количестве во всех агроклиматических районах края. Обеспеченность теплом позднеспелых сортов яровой пшеницы в умеренно-теплом увлажненном районе (средняя лесостепь) составляет 65-85%, в остальных районах - 90-100% [7, 8]. При этом одним из основных условий получения высоких урожаев ранних яровых зерновых культур на территории края является достаточное и регулярное снабжение растений влагой в течение всего периода вегетации. Оптимальная потребность яровой пшеницы на северо-востоке и в предгорных районах края составляет 80-100% оптимального увлажнения. По мере продвижения к юго-западу влагообеспечен-ность уменьшается и в более теплом засушливом районе (сухая степь) составляет 35-45% [7].
В результате информационно-логического анализа нами были установлены специфичные (наиболее вероятные) состояния урожайности изучаемых групп сортов яровой пшеницы в каждой природно-почвенной зоне (подзоне) по предшественникам пар и пшеница (табл., рис.).
Наименьшая продуктивность групп сортов отмечается в первой зоне, где лимитирующими факторами формирования высокой урожайности являются дефицит доступной влаги в почве и жесткий температурный режим в период закладки и
Наиболее вероятные состояния
формирования репродуктивных органов [2]. В этих условиях при возделывании по пару различия между группами значительно сгладились, урожайность по группам составила 1,0-2,0 т/га. Формирование относительно высокой урожайности пшеницы по пару, вероятно, возможно из-за развитой вторичной корневой системы, которая может формироваться при достаточной влагообеспеченности первой половины вегетации, чему способствуют накопление влаги в пару и впоследствии более полное использование вегетационных осадков, которые выпадают на территории Алтайского края во вторую половину вегетации. В более сухих условиях при выращивании пшеницы по пшенице способны развиваться в большей степени лишь зародышевые корни [9].
При размещении групп по зерновому предшественнику среднеранняя и среднеспелая группы уступают по продуктивности среднепоздней на 1,0 т/га. Также среднепоздняя группа превышает урожайность сортов первой и второй групп в подзоне южных черноземов засушливой степи, где условия вегетационного периода близки к зоне каштановых почв сухих степей, формируя максимальную урожайность 2,5-3,5 т/га по пару.
Наиболее благоприятные условия для формирования высокой урожайности среднеспелой и среднепоздней групп складываются в зонах с достаточным увлажнением.
Таблица
жайности яровой пшеницы, т/га
ПК зона Группа среднеранних сортов Группа среднеспелых сортов Группа среднепоздних сортов
урожайность, т/га ранг урожайность, т/га ранг урожайность, т/га ранг
Предшественник пар
I 1,5-2,0 4,0 1,0-2,0 3,5 1,0-2,0 3,5
11а 1,0-2,0 3,5 2,0-3,0 5,5 2,5-3,5 6,5
11б 2,5-3,5 6,5 2,0-3,0 5,5 1,5-2,5 4,5
III 1,5-2,5 4,5 2,5-3,5 6,5 2,0-2,5 5,0
Мб 1,5-2,5 4,5 2,5-3,5 6,5 1,5-2,5 4,5
Предшественник пшеница
I 0,5-1,0 2,0 0,5-1,0 2,0 1,0-2,0 3,5
На 1,5-2,5 4,5 1,5-2,0 4,0 2,0-3,0 5,5
Пб 2,0-3,0 5,5 2,0-3,0 5,5 0,5-1,5 2,5
III 1,0-2,0 3,5 2,5-3,5 6,5 2,0-3,0 5,5
Мб 1,0-2,0 3,5 2,0-3,0 5,5 1,5-2,5 4,5
Мв 1,5-2,5 4,5 2,5-3,5 6,5 1,0-1,5 3,0
Среднеранняя группа формирует наибольшую продуктивность в подзоне обыкновенных черноземов умеренно засушливой и колочной степи, где урожайность по пару достигает 3,5 т/га, превышая среднеспелую группу на 0,5 т/га, а средне-позднюю — на 1,0 т/га. По предшественнику пшеница урожайность среднеранней группы формируется на уровне среднеспелой и составляет 2,0-3,0 т/га.
Среднеспелая группа сортов формирует максимальную урожайность в зонах с оптимальным увлажнением (III и VI зоны), урожайность здесь составляет 2,53,5 т/га и превышает урожайность среднеспелой и среднепоздней группы на 0,51,0 т/га.
Информационно-логический анализ данных исследования дает возможность оценить степень связи между условиями произрастания яровой пшеницы и ее урожайностью. Нами выявлено, что наиболее тесная связь по величинам общей информативности (Т) и коэффициентам эффективности каналов связи (К) между при-родно-почвенными зонами и урожайностью яровой пшеницы наблюдается в при-родно-почвенных зонах выщелоченных черноземов и серых лесных почв средней лесостепи (III), черноземов предгорных равнин, предгорий и низкогорий Алтая (VI), то есть в данных условиях в меньшей степени проявляется варьирование величины урожайности по годам и имеется
большая вероятность получения стабильных урожаев [9].
Таким образом, исходя из вышеизложенного можно заключить, что средне-ранняя группа сортов наиболее чувствительна к июньской засухе. По урожайности обычно уступает сортам более позднеспелых групп. Ее рекомендуется возделывать по предшественникам с хорошим запасом влаги. Предпочтительно возделывать в подзоне обыкновенных черноземов умеренно засушливой и колочной степи ("б).
Среднеспелая группа — наиболее универсальная группа сортов с повсеместным распространением, но предпочтительно возделывать в зонах с достаточным увлажнением (III, VI).
Среднепоздняя группа в сравнении с другими группами формирует достаточно высокий урожай в подзоне южных черноземов засушливой степи Алтайского края (На).
Библиографический список
1. Константинов А.Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы / А.Р. Константинов. — Л.: Гидрометеоиздат, 1978. — 263 с.
2. Коробейников Н.И. Результаты и перспективы селекции сельскохозяйственных культур в Алтайском селекцентре / Н.И. Коробейников, М.А. Розова, В.А. Борадулина, Е.Р. Шукис // Аграрная наука — сельскому хозяйству: сб. ст. II
Междунар. науч.-практ. конф.: в 3 кн. — Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007. — Кн. 1. — С. 33-39.
3. Коробейников Н.И. Сорта яровой пшеницы и принципы их рационального использования в Алтайском крае / Н.И. Коробейников // Земля и бизнес. — 2007. — № 1. — С. 30-31.
4. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур в Алтайском крае на 2007 г./ Г.П. Пастухов, В.Ф. Скорощека, М.Н. Кудрявцев, А.А. Серебрякова,
A.С. Кудашкин; под ред. Г.П. Пастухова. — Барнаул, 2007.
5. Бурлакова Л.М. Почвы Алтайского края / Л.М. Бурлакова, Л.М. Татаринцев,
B.А. Рассыпнов. — Барнаул, 1988. — 72 с.
6. Пузаченко Ю.Т. Возможности применения информационно-логического ана-
УДК 631
Ключевые слова: почва, тяжелые металлы, исследование, тяжелые металлы, степное ядро, агрогенные почвы.
В результате систематических наблюдений за состоянием плодородия земель на всех выделенных на плане внутрихозяйственного землеустройства земельных участках проведена оценка содержания тяжелых металлов в пахотных почвах степного ядра лесостепи Кузнецкой котловины.
лиза при изучении почв на примере ее влажности / Ю.Т. Пузаченко, Л.О. Кар-пачевский, Н.А. Взнуздаев // Закономерности пространственного варьирования свойств почв и информационно-статистические методы их изучения. — М.: Наука, 1970. — С. 103-121.
7. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. — Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 155 с.
8. Высокоурожайные сорта — на поля Алтая: методические рекомендации. — Новосибирск, 1987. — 72 с.
9. Константинов А.Р. Почвенно-климатические ресурсы и размещение зерновых культур / А.Р. Константинов, Е.К. Зоидзе, С.И. Смирнова. — Л.: Гидрометеоиздат, 1981. — 278 с.
При оценке были использованы результаты эколого-токсикологического обследования сельскохозяйственных угодий с 1994 г. Распределение площади пашни по валовому содержанию тяжелых металлов в почвах проведено с учетом ПДК для почв с рН менее 5,5 и для почв с рН более 5,5.
В степном ядре лесостепи Кузнецкой котловины обследовано 216,6 тыс. га. Валовое содержание в почвах тяжелых металлов находится в основном ниже
+ + +
.45
О.И. Просянникова, В.И. Просянников
АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АГРОГЕННЫХ ПОЧВ СТЕПНОГО ЯДРА ЛЕСОСТЕПИ КУЗНЕЦКОЙ КОТЛОВИНЫ ПО СОДЕРЖАНИЮ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ
