За рубежом
УДК 613.3?:54в. 19(439)
Í
А. Хорват
ИЗУЧЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ МЫШЬЯКА В ГРУНТОВЫХ ВОДАХ
Государственный институт гигиены, Будапешт, ВНР '
Загрязнение питьевой воды мышьяком в большинстве случаев охватывает большие территории. О встречающемся в силезском Рейшенштейне в течение десятилетий отравлении мышьяком водного происхождения впервые сообщил Geyer в 1898 г. Arquello и соавт. описывают хронические отравления мышьяком, возникшие в Аргентине в провинции Кордоба, где у потребителей питьевой воды, содержащей мышьяк более 0,05 мг/л, наблюдался симметрический и планитарный гиперкератоз кожи. В Калифорнии в тех местах, где в питьевой воде мышьяка более 0,12 мг/л, у населения выявлено повышенное содержание его в волосах по сравнению с контролем (Environmental).
В Венгрии хронические отравления населения мышьяком водного происхождения до настоящего времени наблюдались лишь в локальных местах в связи с загрязнением воды хуторских рытых колодцев. Первые сообщения об этом появились jb 1941 г. (Hämori) и в них еще не описывались пу-И-и возможного загрязнения питьевых водоисточников. Pataky и Lusztig сообщили о загрязнении мышьяком питьевой воды, изгза чего у 4 членов семьи дер. Кенцелене возник цирроз печени, обусловленный, по мнению авторов, мышьяковистой интоксикацией.
В последние годы хронические отравления мышьяком были установлены в 1973 г. в Бугац-Алшомоношторе., Из числа потребителей загрязненной мышьяком колодезной питьевой воды обследовано клинически 32 (Nagy и соавт.). В 9 случаях подтверждена хроническая интоксикация мышьяком с наличием кожных поражений. Как показало эпидемиологическое изучение, пораженные употребляли колодезную воду. Все это послужило основанием для подробного исследования территории, где проживали пораженные мышьяком лица, в том числе воды, почвы, растений, биологического материала от населения.
Исследования проводились на территории биогеохимической мышьяковистой провинции в районе Бугац-Алшомоноштор в юго-восточной части песчаной гряды меадуречья Дуная и Тиссы. Почва междуречья относится к известково-содово-со-лончаково-песчаному типу. Максимальное естественное содержание мышьяка в ней не превышало У— 2 мг/кг (Mucsi). При этом скорость грунтового потока воды колебалась в пределах Ю-2—Ю-6 см/с, направление потока было юго-восточное. Приняв
за центральную точку колодец хутора № 105 в Бугац-Алшомоношторе, образцы почвы для исследования брали по дуге концентрических кругов на расстоянии 50, 150, 250 и 750 м по радиусу основных и промежуточных румбов стран света. Для взятия проб почвы применяли ручной буровой аппарат диаметром 100 мм и каждую буровую скважину проходили до грунтовой воды. Для определения содержания мышьяка в почве использовали метод, разработанный Vasak и Sedivec с применением серебро-диэтил-дитиокарбамата.
Пределы выявления мышьяка в почве 0,2 мг/кг. Содержание мышьяка в пробах воды определяли в соответствии с предложенным СЭВ методом. Пределы выявления 0,001 мг/л (СЭВ).
Результаты исследования 1974 г. показали, что на территории 0,8 км2 грунтовая вода была загрязнена мышьяком. В 1975 г. установлено, что непрерывное загрязнение грунтовой воды распространилось на территорию до 2 км2. Результаты исследований проб почвы и грунтовой воды, взятых из исследуемых буровых скважин хутора № 105 на различных расстояниях, обобщены и представлены в табл. 1 и 2. Полученные данные указывают на то, что загрязнение не ограничивается территорией хутора № 105, а распространяется на 750 м в северо-западном и северном направлениях. При дальнейших исследованиях почвы и грунтовой воды в радиусе до 3 км повышенного содержания мышьяка не обнаружено.
Для контроля состояния здоровья населения у 97 лиц, проживающих в 42 хуторах на территории Бугац-Алшомоноштора, были взяты пробы мочи, волос и ногтей с целью определения содержания Мышьяка. По возрасту обследованные распределялись следующим образом: до 14 лет — 22,6%, от 14 до 60Лет — 45,4%, старше 60 лет — 32%. Результаты исследования показали, что у 37% обследуемого населения в моче, у 40% в ногтях и у 25% в волосах содержание мышьяка превышало средний уровень, установленный у лиц контрольной группы, состоящей из 45 человек. Таким образом, повышенное количество мышьяка в моче, волосах и ногтях у лиц, проживающих в данной провинции, указывают на эндемичность поражения, связанного с загрязнением почвы и питьевой колодезной воды мышьяком. '
Полученные, данные, свидетельствующие о повышенном содержании мышьяка в почве и колодез-
Таблица 1
Содержание мышьяка в почве (в мг/кг) и фунтовой воде (в мг/л) на расстоянии 50 и 100 м от хутора № 105
Показатель Север Юг Восток Юго-Восток Юг Юго-Запад Запад Северо-Запад
На расстоянии 50 М
Содержание мышьяка: 2,1
на поверхности почвы 2,67 — 59,0 12,7 9,3 102,1 —
на глубине 1,0 м 7,38 — 24,0 11.4 4,4 23,2 12,8 - 1
» » 1,5 м 7,5 — — — — 9,3 17,1 _ '
> » 2,0 м — — — — — — 11,7 —
» » 2,2 м 105,0 — — — — — — —
в грунтовой воде — — 0,233 0,547 0,274 0,359 0,315 —
На расстоянии 100 м
Содержание мышьяка: 15,3 57,4
на поверхности почвы 5,7 23,6 2.0 4,8 3.4 4.1
' на глубине 0,5 м 5,5 6,8 15,0 5.7 6,4 4.3 4,1 8,1
» » 1,0 м 6,4 7.0 — — 10,4 14,4 60,4 85,4
» » 1,5 м 19,7 19,1 — — — — ' — 59,6
э » 2,0 м — 13,3 — — — — — —
в грунтовой воде — — 0,063 0,218 — — — 0,320
ной воде локального района ВНР, позволяют установить эпидемиологическую связь со случаями мышьяковистой интоксикации у населения. При этом изучение локальной искусственной биогеохимической провинции началось после обращения больного в кожный диспансер, где у него был установлен диагноз мышьяковистого гипер кератоза.
Естественно, напрашивается вопрос: какова причина локального загрязнения почвы и грунтовой воды мышьяком? Как нам представляется, в меж-
дуречье Дуная и Тнссы нет мест высокого естественного (рудного) содержания мышьяка и вырабатывающих его предприятий, которые бы создавали массивное загрязнение почвы мышьяком. Прибегая к способу исключения, можно предположить, что локальное загрязнение почвы мышьяком с указанной алшомоношторской искусственной биогеохимической провинцией обусловлено двумя путями: широким использованием мышья содержащих пестицидов до середины 60-х годов (в настоя
Таблица 2
Содержание мышьяка в почве (в мг/кг) и грунтовой воде (в мг/л) на расстоянии 150, 250 и 750 м от колодца хутора № 105
Я
* Сектор горизонта
Показатель 270° | 292,Б" 303,8° 315° | 326,3° 337,5° 0° 90°
На расстоянии 150 м
Содержание мышьяка: на поверхности почвы на глубине 0,5 м » » 1,0 м » » 1,5 м » » 2,0 м в грунтовой воде
Содержание мышьяка: на поверхности почвы на глубине 0,5 м » » 1,0 м :> » 1,5 м в грунтовой воде
Содержание мышьяка: на поверхности почвы на глубине 0,5 м » » 1,0 м » » 1,5 м » » 2,0 м в грунтовой воде
3.2 2.8 5,5 3.7
7.1 _ — 9.4 — — 9,4 8.2
11,9 _ — 29,6 — — 24,0 4,6
15,4 — •— 129,1 — •--- 40,7 1.9 7 9
— — — 1,06 — — 0,063 0,003
На расстоянии 250 м
1,2 2.2 _ 2.8 _ 21,8 41.2 _
6,5 4.7 _ 6,1 — 59,5 12,9 —
15,4 26,7 _ 52,0 — 39,3 4.4 —
11.7 20,8 — — — — — —
0,253 0,062 — 0,046 — 0,056 0,113 —
На расстоянии 750 м
_ 1,8 2,8 11,8 17,9 6,0 _
— 1.3 1.8 6,9 — — — —
— 1.3 9,8 71.2 — — — —
— 7,0 3,0 8.1 — — — —
— 17,8 3.0 — — — —
— 0,044 . — 0,028 0,042 0,702 — —
щее время они не применяются) на виноградниках, плодоовощных плантациях, о чем свидетельствует совпадение спектра размещения посевов с точками высокого уровня мышьяка в почве и в воде близко расположенных колодцев. Не исключается также частичное накопление его в почве с вносимыми полными химическими удобрениями, в которых он является неотделимой примесью. Самое большое локальное количество мышьяка в почве вокруг "утора № 105 в северном и северо-западном направлении в радиусе 50—100 м по окружности не исключает возможного захоронения остатков мышьяко-
Л ИТЕР
» 1 Arquello R. A., CcngetD.D., Te4lo Е. Е. — Brit. J.
Derm., 1939, v. 51, p. 548. Environmental Protection Agency Drinkkng Water Standards. (Revision Appendix. U. S. Environmental Protection Agency, Office of Water Programs, Division of Water Nygiene). Washington, 1971, D. C. A. — 30. eyer L. — Arch. Derm., 1898, v. 43, p. 221. làmori A. — Orvostud. Közl., 1941, v. 2, p. 193. Hâmori A. — Dtsch. med. Wschr., 194\< Bd. 67, S. 728. Mucsi M. — Földtani Közl., 1965, v. 95, p. 240.
вистых пестицидов ввиду их изъятия из употребления.
В заключение следует сказать, что «раскрытие» одной локальной биогеохимической провинции по мышьяку вызывает определенную настороженность научных и практических работников санэпидстанций в смысле реагирования на сигналы лечебных учреждений и граждан. Что касается данной провинции, то на ее территории исключено колодезное водоснабжение и проводятся санитарно-техннче-скне и гидромелиоративные оздоровительные мероприятия.
ТУРА
Nagy Gy., Varga Gy., Keresztes T. et al. —Z. Haut.-u.
Geschl.-Kr., 1975, Bd 50, S. 201. Nagy Gy., Varga Gy., Thurzo T. — Orv. Hetik, 1975,
v. 116, p. 497. Nagy Gy., Varga Gy., Thurzo T. et al. — Börgyogya.
vener. Szle, 1975, v. 51, p. 19. Pataky J., Lusztig G. — Orv. Hetil., 1958, v. 94, p. 1580. Vasak V., Sedivec V. — Fresenius' Z. analyt. Chem., 1953, Bd 139, S. 218.
Поступила 18/X 1979 p.
Дискуссии и отклики читателей
УДК 613.31 (083.74): 1551.491 +543.3.
Доктор геол.-минерал, наук С. Р. Крайнее, канд. хим. наук И. Ю. Соколов
ГОСТ 2874-73 «ВОДА ПИТЬЕВАЯ» С ПОЗИЦИЙ СОВРЕМЕННОЙ ГЕОХИМИИ И АНАЛИТИЧЕСКОЙ ХИМИИ ПОДЗЕМНЫХ ПИТЬЕВЫХ ВОД
Всесоюзный научно-исследовательский институт гидрогеологии и инженерной геологии, Москва
Уровень знаний в области геохимии подземных вод в настоящее время достаточно высок, гидрогеохимикам известна степень распространения, формы нахождения и химическое состояние в подземных водах химических элементов.
Если рассматривать ГОСТ «Вода питьевая» с этих позиций, то в нем обнаруживаются недостатки, где речь идет о комплексе нормируемых элементов, формах нх нахождения (состояния), что влияет на выбор и использование химико-аналнти-ческих методов их определения.
В настоящее время благодаря успехам аналитической химии мы обнаруживаем в маломинералн-зованных подземных водах около 80 химических элементов в различных концентрациях, причем часто значительных. Эти элементы появляются в подземных водах не столько в результате загрязнения, сколько вследствие естественных процессов формирования их химического состава, особенно при взаимодействии в системе вода — порода. Одно из
положений современной геохимии подземных вод: «Нет немигрирующих в подземных водах элементов, а есть гидрогеохимические условия, неблагоприятные (или благоприятные) для водной миграции элементов» (С. Р. Крайнов). Так, при повышенном содержании в подземных водах фтора формируются высокие концентрации бериллия, многих редкоземельных и других элементов-комплексообразова-телей, в присутствии повышенных концентраций органических веществ и при снижении окислитель-но-восстановительного потенциала — высокие концентрации железа и т. п.
В диапазоне вполне кондиционного общего химического состава вод, регламентируемых ГОСТом 2874-73, могут иметься повышенные концентрации большого числа ненормируемых элементов — бора, ртути, олова, ванадия, тория, кобальта, никеля, хрома и многих других, которые, вероятно, могут представить интерес и с точки зрения влияния на организм человека. Вместе с тем, согласно ГОСТу
3 Гигиена н санитария Иг 6
— 65 —