CC BY
16
Вестник ТГАСУ № 3, 2013
243
УДК 541.33
НАУМОВА ЛЮДМИЛА БОРИСОВНА, канд. хим. наук, доцент, NaumovaLB@mail. ru
КИСЕЛЁВА МАИНА АЛЕКСАНДРОВНА, канд. хим. наук, доцент, makisseleva@ngs. ru
ЕГОРОВА ЛИДИЯ АЛЕКСАНДРОВНА, канд. хим. наук, доцент, egorova_xf_tsu@mail. ru
Национальный исследовательский Томский государственный университет, 634050, Россия, г. Томск, пр. Ленина, 36
ИЗУЧЕНИЕ КИНЕТИКИ ПОГЛОЩЕНИЯ UO22+ ИЗ ВОДНЫХ СРЕД ПРИРОДНЫМИ МАТЕРИАЛАМИ
В работе представлены результаты изучения кинетики поглощения катиона UO22+ природными сорбентами цеолитами и торфом методом ограниченного объема. Выявлено влияние зернения сорбентов, температуры и концентрации исследуемых растворов на скорость сорбции. Показано, что механизм поглощения UO22+ природными сорбентами является смешанно-диффузионным. Использование метода прерывания позволило установить механизм ионообменного поглощения UO22+ природными сорбентами. Показано, что для торфа и цеолитов в смешанно-диффузионном процессе превалирует внутренняя диффузия. Рассчитаны эффективные коэффициенты внутренней диффузии и энергии активации процесса. Показана перспективность использования природных сорбентов в целях очистки стоков от радионуклидов урана.
Ключевые слова: природные сорбенты; торф; цеолиты; уран; кинетика.
LYUDMILA B. NAUMOVA, PhD, A/Professor,
NaumovaLB@mail. ru
MAINA A. KISELEVA, PhD, A/Professor,
makisseleva@ngs. ru
LIDIYA A. YEGOROVA, PhD, A/Professor, [email protected]
National Research Tomsk State University,
36, Lenin Ave., 634050, Tomsk, Russia
STUDY OF UO22+ ABSORPTION KINETICS FROM AQUATIC MEDIUMS BY NATURAL MATERIALS
The paper presents the analysis results of absorption kinetics of cation UO22+ by natural sorbents, i.e. zeolites and peat using a limited value method. The influence of sorbent granulating, temperature, and concentration of solutions on the sorption rate has been detected herein. UO22+ absorption by natural sorbents is a mixed diffusion process, internal diffusion being the dominant one. The use of the interrupt method has allowed determining a mechanism of UO22 +ion-exchange by natural sorbents. It has been shown that internal diffusion prevails for peat and zeolites in a mixed diffusion process. Internal diffusion coefficients and the process of activation energy have been calculated in this paper. The availability of the natural sorbent application in waste water treatment from UO22+ has been discussed.
Key words: natural sorbents; peat; zeolites; uranium; kinetics.
© Л.Б. Наумова, М.А. Киселёва, Л.А. Егорова, 2013
Введение
В связи с усилением антропогенного влияния на экосистему в настоящее время серьёзное внимание уделяется таким вопросам, как химическая экология, промышленная токсикология, мониторинг загрязнителей, а также правовым основам охраны природы.
Соединения урана являются одними из наиболее токсичных загрязнителей, попадающих в окружающую среду в результате работы предприятий ядерно-топливного цикла (на территории РФ, согласно [1], ПДК урана по санитарно-токсикологическому признаку вредности равна 0,1 мг/ м3).
При разработке методов улучшения экологической ситуации в зонах повышенного скопления радиоактивных отходов наметилась тенденция установления геохимических барьеров, работа которых основана на природных механизмах формирования аккумуляций радиоактивных элементов в основном за счёт сорбционных свойств, в результате которых осуществляется перевод загрязняющих компонентов в малоподвижные формы. В качестве природных сорбционных материалов в таких геохимических барьерах могут выступать, как указывают авторы [2], глинистые минералы и торфяные сорбенты, содержащие в своем составе гумусовые вещества. Способность торфов связывать и022+ обусловлена, по мнению авторов [1], присущими торфу электронно-ненасыщенными состояниями с повышенной химической активностью к урану, которые возникают в местах разрыва ароматических фрагментов структуры торфяного сорбента.
В настоящее время сорбционные методы являются одними из наиболее распространенных в технологиях очистки производственных и сбросных вод от и022+ [3-19]. В связи с этим поиск эффективных и дешевых сорбентов для связывания растворимых форм урана является в настоящее время весьма актуальной задачей. Перспективными при использовании в данном направлении, на наш взгляд, являются природные сорбенты - торф и цеолиты. Эффективное использование последних в целях очистки вод от и022+ существенно зависит от их кинетических характеристик.
Настоящая работа в продолжение и развитие ранее выполненных исследований [20-25] посвящена изучению кинетики поглощения и022+ природными сорбентами цеолитами и торфом из водных сред.
Объектами исследования служили низинный торф месторождения Томской области и цеолиты (пегасин, хонгурин) Кемеровского и Якутского месторождений соответственно.
Являясь сложной полидисперсной многокомпонентной системой, содержащей в своем составе широкий набор функциональных групп (карбоксильные, фенольные, спиртовые и др.), торф может выступать в качестве эффективного сорбента для поглощения ионов и022+ (наиболее распространенная и подвижная форма урана в окружающей среде [26]).
Известно, что катион и022+ образует прочные комплексные соединения с кислородом карбоксильных групп ряда органических веществ [26, 27]. Поэтому можно полагать, что механизм связывания катиона диоксоурана (VI) может быть обусловлен не только за счет обмена ионов, но и за счет образо-
вания прочных комплексных соединений с функциональными группами торфа, в частности, с карбоксильными группами гуминовых веществ. Кроме того, за счет входящей в состав низинного торфа минеральной составляющей (глинистые минералы) торф может необратимо поглощать и022+ и тем самым усиливать удерживающую способность, улучшая сорбционные показатели торфяного сорбента [1]. В связи с этим можно подобрать такие условия эксперимента, которые позволят максимально извлекать и022+ из модельных растворов.
Цеолиты, в отличие от торфа, не имеют функциональных групп, способных к координации, но в своем составе содержат обменные катионы и большое количество пор и каналов. Размеры пор в цеолитах могут колебаться в различных пределах (0,35 < d >0,6 нм) [25]. Длина линейного диоксоура-на (VI) 0,64 нм [26], следовательно, проникновение и022+ в объём цеолита, имеющего d > 0,64 нм, не должно быть затруднительным. В то же время наличие в фазе цеолитов обменных катионов (Са2+ в пегасине, №+ в хонгу-рине) может способствовать поглощению и022+ и за счет обмена ионов.
Экспериментальная часть
Учитывая высокую степень выщелачивания в нейтральных и слабокислых средах, торф перед исследованием его кинетических характеристик по отношению к и022+ гранулировали со связующим карбоксилметилцеллюло-зой (КМЦ). Полученные гранулы далее высушивали в сушильном шкафу при температуре 120 °С. Затем с помощью различных по диаметру сит отбирали определенные размеры цеолитов, а также гранулированных торфяных сорбентов и далее использовали их в исследованиях.
Кинетику поглощения и022+ цеолитами и торфом изучали методом ограниченного объема [30] в термостатированном сосуде при различных температурах (25, 50, 75 °С). Преимуществом метода ограниченного объема является простота осуществления кинетического эксперимента путем отбора проб для анализа через определенные промежутки времени. Этот метод допускает быстрое прерывание контакта фаз в любой момент времени и определение лимитирующей стадии процесса сорбции. Перемешивание растворов с сорбентами осуществляли на магнитных мешалках в условиях термостати-рования. Через определенные промежутки времени раствор отделяли от сорбента фильтрованием и определяли в нем концентрацию и022+. Решение кинетических задач сводилось к построению зависимости функции степени завершенности процесса сорбции F = QJQa> от времени t ^, Qш - количество ионов от начала процесса и в состоянии равновесия соответственно). Контроль за содержанием и022+ в растворе осуществляли спектрофотометрически [28, 29]. С целью изучения механизма поглощения и022+ и выявления лимитирующей стадии исследовали влияние концентрации и температуры исследуемых растворов, а также диаметра зерен сорбентов на скорость поглощения катиона и022+ из растворов [30].
Анализ кинетических зависимостей показал, что скорость обмена и022+ на всех исследуемых сорбентах зависит от диаметра зерен сорбентов, от кон-
центрации и температуры исходных растворов. Наличие указанных признаков свидетельствует о смешанно-диффузионном механизме сорбции. На рис. 1 представлены результаты эксперимента для хонгурина, для других сорбентов зависимости аналогичные.
1
0,8
0,6 8 1
0,4 / --348 К
0,2 0 / 323 К
t, мин 0 30 60 90 120 150 180 210 240 270
F
5
Рис. 1. Кинетические кривые поглощения ионов и022+ (с = 8,4 • 10-4 М) на хонгурине:
1 - при различных диаметрах сорбента = 0,3 см; = 0,2 см; 2 - при различных температурах; 3 - при различных концентрациях и022+ (1 - 8,4 • 10-5 М; 2 -4,2 • 10-4 М; 3 - 8,4 • 10-4 М)
Использование метода прерывания («кинетической памяти») на 24 ч позволило заключить, что в смешанно-диффузионном процессе на торфе и цеолитах преобладающая роль принадлежит внутренней диффузии, т. к. после прерывания и возобновления процесса сорбции для всех сорбентов наблюдали градиент концентрации (рис. 2). Кроме того, построение зависимости F от ^ (она оказалась прямолинейной для всех сорбентов) также указало на превалирование в смешанно-диффузионном процессе гелевой кинетики. Для нахождения константы скорости внутренней диффузии (в) были построены зависимости F от pt [30]. На рис. 3, 1, 2 эти зависимости в качестве примера представлены для хонгурина (в = 3,7 • 10-5). Затем из формулы в = Dэф • п2/г02 (п - 3,14; г0 -
радиус зерна сорбента соответственно) находили эффективные коэффициенты внутренней диффузии Dэф, а по по уравнению Аррениуса - энергии активации
процесса сорбции и022+. Результаты расчета приведены в табл. 1.
5
Рис. 2. Влияние прерывания процесса на 24 ч на кинетику поглощения и022+ природными сорбентами:
1 - торф; 2 - пегасин; 3 - хонгурин
Рис. 3. Кинетические зависимости поглощения ионов и022+ (с = 8,4 • 10-4 М) на хонгу-рине:
1 - F от ^; 2 - F от pt
1
2
1
2
Таблица 1
Значения эффективных коэффициентов диффузии (Аф) и энергий активации (Еа)
Сорбент D^, см2/с Еа, кДж/моль
T = 298 К T=323 К T = 348 К
Торф 7 0 ,2 7 0 ,8 3, 7 0 ,6 1> 33
Пегасин °Р 0 ,8 1> 7 0 ,9 2, 7 0 «о, 3, 26
Хонгурин 9,6 • 10-8 7 0 ,0 3, 7 0 ,3 4, 20
Из данных табл. 1 видно, что коэффициенты диффузии и энергии активации для пегасина и хонгурина близки между собой, но несколько меньше, чем у торфа. Вероятно, это связано со структурными особенностями исследуемых природных материалов и в связи с этим с различным механизмом поглощения на них катиона диоксоурана (VI).
Для исследования механизма поглощения UO22+ на природных сорбентах нами были привлечены методы ИК-спектроскопии (прибор Nicolet 6700 FT -IR, приставка НПВО кристалл-алмаз, спектральный диапазон 400 - 4000 см-1) и синхронного термического анализа (СТА) (термоанализатор STA 449 C Jupiter фирмы Netzsch). Последний дает возможность одновременного проведения термографических (изменение массы ТГ) и калориметрических (ДСК) измерений на одном образце. Разложение проводили в атмосфере воздуха при свободном доступе его в печное пространство в тигле из Al2O3; скорость нагрева 10 °С/мин. Для исследования из цеолитов был взят пегасин. На рис. 4 представлены ИК-спектры пегасина.
Анализ ИК-спектров пегасина (рис. 4, а, 1, 2) указал на их сравнительно простую структуру и идентичность между собой. Отсутствие каких-либо изменений на спектрах цеолитов до и после сорбции на них UO22+ можно объяснить, вероятно, тем, что либо процесс поглощения и022 на них осуществляется только за счет проникновения в пустоты и каналы без акта обмена ионов, либо возможности прибора не позволяют эти изменения заметить, т. к. полоса 950 см-1, свидетельствующая о связи урана с кислородом, накладывается в этой области с интенсивной полосой поглощения цеолитного каркаса (Si-O-Si). Интенсивности других полос поглощения «0-U022+ » или очень слабые (875 см-1) и накладываются на полосы цеолитного каркаса, или находятся за пределами исследуемой области (240 см-1).
В ИК-спектре образцов торфа до и после поглощения UO22+ (рис. 4, б, 1, 2) заметны изменения в области валентных колебаний ионизованной карбоксильной группы при 1590-1640 и 1400 см-1 . Смещение полосы поглощения карбоксильной группы при 1637,3 см-1 в более длинноволновую область спектра (1587,15 см-1), а также увеличение ее интенсивности при 1413,59 см-1 (симметричные валентные колебания) по сравнению с исходной свидетельствуют о комплексообразовании UO22+ с карбоксильными
группами гуминовых веществ торфяного сорбента. Предположительную
структуру такого комплекса можно представить в виде
о
X
О"
Волновое число, см
а
б
Рис. 4. ИК-спектры образцов:
а - пегасина до (1) и после (2) сорбции и022+; б - торфа до (1) и после (2) сорбции ио22+
Полученные кривые СТА пегасина до и после сорбции и022+ (рис. 5), как и в случае ИК-спектроскопических исследований, оказались идентичными. В интервале температур 50-550 °С на термограммах регистрируются эндотермические процессы дегидратации. Уменьшение массы исследуемых образцов исходного пегасина (кривая 1) и после сорбции и022+ (кривая 2) происходит плавно и непрерывно в широком интервале температур 50-700 °С и составляет 11 и 9,94 % соответственно. Это подтвердило наше предположение о том, что и022+ поглощается пегасином за счет наличия в нем пор и каналов.
ТГ/ %
ДСК / (мВт/мг) '[ экзо
2,0
1,5
Температура, °С
Рис. 5. Термограммы образцов природных сорбентов. Изменение массы (ТГ) и теплосодержания (ДСК) пегасина до (1) и после (2) сорбции и022+
1,0
(5,5
0,0
Термограммы исходного образца торфа до и после поглощения на нем и022+ представлены на рис. 6.
Из хода термоаналитических кривых видно, что для обоих образцов характерны процессы окислительной деструкции, обусловленные природой торфа: 1) эндотермический эффект при 105-115 °С соответствует удалению адсорбированной воды; 2) экзотермический эффект при 200-400 °С с максимальной интенсивностью 290-320 °С соответствует термической деструкции торфа, которая связана с постепенным разрушением скелета молекул гумино-вых кислот торфа в периферической части; 3) дальнейшее повышение температуры приводит к разрушению ядерной части гуминовой кислоты и окислительной деструкции ее продуктов.
ДСК / (мВт/мг)
Температура, °С 1
Температура, °С 2
Рис. 6. Термограммы образцов природных сорбентов. Изменение массы (ТГ) и теплосодержания (ДСК) торфа до (1) и после (2) сорбции и022+
Изменения массы образцов торфа при их термической деструкции представлены в табл. 2.
Таблица 2
Данные по изменению массы образцов торфа при их термической деструкции
Образец торфа Потеря массы, %
До 200 °С (200-700) °С (700-999)°С
Исходный 5,41 61,83 12
После сорбции Ш22+ 7,82 66,93 2
Из данных табл. 2 видно, что поглощение и022+ в общем уменьшает термическую устойчивость торфа. Выгорание торфа заканчивается уже при Т = 700 °С в отличие от исходного. Очевидно, и022+ частично взаимодействует с компонентами органической части торфа, что проявляется смещением максимума экзоэффекта в более низкотемпературную область (298,1 °С) по сравнению с исходным торфом (304,4 °С).
Интересной особенностью на термограмме торфа после сорбции и022+ является, на наш взгляд, появление эндоэффекта с максимумом 777,5 °С. По мнению авторов, этот эндоэффект соответствует, возможно, второй ступени термического разложения оксалатов различных металлов, формирующихся в структуре торфа при сорбции катионов. Не исключено, видимо, и участие глинистых составляющих торфа, необратимо поглощающих и022+ с образованием прочных соединений, о чем упоминалось выше. В связи с этим изменение массы торфа в области >700 °С (табл. 2) связано, видимо, с разложением именно таких прочных образований в фазе торфа, т. к. вся органическая составляющая торфа выгорает уже до 700 °С. Этот момент в работе требует дополнительных исследований и объяснений.
Выводы
1. Изучена кинетика поглощения катиона и022+ в зависимости от концентрации и температуры раствора, а также от диаметра зерен сорбентов. Установлено, что скорость определяющей стадией при сорбции и022+ является смешанно-диффузионный процесс. Показано, что для торфа и цеолитов в смешанно-диффузионной кинетике превалирует внутренняя диффузия.
2. Предложен возможный механизм поглощения катиона диоксоурана (VI) природными сорбентами.
3. Показана перспектива использования цеолитов и торфа для очистки промышленных стоков от радионуклидов урана.
Заключение
Представленные результаты по исследованию кинетики поглощения/извлечения катиона и022+, а также механизма его связывания с функциональными группами природных цеолитов и торфа свидетельствуют о перспективе их использования как дешевых и доступных сорбентов в целях очистки сточных вод от радиоактивных загрязнителей.
Статья опубликована по материалам конференции (Чемодановские чтения), посвященной 100 -летию со дня рождения проф. Д.И. Чемоданова.
Библиографический список
1. ГН.2.1.5. 1315-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. - М. : Стандарт, 152 с.
2. Сорбция урана на геохимических барьерах на основе торфов разного генезиса / Л.И. Разворотнева, А.Е. Богуславский, В.П. Коваль, А.Н. Бабушкин // Экология промышленного производства. - 2007. - № 3. - С. 33-37.
3. Белькевич, П.И. Торф и проблема защиты окружающей среды / П.И. Белькевич, Л.Р. Чистова. - Минск : Наука и техника, 1979. - 59 с.
4. Сорбция U(VI) из водных растворов углеродными сорбентами / О.И. Закутевский, Т.С. Псарева, В.В. Стрелко, Н.Т. Картель // Радиохимия. - 2007. - № 1. - С. 61-64.
5. Исследование сорбции урана из азотнокислых растворов на различных ионообменных материалах / Н.А. Некрасова, С.П. Кудрявцева, В.В. Милютин [и др.] // Радиохимия. -2008. - № 2. - С. 156-157.
6. Савенко, А.В. Сорбция UO22+ на карбонате кальция / А.В. Савенко // Радиохимия. -2001. - № 2. - С. 174-177.
7. Савенко, А.В. Сорбция уранил-ионов на алюмосиликатных гелях / А.В. Савенко, С.А. Лапицкий // Радиохимия. - 2002. - № 5. - С. 445-447.
8. Взаимодействие наногидроксиапатита кальция с уранил-ионом / Р.В. Хрестенко,
B.Н. Рудин, С.Н. Калмыков, И.В. Мелихов // Вестник Нижегородского ун-та им. Н.И. Лобачевского. - 2008. - № 5. - С. 52-57.
9. Sorption of uranyl ions on titanium oxide studied by ATR-IR spectroscopy / G. Lefevre,
G.J. Lefevre, J.M. Kneppers, M. Fedorov // Journal of Colloid and Interface Science, 327. -2008. - P. 15-20.
10. Савенко, А.В. Экспериментальное изучение поглощения уранил-ионов океанскими фосфоритами / А.В. Савенко, Г.Н. Батурин // Радиохимия. - 2002. - № 5. - С. 443-444.
11. Humelnicu, D. On the retention of uranyl and thorium ions from radioactive solution on peat moss / D. Humelnicu, L. Bulgariu, M. Macoveanu // Journal of Hazardous Materials. - 2010. -№ 174. - P. 782-787.
12. Kalin, M. The removal of uranium from mining waste water using algal/microbial biomass / M. Kalin, W.N. Wheeler, G. Meinrath // Journal of Environmental Radioactivity. - 2005. -№ 78. - P. 151-177.
13. Liu, Y. Selective adsorption of uranyl on ion-imprinted chitosan / Y. Liu / PVA cross-linked hydrogel // Hydrometallyrgy, 104. - 2010. - P. 150-155.
14. Psareva, T.S. Uranium sorption on cork biomass / T.S. Psareva // Colloids and Surfaces A: Phisicochem Eng. Aspect 252. - 2005. - P. 231-236.
15. Кобец, С.А. Сорбция U(VI) на монтмориллоните с осажденными на его поверхности гидроксидами алюминия и железа в присутствии лимонной и щавелевой кислот /
C.А. Кобец, Г.Н. Пшинко, А.А. Боголепов // Радиохимия. - 2009. - № 4. - С. 332-336.
16. Корнилович, Б.Ю. Влияние ЭДТА и НТА на сорбцию U(VI) глинистыми компонентами почв / Б.Ю. Корнилович, Г.Н. Пшинко, А.А. Боголепов // Радиохимия. - 2006. - № 6. -С. 525-528.
17. Корнилович, Б.Ю. Влияние фульвокислот на взаимодействие U(VI) с глинистыми компонентами почв / Б.Ю. Корнилович, Г.Н. Пшинко, И.А. Ковальчук // Радиохимия. -2001. - № 5. - С. 464-467.
18. Humelnicu, D. On the retention of uranyl and thorium ions from radioactive solution on peat moss / D. Humelnicu, L.M. Bulgariu, M. Macoveanu // Journal of Hazardous Materials. -2010. - № 17. - P. 782-781.
19. Кинетический анализ процессов структурообразования в активированной системе «Цемент - вода» / Н.Г. Давыдова, Ю.С. Саркисов, Н.П. Горленко, Е.Б. Чернов // Вестник ТГАСУ. - 2010. - № 2(27). - С. 147-153.
20. Наумова, Л.Б. Торф как природный сорбент для выделения и утилизации металлов из сточных вод / Л.Б. Наумова, Н.П. Горленко, З.И. Отмахова // Журн. прикл. химии. -1995. - Т. 68. - Вып. 8. - С. 1461-1465.
21. Использование торфов Томской области при очистке сточных вод от ионов тяжелых металлов и нефтепродуктов / Л.Б. Наумова, Н.П. Горленко, З.И. Отмахова, Г.М. Мокро-усов // Химия в интересах устойчивого развития. - 1997. - № 5. - С. 609-611.
22. Наумова, Л.Б. Сорбция ионов меди и кадмия природными сорбентами / Л.Б. Наумова,
О.В. Чащина, Н.П. Горленко // Журн. физ. хим. - 1994. - Т. 66. - № 4. - С. 688-691.
23. Исследование влияния модифицирующих добавок хлоридов железа и алюминия на водопоглотительную способность и термическую устойчивость торфа / Л.Б. Наумова, Л.А. Егорова,
А.А. Сливинская // Журн. прикл. химии. - 2006. - Т. 79. - Вып. 2. - С. 237-241.
24. Исследование сорбционной и каталитической активности композиционного материала на основе торфа по отношению к органическим загрязнителям в водах / Л.Б. Наумова,
В.Н. Баталова, Г.М. Мокроусов, Е.А. Диденко, А.А. Солодкая // Журн. прикл. химии. -2010. - Т. 83. - Вып. 3. - С. 396-400.
25. Особенности процессов адсорбции-десорбции паров воды на исходных и модифицированных образцах торфа / Л.Б. Наумова, Т.С. Минакова, Е.Б. Чернов, Н.П. Горленко, И.А. Екимова // Журн. прикл. химии. - 2011. - Т. 84. - Вып. 5. - С. 762-767.
26. Аналитическая химия урана / гл. ред. А.П. Виноградов. - М. : Изд-во Академии наук СССР, 1962. - 431 с.
27. Лурье, Ю.Ю. Справочник по аналитической химии / Ю.Ю. Лурье. - М. : Химия, 1979. - 480 с.
28. Жданов, С.П. Химия цеолитов / С.П. Жданов, Е.Н. Егорова. - М. : Наука, 1969. - 156 с.
29. Упор, Э. Фотометрические методы определения следов неорганических соединений /
Э. Упор, М. Мохай, Д. Новак. - М. : Мир, 1985. - 385 с.
30. Полянский, Н.Г. Методы исследования ионитов / Н.Г. Полянский, Г.В. Горбунова,
Н.Л. Полянский. - М. : Химия, 1976. - 73 с.
References
1. State Standards 2.1.5. 1315-03. Predelno dopustimyye kontsentratsii (PDK) khimicheskikh veshchestv v vode vodnykh obyektov khozyaystvenno-pityevogo i kulturno-bytovogo vodopolzovaniya [Maximum permissible concentration (MPC) of chemical substances in water bodies intended for cultural and household water use]. Moscow : Standard, 152 p. (rus)
2. Razvorotneva, L.I., Boguslavskiy, A.E., Koval, V.P., Babushkin, A.N. Sorbtsiya urana na geokhimicheskikh baryerakh na osnove torfov raznogo genezisa [Uranium absorption on geochemical barriers based on peats with various genesis]. Ekologiya promyshlennogo proizvod-stva. 2007. No. 3. P. 33-37. (rus)
3. Belkevich, P.I., Chistova, L.R. Torf i problema zashchity okruzhayushchey sredy [Peat and environmental protection]. Minsk : Nauka i tekhnika, 1979. 59 p. (rus)
4. Zakutevskiy, O.I., Psareva, T.S., Strelko, V.V., Kartel, N.T. Sorbtsiya U(VI) iz vodnykh rastvo-rov uglerodnymi sorbentami [U(VI) absorption from water solutions by carbon absorbents]. Radiochemistry. 2007. No. 1. P. 61-64. (rus)
5. Nekrasova, N.A., Kudryavtseva, S.P., Milyutin, V.V., et al. Issledovaniye sorbtsii urana iz azotnokislykh rastvorov na razlichnykh ionoobmennykh materialakh [investigations of uranium absorption from nitrate solutions on various ion-exchange materials]. Radiochemistry.
2008. No. 2. P. 156-157. (rus)
6. Savenko, A.V. Sorbtsiya UO22+ na karbonate kaltsiya [UO22+ sorption on calcium carbonate]. Radiochemistry. 2001. No. 2. P. 174-177. (rus)
7. Savenko, A. V., Lapitskiy, S.A. Sorbtsiya uranil-ionov na alyumosilikatnykh gelyakh [Uranyl ion absorption on aluminosilicate gels]. Radiochemistry. 2002. No. 5. P. 445-447. (rus)
8. Khrestenko, R.V., Rudin, V.N., Kalmykov, S.N., Melikhov, I.V. Vzaimodeystviye nanogidrok-siapatita kaltsiya s uranil-ionom [Interaction between calcium hydroxylapatite and uranyl ion]. Vestnik UNN. 2008. No. 5. P. 52-57. (rus)
9. Lefevre, G., Kneppers, J., Fedorov, M. Sorption of uranyl ions on titanium oxide studied by ATR-IR spectroscopy. Journal of Colloid and Interface Science, 327. 2008. P. 15-20.
10. Savenko, A.V., Baturin, G.N. Eksperimentalnoye izucheniye pogloshcheniya uranil-ionov okeanskimi fosforitami [Experimental study of uranyl ions by oceanic phosphate rocks]. Radi-okhimiya. 2002. No. 5. P. 443-444. (rus)
11. Humelnicu, D., Bulgariu, L., Macoveanu, M. On the retention of uranyl and thorium ions from radioactive solution on peat moss. Journal of Hazardous Materials. 2010. No. 174. P. 782-787.
12. Kalin, M., Wheeler, W.N., Meinrath, G. The removal of uranium from mining waste water using algal/microbial biomass. Journal of Environmental Radioactivity. 2005. No. 78. P. 151-177.
13. Liu, Y. Selective adsorption of uranyl on ion-imprinted chitosan /PVA cross-linked hydrogel. Hydrometallyrgy, 104. 2010. P. 150-155.
14. Psareva, T.S. Uranium sorption on cork biomass. Colloids and Surfaces A: Physicochem Eng. Aspect 252. 2005. P. 231-236.
15. Kobets, S.A., Pshinko, G.N., Bogolepov, A.A. Sorbtsiya U(VI) na montmorillonite s osazhden-nymi na yego poverkhnosti gidroksidami alyuminiya i zheleza v prisutstvii limonnoy i shchavelevoy kislot [U(VI) sorption on montmorillonite with aluminium and ferric hydroxides precipitated on its surface in presence of citric and ethane acids]. Radiochemistry.
2009. No. 4. P. 332-336. (rus)
16. Kornilovich, B.Yu., Pshinko, G.N., Bogolepov, A.A. Vliyaniye EDTA i NTA na sorbtsiyu U(VI) glinistymi komponentami pochv [EDTA and NTA effects on U(VI) sorption by clay soils]. Radiochemistry. 2006. No. 6. P. 525-528. (rus)
17. Kornilovich, B.Yu., Pshinko, G.N., Kovalchuk, I.A. Vliyaniye fulvokislot na vzaimodeystviye U(VI) s glinistymi komponentami pochv [Fulvic acids’ influence on U(VI) interaction with clay soils]. Radiochemistry. 2001. No. 5. P. 464-467. (rus)
18. Humelnicu, D. Bulgariu, L., M. Macoveanu, M. On the retention of uranyl and thorium ions from radioactive solution on peat moss. Journal of Hazardous Materials. 2010. No. 17. P. 782-781.
19. Davydova, N.G., Sarkisov, Yu.S., Gorlenko, N.P., Chernov, Ye.B. Kineticheskiy analiz protsessov strukturoobrazovaniya v aktivirovannoy sisteme «Tsement-voda» [Kinetic analysis of structurization in activated system "Cement-Water"]. Vestnik of Tomsk State University of Architecture and Building. 2010. No. 2(80). P. 147-153. (rus)
20. Naumova, L.B., Gorlenko, N.P., Otmakhova, Z.I. Torf kak prirodnyy sorbent dlya vydeleniya i utilizatsii metallov iz stochnykh vod [Peat as a natural absorbent for metal separation and utilization from waste effluent]. J. Applied Chem. 1995. V. 68. P. 1461-1465. (rus)
21. Naumova, L.B., Gorlenko, N.P., Otmakhova, Z.I., Mokrousov, G.M. Ispolzovaniye torfov Tomskoy oblasti pri ochistke stochnykh vod ot ionov tyazhelykh metallov i nefteproduktov [Tomsk region peats for removing of heavy metal and petroleum ions from sewages]. Chemistry for Sustainable Development. 1997. No. 5. P. 609-611. (rus)
22. Naumova, L.B., Chashchina, O. V., Gorlenko, N.P. Sorbtsiya ionov medi i kadmiya prirodnymi sorbentami [Sorption of copper and cadmium ions by natural sorbents]. J. Physical Chemistry. 1994. V. 66. No. 4. P. 688-691. (rus)
23. Naumova, L.B., Yegorova, L.A., Slivinskaya, A.A. Issledovaniye vliyaniya modifitsiruyushchikh dobavok khloridov zheleza i alyuminiya na vodopoglotitelnuyu sposobnost i termicheskuyu ustoychivost torfa [Ferric and aluminum chlorides modifiers influenced on water absorption and peat thermal capacity]. J. Applied Chem. 2006. V. 79. No. 2. P. 237-241. (rus)
24. Naumova, L.B., Batalova, V.N., Mokrousov, G.M., Didenko, Ye.A., Solodkaya A.A. Issledo-vaniye sorbtsionnoy i kataliticheskoy aktivnosti kompozitsionnogo materiala na osnove torfa po otnosheniyu k organicheskim zagryaznitelyam v vodakh [Research into sorption and catalytic activity of composite material based on peat in relation to organic pollutants in waters]. J. Applied Chem. 2010. V. 83. No. 3. P. 396-400. (rus)
25. Naumova, L.B., Minakova, T.S., Chernov, Ye.B., Gorlenko, N.P., Ekimova, I.A. Osobennosti protsessov adsorbtsii-desorbtsii parov vody na iskhodnykh i modifitsirovannykh obraztsakh torfa [Water vapour absorption-desorption on the original and modified peat specimens]. J. Applied Chem. 2011. V. 84. No. 5. P.762-767. (rus)
26. Vinogradov, A.P. Analiticheskaya khimiya urana [Analytical chemistry of uranium]. Moscow : The Russian Academy of Sciences. 1962. 431 p. (rus)
27. Lurye, Yu.Yu. Spravochnik po analiticheskoy khimii [Analytical chemistry Guide]. Moscow : Khimiya. 1979. 480 p. (rus)
28. Zhdanov, S.P., Yegorova, Ye.N. Khimiya tseolitov [Zeolite chemistry]. Moscow : Nauka, 1969. 156 p. (rus)
29. Upor, E., Mokhay, M., Novak, D. Fotometricheskiye metody opredeleniya sledov neorganich-eskikh soyedineniy [Photometric methods for trace analysis of inorganic compounds]. Moscow : Mir, 1985. 385 p. (rus)
30. Polyanskiy, N.G., Gorbunova, G.V., Polyanskiy, N.L. Metody issledovaniya ionitov [Research methods for ion-exchange resins]. Moscow : Khimiya, 1976. 73 p. (rus)
