CC BY
135
УДК 633.11:632.938:632.4
Изучение и использование генетического потенциала устойчивости пшеницы к грибным заболеваниям
Г.В. ВОЛКОВА,
заведующая лабораторией иммунитета зерновых культур к грибным болезням Всероссийского НИИ биологической защиты растений e-mail: [email protected]
Прогрессирующее ухудшение фи-тосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур на фоне обеднения биоразнообразия агробиоценозов и агробиоланд-шафтов требует более интенсивной защиты растений от вредных организмов. Биоценотический подход к построению систем защитных мероприятий делает возможным управление не только динамикой численности вредных и полезных видов, но и их адаптивными реакциями.
Особую значимость в современных условиях приобретает насыщение агроценозов устойчивыми к болезням и вредителям сортами. Речь идет о качественно новом уровне защиты - генетическом управлении популяциями биотрофов в агросис-темах. Для эффективного использования генетической защиты необходимы комплексные исследования динамики популяций патогенов во времени и пространстве и использование широкого генетического разнообразия устойчивости хозяина. Цель таких исследований - рациональное использование генетических ресурсов устойчивости, обеспечивающее максимальную защиту культуры от вредных организмов при использовании небольшого числа генов устойчивости в селекционном процессе.
Основные направления исследований нашей лаборатории связаны с изучением структуры, тенденций и
прогноза изменений популяций фи-топатогенов и генофонда устойчивости растений-хозяев. Мы используем различные методологические подходы, в том числе и самые современные (оценка генотипического разнообразия популяций, картирование генов с использованием ДНК-маркеров).
Значение популяционных исследований велико как для селекции сортов, устойчивых к болезням (создание инфекционных фонов, выбор типа устойчивости, подбор источников устойчивости и т.д.), так и при территориальном размещении сортов и источников устойчивости (районирование генов устойчивости, мозаика сортов, конвергентные сорта, смешанные посевы). Эти исследования мы проводим в камерах искусственного климата и теплицах.
В поле зрения - пять основных экономически значимых для юга России болезней пшеницы: три вида ржавчины (бурая, желтая, стеблевая) и два вида пятнистостей (желтая, или пиренофороз, и септориоз).
Самой вредоносной из видов ржавчины является стеблевая. Потери урожая могут достигать 60 % и более. В последние годы во время маршрутных обследований производственных и селекционных посевов мы регулярно выявляем ее возбудителя (Риаа1п1а дгат1п1в Регв. ^ вр. Миа1 Епквв. е1 Непп.) в ряде районов Ставропольского края(Кочубе-евском, Минераловодческом, Предгорном и др.). Популяционные исследования этого патогена активизировались также по причине появления и распространения высоковирулентной и агрессивной угандийской расы и099,вероятность появле-
ния которой на юге России очень велика.
По данным ряда ученых, большинство известных генов устойчивости к возбудителю стеблевой ржавчины Бг в Т. авв^ит не эффективны против этой расы. Но есть достаточно большая группа генов, содержащихся в редких видах (эгилопс, рожь), которая может обеспечить защиту. Большой практический интерес имеет ген Бг2 Т. №гд1дит, обеспечивающий замедленное развитие болезни.
Изучение структуры северокавказской популяции Риаа1п1а дгат1п1в по вирулентности показало отсутствие в ней изолятов с генами вирулентности рр: 8, 9е, 11, 13, 20, 21, 25, 26, 27, 30, 31, 32, 33, 35, 37. С частотой до 5 % встречаются изоляты с генами р24 и рWLD. Это означает, что комплиментарные гены устойчивости Бг: 8, 9е, 11, 13, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 30, 31, 32, 33, 35, 37, WLD способны обеспечить надежную защиту растения-хозяина на начальной стадии его развития. Изоляты с генами вирулентности, свойственными угандийской расе, отсутствуют.
Доминирующее положение в северокавказской популяции Р. дга-т1п1в занимают изоляты, вирулентные к 15 и 19 линиям пшеницы с известными генами Бг (21 %).
Многолетние непрерывные исследования дают представление о тенденциях и закономерностях изменений генотипического состава возбудителей болезней. Изучение генетической структуры возбудителя стеблевой ржавчины за последние три года свидетельствует о ее относительной стабильности на Северном Кавказе.
Мы проследили, как менялась внутрипопуляционная структура гриба за более длительный период, начиная с 1988 г. Существенно снизилась частота встречаемости изо-лятов с генами вирулентности рр: 5, 30, 36 с генами рр: 6, 22, наоборот, увеличилась, а рр: 8, 9е, 11, 13, 21, 30 - элиминированы.
Изменение генофонда ржавчинного гриба во времени и простран-
стве определяется многими причинами, среди которых наиболее существенную роль играет давление отбора, в процессе которого накапливаются клоны,адаптированные к экологическим и климатическим условиям региона. Представленность того или иного клона на сорте зависит от взаимодействия генотипа фитопатогена с генотипом растения-хозяина, причем генотип сорта хозяина является определяющим фактором.
Следующим по вредоносности для пшеницы является возбудитель желтой ржавчины Puccinia striiformis West. f. sp. tritici, который присутствует во всех агроклиматических зонах Северного Кавказа. Причин увеличения в последние годы частоты встречаемости желтой ржавчины много -изменение погодных условий (прохладные, влажные весны), восприимчивость сортов, занос инфекционного начала с сопредельных территорий и др. Этому патогену присущ вертикальный перенос: с воздушными потоками он попадает к нам с территорий Ирана, Ирака, Закавказья. Работами Л.К. Анпилоговой подтверждена общность по расовому составу популяций гриба из Северного Кавказа, Азербайджана, Ирана.
На Северном Кавказе закавказская популяция P. striiformis представлена изолятами, вирулентными к 2-6 генам устойчивости с преобладанием вирулентности к 3 генам (33 %). Не выявлены изоляты, вирулентные к тестерам генов Yr: 5, 24, 26, Sp; частота встречаемости менее 5 % отмечена у изолятов, вирулентных к Yr: 10, 15, 27. Вышеперечисленные гены представляют практический интерес, поскольку они способны защитить растение-хозяин на начальной стадии развития.
За последние три года частота изолятов с генами вирулентности рр: 6, 7, А увеличилась, с генами рр: 8, 10, 17 - снизилась, а с генами рр: 1, 5, 9, 15, 18, 24, 26, 27, 32, SP остается примерно на одном уровне. Мониторинг изменения внутрипопу-ляционной структуры гриба с 1991 г. показал существенное снижение ча-
стоты встречаемости изолятов с генами вирулентности рр: 1,8 и увеличение - рр: 2, 6, 7, 9, 10, SD, SU.
Возбудитель бурой ржавчины гриб Puccinia triticina Rob. ex Desm. f. sp. tritici встречается повсеместно и практически ежегодно в СевероКавказском регионе и является объектом исследований наших ученых вот уже почти 50 лет. Патоген отличается значительным генетическим разнообразием, высокой вирулентностью. Изучение его генетической структуры позволило выявить гены устойчивости, способные защитить растение-хозяин на начальной стадии развития - Lr: 9, 15,19, 24, 29, 32, 38, 41, 42, 43+24, 45, 52. Установлен фенотипический состав популяции гриба на Северном Кавказе. Доля фенотипов с 1017 генами вирулентности составляет 82 %, с 18-21 - 10 %.
Изменения генотипического состава возбудителя бурой ржавчины за последние 10 лет связаны, в первую очередь, с изменением сортового состава, способствующего направленному отбору генов вирулентности. Отмечено увеличение частоты изолятов с генами вирулентности рр: 2а, 2с, 3ka, 18, 21, 26, 32, 33, 38, 39, В; снижение - рр: 3bg, 15, 24, 25, 29; на прежнем уровне остаются рр: 1, 11, 20, 36, 40, 44, 45, 52; элиминированы за последние 3 года р41, р42; снизили, а затем увеличили частоту рр: 3, 10, 14а, 14в, 16, 17, 23, 28, 30. Хотелось бы обратить внимание на последнюю группу генов, концентрация которых в северокавказской популяции гриба в большей степени зависела от генотипов высеваемых сортов пшеницы. Так, значительное сокращение их доли в 2003-2005 гг. совпало, по данным Департамента сельского хозяйства и продовольствия при администрации Краснодарского края, с расширением посевных площадей под сортами с неспецифической устойчивостью (например, Батько, с 22 по 142,7 тыс. га) и сокращением -с расоспецифической устойчивостью - Крошка с 112,8 до 39,9 тыс. га), Победа 50 (с 129,2 до 75,4 тыс. га),
Дельта (с 119,8 до 38,4 тыс. га) и др., что способствовало направленному отбору названных генов вирулентности.
Нами впервые начато сравнительное изучение популяции данного патогена в пяти разных агроклиматических зонах Северного Кавказа. За 3 года исследований из 825 изолятов выделено 620 фенотипов, среди них 525 представлено одним изолятом, что еще раз подтверждает высокую гетерогенность популяции возбудителя бурой ржавчины во всех агроклиматических зонах Северного Кавказа. Популяция во всех зонах была достаточно разнообразна по генам вирулентности от 2,758 до 3,051). По частотам генов вирулентности были значительные различия ^ от 0,297 до 0,688) (максимальные между южной предгорной и центральной зонами). По фенотипическому составу популяция гриба во всех зонах крайне разнообразна - от 3,344 до 3,758) и значительно различается по агроклиматическим зонам ^ от 0,784 до 0,992).
В институте начаты исследования структуры популяции по ДНК-полиморфизму. Отобраны наиболее информативные праймеры для ПЦР анализа по РАПД и межмикросател-литным локусам. Проведено сравнение северокавказской популяции возбудителя бурой ржавчины по годам, а также с географически отдаленной северо-западной. Работу в этом направлении планируем активизировать.
Изучение факторов, влияющих на внутрипопуляционную изменчивость, а значит, познание механизмов микроэволюционных процессов в результате антропогенного воздействия на агробиоценозы занимает одно из центральных мест в наших исследованиях. Крайне интересным было изучение влияния сортов с разными типами устойчивости на направление отбора. Экспериментально доказано, что сорта со специфической устойчивостью вызывают значительные изменения в структуре гриба; сорта же с неспецифи-
ческой устойчивостью, напротив, способствуют стабилизации популяции, что крайне важно именно в районах с активными формообразовательными процессами, каким является Северный Кавказ.
Во ВНИИБЗР активно продолжается изучение влияния различных генотипов сортов и пестицидов на направление отбора по вирулентности и тенденций в формировании популяций возбудителей различных видов ржавчины [1].
Накопленные экспериментальные данные по влиянию антропогенных факторов на изменчивость структуры популяции P. triticina позволили приступить к моделированию этого процесса. Такой подход применим и для других фитопатогенов. Это позволяет прогнозировать внутрипо-пуляционные изменения, а значит дает возможность вести упреждающую селекцию на устойчивость, научно обоснованно проводить сортосмену и химическую защиту пшеницы в Северо-Кавказском регионе. Такие данные представляют большой интерес для селекционеров.
Из пятнистостей листьев пшеницы на Северном Кавказе доминирует пиренофороз (возбудитель Pyreno-phora tritici-repentis (Died.) Drechs.). Изучение структуры популяции патогена по вирулентности на подобранном нами наборе сортов-дифференциаторов показало, что наиболее вирулентными являются фенотипы пиренофороза из южной предгорной зоны, а статистический анализ выявил большее разнообразие по фенотипическому составу изолятов южной предгорной и центральной зон [2].
Проведена идентификация расового состава северокавказской популяции возбудителя септориоза листьев (Septoria tritici Rob. ex Desm.) с использованием трех критериев (степень поражения, интенсивность споруляции, характеристика колоний). Выделено 11 рас, из них 6 новых, не числящихся в Международном реестре, во всех агроклиматических зонах региона доминировала раса 83к.
Изучение структуры и изменчивости популяций фитопатогенов мы проводим в тесной связи с изучением генофонда устойчивости растения-хозяина. Успех селекции на длительную устойчивость зависит от наличия генетически разнообразных источников устойчивости и эффективных методов отбора в гибридных популяциях не только по фенотипу, но и по генотипу устойчивости.
В числе важных направлений -изучение сортового разнообразия растения-хозяина по типам устойчивости. Особый интерес представляют сорта с неспецифической устойчивостью. Эта устойчивость в силу полигенного контроля признака способна обеспечить длительную устойчивость против местных популяций грибов. Основными параметрами неспецифической устойчивости в полевых условиях являются тип реакции растения в баллах; площадь под кривой развития болезни (ПКРБ) в условных единицах и снижение массы 1000 зерен в процентах, а в условиях камер искусственного климата - продолжительность латентного периода (ЛП), доля проявившихся пустул (ДПП) в зависимости от количества нанесенных на единицу листовой поверхности жизнеспособных спор, тип реакции растений (ТР).
Многолетняя полевая оценка сортов озимой пшеницы селекции КНИИСХ имени П.П. Лукьяненко, ВНИИЗК имени И.Г. Калиненко, При-кумской опытно-селекционной станции по типам устойчивости к комплексу патогенов показала, что к бурой ржавчине 25 сортов (65,8 % изученных) обладают сочетанием ра-соспецифической и возрастной устойчивости, 12 сортов (31,6 %) - высокой и умеренной неспецифической устойчивостью; соответственно к желтой ржавчине - 18 (40,9 %) и 26 сортов (59,1 %); к пиренофоро-зу - 24 сорта (66,6 %) имели высокую и умеренную неспецифическую устойчивость, 5 (13,9 %) были толе-рантны; к септориозу - соответственно 25 (58,1 %) и 2 сорта (4,7 %).
Выделены сорта с групповой устойчивостью. По итогам работы опубликованы методические рекомендации [3]. В условиях камеры искусственного климата мы подтверждаем полевые данные по изучению типов устойчивости сортов.
Сорта с неспецифической устойчивостью представляют особую ценность для Северного Кавказа. Они обеспечивают определенное генетическое равновесие между растением-хозяином и патогеном. При этом не происходит сильного давления нового сорта на популяцию возбудителя болезни с образованием новых вирулентных генотипов, уменьшается риск эпифитотий. Их рекомендуется использовать в селекции и в производстве.
Остается приоритетным и направление исследований генетики устойчивости пшеницы к возбудителям болезней.
При изучении методом гибридологического анализа генетических основ устойчивости 32 сортов озимой пшеницы к возбудителю бурой ржавчины выявлены контролирующие данный признак гены. Так, методом гибридологического анализа ген взрослых растений Lг12 выявлен у сортов Ермак, Зимородок, Старшина, Соратница, Lг13 - Дельта, Красота, Половчанка и т.д.
В гибридологический анализ вовлечены и источники устойчивости. Изучение 13 сортов пшеницы зарубежной селекции показало, что расщепление в F2 проходило по моно-, ди- и тригенному типам при различном характере взаимодействия генов. Идентифицированы высокоэффективные гены Lг: 9, 24, 36, 41, 42 и гены, неидентичные вовлеченным в гибридизацию. Изученные сорта могут быть использованы в качестве исходного селекционного материала при создании устойчивых сортов.
Кроме классического гибридологического анализа используем и метод фитопатологического тестирования. Проведено тестирование генов Lг у 26 сортов озимой пшеницы отечественной селекции с исполь-
зованием 10 фенотипов гриба с разной формулой вирулентности. Чаще других в генофонде сортов встречаются гены Lr: 3, 3Ьд, 10, 14а, 30; реже - Lr: 23, 28, 32. Многие юве-нильные гены, идентифицированные в сортах, по отдельности не эффективны у взрослых растений, однако в сумме могут оказывать положительный эффект. Он будет более значительным, если в сорта ввести гены устойчивости взрослых растений.
Определение генетического разнообразия устойчивости и отбор по генотипу устойчивости в настоящее время возможны с использованием молекулярных маркеров. Совместно со специалистами ВИЗР нами изучено 69 сортообразцов пшеницы с использованием 12 маркеров Lr [5]. Начата работа по идентификации генов устойчивости к возбудителям стеблевой и желтой ржавчины. Молекулярное картирование новых генов устойчивости ускорит расшифровку геномов сельскохозяйственных растений и селекционный процесс, позволит выявить механизмы устойчивости.
Ведя постоянный поиск новых генов устойчивости, необходимо следить и за эффективностью уже известных генов, чтобы с появлением вирулентных к ним изолятов вовремя производить их замену. При оценке в фазе колошения сортов и линий пшеницы - носителей известных генов устойчивости выявлены эффективные гены в отношении возбудителя стеблевой ржавчины -Sr8a, Sr9b, Sr9c, Sr9e, Sr10, Sr11, Sr12, Sr20, Sr21, Sr25, Sr26, Sr31, SrWLD; желтой - Yr5, Yr10, Yr24, Yr27, YrSU, YrSD, YrSP; бурой - Lr9, Lr19, Lr24, Lr25, Lr41, Lr42, Lr43+24, Lr45, Lr47. Они рекомендованы для использования в селекции с учетом постоянной ротации, подключения генов неспецифической устойчивости, а также возможности заноса инфекции с сопредельных территорий.
Мы проследили в динамике, начиная с 1994 г., изменение эффективности генов. Сохранили свою эф-
фективность гены Sr9e, Sr21, Sr25, Sr26, Sr31; Yr5, Yr10, YrSU, YrSD, YrSP; Lr9, Lr19, Lr24, Lr25, утратили ее - Sr24, Sr27, Sr32; Yr2, Yr6, Yr9, УТ11; Lr15, Lr18, Lr21, Lr34. Это еще раз подтверждает внутрипопуляци-онную динамичность и необходимость мониторинга.
Следующей важнейшей проблемой является генетическое разнообразие исходного материала и поиск источников устойчивости. Среди образцов озимой и яровой пшеницы различного географического происхождения, редких видов пшеницы, образцов эгилопса из коллекции ВИР выделен ряд образцов, обладающих как устойчивостью к отдельному патогену, так и групповой устойчивостью [6], и создан генетический банк устойчивости. Издан и предложен селекционерам Каталог источников устойчивости [4]. По результатам последних 3 лет испытаний среди образцов мягкой пшеницы отобрано 26 источников с групповой устойчивостью.Устойчивость к пяти патогенам проявил вид ^ timofeevii.
Проведенный комплекс фундаментальных популяционных и имму-ногенетических исследований особенностей взаимодействия в пато-системе «пшеница-возбудители эпифитотийноопасных болезней» позволяет предложить научно обоснованные подходы к селекции устойчивых сортов и сортового размещения на юге России, то есть рационального использования генетического потенциала устойчивости.
При выведении ржавчиноустойчи-вых сортов рекомендуется использовать выявленные нами эффективные гены, а также сортообразцы из мировой коллекции ВИР, обладающие устойчивостью к возбудителям болезней, в том числе и групповой устойчивостью.
Успех селекции на длительную устойчивость к фитопатогенам, обладающим значительным запасом изменчивости, может быть достигнут только на базе широкого генетического разнообразия исходного материала с обязательным учетом внут-
ривидовой дифференциации возбудителей и тенденций происходящих изменений.
В сельскохозяйственном производстве предлагается использовать сорта пшеницы, сочетающие возрастную устойчивость с расоспецифи-ческой, с различной степенью неспецифической устойчивости и толерантные. Сорта, обладающие ра-соспецифической ювенильной устойчивостью, рекомендуется исключать в «мозаику» сортов при условии их ротации во времени и пространстве. Следует избегать возделывания сортов пшеницы, имеющих общие гены устойчивости к каждому из возбудителей болезней.
Ежегодно результаты исследований передаются для использования в работе селекционным учреждениям, филиалам Россельхозцентра, инспектурам Госкомиссии по испытанию и охране селекционных достижений, учебным вузам сельскохозяйственного профиля, сельскохозяйственным производителям различных форм собственности, докладываются на международных, всероссийских, региональных конференциях, совещаниях, семинарах, школах. Практическим выходом комплекса популяционных и имму-ногенетических исследований явилось определение путей упреждающей селекции и рациональной защиты пшеницы, вошедших в рекомендации «Система земледелия Краснодарского края».
Генетическое управление популяциями фитопатогенов в агроэкоси-стемах - новый уровень защиты растений, к которому нужно стремиться фитопатологам, иммунологам, генетикам и селекционерам. Только объединение их усилий позволит решать сложные фундаментально-прикладные задачи.
ЛИТЕРАТУРА
1. Волкова Г.В., Анпилогова Л.К., Алексеева Т.П. и др. Генетическая структура и изменчивость популяции возбудителя бурой ржавчины пшеницы на Северном Кавказе. Методические рекомендации. -С.-Петербург, 2009, 30 с.
УДК 632.9; 001.895; 001.57
Инновации — основа экономического благополучия
2. Волкова Г.В., Кремнева О.Ю., Андронова А.Е. Возбудители пятнистостей листьев (пиренофороз и септориоз), изучение их популяций по морфолого-куль-туральным признакам и вирулентности. Методические рекомендации. - Санкт-Петербург, 2009, 42 с.
3. Волкова Г.В., Анпилогова Л.К., Алексеева Л.К. и др. Типы устойчивости сортов пшеницы к комплексу патогенов и эффективные гены растения-хозяина в условиях Северного Кавказа. Практические рекомендации. - С.-Петербург, 2009, 31 с.
4. Волкова Г.В., Анпилогова Л.К., Андронова А.Е. и др. Источники устойчивости из коллекции пшеницы ВИР к возбудителям бурой и желтой ржавчины, пи-ренофороза и септориоза для разработки технологии создания сортов и гибридов пшеницы с групповой устойчивостью к вредным организмам. Каталог. -С.-Петербург, 2008, 25 с.
5. Гультяева Е.И., Волкова Г.В. Молекулярные подходы в идентификации генов устойчивости к бурой ржавчине у сортов пшеницы // Защита растений,
2009, № 3, с. 36-39.
6. Volkova G., Anpilogova L., Kremne-va O. et al. Wheat Genetic Resources Assessment and Application in the Selection for Disease Resistance and in Crop Production / Abstracts of 8th International Wheat. June 1-4, Saint-Petersburg, Russia,
2010, p. 136-137.
Аннотация. На основе проведенного комплекса фундаментальных популяци-онных и иммунологических исследований особенностей взаимодействия в па-тосистеме «пшеница-возбудители болезней» предложены научно обоснованные подходы для рационального использования генетического потенциала устойчивости растения-хозяина.
Ключевые слова. Пшеница, возбудители грибных болезней, внутрипопуляци-онная изменчивость, генофонд устойчивости, иммуногенетическая защита.
Abstract. Scientifically grounded approaches for the efficient us of the genetic potential of the host plant resistance were suggested based on the conducted complex of the fundamental population and immunogenotypic studies of the interaction peculiarities in the pathologic system «wheat-disease pathogen».
Keywords. Wheat, fungal pathogens, intrapopulation variability, genetic stability, immune protection.
С.А. ЕРМОЛЕНКО,
заведующая отделом инновационной деятельности Всероссийского НИИ биологической защиты растений e-mail: [email protected]
Устойчивый подъем агропромышленного комплекса, как показывает опыт зарубежных стран, может быть достигнут только при переводе экономики на инновационный путь развития, основанный на широкой реализации результатов научных разработок в области создания современных интенсивных технологий, их внедрении в производство и выпуске конкурентоспособной продукции.
При этом научные учреждения, отдельные ученые и изобретатели столкнулись с совершенно новой для себя ситуацией, в которой результаты их интеллектуальной деятельности в виде научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ должны выступать в качестве товара на рынке технологий, когда надо определить перспективные направления их коммерциализации, превратить их в товар, выбрать пути продвижения на рынок и получить коммерческий успех. Это достигается в тех случаях, когда исследования и разработки с самого начала ориентированы на производство и существует реальная возможность увеличить инвестиции в необходимые материально-технические ресурсы и заранее определить соответствие инновации требованиям производства и потребностям покупателей. Ввиду таких сложностей лишь небольшая часть инноваций внедряется в производство. По мнению специалистов, большинство неудач связано с внедрением в производство инноваций, возникающих на базе новых знаний, а не потребностей.
Для проведения этой серьезной работы во ВНИИБЗР в 2000 г. был организован отдел инновационной
деятельности, основными функциями которого являются выявление и оценка коммерческого потенциала научных разработок, закрепление прав учреждения на результаты научно-технической деятельности, поиск путей коммерциализации результатов НИОКР, подготовка и реализация инновационных проектов [3, 4]. В своей деятельности он руководствуется законодательными и нормативными правовыми актами, регламентирующими патентную и инновационную деятельность.
С момента создания отдела его первостепенной задачей является определение инновационной стратегии института, что требует комплексного анализа рынка, прогнозной оценки перспектив и возможных тенденций его развития, инновационной оценки завершенных научных разработок, оценки способности института осуществлять инновационную деятельность высокого порядка (освоение и выпуск новой продукции).
Весьма значимый момент - организация эффективной охраны интеллектуальной собственности, поскольку результаты интеллектуальной деятельности на современном этапе становятся одним из объектов имущественных товарно-денежных отношений и составной частью активов института. Право использования результатов интеллектуальной деятельности может быть не только предметом лицензионных соглашений, но и долей института в уставном капитале учреждаемых институтом малых инновационных предприятий [5]. Основные внутренние нормативные документы, регулирующие процесс создания и использования интеллектуальной собственности и коммерческой тайны института, -Положение об интеллектуальной собственности ВНИИБЗР и Положение о коммерческой тайне ВНИИБЗР, которые позволяют регу-
