ИЗМЕНЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ ВЕГЕТАТИВНОЙ РЕГУЛЯЦИИ ДЕТЕЙ С ХОЛЕЦИСТОПАТИЯМИ ПОД ВЛИЯНИЕМ САНАТОРНОГО ЛЕЧЕНИЯ
ШаковаХ.Х., Теммоева Л.А., Якушенко М.Н.
Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова, кафедра детских болезней, акушерства и гинекологии г. Нальчик
Анализ вариабельности сердечного ритма - это современная методология, технология исследования и оценки состояния регуляторных систем организма, в частности функционального состояния различных отделов вегетативной нервной системы. У детей с дискинезией желчевыводящих путей, которая относится к функциональным заболеваниям, дисфункция вегетативной нервной системы играет одну из ключевых ролей в развитии патологического процесса.
Цель исследования: выявление динамических изменений вегетативного статуса у детей с холецистопатиями под влиянием санаторного лечения.
Объектом настоящего исследования явились 628 детей в возрасте от 6 до 16 лет, из которых 168 - больные дискинезиями желчевыводящих путей, 460 - здоровые дети. Дети с холепатиями были разделены на 2 группы: основная группа - дети, получившие курс санаторно-курортного лечения длительностью 1 месяц, и контрольная группа - больные, которые получали только терапию в стационаре. Все дети обследованы методом кардиоинтервалографии до лечения (период клинического обострения), через 1 месяц и спустя 6 месяцев после обострения. Оценка состояния исходного вегетативного тонуса ребенка проводилась с использованием метода вариационной пульсометрии по Р.М.Баевскому. Анализ проведен по показателю индекса напряжения, который является одним из важнейших параметров вариационной пульсометрии. Индекс напряжения у каждого пациента сравнивался со значениями, полученными при обследовании здоровых детей. В том случае, если показатель индекса напряжения у больного, не выходил за границы интерквантильного размаха в соответствующей возрастнополовой группе здоровых детей, исходный вегетативный тонус оценивался как эйтония. При преобладании ваготонических реакций индекс напряжения находился в диапазоне менее 25-го перцентиля, при симпатикотонии -больше 75-го перцентиля. Выявление статистических различий между полученными относительными частотами проводилось с применением пакета прикладных программ Statistica 6.0 (StatSoft, USA) с помощью теста расхождения: % (Spreadsheet 1) (расхождение между двумя размерами). Статистическая достоверность различий принималась при p<0,05. Полученные результаты изменений частотного распределения исходного вегетативного тонуса у пациентов представлены в табл. 1.
Таблица 1. Исходный вегетативный тонус у пациентов с холепатиями после санаторного лечения (основная группа) и в группе контроля (%(абсолютное количество))
До лечения Через І месяц Через полгода
Исходный Основная Контрольная Основная Контрольная Основная Контрольная
вегетативный группа группа группа группа группа группа
тонус (n=84) (n=84) (n=5i) (n=36) (n=32) (n=27)
Ваготония 32(27) 25(2І) 30(І6) 44(І6) І 3(4) 44(І2)
P= 0,3І6 0, І83 0,023
Эйтония 54(45) 55(46) 5 І (26) 3 І(І І) 78(25) 4 І(І І)
P= 0,897 0,067 0,0І2
Симпатикотония І4(І2) 20(І7) І8(9) 25(9) 9(3) І 5 (4)
P= 0,302 0,43 І 0,528
При исследовании динамики исходного вегетативного тонуса по индексу напряжения до лечения и спустя месяц в основной группе и группе контроля не обнаружено значимых статистических различий. Через полгода в основной группе отмечено достоверное уменьшение количества детей с исходной симпатикотонией и увеличение числа пациентов, имеющих нормальный баланс звеньев вегетативной регуляции в сравнении со своей возрастной и половой нормой, что свидетельствует о позитивном влиянии санаторно-курортной терапии на функциональную активность регуляторных систем организма.
ЛИТЕРАТУРА
1. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2007. Т. 9. № 4.
2. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2006. Т. 8. № 4.
3. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2005. Т. 7. № 4.
4. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2004. Т. 6. № 4.
5. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2003. Т. 5. № 4.
6. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2002. Т. 4. № 4.
7. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2001. Т. 3. № 4.
Материалы IX международного конгресса «Здоровье и образование в XXI веке» РУДН, Москва
8. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2000. Т. 2. № 4.
9. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». ЦКЬ: Шр://е-pubmed.org/isu.html. 2007. Т. 9. № 12.
10. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». ЦКЪ: http://e-pubmed.org/isu.html. 2006. Т. 8. № 12.
11. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». ЦКЪ: http://e-pubmed.org/isu.html. 2005. Т. 7. № 12.
12. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». ЦКЪ: http://e-pubmed.org/isu.html. 2004. Т. 6. № 12.
13. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». ЦКЪ: http://e-pubmed.org/isu.html. 2003. Т. 5. № 12.
14. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». ЦКЪ: http://e-pubmed.org/isu.html. 2002. Т. 4. № 12.
15. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». ЦКЪ: http://e-pubmed.org/isu.html. 2001. Т. 3. № 1.
16. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». ЦКЪ: http://e-pubmed.org/isu.html. 2000. Т. 2. № 1.
Материалы! IX международного конгресса «Здоровье и образование в XXI веке» РУДН, Москва