CC BY
37
груди, спине, плечевых птерилиях и голове. Большинство молодых птиц у этого вида, вопреки сведениям в литературе (Гладков 1954), на местах рождения, по-видимому, вообще не линяет.
Литература
Гладков Н.А. 1954. Семейство трясогузковые Motacillidae // Птицы Советского
Союза. М., 5: 594-691. Носков Г.А., Гагинская А.Р. 1972. К методике описания состояния линьки у птиц
// Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 7: 154-163. Носков Г.А., Рымкевич Т.А. 1977. Методика изучения внутривидовой изменчивости линьки у птиц // Методики исследования продуктивности и структуры видов птиц в пределах их ареалов. Вильнюс: 37-48. Степанян Л.С. 1990. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: 1-727. Чернышов В.М., Тотунов В.М. 1979. Осенние миграции лесного, краснозобого и степного коньков на юге Барабинской низменности // Миграции и экология птиц Сибири. Якутск: 49-50. Stresemann E., Stresemann V. 1968. Die Mauser von Anthus campestris und Anthus richardi // J. Ornithol. 109: 17-21.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2012, Том 21, Экспресс-выпуск 776: 1676-1682
Изменения орнитофауны участка
«Лес на Ворскле» заповедника «Белогорье»
в конце ХХ - начале ХХ1 века
А. Ю. Соколов
Второе издание. Первая публикация в 2010*
В настоящее время «Лес на Ворскле» является участком заповедника «Белогорье», образованного при присоединении трёх участков Центрально-Черноземного заповедника, расположенных на территории Белгородской области. До 1999 года «Лес на Ворскле» был самостоятельным заповедником; организованным в 1924 году. Он представляет собой нагорную дубраву, расположенную на правом берегу реки Ворсклы в юго-западной части Белгородской области, рядом с посёлком Борисовка. Территория относится к южной подзоне лесостепной зоны европейской части России. Площадь участка ныне составляет 1038 га. В лесу преобладают 100-110-летние дубняки; значительную
* Соколов А. Ю. 2010. Изменения орнитофауны участка «Лес на Ворскле» заповедника «Белогорье» в конце ХХ — начале Х1Х века // Бутурлинский сборник: Материалы 3-х Всероссийских Бутурлинских чтений. Ульяновск: 270-275.
долю составляют смешанные широколиственные леса. Около 160 га занимают дубравы в возрасте более 300 лет.
Наиболее ранние сведения о фауне наземных позвоночных животных «Леса на Ворскле» приводятся в работе А.К.Крень (1939). Однако отправной точкой для дальнейших орнитофаунистических исследований и проводимого на их основе анализа динамики фауны птиц этого лесного массива, безусловно, является подробная сводка Г.А.Новикова с соавторами «Птицы "Леса на Ворскле" и его окрестностей» (1963). Позже данные по динамике орнитофауны Леса на Ворскле были приведены в работе Н.П.Овчинниковой (1979). Наконец, довольно полно изменения в населении гнездящихся птиц дубравы были проанализированы в 1980-е и 1990-е годы (Булюк 1993). В настоящей публикации приводятся предварительные результаты анализа изменений орнитофауны «Леса на Ворскле», произошедших в последние годы, а также сравнение современных данных с данными середины ХХ века.
Исследования проводились в 2008 и 2009 годах. К сожалению, в силу ряда обстоятельств не удалось провести полноценные учёты гнездящихся птиц, а полученные результаты едва ли дают объективную оценку их современной плотности. Тем не менее, и те данные, что удалось собрать, свидетельствуют о заметных изменениях.
Список птиц, гнездившихся в дубраве в середине ХХ века, согласно Г.А.Новикову с соавторами (1963), насчитывал 64 вида (см. таблицу). На момент последней инвентаризации В.Н.Булюк (1993) приводит 34 вида, отмеченных непосредственно во время учётов, а также упоминает в качестве гнездящихся ещё 4 вида. Следует предположить, что так как учётный маршрут был проложен собственно через лесные кварталы со сплошным древостоем, последним автором во время учётов попросту не могли быть встречены виды, населяющие преимущественно (или исключительно) опушечные участки: жулан Lanius collurio, ястребиная славка Sylvia nisoria, славка-мельничек Sylvia curruca, хотя в 1950-е и 1960-е годы они изредка отмечались на гнездовании и в центральной части массива (на участках с разреженным древостоем). Совсем не упоминает В.Н.Булюк и виды, ведущие сумеречный и ночной образ жизни, хотя по крайней мере один из них — серая неясыть Strix aluco — на протяжении всего времени является довольно обычным обитателем старовозрастных участков дубравы. Однако в общей сложности набирается немногим более 40 видов. Таким образом, количество гнездящихся видов за промежуток между работами сократилось примерно на одну треть.
В результате исследований 2008-2009 годов непосредственно в старовозрастной дубраве, включая опушечную часть, но исключая все прилегающие участки (пойменные луга, фруктовые сады и т.п.) с высокой степенью достоверности было установлено гнездование 40 видов.
Согласно наблюдениям, также велика вероятность гнездования (хотя и единичного) еще 10 видов (таблица). При этом за прошедший промежуток времени (1992-2009 годы) из списка гнездящихся птиц, по всей видимости, выпали ещё 3 вида: обыкновенная горлица Streptope-lia turtur, ворон Corvus corax, серая ворона Corvus cornix; не встречен на гнездовании на участках прежнего обитания (Булюк 1993) и полевой воробей Passer montanus. В ходе последних исследований не было получено никаких достоверных данных относительно ушастой совы Asio otus, козодоя Caprimulgus europaeus и удода Upupa epops, поэтому нельзя однозначно говорить об их присутствии (что вполне вероятно), равно как и об отсутствии в фауне «Леса на Ворскле».
Гнездящиеся виды птиц «Леса на Ворскле»
№ Вид Наличие в числе гнездящихся
1963 1993 2008-2009
1 Ardea cinerea + - -
2 Ciconia ciconia + - -
3 Milvus migrans + + +
4 Accipiter gentilis + ?? +
5 Accipiter nisus + + -
6 Buteo buteo + + +
7 Hieraaetus pennatus + - +
8 Falco cherrug + - -
9 Falco subbuteo + - -
10 Falco tinnunculus + - -
11 Scolopax rusticola + ?? ?
12 Columba palumbus - - +
13 Columba oenas + - -
14 Streptopelia turtur + + -
15 Cuculus canorus + + +
16 Asio otus + ?? ??
17 Strix aluco + ?? +
18 Caprimulgus europaeus + ?? ??
19 Apus apus + + +
20 Coracias garrulus + - -
21 Upupa epops + + ??
22 Jynx torquilla + + +
23 Picus canus + + +
24 Dendrocopos major + + +
25 Dendrocopos medius + + +
26 Dendrocopos minor + + +
27 Lullula arborea + ?? -
28 Anthus trivialis + + +
29 Lanius collurio + ?? +
30 Oriolus oriolus + + +
Продолжение таблицы
№ Вид Наличие в числе гнездящихся
1963 1993 2008-2009
31 Stumus vulgaris + + +
32 Garrulus glandarius + + +
33 Corvus monedula + - -
34 Corvus frugilegus + - -
35 Corvus cornix + + -
36 Corvus corax + + -
37 Troglodytes troglodytes ? ?? ?
38 Hippolais icterina + + +
39 Sylvia nisoria + ?? +
40 Sylvia atricapilla + + +
41 Sylvia borin + - -
42 Sylvia curruca + ?? ?
43 Phylloscopus trochilus + - ?
44 Phylloscopus collybita + + +
45 Phylloscopus sibilatrix + + +
46 Ficedula albicollis + + +
47 Siphia parva + - +
48 Muscicapa striata + + +
49 Phoenicurus phoenicurus + - -
50 Erithacus rubecula + + +
51 Luscinia luscinia + + +
52 Turdus merula + + +
53 Turdus iliacus + - +
54 Turdus philomelos + + +
55 Turdus viscivorus - - ?
56 Aegithalos caudatus + - ?
57 Parus montanus - - ?
58 Parus ater - - ?
59 Parus caeruleus + + +
60 Parus major + + +
61 Sitta europaea + + +
62 Certhia familiaris + + +
63 Passer montanus + + ?
64 Fringilla coelebs + + +
65 Chloris chloris + + +
66 Carduelis carduelis + + +
67 Acanthis cannabina - ?? ?
68 Coccothraustes coccothraustes + + +
69 Emberiza citrinella + + +
Условные обозначения: «+» - присутствие вида на гнездовании; «-» - отсутствие вида на гнездовании; «?» - гнездование предположительно; «??» - отсутствие информации.
Одной из основных причин изменения видового состава (а также численности) гнездящихся птиц участка «Лес на Ворскле», безусловно,
является структурное изменение подавляющего большинства участков дубравы, в первую очередь вследствие происходящих сукцессий. Следует отметить также, что нарастание негативных процессов, связанных с состоянием дубрав европейской лесостепи неоднократно отмечалось во второй половине ХХ века (Краснитский 1976; Косарев, Сами-ляк 1981). Основные проблемы на данный момент заключаются в активном образовании нижних ярусов, а как следствие — увеличении сомкнутости крон, загущенности древостоя, снижении освещённости, а также выпадении старовозрастных высоких деревьев (в особенности дуба). В настоящее время на территории «Леса на Ворскле» фактически не осталось светлых разреженных дубняков; идёт их быстрое зарастание кленом остролистным, липой, ильмом и некоторыми другими видами (Рыжков 2001; Немченко 2009).
Вероятнее всего, именно с этими сукцессионными изменениями связано выпадение из списка гнездящихся видов дубравы обыкновенной горлицы, лесного жаворонка Lullula arborea, галки Corvus mone-dula, обыкновенной горихвостки Phoenicurus phoenicurus, а также перемещение почти исключительно в опушечную зону таких видов, как лесной конёк Anthus trivialis, жулан, славки ястребиная и мельничек, серая мухоловка Muscícapa striata, обыкновенная овсянка Emberiza citrinella. Значительный рост численности копытных, прежде всего кабана Sus scrofa (по результатам учётов в начале 2009 года абсолютная численность кабанов на участке составила 200 особей; три предыдущих года, начиная с 2006 года — 322, 255 и 360 особей, соответственно. Заметим, что в 1995 году на той же площади держалось всего лишь 46 животных), вероятно, способствовал усилению зоогенного влияния на наземногнездящиеся виды. Значительно снизилась численность скворца Sturnus vulgaris (тенденция её снижения была отмечена ещё в начале 1990-х годов — Булюк 1993). Теперь скворец уже не входит в шестёрку самых массовых видов, которую он замыкал 16 лет назад. Перепелятник Accipiter nisus и такие врановые, как ворон, серая ворона и грач Corvus frugilegus, возможно, перестали гнездиться из-за усилившегося пресса со стороны тетеревятника Accipiter gentilis (что рассматривалось как основная причина, по крайней мере, распада или перемещения грачиных колоний в других регионах — Белик 2003). В настоящее время грач в Белгородской области гнездится только в населённых пунктах, ворон обычен на гнездовании в агроценозах, где устраивает гнёзда на опорах ЛЭП, а серая ворона на территории практически всего региона довольно редка. Отсутствие врановых способствовало дефициту гнездовых построек для таких видов, как чеглок Falco subbuteo и ушастая сова, что вполне могло стать одной из причин снижения их численности; кроме того оба вида также нередко становятся непосредственными жертвами тетеревятника.
Наконец, такие птицы, как балобан Falco cherrug, обыкновенная пустельга Falco tinnunculus, клинтух Columba oenas и сизоворонка Coracias garrulus на территории Черноземья уже длительное время находятся в депрессивном состоянии и практически повсеместно стали редкими или совсем исчезли (Нумеров 1996; Миронов 1999; Соколов 1999, 2005; Константинов 2006).
Вместе с тем, список гнездящихся видов в последние годы пополнил вяхирь Columba palumbus. Возобновили свое гнездование орёл-карлик Hieraaetus pennatus и малая мухоловка Siphia parva, проявившие тенденцию некоторого роста численности и в других регионах (Константинов 2006; Соколов 2007), на отсутствие которых указывает в своей работе В.Н.Булюк (1993). Встречи в летнее время позволяют предположить гнездование московки Parus ater — вида, расширяющего в последнее время область своего гнездования в южном направлении (Ветров 1998; Пилипенко, Дьяков 2005; Соколов 2008).
Самыми массовыми видами гнездящихся в заповедной дубраве птиц по-прежнему остаются мухоловка-белошейка Ficedula albicollis, зяблик Fringilla coelebs и большая синица Parus major. С учётом дальнейших сукцессионных изменений можно ожидать, что в ближайшее время основу орнитофауны «Леса на Ворскле» продолжат составлять виды экологической группы дуплогнездников, что было характерно как для 1980-1990-х годов (Булюк 1993), так и, согласно нашей экспертной оценке, для настоящего времени.
Литература
Белик В.П. 2003. Хищничество тетеревятника и его роль в биоценозах // Ястреб-тетеревятник: место в экосистемах России. Пенза; Ростов-на-Дону: 146-168.
Булюк В.Н. 1993. Изменения в населении гнездящихся птиц в высокоствольной дубраве заповедника «Лес на Ворскле» за последние 50 лет // Вестн. С.Петербург. ун-та 24: 10-16. Ветров В.В. 1998. Московка — новый гнездящийся вид Луганской области // Бран-та 1: 112-113.
Косарев Н.Г., Самиляк С.И. 1981. Состояние дубрав заповедника «Лес на Ворскле» // Охрана природы Центрально-Чернозёмной полосы. Воронеж, 11: 32-35.
Константинов В.М. (ред.). 2006. Красная книга Липецкой области. Животные. Воронеж: 1-256.
Краснитский А.М. 1976. Текущее усыхание дубрав Центральной лесостепи и современные задачи заповедников // Бюл. МОИП. Отд. биол. S1, 6: 74-82. Крень А.К. 1939. Позвоночные животные заповедника «Лес на Ворскле» // Учён.
зап. Ленингр. ун-та 28: 184-206. Миронов В.И. 1999. Редкие виды птиц Курской области // Редкие виды птиц и ценные орнитологические территории Центрального Черноземья. Липецк: 101-111.
Немченко В.А. 2009. Возобновление древесных пород в нагорных дубравах заповедника «Белогорье» // Флора и растительность Центрального Черноземья. Курск: 118-121.
Новиков Г.А., Мальчевский А.С., Овчинникова Н.П., Иванова Н.С. 1963. Птицы «Леса на Ворскле» и его окрестностей // Вопросы экологии и биоценологии 8: 9-118.
Нумеров А.Д. 1996. Класс Птицы Aves // Природные ресурсы Воронежской области. Позвоночные животные. Кадастр. Воронеж: 48-159. Овчинникова Н.П. 1979. Динамика орнитофауны учлесхоза «Лес на Ворскле» за
последнее тридцатилетие. Сообщение 1 // Вестн. Ленингр. ун-та 3: 17-25. Пилипенко Д.В., Дьяков В.А. 2005. Московка в Донецкой области // Птицы бассейна Северского Донца. Донецк, 9: 104-107. Рыжков О.В. 2001. Состояние и развитие дубрав Центральной лесостепи (на примере заповедников Центрально-Чернозёмного и Лес на Ворскле). Тула: 1-182.
Соколов А.Ю. 1999. Встречи редких видов птиц в Хреновском бору и на сопредельных территориях // Редкие виды птиц и ценные орнитологические территории Центрального Черноземья. Липецк: 60-63. Соколов А.Ю. 2005. О тенденциях изменения численности некоторых видов птиц
в фауне Бобровского Прибитюжья // Стрепет 3, 1/2: 51-56. Соколов А.Ю. 2007. Птицы Бобровского Прибитюжья // Тр. Воронежского заповедника 25: 133-193.
Соколов А.Ю. 2008. О расширении гнездового ареала московки в Воронежской области // Материалы регионального совещания «Проблемы ведения Красной книги». Липецк: 133-135.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2012, Том 21, Экспресс-выпуск 776: 1682-1683
Черношейная поганка Podiceps nigricollis и луговой лунь Circus pygargus - новые гнездящиеся птицы юго-восточного Прикаспия
А. А. Караваев
Второе издание. Первая публикация в 1991*
На пересыхающем Аджиябском нерестилище близ Гасан-Кули 27 июля 1979 впервые поймана ещё не летающая молодая черношейная поганка Podiceps nigricollis. В 1982 и 1989годах там же на плёсе были найдены 2 колонии этого вида. Расстояния до ближайшего берега составляла 400 и 600 м, глубины водоёма 60 и 40 см. В обоих случаях
* Караваев А. А. 1991.Черношейная поганка и луговой лунь — новые гнездящиеся птицы юго-восточного Прикаспия //Материалы 10-й Всесоюз. орнитол. конф. Минск, 2, 1: 263-264.
