УДК 581.522.5(470.620)
ИЗМЕНЕНИЕ ПРОЕКТИВНОГО ПОКРЫТИЯ ЭПИФИТНЫХ ЛИШАЙНИКОВ В РАЗНЫХ ЗОНАХ УРБОЭКОСИСТЕМЫ г. КРАСНОДАРА
© 2008 г. Н.А. Сионова, С.Б. Криворотов
Specific changes of epiphytic lichens projective cover in various zones of urban ecosystem of the city of Krasnodar: central, circumferential, park and suburban have been studied. The significant increase of projective cover values for epiphytic lichens have been determined as dependant on withdrawal from the central zone of the city and reduction of atmospheric pollution level.
Изучение и анализ лихенофлор урбанизированных территорий выявили определенные закономерности: при увеличении загрязнения атмосферного воздуха происходит уменьшение количества видов эпифитных лишайников, отмечается изменение встречаемости отдельных видов и их проективного покрытия (ПП) [1-3].
Лихеноиндикационные исследования на территории урбоэкосистемы г. Краснодара проводились в 20022006 гг. с использованием маршрутных и стационарных методов. Заложено 696 пробных площадей, обследовано около 5000 экземпляров деревьев. Учет видового состава лишайников и определение их ПП проводились по известным методикам [4, 5]. Определение лишайников проводилось по методике А.Н. Окснера [6]. Оценка суммарного ПП эпифитных лишайников давалась в баллах: 1-10 % - 1 балл; 11-20 - 2; 21-30 % - 3 балла и т.д.
Среднее суммарное ПП слоевищами лишайников стволов деревьев-форофитов на территории обследуемых пробных площадей в пределах урбоэкосисте-мы г. Краснодара составляет 4,20±0,14 балла. Наименьшее проективное покрытие, как и предполагалось, характерно для центральной зоны города -2,27±0,15 балла. В периферической зоне оно практически в 2 раза больше, чем в центральной, -4,18±0,16 балла. Наибольшие значения ПП наблюдаются в парковой и пригородной зонах города -8,03±1,04 и 7,49±0,67 баллов (рисунок).
П центральная зона И периферическая зона В парковая зона ® пригородная зона
Средние значения суммарного ПП эпифитных лишайников на пробной площади в различных зонах урбоэкосистемы г. Краснодара
Интервал значений ПП эпифитных лишайников в целом для территории города составляет 23,00 балла. Минимальный интервал в пределах г. Краснодара наблюдается в центральной зоне (11,00). В парковой -значение интервала достигает 18,00. Максимальный
интервал выявлен в периферической и пригородной зонах города - 23,00.
Минимальное значение ПП лишайников как для всего города, так и для центральной, периферической и пригородной зон - 0,00, так как в этих зонах имеются пробные площади, на которых лишайники отсутствуют. В парковой зоне минимальное значение ПП составляет 2,00 балла. Максимальное значение ПП лишайников для города в целом, а также для периферической и пригородной зон - 23,00 балла. Несколько ниже это значение в парковой зоне (20,0 баллов). Наименьшее значение максимального ПП наблюдается в центральной зоне (11,00 баллов).
При переходе от центральной зоны города к парковой и пригородной наблюдается увеличение суммарного ПП эпифитных лишайников, но при этом в парковой и пригородной зонах города также имеются пробные площади с довольно низкими значениями проективного покрытия, что в свою очередь приводит к увеличению стандартного отклонения и дисперсии.
ПП величиной в 1 балл характерно для 92 площадей из 696 обследованных, 2 - для 163, 3 балла - для 100. Таким образом, 1111 величиной от 1 до 3 баллов часто встречается на территории г. Краснодара. ПП более 10 баллов характерно для небольшого числа площадей. Необходимо отметить, что на 48 площадях суммарное 1111 лишайников равно 0, что объясняется отсутствием лишайников на этих площадях. Следовательно, 1111 менее 4 баллов характерно для 57,9 % пробных площадей.
Проведена оценка изменчивости значения суммарного ПП лишайников. Во всех случаях его варьирование в пределах пробной площади как для ур-боэкосистемы г. Краснодара в целом, так и для каждой выделенной зоны города значительное (во всех случаях значение коэффициента вариации превышает 25 %).
При сравнении между собой значений ПП лишайников на пробных площадях в разных зонах города целесообразно использовать показатель наименьшей существенной разности, который позволяет оценить достоверность выявленных различий. В большинстве случаев выявлены достоверные различия между выделенными зонами по рассматриваемому признаку на 5-процентном уровне значимости. Не было выявлено существенных отличий при сравнении по данному признаку пригородной и парковой зон, как и при анализе данных о количестве видов лишайников на пробной площади.
Отмечено увеличение среднего ПП отдельных видов лишайников при удалении от центральной зоны города. В том случае, если лишайник произрастает в нескольких зонах города, наибольшие значения его ПП наблюдаются в пригородной или парковой зоне урбоэкосистемы. Исключением является лишайник Xanthoria parietina, что, видимо, связано с высокой устойчивостью этого вида к антропогенному загрязнению атмосферной среды. Наибольшее значение среднего ПП этого вида отмечено в периферической зоне города - 8,061 %, а в парковой и пригородной зонах - несколько меньше - 7,815 и 7,695 % соответственно.
Выявлена приуроченность максимального значения ПП видов лишайников к конкретной зоне города. В пригородной максимальное значение ПП имеют виды: Flavoparmelia caperata, Lecanora meridionalis, Parmelia quercina, Phaeophyscia ciliata, Physconia muscigena, Pleurosticta acetabulum, Ramalina farinacea и др. Для видов Buellia disciformis, Candelariella vitellina, Lecanora carpinea, Parmelia sulcata, Phaeophyscia orbicularis, Physcia stellaris, Ramalina fraxinea максимальные значения ПП отмечены в парковой зоне города. В периферической это виды: Hyperphyscia ad-glutinata, Lecanora hageni, Lecanora sambuci, Melane-lia olivacea, Physcia adscendens, Physconia grisea,
Xanthoria parietina и др., в центральной зоне - только вид Lecidella euphorea. Максимальные значения ПП лишайников в периферической и центральной зонах города определяются параметрами экотопа и разнообразием видового состава деревьев-форофитов.
Литература
1. Жидков А.Н. // Экология человека и природы: Сб. матер. I Междунар. науч.-техн. конф. Иваново, 26-30 мая. 1997. Иваново, 1997. С. 70-71.
2. Кравчук С.В. // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока: Чтения памяти Л.М. Черепнина: Тез. докл. 2-й Рос. конф. Ч. 2. Красноярск, 1996. С. 327-328.
3. Малышева Н.В. // Новости систематики низших растений. 1996. № 31. С. 135-137.
4. Криворотов С.Б. Лишайники и лишайниковые группировки Северо-Западного Кавказа и Предкавказья (флористический и экологический анализ): Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. Краснодар, 2001.
5. Криворотов С.Б. // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий: Материалы XV межресп. науч.-практ. конф. Краснодар, 2002. С. 7-11.
6. Окснер А.Н. Определитель лишайников СССР. Вып. 2: Морфология, систематика и географическое распространение. Л., 1974.
Кубанский государственный университет_28 июня 2007 г.