Изменчивость индивидуальных растений у крупноплодного сорта подсолнечника СПК при отборе семеноводческой элиты

Бочковой А.Д.; Хатнянский В.И.; Камардин В.А.

ISSN 2412-608Х. МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. Вып. 2 (174), 2018

УДК 633.854.78:631.52:631.531.02 DOI 10.25230/2412-608Х-2018-2-174-3-10

ИЗМЕНЧИВОСТЬ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ РАСТЕНИЙ У КРУПНОПЛОДНОГО СОРТА ПОДСОЛНЕЧНИКА СПК ПРИ ОТБОРЕ СЕМЕНОВОДЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ

A.Д. Бочковой,

доктор сельскохозяйственных наук

B.И. Хатнянский,

кандидат сельскохозяйственных наук В.А. Камардин,

кандидат сельскохозяйственных наук

ФГБНУ ВНИИМК

Россия, 350038, г. Краснодар, ул. им. Филатова, д. 17 Тел.: (861) 254-23-33 E-mail: [email protected]

Для цитирования: Бочковой А.Д., Хатнянский В.И., Камардин В.А. Изменчивость индивидуальных растений крупноплодного сорта подсолнечника СПК при отборе семеноводческой элиты // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2018. -Вып. 2 (174). - С. 3-10.

Ключевые слова: подсолнечник, сорта, семеноводство, крупноплодный, масличность, масса 1000 семян.

Исследования проводили в 2014-2016 гг. на центральной экспериментальной базе ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовой-та». Цель исследования - изучение параметров индивидуальных растений крупноплодного сорта подсолнечника СПК и закономерностей их изменения в процессе отбора семеноводческой элиты в звеньях первичного семеноводства. Оценка семенного материала проводилась по массе семянок с корзинки, масличности (ГОСТ Р 8.620-2006) и массе 1000 семянок (ГОСТ 12042-80). В качестве показателей изменчивости использовали: среднее, минимальное и максимальное значения признака, определяли размах изменчивости. Изменение структуры исходной популяции и популяции после проведения отбора определяли посредством распределения индивидуальных растений по классам выраженности признака. Установлено, что при отборе индивидуальных растений семеновод-

ческой элиты крупноплодного сорта подсолнечника СПК наблюдается большая изменчивость исходной популяции. Размах изменчивости в среднем за годы исследования составлял по массе семян с корзинки 208 г, массе 1000 семян - 122 г и масличности - 19,2 %. После проведения выбраковок отобранных индивидуальных растений для формирования питомника оценки потомств размах изменчивости признаков уменьшился по массе семян с корзинки на 9,5 %, массе 1000 семян -на 56,4 и по масличности - на 30,6 %. Интенсивность выбраковок как соотношение количества выбракованных растений к количеству растений в исходной популяции составляла в среднем 62,5 %. Наибольшие сдвиги в структуре популяции под влиянием отбора желательных генотипов наблюдались по массе 1000 семян в сторону ее увеличения. Условия года оказывали существенное влияние на изменение структуры исходной популяции отборов по всем изученным признакам.

UDC 633.854.78:631.52:631.531.02

Variability of individual plants of confectionary sunflower variety SPK during selection of elite for seed-growing.

A.D. Bochkovoy, doctor of agriculture V.I. Khatnyansky, PhD in agriculture V.A. Kamardin, PhD in agriculture

All-Russian Research Institute of Oil Crops by the

name of V.S. Pustovoit (VNIIMK)

17 Filatova str., Krasnodar, 350038, Russia

Tel.: (861) 254-23-33

E-mail: [email protected]

Key words: sunflower, varieties, seed growing, confectionary, oil content, 1000 seeds weight.

The research was carried out in 2014-2016 at the experimental plot of the All-Russian Research Institute of Oil Crops by the name of V.S. Pustovoit (VNIIMK). The aim of the research is to study the parameters of the individual plants of a confectionary sunflower variety SPK and the patterns of their changes in the process of selection of seed-growing elite at the stage of breeders seed growing. The seed material was evaluated by the seeds yield per a head, oil content (GOST R 8.620-2006) and the thousand-seed weight (GOST 12042-80). As indicators of variability were used average, minimum and maximum values of the trait and the determination of variability range. The change of structure of the initial population and population after the conducted selection was determined by the distribution of individual plants according to the types of manifestation of a trait. It was established that the initial population is highly variable during the selection of individual plants of seed-growing elite of the large-seeded sunflower variety SPK. On average, the variability range over the years of research was 208 g for seeds yield per a head, 122 g for thousand-seed weight and 19.2% for

oil content. After the culling of selected individual plants for formation of the nursery of progeny evaluation, the variability range of traits decreased in seeds yield per a head by 9.5%, in thousand-seed weight by 56.4% and in oil content by 30.6%. The intensity of discarding as the ratio of the number of discard plants to the number of plants in the initial population averaged 62.5%. The biggest changes in the population structure under the influence of the selection of the desired genotypes were observed in thousand-seed weight toward its increase. The year conditions had a significant effect on the change of structure of the selected initial population for all the traits studied.

Введение. Особенностью сортовой политики по подсолнечнику в Российской Федерации является наличие в производстве как гибридов, так и сортов-популяций. В основных регионах страны (Северо-Кавказской, Центрально-Черноземный и Нижневолжский) доля сортов-популяций, по данным агроотчетов, в последние годы составляет около 30 %. В то же время в Западно-Сибирском регионе, где основные площади подсолнечника размещены в хозяйствах Алтайского края, их пропорция достигает 80-85 %. В целом по России соотношение между посевами сортов и гибридов подсолнечника в настоящее время стабилизировалось на уровне 50 : 50.

Основными причинами медленного перехода России на посев гибридного подсолнечника по сравнению с зарубежными странами являются, по мнению многих исследователей, особенности почвенно-климатических, технологических и социально-экономических условий нашей страны [1; 2; 3; 4]. Сорта-популяции в жестких почвенно-климатических условиях Российской Федерации оказались вполне конкурентоспособными по отношению к межлинейным гибридам. Об этом свидетельствует тот факт, что, несмотря на широкое внедрение иностранных гибридов в производство, они не оказали существенного влияния на повышение урожайности подсолнечника в России [5].

Среди сортов-популяций отечественной селекции важное место в производстве занимают крупноплодные формы так называемого кондитерского типа. Их ин-

тенсивное использование в России началось в период перехода к рыночной экономике, когда создались необходимые предпосылки для расширения сети предприятий по подработке, хранению и продаже такой продукции. Семена подсолнечника, используемые как кондитерское сырье или в качестве легкой закуски, должны отличаться повышенной крупностью [6].

Использование семян подсолнечника в пищу в сыром или поджаренном виде началось сразу после появления его в Европе, задолго до разработки промышленной технологии выработки из них подсолнечного масла. Первыми оценили достоинства нового продукта состоятельные люди, определяя их как «лакомая пища для детей и птиц» [7]. Как подтверждение высоких вкусовых достоинств семян подсолнечника сообщалось также, что в середине XVIII столетия «в отдельные времена года улицы Санкт-Петербурга были покрыты шелухой подсолнечника» [8].

Привычка потреблять крупные целые семена подсолнечника была затем перенесена эмигрантами из Европы в Северную Америку. Примером этому является популяция подсолнечника, вывезенная в Канаду русскими эмигрантами-меннони-тами и послужившая затем основой для развертывания канадской селекционной программы [9; 10]. Первые крупноплодные сорта подсолнечника кондитерского типа были созданы в Канаде. Ими стали Ком-мандор [11], Мингрен [12] и Сандак [13].

Растущий рынок для семян кондитерского подсолнечника стимулировал развертывание селекционных программ во многих странах мира [14; 15; 16; 17; 18].

Среди отечественных крупноплодных сортов подсолнечника наиболее распространенным является сорт СПК селекции ВНИИМК, аббревиатура которого произошла от сочетания слов «Сорт Подсолнечника Кондитерский». Ежегодно площадь посева этого сорта в России составляет 70-80 тыс. га. Создание во ВНИИМК сорта СПК положило начало развертыванию селекционных программ по данному направлению исследований и

в других учреждениях-оригинаторах нашей страны. Характерной особенностью сорта СПК, выгодно отличающей его от зарубежных крупноплодных сортов и гибридов, является двойное направление использования. По крупности семян СПК находится на уровне лучших сортообраз-цов мировой селекции (масса 1000 семян 140-160 г), а по масличности значительно превосходит зарубежные сорта и гибриды. Так, например, масличность семянок сорта СПК составляет 44-46 %, в то время как у иностранных сортообразцов она варьирует от 25 до 35 % [19]. Обратная зависимость наблюдается по лузжистос-ти - у сорта СПК она находится в пределах 26-28 %, а у зарубежных сортов и гибридов - от 35 до 40 %. Возможность использования сорта СПК и других крупноплодных сортов селекции ВНИИМК как при получении кондитерского сырья, так и для выработки масла, сыграла определяющую роль в повышении их конкурентоспособности по отношению к иностранным сортообразцам аналогичного направления использования. По-существу, весь рынок крупноплодного подсолнечника в стране занят сортами отечественной селекции.

Важное место в сохранении на высоком уровне основных хозяйственно полезных признаков крупноплодных сортов подсолнечника принадлежит первичному семеноводству. Основные принципы и схемы семеноводства сортов подсолнечника разработаны во ВНИИМК академиком В.С. Пустовойтом и изложены в опубликованных им работах [20; 21; 22]. Придавая огромное значение этому разделу работ, академик В.С. Пустовойт утверждал, что «семеноводство подсолнечника должно быть построено на той же принципиальной основе, что и селекция» [23]. Схема семеноводства при этом должна состоять из четырех звеньев:

1. Отбор типичных для сорта растений.

2. Питомник оценки потомств. 3. Семенной питомник или суперэлита. 4. Элита. На первом этапе в семенном питомнике на посевах суперэлиты проводится отбор типичных для сорта растений, выровнен-

ных по продолжительности периода вегетации, высоте растений, наклону корзинки, выполненности семянок в корзинке, осыпаемости, устойчивости к патогенам и другим признакам, свойственным данному сорту [23]. Поскольку подсолнечник является перекрестноопыляющейся культурой, важно заблаговременно, до начала цветения, проводить тщательные сорто-прочистки с целью выбраковки высокорослых, поздноцветущих, ветвистых, больных, слабых в развитии, карликовых, пораженных заразихой, с неправильной формой и наклоном корзинок растений [24; 25]. Этим обеспечивается предварительное освобождение популяции от биотипов, не свойственных данному сорту. Сортопрочистки в семенном питомнике продолжаются и после цветения, вплоть до наступления фазы физиологической спелости.

Установлено, что эффективность выбраковок нежелательных биотипов возрастает при размещении растений квадратно-гнездовым способом с оставлением после прорывки одного растения в гнезде [20]. Такой агроприем позволяет значительно уменьшить конкуренцию между растениями подсолнечника в посеве, что способствует лучшему проявлению их генетических особенностей.

При отборе индивидуальных растений для последующей оценки в звеньях первичного семеноводства осматривают корзинки подсолнечника лучшие по развитию, типичные для сорта, хорошо выполненные, с плотно сидячими семенами, свободные от инфекционного начала болезней и непоражаемые заразихой [24]. Обмолачивают растения семеноводческой элиты в отдельные пакеты. В последующем в лаборатории их анализируют по массе семян с корзинки, маслич-ности и массе 1000 семян. После браковки по этим признакам, а также размерам, форме и панцирности оставляют семена лучших корзинок для формирования питомника оценки потомств (второго звена системы семеноводства).

Таким образом, описание методики улучшающего семеноводства подсолнеч-

ника в научной литературе приводится достаточно полно. В то же время инструментальные данные по изучению процесса изменчивости индивидуальных растений, характера формообразовательных закономерностей в питомниках отбора и оценки потомств практически отсутствуют .

В этой связи в задачу наших исследований входило изучение параметров индивидуальных растений при отборе семеноводческой элиты сорта СПК по массе семянок с корзинки, масличности и массе 1000 семян, а также изменение характеристик исходной популяции после выполнения браковок для выделения лучших потомств. Представленный раздел работ охватывает, таким образом, первое звено схемы улучшающего семеноводства сортов подсолнечника [200] .

Материал и методы. Исследования проводили на центральной экспериментальной базе ФГБНУ ВНИИМК в 201420016 гг. В качестве исходного материала использовали потомства индивидуальных растений семеноводческой элиты сорта СПК!. Отборы проводили на посевах оригинальных семян (суперэлита) по общепринятой методике [26]. Масличность семянок определяли методом ядерно-магнитного резонанса на ЯМР-анализа-торе АМВ-1006 М по ГОСТ I» 8.620-2006, массу 1000 семян - по ГОСТ 12042-80.

В качестве показателей изменчивости использовали: среднее, минимальное и максимальное значения признака, определяли размах изменчивости. Изменение структуры популяции под влиянием отбора определяли посредством распределения индивидуальных растений по классам выраженности признака. Интенсивность выбраковок определяли по соотношению количества выбракованных растений к общему количеству растений в исходной популяции.

Погодные условия в годы проведения опытов имели существенные различия по характеру увлажнения почвы и среднесуточной температуре воздуха (табл. 1) .

Так, например, в 200144 г . наблюдался дефицит осадков в сочетании с повышенной среднесуточной температурой возду-

ха в период налива семян - в июле и августе. Всего за период вгеетации апрель -сентябрь дефицит осадков составил 355 мм по сравнению со средней многолетней. Превышение среднесуточной температуры воздуха над средним многолетним значением варьировало от 1,6 оС в июне до 44,44 оС в августе.

Таблица 1

Погодные условия в годы проведения исследований

Количество Среднесуточная температу-

Месяц осадков, мм ра воздуха, С

вегетации (± к средней многолетней)

2014 г. 2015 г. 201(5 г. 20141г. 201 5 г. 201 6 г.

Апрель - 3 0 + 1 9 - 2 2 + 2, 2 + 0, 2 + 3, 8

Май - 1 2 + 1 5 + 5 + 3, 3 + 1, 7 + 0, 9

Июнь + 6 2 + 7 8 + 109 + 1, 6 + 2, 6 + 3, 0

Июль - 9 + 1 1 1 1 7 + 2, 2 + 2, 0 + 2, 6

Август - 48 + 1 5 2 2 0 + 4, 4 + 3, 6 + 41, 5

Сентябрь + 2 - 3 0 + 40 + 2, 4 + 5, 8 + 1,4

Всего за

период - 3 5 + 10 8 + 95 - - -

вегетации

В 20015—20016 гг. осадки за период вегетации превышали среднюю многолетнюю норму на 1088 и 95 мм соответственно. Температурный режим за все месяцы вегетации превышал среднемноголетнюю норму сет- 0,2 до 5,8 оС в 2015 г. и от 0,9 до 4,5 оС в 200163 г. Запасы продуктивной влаги на момент посева подсолнечника составляли в слоях 0-1^0, 0-200 и 100-200 смм 13 2-01^ г». 150; 267 и117 мм соответственно (табл. 2).

Таблица 2

Запасы продуктивной влаги эксперимьн-тального участка до начала посева, мм

Год Селй почвы, с м Коеливсево осздккв зз период ввгеезцгг (± к средней мгогоееелей, мм)

0-100 0-220 160-220

22Н но 227 Ш -33

2205 566 288 103 +Ю8

2206 230 Ш +95

ТВ 210155 г». эти показатели были на уровне 160 , 28815 и 125 мм соответственно, что в сочетании с повышенным количеством осадков в период вееетации (-1108 мм к норме) позволяет выделить условия данного года как наиболее благоприятные для растений подсолнечника. В условиях 21016 г. аналогичные показатели по запасам продуктивной влаги были наименьшими по

сданнению с 2014 и 20515 гг. и состакили 129; 101 мм снотсетственно. Однако подошедшие в педиод вегетацни обильные осадки (-г- 555 мм к i-^ojo]jî(î)) спосоосововали номпенсацни недостатка илаки в i^Ho^x

CJIOíix ПОЧВЬ)!

Результаты и обсуждение. ОтKбHьI семеноводлеской элиты после оОминота и вейки пеовчначалнно яцениваются в ла-Kбдaтоoныx ycooTrax по мaccе семян с ко1з;зишс1^. Пoкaзaтели изменчивости ис-xoднooй популяцни по данному ^шпалу пседстаилены в таилице 3.

Таичица 3

Показаат^ли изм^ичиво^сли чндивидуальных растений у ссменоводческой элиты copma нодсолнечлиш СПК по массе ссмянок c корзчили, г

коиичгст- 3H04eHue п-изн-кт

Год во ото- c-îeg- nee мккси- мини- оаммтх

fOjJTHUbl х -.отгний мсль-iroe мсль-iroe измгнчи-вости

Исходная популяция отборов

201 4 7743 224 372 11 3 25 9

201 5 7789 203 320 11 5 20 5

201 б б1 0 21 2 302 14 0 1б 2

CpegHee 7714 213 33 1 123 208

После проведения выОраоовок

201 4 ^б5 23 б 340 13 s 202

201 5 25 5 207 320 11 5 20 5

201 б ИИ 1 21 б 302 140 1б 2

CpegHee И>7 220 32 1 131 190

Иитгнсив-

ность выб- 62,6 - - - -

-кжовок, %

Пилуленные экспетиментaльньIе данные показывают, что (^Hee значение пдизнака пдaктичести не изменялось в зависимости от усновой года выдащивания и наводилось в пссеед^ла:^ O03i224 i с oop-зннки. Однако по ммд^ьс^имм^лнзнооммл^ значению и дaзмaxy изменчивости ныделилось потомство укожая 2014 i,., показаои^ 322 и 229 т с ггиззз^ишси скoтветственпo. Бильшой дда;^]да?с изменлииoсти у исс?го^-ноой попиияцли oтKбнoв семеноводческой элитны может скидетельствовать, с одной столоны, о значительном генетическом да;знкоб1да;зли, а с fliyy^i^oo:^, - од неоднбкод-ности популяцки и неoЯxoдимoсти ce стабидизацни по данному пдизналу. ^Этто таоже пoдтвеpждaет высокий урвешь Tиoкомпенсaтоpныx p^^idin^ p^^m^Hioí^

сopтa СПК на изменение услокий года выpaщивaния [Ю]. После пноведения бдаковок в пняцеосе oггГгII];дa семянок для посева в питомнике яценти потомств сpеднce зналение ^юнака пpaктичести не изменилось. /ojyy^i^iKS; показатели измен-чиности таоже пpетеpпели незналитель-ные отклонения. Это якляется скидетельством тoг]]), что яценка по массе семянок с ггиззззишс^ Выла не оснонным бтитетием ооИбда.

Изучение xдl^д^Icгг(SJдa ин-

дикидyaльныx дастений подсиднедника по классам в снoтветсткли с m^cdoèî семянок с нбpзиити таоже пoдтвеpдинo тезис о втбкостепенпом значенли данного пдизнака пд)и oтKбpе семеноводческой элиты Cбpтa СПК (таил. 4)

ТаИлица 4

Хараитерраспределелия чнЧивидуальных растений у ссменоводчесной 34umu copma нодсачнечлика СПК по массе семянок с корзиили

Квикк^ Рдcoбедcocниc Iгдcт^шaOí] /о

ocoooorc

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Гво вoвOбoн- от 151- 171- 191- 611-6 631-6

нн1и ЦЭДО^ 02O г- 03O г 02O г- 2!O г 1 OO г- 1 2O г- 12O г

ocHiao

Исходхоя популяция отбороо

2014 743 1.3 6.4 ИЛ И.- 66.5 18.7 61.1

2015 789 5.6 13.1 60.5 2б.8 19.9 11.- 5.3

2016 б10 0,б 5.0 H.l 28.9 63.9 16.4 8.1

Сбсд- 714 2,0 6,6 17,7 26,9 21,1 14,1 11,1

нсс

После проподехия еыбрыооаоо

ЮМ 2б5 0.3 0.0 9.0 18.8 60.0 60.0 31.1

ЮШ 255 3,4 11.4 1б.4 54,0 13.3 5.7

МП 281 0.7 5.5 17.4 65.6 64.4 14.4 16.6

СЦсЛД- 267 1,6 6,6 14,3 22,7 23,3 16,6 16,6

нсс

Поскильлу блунность ссмяпок HooTrnop -cicnx copTOB иодсиднедника является важ-неошом селеядпонным плюнином бди iix выведелли [(50 П][ нами изучены показатели изменчивости этого бдиздака. Птиведенные данные (таил. 5)) покатывают наличие значительной измендовости у 1^сс?годггоо^ попу-ияцли нидивид;^^^ш>с£; paстелoй ссменоводчесной элиты по этому пдизналу. Так и^пкиимлег];), в за г.

paзмax изменчивости у 1^сс?год1гоой популя-цли состакил 122 ir с ниледаниоми от П2 до 024 i). Бильшое вальикование таоже в зависимости от условий вода ны-

ращивания. Максимальный размах изменчивости отмечен в 2014 г. - 139гс колебаниями от 97 до 236 г, а минимальный в 2016 г. - 96 г (от 144 до 240 г).

Таблица 55

Показатели изменчивости индивидуальных растений у семеноводческой элитыг сорта подсолнечника СПКпомасее 1000 семянок, г

Количе- Знзчения приензкз

ство

Год оеобрзн- сред- мзкси- мини- рззмз>с из-

нык рзс- нее мзльное мзльное менчивости

еении

Исходная популяция отборов

201 4 743 15 6 236 97 139

201 5 775 14 2 225 96 129

201 6 61 0 18 8 240 144 96

Среднее 709 162 234 11 2 122

После проведения выбраковок

201 4 264 17 0 236 147 89

201 5 25 5 15 9 203 12 8 75

201 6 280 200 240 168 72

Среднее 266 176 226 148 78

Интен-

сивно-

сть вы- 62,5 - - - -

бряко-

вок, %

После проведения браковок размах изменчивости популяции!, подготовленной к посеву в питомнике оценки потомств, в среднем за годы1 исследований уменьшился по массе 1000 семян со 122 до 78 г, т.е. более чем в 1,5 раза - на 56,4 %. Минимальное значение признака при этом возросло со 112 до 148 г, более чем в 1,3 раза - на 332,1 %. Среднее и максимальное значения остались примерно на одном и том же уровне. Проведенный отбор желательные биотипов, таким образом, способствовал значительному уменьшению изменчивости, что свидетельствует о первостепенной важности учета данного признака при отборе индивидуальны« растений семеноводческой элита сорте СПК.

Описанныые закономерности по изменчивости массы>1 1000 семян подтверждаются при анализе распределения растений по классам (табл. 6). Значительные различия по годам как у исходной популяции!, так и после проведения выыбраковок пока-зытают, что масса 1000 семян является гораздо более изменчивым признаком по сравнению с массой семян с корзинки.

Таблица 6

Характер распределения индивидуальные растений у семеноводческой элитыг сорта подсолнечника СПК по масое 1000 семян, г

Год Количество отобранный растений Распределение растений, %

до 100 г ш- 1220 г 1211410 г 14 4 160 г 161180 г более 180 г

Исходная популяц ия отобранныы растений

201^1 7473 0,1 2,2 17,4 42,6 27,7 10,0

2015 775 0,1 9,1 41,5 37,9 9,7 1,7

20Н 610 0,0 0,0 0,0 4,3 30,6 65,1

Среднее 709) 0,1 3,8 19,6 28,2 22,7 25,6

После проведения выбраковок

20041 264 0,0 0,0 0,0 19,6 58,9 И,5

2Ш5 255 0,0 0,0 0,7 65,6 28,0 5,7

20Н 280 0,0 0,0 0,0 0,0 9,9 90,1

Среднее 266 0,0 0,0 0,2 282,4 32,3 39,1

Выыбраковка индивидуальны« растений позволила сократить пропорцию растений с небольшой мазсой 1000 семян (121- 140 г) с 19,(5 % у исходной популяции! до 0,22 % у популяции!, подготовленной к посеву в питомнике оценки потомств. Характер распределения растений в других классах по массе 1000 семян между исходной популяцией и популяцией, полученной после проведения отбора, различался незначительно.

Признак масличности для отечественны« сортов подсолнечника является относительно менее важныш по сравнению с массой 1000 семян. В то же время нежелательно допускать снижение его уровня ниже 40 %. Наличие в популяции! выысо-комасличныых биотипов при этом не является фактором, ограничивающим их коммерческую ценность, поскольку появляется возможность двустороннеео использования такой продукции!.

Проведенные нами исследования показали, что средняя величина признака осталась практически неизменной, несколько уменьшилось максимальное и увеличилось минимальное еео значение. В то же время размах изменчивости значительно уменьшился (на 30,6 %) в результате проведения выыбраковок (табл. 7).

Необходимо также отметить незначительные колебания по средней масличности за годы>1 исследования между

исходной и отобранной популяциями, что свидетельствует о повышенной стабильности данного признака. Свое подтверждение данный тезис находит также при анализе распределения растений по классам масличности семянок в среднем за 2014-2016 гг. в исходной популяции и популяции, сформировавшейся после проведения выбраковок (табл. 8).

Таблица 7

Показатели изменчивости индивидуальных растений у семеноводческой элитыг сорта подсолнечника СПК по масличности семян, %

Количест- Знрчени» признрор

Год во ото-Зррнны1х растений среднее мроси-мяльное мнии-мрльоое ррзмрх изменчивости

Икхчекая пчпуляцня чтбчрчв

2014 743 39,6 50,7 30,2 20,5

2015 776 42,2 52,0 32,6 19,4

2016 609 39,8 48,6 30,8 17,8

(Среднее 709 40,5 50,4 31,2 19,2

Пчклн прчвненкня выбраочвчо

2014 264 39,3 47,5 33,0 14,5

2015 255 41,0 49,1 35,2 13,9

2016 282 39,8 48,6 32,9 15,7

Среднее 267 40,0 48,4 33,7 14,7

Интен-

сивность 62,4

выбраковок, %

Таблица 8

Характер распределения индивидуальные растений у семеноводческой элитыг сорта подсолнечника СПК по масличности семянок, %

Год Количество отобранных растений Распределение р астений, %

до 3 5 35,137,0 37,139,0 39,141,0 4и- 43,0 43,145,0 более 45

Исховная популяция отборов

21304- 743 8,9 13,3 19,5 25,3 18,5 9,8 4,7

2005 716 1,3 5,9 9,4 20,9 24,0 20,7 17,8

2006 609 6,8 11,3 23,9 22,9 20,8 9,8 4,5

Среднее 709 5,7 10,2 17,6 232,0 21,1 135,4 9,0

Почив проведения выбрековоч

2004 26^1 6,0 14,3 25,3 29,2 18,9 3,7 2,6

2005 255 0,3 9,3 15,1 27,8 23,6 16,2 7,7

2006 2828 4,2 8,5 28,7 30,4 18,0 7,8 2,4

Среднее 2677 3,5 10,7 235,0 29,1 20,2 9,2 4,2

В то же время в условиях 2015 г. наблюдалось значительное изменение структуры1 обеих изученных популяций в сторону появления большей пропорции

высокомасличных биотипов. По нашему мнению, это было связано с благоприятными условиями внешней среды>1 - хорошими запасами продуктивной влаги на момент посева, достаточным увлажнением в период вегетации в сочетании с выы-сокой среднесуточной температурой воздуха (табл. 1, 2).

Заключение. В процессе первичного семеноводства крупноплодного сорта подсолнечника СПК при отборе индивидуальных растений семеноводческой элиты! наблюдается большая изменчивость исходной популяции по массе семян с корзинки, массе 1000 семян и масличности. Размах изменчивости в среднем за 2014-2016 гг. составлял по массе семян с корзинки 208 г, массе 1000 семян - 1221 г и масличности - 19,221 %. После проведения выыбраковок отобранных индивидуальных растений для формирования питомника оценки потомств размах изменчивости признаков уменьшился по отношению к исходной популяции: по массе семян с корзинки на 9,5 %, массе 1000 семян - на 56,4 % и масличности -на 30,6 %. Интенсивность выыбраковок как соотношение количества выбракованных растений к количеству растений в исходной популяции составляла в среднем 62,55 %.

Распределение растений по классам у исходной популяции в сравнении с популяцией, сформированной после проведения выыбраковок, было однотипным по массе семян с корзинки и масличности. Наибольшие сдвиги в структуре популяции под влиянием отбора желательных генотипов наблюдались по массе 1000 семян в сторону ее увеличения.

Условия года оказывали существенное влияние на изменение структуры! исходной популяции отборов по всем изученным признакам.

Список литературы>1

1. Жученко АЛ. Экооооо-генетические оонооы адап-тивнооо ссменооодатва: Международная науч.-прако. конф. «Семя». Тезисы. - М.: ИКАР, 1999. - С. 10-44.

2. Жученко А.А. Адаптиввая система селокции растений. - М.: Аграррч 2001. - Т. 1. - 777 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3. Бочковой А.Д., Перетягин Е.А., Хатнкнккой В.И., Камардин В.А., Крюкова Е.С., Бездетто А.В. Семенооадат-ва подсоонечниио: аграоехнические, эколооические, генетические и экономические аспекты (oHзoн) // Маслочные кунотууы. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. - 2017. - Вып. 2 (170).- С. 88-111.

4. Бочковой А.Д., Перетягин ЕА., Хатнянский В.И., Камар-дин В.А. Дополнительные критерии оценки типичности сортов подсолнечника в звеньях первичного и промышленного семеноводства // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. -2017. - Вып. 3 (171). - С. 102-111.

5. Лукомец В.А., Бочковой А.Д., Хатнянский В.И., Кри-вошлыков К.М. Результаты и перспективы внедрения иностранных гибридов подсолнечника в Российской Федерации // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. - 2015. - Вып. 3 (163). - С. 3-9.

6. Lofgren J.R Sunflower for confectionery food, birdfood and petfood // Sunflower science and technology / Carter J.F. (Ed.). -USA, 1978. - P. 441-456.

7. Semelczi-Kovacs A. Acclimatization and dissemination of the sunflower in Europe // Acta Ethnogr. Acad. Sci. Hung. -1975. - No 24. - P. 47-88.

8. Hooper D. The sunflower in India // Agric. Ledger. -1907. - No 1. - P. 323-333. (Veg. Prod. Ser. 100).

9. Putt E.D. History and present world status // Sunflower science and technology / Carter J.F. (Ed.). - USA, 1978. - P. 1-25.

10. Quesenberry G.R., Cunningham O.C., Foster L. The culture and feeding of Russian sunflowers: monograph. // New Mexico Agricultural Experimental Station. - May, 1921. - Bul. No 126. - 20 p.

11. Putt E.D. Breeding for large sunflower seed // Res. Farmers. - 1965. - No 10 (2). - P. 10-11.

12. Robinson R.G. Registration of Mingren sunflower // Crop Science. - 1967. - No 7. - P. 404.

13. Zimmer D.E., Fick G.N. Registration of Sundak Sunflower // Crop Science. - 1973. - No 13. - P. 584.

14. Fick G.N., Miller J.F. Sunflower breeding // Sunflower Technology and Production: agronomy monograph. - USA, 1997. -P. 395-439.

15. Cobia D. W. Production Costs and Marketing // Sunflower Science and Technology / Carter J.F. (Ed.). - USA, 1978. -P. 387-405.

16. Hofland C., Hesley J. Korea, Mexico targeted for NSA confection promotion // The Sunflower. - USA, 1993. - V. 19. -No 4. - P. 10.

17. Liang Guo-Zhen. Confectionery sunflower in China and agronomic characters of main cultivar // Proc. of 12th Intern. Sunfl. Conf., Novi Sad, Yugoslavia, July 25-29, 1988. -V. 1. - P. 337-341.

18. Aldemir M., Tan A.S., Altunok A. Performance of some confectionary sunflower (Helianthus annuus L.) varieties in Aegean region of Turkey // Proc. of 19th Intern. Sunfl. Conf., Edirne, Turkey, 29 May - 2 June, 2016. - P. 563-570.

19. Vollmann J., Rajcan I. Oil crop breeding and genetics // Oil crops, Handbook of plant breeding / Vollmann J. Rajcan I. (Eds.). -Springer, London. - New York, 2009. - P. 1-31.

20. ПустовойтВ.С. Семеноводство подсолнечника // В кн.: Подсолнечник (монография). - М.: Колос, 1975. - С. 251-253.

21. Пустовойт В. С. Селекция и семеноводство подсолнечника // Сб.: Успехи советской селекции. - М.: Знание, 1967. - С. 15-33.

22. Пустовойт В.С. Итоги работ по селекции и семеноводству подсолнечника за 1912-1961 гг. // Сб.: Генетика - сельскому хозяйству. - М., 1963. - С. 372-386.

23. Пустовойт В.С. Избранные труды. - М.: Колос, 1996. - 367 с.

24. Щербина В.И., Романюк Г. Т. Работы по селекции и семеноводству подсолнечника на Армавирском опорном пункте Всесоюзного научно-исследовательского института масличных и эфиромасличных культур (ВНИИМЭМК) // В кн.: Масличные и эфиромасличные культуры. - М.: Колос, 1964. - С. 56-67.

25. Пустовойт Г.В., Суровикин В.Н., Онищенко М.А., Илатовский В.П., Бородин С.Г. Сортовые семена: приемы выращивания // Сельские зори. - 1985. - № 10. - С. 7-9.

26. Пустовойт В.С. Руководство по селекции и семеноводству масличных культур. - М.: Колос, 1967. - С. 40-42.

References

1. Zhuchenko A.A. Ekologo-geneticheskie osnovy adaptivnogo semenovodstva: Mezhdunarodnaya nauch.-prakt. konf. «Semya». Tezisy. - M.: IKAR, 1999. - S. 10-49.

2. Zhuchenko A.A. Adaptivnaya sistema selektsii rasteniy. -M.: Agrorus, 2001. - T. 1. - 779 s.

3. Bochkovoy A.D., Peretyagin E.A., Khatnyanskiy V.I., Kamardin V.A., Kryukova E.S., Bezdetko A.V. Semenovodstvo podsolnechnika: agrotekhnicheskie, ekologicheskie, geneticheskie i ekonomicheskie aspekty (obzor) // Maslichnye kul'tury. Nauch.-tekh. byul. VNIIMK. - 2017. -Vyp. 2 (170). - S. 88-114.

4. Bochkovoy A.D., Peretyagin EA., Khatnyanskiy V.I., Kamardin V.A. Dopolnitel'nye kriterii otsenki tipichnosti sortov podsolnechnika v zven'yakh pervichnogo i promyshlennogo semenovodstva // Maslichnye kul'tury. Nauch.-tekh. byul. VNIIMK. - 2017. - Vyp. 3 (171). - S. 102-111.

5. Lukomets V.A., Bochkovoy A.D., Khatnyanskiy V.I., Krivoshlykov K.M. Rezul'taty i perspektivy vnedreniya inostrannykh gibridov podsolnechnika v Rossiyskoy Federatsii // Maslichnye kul'tury. Nauch.-tekh. byul. VNIIMK. - 2015. -Vyp. 3 (163). - S. 3-9.

6. Lofgren J.R. Sunflower for confectionery food, birdfood and petfood // Sunflower science and technology / Carter J.F. (Ed.). - USA, 1978. - P. 441-456.