Научная статья на тему 'История орнитофаунистических исследований в Псковской области в послевоенный период. 1. 1946-1960 годы'

История орнитофаунистических исследований в Псковской области в послевоенный период. 1. 1946-1960 годы Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
148
61
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «История орнитофаунистических исследований в Псковской области в послевоенный период. 1. 1946-1960 годы»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2007, Том 16, Экспресс-выпуск 342: 99-112

История орнитофаунистических исследований в Псковской области в послевоенный период. 1. 1946-1960 годы

С.А. Фетисов

Балтийский фонд природы Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей, Университетская наб., 7/9, Санкт-Петербург, 199034; Национальный парк «Себежский», ул. 7 Ноября, 22, Себеж, Псковская область, 182250, Россия

Поступила в редакцию 25 января 2006

После окончания Великой Отечественной войны (1941-1945) в Псковской области в орнитологии быстрее всех возродилось фаунисти-ческое (эколого-фаунистическое) направление. Несомненно, это произошло благодаря богатейшему наследию, оставленному Н.А.Заруд-ным и его единомышленниками. Даже спустя 70 лет после выхода в свет книги Н.А.Зарудного (1910) «Птицы Псковской губернии», т. е. в 1980-х годах, орнитологи единодушно разделяли мнение, высказанное А.С.Мальчевским (1982): «... книга Н.А.Зарудного — это лучшее, что мы имеем по птицам Псковской области до сих пор»*. Поэтому вполне понятно, почему большинство первых орнитологических работ в послевоенный период выполнено не только в духе и традициях старой классической школы, но даже в тех же самых местах, где работал Зарудный со своими коллегами — в окрестностях Пскова, в дельте реки Великой и на восточном побережье Псковского озера.

Тем не менее, хотя и не сразу, в послевоенное время возникли и другие, совершенно новые подходы к орнитофаунистическим исследованиям, постепенно завоевавшие признание. Орнитологические работы стали проводиться с помощью прижизненных методик: на смену ружью пришли фотоаппарат, киноаппарат, магнитофон, а затем и видеокамера. Развивались методы индивидуального и массового отлова птиц для прижизненных исследований и кольцевания. Для более точного определения статуса вида+ стали учитывать все особенности территориального поведения птиц, свойственные особям разных половых и возрастных групп, и выяснять такие особенности экологии и поведения путём наблюдений за индивидуально мечеными особями. Работы с широким использованием мечения птиц развернулись с начала

* В 2003 г. второе издание этой работы опубликовано в «Русском орнитологическом журнале»: Зарудный Н.А. 2003. Птицы Псковской губернии // Рус. орнитол. журн. 12: 903-913, 939-957, 975-983, 1011-1021, 1047-1066, 1083-1092, 1119-1129, 1155-1170, 11911202, 1227-1240, 1263-1273.

^ Характера пребывания вида в рассматриваемом регионе.

1960-х годов на полевых стационарах кафедры зоологии Псковского государственного педагогического института им. С.М.Кирова (ПГПИ) в Гдовском и Псковском районах, а в 1970-1980-х - на стационарах кафедры зоологии позвоночных Ленинградского государственного университета им. А.А.Жданова (ЛГУ) в Печорском и Себежском районах. В изданные впоследствии атласы кольцевания по Калининградской и Ленинградской областям (Паевский 1971; Резвый и др. 1995) частично вошли и данные кольцевания птиц в Псковской области.

Скорому началу орнитофаунистических работ после войны способствовало множество обстоятельств. Это и возрождение коллектива орнитологов в Псковском пединституте, в чём несомненная заслуга принадлежит М.М.Мешкову, и общий подъём орнитологических исследований на Северо-Западе СССР, включая Прибалтику.

Огромное значение для координации совместных усилий энтузиастов сыграло создание в 1955 году Прибалтийской комиссии по изучению миграций птиц под руководством Э.В.Кумари. Псковские орнитологи С.И.Леус и М.М.Мешков в 1959 году также вошли в состав этой Комиссии (Мешков 1960). После этого началось целенаправленное, по единой научной программе, разработанной Комиссией, изучение осенних миграций и проведение массового кольцевания птиц на восточном берегу Псковско-Чудского озера.

Другим важным организующим центром для псковских орнитологов стала основанная в 1958 году Северная орнитологическая станция при Кандалакшском заповеднике, в задачи которой входило изучение орнитофауны Европейского Севера РСФСР: организация массового кольцевания, сбор сведений о распространении и численности птиц путём широкого привлечения к этой работе школьников, охотничьих и лесных организаций и многие другие вопросы. С 1959 г. Северная орнитологическая станция разрабатывала такие темы, как «Размещение и численность редких птиц и зверей в северной полосе Европейской части РСФСР» и «Размещение и численность основных видов охотничьих зверей и птиц на территории Севера Европейской части РСФСР», включая Псковскую область (Карпович 1961а).

Весьма благоприятным условием развития фаунистических исследований в Псковской области была постоянная возможность у орнитологов обмениваться профессиональной информацией и критически обсуждать её с коллегами. Это помогало правильнее оценивать результаты исследований и своевременно приступать к решению новых, в том числе насущных практических задач, которые ставило перед наукой государство. Такому общению немало способствовало регулярное проведение Прибалтийских и Всесоюзных орнитологических конференций и разных научных совещаний, а также публикация научных ежегодников, в первую очередь «Сообщений Прибалтийской комиссии

по изучению миграций птиц» (Тарту) и «Орнитологии», основанной В.Ф.Ларионовым в серии трудов Московского университета. Важным событием для орнитологов всего Северо-Запада стало начало издания трудов Ленинградского отделения Всесоюзного орнитологического общества, что оказалось возможным благодаря энтузиазму и неустанным заботам Р.Л.Потапова - их редактора и председателя общества в те годы.

К сожалению, в период «перестройки» орнитологи временно лишились этих своих главных «трибун». Однако вскоре стали возникать и новые. С 1996 года в Пскове ежегодно проводятся региональные общественно-научные конференции с международным участием, организуемые Псковским отделением Русского географического общества, Управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Псковской области* и Псковским педагогическим институтом. В 1992 году А.В.Бардин создал «Русский орнитологический журнал», где свободно публикуются научные статьи по всем направлениям орнитологии (к началу 2007 г. в журнале опубликовано 2030 статей и кратких сообщений). В 1998 году С.А.Фетисов, при участии А.В.Бардина, начал издавать журнал «Природа Псковского края», где широко представлены и орнитологические работы+.

Анализируя опубликованные в послевоенный период работы, легко проследить, каков был спектр орнитофаунистических интересов в Псковской области, насколько тесно орнитофаунистика переплелась к 1970-1980-м годам с экологией, став инструментом для решения многих проблем не только теоретического, но и сугубо практического характера: от изучения физиологического состояния птиц и сроков протекания сезонных явлений в их жизни или использования птиц в качестве индикаторов состояния окружающей среды до оценки роли птиц в биоценозах, хозяйственного значения птиц для человека и др. С конца 1970-х годов орнитофаунистические исследования всё чаще были связаны с темой охраны птиц. Это направление повсеместно активизировалась после создания в 1955 году Комиссии по охране природы АН СССР, преобразованной позднее во Всесоюзный научно-исследова-

* Ныне Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Псковской области.

t Сначала в журнале «Природа Псковского края» публиковались преимущественно результаты исследований Псковского полевого отряда Балтийского фонда природы Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. В 1998-2004 гг., при поддержке БФП СПбОЕ, Всемирного Фонда Дикой Природы (WWF) и программы Tacis, Госкомэкологии, Комитета природных ресурсов по Псковской области, национального парка «Себежский», Псковского управления лесами, Управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Псковской области и правительства Дании (DANCEE), удалось издать 17 выпусков журнала. Всего в них содержится 111 статей, из них 26 - о птицах. В 2005 г. было принято решение регулярно использовать этот журнал и для издания материалов, собранных при поддержке Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Псковской области.

тельский охраны природы и заповедного дела Министерства сельского хозяйства СССР. Кроме того, фаунистические исследования активно велись и в рамках работы над проблемой «Биологические основы освоения, реконструкции и охраны животного мира». Из-за возросшей необходимости рационального использования и охраны биологического разнообразия орнитологи сконцентрировали свои усилия сначала на защите от истребления хищных и рыбоядных птиц, потом — на изучении размещения и закономерностей динамики численности самых разных видов для выявления среди них редких и исчезающих птиц, нуждающихся в особой охране. С такой целью, помимо преподавателей Псковского подинститута, в области направленно работали ещё две группы ленинградских орнитологов: с 1980 г. — полевой отряд ЛГУ, а с 1996 г. ему на смену пришел Псковский полевой отряд БФП СПбОЕ. Кроме них, на стационаре «Борки» в Псковском районе ещё раньше начали работать специалисты Западного отделения ВНИИ охотничьего хозяйства и звероводства (ВНИИОЗ) под руководством Н.В.Прово-рова, а потом О.С.Русакова, но их задачи сводились в основном к изучению экологии охотничьих видов и разработке рекомендаций по сохранению и использованию запасов главным образом куриных и водоплавающих птиц.

Важную роль в орнитофаунистических исследованиях в Псковской области сыграли работы, связанные с ведением Государственного кадастра животного мира СССР, подготовкой «Красной книги РСФСР» (1985) и новой «Красной книги России» (Животные)*, опубликованной в 2001 г., а также созданием и реорганизацией сети ООПТ для сохранения редких видов и природных комплексов^ Выполнение всех упомянутых мероприятий потребовало как разработки, так и периодического обновления различных баз данных, в том числе по орнитофауне и отдельно по редким и подлежащим охране видам. Это стимулировало орнитологов работать не только в окрестностях своих полевых стационаров в Гдовском, Псковском, Печорском и Себежском районах, но и совершать экспедиции в другие, в том числе и отдаленные районы области для фаунистического обследования новых территорий, описания локальных орнитокомплексов и поиска новых мест обитания редких

* Ведение Государственного кадастра животного мира СССР было предусмотрено Постановлением СМ СССР от 28 апреля 1984 г. № 373; ведение Красной книги Российской Федерации — Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 февраля 1996 г. № 158.

^ По состоянию на 2000 г. общая площадь особо охраняемых природных и историко-культурных территорий со значительной природной составляющей достигла в Псковской области 891 тыс. га. По доли площади ООПТ относительно общей территории (16.1%) область занимала одно из первых мест среди субъектов Российской Федерации и значительно превосходила другие области Северо-Западного региона (Забелина и др. 1998; Мусатов 1999а).

видов птиц. Одновременно с этим — по мере расширения географии орнитофаунистических исследований - постоянно умножались и крепли связи профессиональных орнитологов с сотрудниками областных и районных природоохранных организаций Псковской области вплоть до того, что в 1980-х годах начались их совместные работы по сохранению ценных местообитаний и редких видов птиц.

Однако такая благоприятная для развития орнитофаунистики ситуация продолжалась лишь до середины 1990-х годов. В период начавшейся перестройки в России резко сократились штаты сотрудников районных природоохранных структур, служивших ядром респондент-ской сети для проведения областных учётов птиц*, и начали свёртываться плановые научные работы в вузовских и академических организациях из-за проблем с финансированием их полевых исследований. Полного «обвала» орнитофаунистических работ в Псковской области не произошло только благодаря энтузиазму орнитологов, сформировавших общественные творческие коллективы и предложивших свои услуги Госкомэкологии Псковской области, который остался на некоторое время практически единственным заказчиком на натурные фау-нистические обследования территорий в Псковской области. Поэтому большая заслуга в межотраслевой координации и функциональном регулировании в области сохранения биологического разнообразия, включая орнитокомплексы, редкие виды птиц и их местообитания, принадлежала с начала перестройки именно Госкомэкологии Псковской области+, в частности, в лице В.Ю.Мусатова, и, отчасти, региональному Управлению по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных (начальник Управления С.Ю.Иванов).

Основными исполнителями «орнитологических» заказов Госкомэкологии Псковской области в первой половине 1990-х годов были зоологи Биологического НИИ СПбГУ, во второй половине 1990-х годов и в начале ХХ1 в. — БФП СПбОЕ. Отношения между ними строились преимущественно по типу хоздоговорных обязательств и поэтому часто осложнялись из-за недостатка финансовых средств у заказчика. Тогда был предпринят поиск новых форм взаимодействия между заказчиком и исполнителем, весьма повысивший объём и эффективность фауни-стических исследований. Новшества во взаимодействиях свелись в основном к двум моментам: 1) предварительному согласованию темы заказа с собственными планами НИР исполнителя и корректировкой

* Например, в 1994 г. при проведении очередного Международного учёта численности белого аиста районными координаторами учёта аистов были сотрудники Госкомэкологии Псковской области (Фетисов, Черевичко 1996).

^ Позднее, после её упразднения и ряда реорганизаций, эти функции выполняли Комитет природных ресурсов по Псковской области, Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Псковской области, и, наконец, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Псковской области.

отдельных, «компромиссных» пунктов в техническом задании к заказу, которая была бы выгодна для исполнителя и компенсировала бы недостаток финансирования ЗЭ.КЭ.ЗЭ. собственным интересом исполнителя к выполнению темы; 2) совместному выполнению заказа силами исполнителя и самого заказчика, а иногда и дополнительных территориальных подразделений других специально уполномоченных государственных органов в области охраны животного мира, а также сторонних организаций (Мусатов, Фетисов 1998). Такой подход к взаимодействию сторон, в силу их обоюдной заинтересованности, обеспечил не только необходимое качество фаунистических исследований, но и значительно снизил затраты на фаунистическое обследование Псковской области в 1990-х годах. Именно так — совместно с Госкомэкологии Псковской области и Псковоблохотуправлением — Псковский полевой отряд БФП СПбОЕ провел областные учёты целого ряда редких птиц и выполнил большинство исследований на ООПТ.

В конце ХХ века Псковская область присоединилась к Общественному договору о сохранении живой природы России (Мусатов 1999а). На её территории было создано три ООПТ федерального значения: государственный заповедник «Полистовский», национальный парк (НП) «Себежский» и рамсарское водно-болотное угодье (ВБУ) «Псков-ско-Чудская приозёрная низменность». В их проектировании и дальнейшем обустройстве принимали активное участие орнитологи не только из Пскова и ведомственных проектных организаций, но и из научных организаций Санкт-Петербурга и Москвы. В настоящее время перечисленные ООПТ сами стали центрами развития орнитофауни-стики на северо-западе, востоке и юго-западе Псковской области (Мусатов 2001). В последнее десятилетие в них неоднократно проводились орнитофаунистические исследования на международном уровне, в частности, по совместным программам двух российско-датских, а также российско-французского и российско-финского проектов. Всё большее значение для укрепления такого сотрудничества приобретают международные конвенции, например, об охране водно-болотных угодий, объектами которых являются птицы или их местообитания. Появилась надежда, что наладив комплексный мониторинг фауны, псковские ООПТ федерального значения станут нашими постоянными источниками постоянно обновляемых орнитофаунистических знаний о Псковской области и, соответственно, о таких физико-географических провинциях, как Прибалтийская и Белорусско-Валдайское Поозерье, в пределах которых расположена Псковская область.

Таковы основные, на взгляд автора, социальные условия, в которых развивались орнитофаунистические исследования в Псковской области после окончания Великой отечественной войны вплоть до наших дней. Несомненно, эти условия сыграли очень важную и порой определяю-

щую роль в истории всех орнитофаунистических работ в этом регионе, что подтверждается многочисленными конкретными событиями, изложенными ниже.

1946-1950-е годы

Орнитологические работы, способствовавшие возрождению орнитофаунистики в Псковской области

В послевоенный период была продолжена систематизация фауни-стических материалов, собранных на обширной территории СССР. Она завершилась, как известно, изданием шеститомной коллективной монографии «Птицы Советского Союза» (1951-1954) под редакцией Г.П.Дементьева и Н.А.Гладкова. В каждом томе этой сводки, наряду с прочими, приведены многочисленные факты по фауне и экологии птиц Псковской области (губернии). Часть этих сведений помогла уточнить границы областей распространения и гнездования многих видов птиц (белого аиста, сплюшки, домового сыча, среднего пёстрого дятла и др.); другая часть - пополнить списки залётов (кваквы, белой совы, золотистой щурки и др.) в европейскую часть РСФСР; третья — дать более детальное описание территориальных связей птиц по данным кольцевания; и т.д.

Несмотря на то, что массовое кольцевание птиц на Северо-Западе РСФСР и в Прибалтике началось лишь в конце 1950-х годов, в Бюро кольцевания и раньше поступали сведения от охотников и любителей из Псковской области, сообщавших о повторных встречах птиц, помеченных в других странах*. Благодаря этому подобная информация попала во многие обобщающие статьи по территориальным связям у серой цапли (Спангенберг 1951; Дементьев 1953; Исаков 1957), чирка -трескунка (Рябов 1957, 1959, 1960), тетеревятника и канюка (Тау-риньш, Вилкс, Михельсон 1953), тетеревятника, пустельги и скопы (Лебедева, Шеварева 1960), орлана-белохвоста (Дементьев 1951), чи-

и

биса и турухтана (Лебедева 1957), озёрной чайки (Иыги 1957), скворца (Поливанов 1957; Лебедева 1959а), чёрного дрозда (Тауриньш 1957). Несомненный интерес среди подобных сведений (помимо редких видов) представляют данные о встрече моевки на озере Невель (Дементьев

* Об одной помеченной крякве, двух чирках-свистунках и скворце сообщалось также в местной печати:

Егоров Н. Гостья из Парижа // Газета «Молодой ленинец». Псков. 13 мая 1958 г. № 59 (120). С. 4.

Захаров В. Посланец из Лондона // Газета «Псковская правда». 5 июля 1959 г. № 133 (10364). С. 4.

Окольцована в Париже // Там же. 23 августа 1959 г. № 168 (10399). С. 4. Светлов А. Гостья из Парижа // Там же. 20 сентября 1959 г. № 189 (10420). С. 4.

1955): они позволяют включить моевку в список залётных птиц Псковской области.

В послевоенные годы, наконец, завершилась централизация кольцевания птиц в СССР. С 1958 г. все данные о помеченных птицах стали поступать в Центр кольцевания; возобновилась публикация результатов кольцевания птиц в европейской части СССР (Шеварева 1968). В Псковской области, как и в других регионах, к мечению птиц привлекались учителя, школьники, охотники, любители природы. С ними контактировали сотрудники созданных при заповедниках орнитологических станций: Центральной — при Окском заповеднике и Северной — при Кандалакшском (Карпович 1961а; Бианки 1963а). Например, в 1959-1960 гг. по заданию Северной станции школьники Псковской области окольцевали 2972 молодых скворца (Бианки 1968). Кроме того, с 1958 г. по инициативе В.П.Теплова, члена Совета по изучению миграций птиц, в кольцевании водоплавающих птиц стали принимать участие государственные охотничьи инспекции (Ильичёв и др. 1976). Так, в 1959 г. егерями Госохотинспекции в Псковской области было окольцовано 95 крякв (Мешков 1961а).

Помимо массового кольцевания, конец 1950-х годов ознаменовался началом проведения широкомасшабных количественных учётов птиц, охвативших всю территорию Псковской области. Во-первых, Комиссия по охране природы АН СССР организовала в 1958 г. проведение на территории РСФСР Второго международного учёта численности белого аиста путём анкетного обследования. В Псковской области в нём приняли участие сотрудники регионального Управления по делам охотничьего хозяйства и ПГПИ, учителя и школьники, лесники, охотники. Они насчитали 1600 аистов и 426 их жилых гнезд (Лебедева 1959б, 1960; Мешков 1961а). Во-вторых, Северная орнитологическая станция Главохоты РСФСР провела в 1959-1960 гг. сразу три учёта: один (первый пробный учёт) — боровой дичи на Севере европейской части России (Карпович 1961б), другой — редких и исчезающих видов наиболее важных в хозяйственном отношении птиц; третий (силами школьников) — численности скворцов, гнездившихся в населённых пунктах (Бианки 1963а). В-третьих, Центральная орнитологическая станция при Окском заповеднике совместно с Главохотой РСФСР и Правлением Росохотсоюза организовала в 1960 г. анкетный учёт добычи охотников (Бианки 1963а).

К концу 1950-х годов в Псковской области начали проводиться и международные исследования, в которых существенную помощь Псковским орнитологам оказали их эстонские коллеги. В 1958 г. в окрестностях деревни Пнево на восточном берегу озера Тёплое был организован наблюдательный пункт для изучения осенних миграций птиц сотрудниками Института зоологии и ботаники АН ЭССР (Вероман 1961). По

данным Э.В.Кумари (1961), согласно решению V пленарного заседания Прибалтийской комиссии по изучению миграций птиц, осенью 1960 г. на восточном побережье оз. Тёплое было оборудовано 2 из 38 наблюдательных пунктов, предназначенных для наблюдений за миграциями птиц в Прибалтике и соседних областях. В том же году на одном из наблюдательных пунктов (у дер. Мтеж) работали зоологи ПГПИ, а на другом (возле дер. Пнево) — сотрудники Института зоологии и ботаники АН ЭССР.

Орнитофаунистические и эколого-фаунистические

исследования Псковского педагогического института

В 1947 году сотрудники кафедры зоологии ПГПИ под руководством М.М.Мешкова возобновили орнитологические исследования в окрестностях Пскова и на Псковско-Чудском озере. В первые годы они в основном собирали материал по весеннему прилёту птиц* и особое внимание уделяли изучению водоплавающих птиц (Мешков 1961а, 1973, 1974; Мешков, Урядова 1970; и др.), т. е. продолжили традиционные наблюдения, проводившиеся в этом же районе с 1897 по 1911 и с 1924 по 1938 год. Соответственно, и первые научные статьи по орнитологии в послевоенный период — это публикации М.М.Мешкова (1956, 1958), подводившие итоги фенологическим наблюдениям в Псковском районе в 1947-1954 годах. В них сообщалось о сроках прилёта более чем 70 видов птиц+. Кроме того, М.М.Мешков описал случаи зимовки у рябинника, скворца, грача и зяблика. Среди его интересных в фаунисти-ческом отношении наблюдений в окрестностях Пскова следует отметить: на весеннем пролёте — встречи выпи, скопы, сапсана, полевого луня, дербника, пустельги, погоныша, коростеля, травника, чернозобика, турухтана, большого кроншнепа, сизоворонки, удода, хохлатого жаворонка, сверчка и дроздовидной камышевки, а в период размножения — волчка, камышницы, полевого конька, чёрного дрозда, варакушки^ В августе 1954 г. М.М.Мешков принял участие в наблюдениях за происходившей тогда инвазией сибирских ореховок в Псковском и Дедовичском районах (Кумари 1960).

С 1952 года на восточном побережье и островах Псковско-Чудского озера начали проводить систематические наблюдения за осенним пролётом птиц: в 1952-1954 гг. — в дельте Великой (возле деревень Горка,

* К орнитофенологическим работам привлекались также натуралисты-любители и учителя-биологи (Мешков 1961а).

+ Аналогичные сведения по некоторым видам опубликованы в фенологической сводке «Календари природы Северо-Запада СССР. 1939-1960 гг.» Л. 1965. 72 с. Помимо того, И.А.Столбов (1972) использовал часть данных М.М.Мешкова для сравнения с собственными орнитофенологическими наблюдениями в Риге.

* В апреле 1960 г. А.И.Йыги (1961) дополнил сведения о 36 видах птиц, встреченных им в устье р. Великой.

Большая Листовка, Муровицы и Молгово), в 1955 — в Раскопельской бухте, в 1956 — на острове Семск, в 1957 — снова в дельте, в 1958 — на островах Каменка и Большие Сельцы, в 1959 — в районе деревень Мтеж, Курокша и Осотно (Мешков 1961а; и др.)*. Пионерами этих работ были преподаватели Псковского педагогического института М.М.Мешков и С.И.Леус (Урядова 2002; и др.).

В 1956 году псковские орнитологи стали работать по программе и инструкции, разработанной Э.В.Кумари (1955) и утверждённой Прибалтийской комиссией по изучению миграций птиц. В результате они собрали весьма значительный материал для всесторонней характеристики озёр Псковское и Тёплое — важных мест для северных популяций речных и нырковых уток на Прибалтийском миграционном пути. В частности, они определили современный (для тех лет) видовой состав, районы концентрации и численность отдельных видов водоплавающих птиц на отдыхе и кормёжке; изучили сроки их миграций по годам, характер формирования стай, кормовые особенности водоёма и т.д. (Леус, Мешков 1957, 1959; Леус 1960, 1961; Мешков 1961а; Урядова 2002). Из других наблюдений тех лет специального упоминания заслуживают описания осеннего пролёта сизоворонки и инвазий сибирской ореховки и пуночки (Мешков 1960).

В 1957 году преподаватели и студенты ПГПИ начали более широкие исследования по экологии птиц (в основном воробьиных), охватившие также период размножения. С середины мая до конца июня они проводили учёты птиц на пробных площадках, изучали сроки размножения, величину кладок и успешность гнездования (Мешков, Урядова 1963). В 1959 г. опубликована статья М.М.Мешкова (1959) с описанием серой цапли в качестве главного хозяина метацеркария сосальщика РозЬНо^рЪзЬотит сиЬ1со1а, вызывающего чернопятнистое заболевание рыб в Псковско-Чудском водоёме.

Наряду с этим ежегодно возобновлялись и осенние экспедиции в районы деревень Мтеж, Курокша и Осотно, причём с 1959 г. их тематика была существенно расширена: наряду с водоплавающими птицами началось всестороннее изучение осенних перемещений воробьиных, хищных и других птиц; определение последовательности массового появления на пролёте отдельных видов; массовое кольцевание мигрантов в окрестностях дер. Мтеж (Мешков 1961а,б,в, 1963; Урядова 1976; Урядова, Щеблыкина, Борисов 2002; и др.). Осенью 1959 г. было окольцовано 105 воробьиных птиц, весной 1960 г. — ещё 114 (Мешков 1961а).

* История этих наблюдений описывалась на страницах местной печати: Леус С. Летят перелётные птицы // Газета «Псковская правда». 5 октября 1958 г. № 197 (10170). С. 4.

Мешков М. На птичьем тракте // Там же. 5 ноября 1960 г. № 260 (10750). С. 4.

Часть материалов, собранных псковскими орнитологами в 1950-х годах, была востребована для написания общих работ, касающихся характеристики миграций птиц в Балтийском регионе. Так, в 1959 г., по данным ряда исследователей, в число которых вошел и преподаватель ПГПИ С.И.Леус, была детально описана миграция длиннохвостой синицы на всём Северо-Западе СССР (Бианки 1963б, 1967). Другие данные псковичей: С.И.Леуса, М.М.Мешкова, Л.П.Урядовой и др. — были использованы со ссылкой на них или опубликованы в соавторстве в работах, выполненных на Биологической станции Зоологического института АН СССР на Куршской косе (Блюменталь и др. 1963; Дольник 1967; Паевский 1967; Блюменталь 1971). Некоторые сведения о колониях серой цапли в Невельском и Пушкиногорском районах, которые С.И.Леус письменно сообщил в 1957 г. Э.В.Кумари, спустя более 20 лет попали в одну из статей его эстонских коллег Х.Вероманна и Л.Роотсмяэ (1981).

Литература

Бианки В.В. 1963а. 5 лет работы Северной орнитологической станции // Тез. докл.

5-й Прибалт. орнитол. конф. Тарту: 12-14. Бианки В.В. 1963б. О перемещениях длиннохвостых синиц на Северо-Западе

СССР // Орнитология 6: 466. Бианки В.В. 1967. Миграция ополовника (Aegithalos caudatus) осенью 1959 г. на Северо-Западе СССР // Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 4: 92-100.

Бианки В.В. 1968. Результаты кольцевания скворцов на Северо-Западе РСФСР //

Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 5: 110-121. Блюменталь Т.И. 1971. Формирование осеннего миграционного состояния в природе у некоторых воробьиных птиц (биоэнергетический аспект) // Тр. Зоол. ин-та АН СССР 50: 111-182. Блюменталь Т.И., Дольник В.Р., Зимин В.Б., Носков Г.А., Урядова Л.П., Шильдмахер Х. 1963. Широтные географические различия в соотношении и сроках линьки, предмиграционного жироотложения и начала осенней миграции у зяблика // Тез. докл. 5-й Прибалт. орнитол. конф. Тарту: 19-21. Вероман Х. 1961. Об осенней миграции птиц на восточном берегу Чудского озера

в 1958 году // Ornitoloogiline Kogumik 2: 114-129. Вероман Х., Роотсмяэ Л. 1981. Краткий обзор о распространении колоний серых цапель и грачей в Эстонии // Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 12: 169-174.

Дементьев Г.П. 1951. Отряд Хищные птицы // Птицы Советского Союза. М., 1: 70-341.

Дементьев Г.П. 1953. Материалы к вопросу о сезонном размещении и перелётах голенастых птиц по данным кольцевания в СССР // Перелёты птиц в Европейской части СССР. Рига: 103-108. Дементьев Г.П. 1955. Миграции моевки (Rissa tridactyla Ь.) по данным кольцевания птиц в СССР // Тр. Бюро кольцевания 8: 22-32.

Дольник В.Р. 1967. Географические различия в сроках и соотношении линьки и осенней миграции у зяблика // Итоги орнитологических исследований в Прибалтике. Таллин: 247-255.

Забелина Н.М., Исаева-Петрова Л.С., Очагов Д.М., Потапова Н.А., Русакова Н.М. 1998. Охраняемые природные территории России. Бюл. Центра эколог. политики России. М., 3: 15-18.

Зарудный Н.А. 1910. Птицы Псковской губернии // Зап. Импер. Акад. наук по физ.-мат. отд. Сер. 8. 25, 2: 1-181.

Ильичёв В.Д., Кумари Э.В., Лебедева М.И., Михеев А.В., Приклонский С.Г., Рахилин В.К. 1976. История кольцевания птиц на территории СССР // Кольцевание в изучении миграций птиц фауны СССР. М.: 6-22.

Исаков Ю.А. 1957. Сезонные миграции серых цапель (Ardea cinerea L.) по данным кольцевания в СССР // Тр. Бюро кольцевания СССР 9: 46-87.

и

Иыги А.И. 1957. Миграция эстонской обыкновенной чайки по данным кольцевания // Тр. 2-й Прибалт. орнитол. конф. М.: 193-201.

и

Йыги А.И. 1961. Список птиц, встреченных на экскурсии в устье реки Великой 23 апреля 1960 года // Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 1: 67-69.

Календари природы Северо-Запада СССР: 1939-1960 гг. 1965. Л.: 1-72.

Карпович В.Н. 1961а. О работе Северной орнитологической станции // Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 1: 43-51.

Карпович В.Н. 1961б. Учёт численности боровой дичи маршрутным методом на больших площадях силами лесной охраны лесхозов и леспромхозов // Вопросы организации и методы учёта ресурсов фауны наземных позвоночных. М.: 104-106.

Красная книга Российской Федерации. (Животные). 2001. М.: 1-862.

Красная книга РСФСР. (Животные). 1985. М.: 1-454.

Кумари Э.В. 1955. Инструкция для изучения миграции птиц. Тарту: 1-35.

Кумари Э.В. 1960. Налёт сибирских ореховок Nucifraga caryocatactes macrorhyn-chos в европейскую часть СССР осенью 1954 года // Тр. проблемных и тематических совещаний Зоол. ин-та АН СССР 9: 119-128.

Кумари Э.В. 1961. О проведении очередных международных наблюдений за миграциями птиц осенью 1960 г. // Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 1: 5-11.

Лебедева М.И. 1957. Результаты кольцевания некоторых видов куликов // Тр. Бюро кольцевания 9: 290-310.

Лебедева М.И. 1959а. О гибели скворцов весной 1957 г. //Миграции животных 1: 141-146.

Лебедева М.И. 1959б. Учёт численности белого аиста в СССР // 2-я Всесоюз. орнитол. конф.: Тез. докл. М., 2: 26-28.

Лебедева М.И. 1960. О численности белого аиста в СССР // Орнитология 3: 413419.

Лебедева М.И., Шеварёва Т.П. 1960. К вопросу о миграциях дневных хищных птиц в СССР // Миграции животных 2: 100-127.

Леус С.И. 1960. О размещении и питании на пролёте водоплавающих птиц в Псковской области // Тез. докл. 4-й Прибалт. орнитол. конф. Рига: 62-63.

Леус С.И. 1961. Общая характеристика миграции водоплавающих птиц на Псковском озере осенью 1956, 1958 и 1959 гг. // Экология и миграции птиц Прибалтики. Рига: 207-213.

Леус С.И., Мешков М.М. 1957. Некоторые особенности миграции водоплавающих птиц в юго-западной части Псковского озера (по наблюдениям с 1953 по 1956 гг.) // 3-я Прибалт. орнитол. конф.: Тез. докл. Вильнюс: 41-42.

Леус С.И., Мешков М.М. 1959. Псковское озеро как пролётный пункт водоплавающих птиц // 2-я Всесоюз. орнитол. конф.: Тез. докл. М., 2: 83-84.

Мальчевский А.С. 1982. Региональные очерки истории изучения фауны птиц СССР. Северо-Запад европейской части СССР // Птицы СССР. История изучения. Гагары, поганки, трубконосые. М.: 43-48.

Мешков М.М. 1956. О прилёте птиц в Псковской области // Ежегодник общ-ва ес-тествоиспыт. при АН ЭстССР 49: 75-86.

Мешков М.М. 1958. О прилёте птиц в Псковской области (Материалы к фенологическим наблюдениям) // Учён. зап. Псков. пед. ин-та 5: 183-195.

Мешков М.М. 1959. Чернопятнистое заболевание рыб в Псковско-Чудском водоёме // Зоол. журн. 38, 2: 285-286.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Мешков М.М. 1960.Осенние пролёты воробьиных птиц в районе Псковско-Чуд-ского озера // Тез. докл. 4-й Прибалт. орнитол. конф. Рига: 68-69.

Мешков М.М. 1961а. Орнитологические работы в Псковской области // Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 1: 17-27.

Мешков М.М. 1961б. Осенний пролет воробьиных птиц в районе Псковско-Чуд-ского водоёма // Экология и миграции птиц Прибалтики. Рига: 199-206.

Мешков М.М. 1961в. Осенний пролёт воробьиных птиц в районе Псковско-Чуд-ского озера // Материалы 5-й науч. конф. Псков. пед. ин-та. Псков, 8: 32-33.

Мешков М.М. 1963. Осенний пролёт птиц в 1959-1961 гг. на восточном побережье Псковского озера // Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 2: 43-58.

Мешков М.М. 1973. Орнитологические исследования в Псковской области // Ориентация и территориальные связи популяций птиц. Рига: 110-111.

Мешков М.М. 1974. Развитие орнитофаунистических работ в Псковской области // Ornitoloogia ajaloost Baltikumis. Ornitoloogiline kogumik. Tallinn. 7: 67-77.

Мешков М.М., Урядова Л.П. 1963. Материалы по гнездованию птиц в Псковской области // Тез. докл. 5-й Прибалт. орнитол. конф. Тарту: 122-125.

Мешков М.М., Урядова Л.П. 1970. Материалы по экологии птиц Псковской области //Материалы 4-й науч. конф. зоологов пед. ин-тов. Горький: 362-364.

Мусатов. В.Ю. 1999а. Псковская область присоединилась к Общественному договору о сохранении живой природы России // Охрана дикой природы 4 (15): 5-6.

Мусатов В.Ю. 2001. Роль новых особо охраняемых природных территорий Псковской области в сохранении биоразнообразия региона // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Казань: 455456.

Мусатов В.Ю., Фетисов С.А. 1998. Возможности оптимизации взаимодействия территориальных органов Госкомэкологии России с научно-исследовательскими организациями по сохранению биоразнообразия и созданию сети ООПТ (на примере Псковской области) // Проблемы и перспективы сбалансированного развития в бассейне Псковско-Чудского озера: Материалы международ. обществ.-науч. конф. Ч. 1. Тезисы и статьи. Псков: 33-35.

Паевский В.А. 1967. Популяционное распределение мигрирующих через Прибалтику зябликов // Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 4: 59-80.

Паевский В. А. 1971. Атлас миграций птиц по данным кольцевания на Куршской косе // Экологические и физиологические аспекты перелётов птиц. Л.: 3-110.

Поливанов В.М. 1957. Сезонное размещение и некоторые черты биологии скворца (Sturnus vulgaris L.) по данным кольцевания // Тр. Бюро кольцевания 9: 215-241.

Птицы Советского Союза. 1951-1954. В 6 томах. М., 1: 1-652; 2: 1-480; 3: 1-680; 4: 1-640; 5: 1-803; 6: 1-792.

Резвый С.П., Носков Г.А., Гагинская А.Р. и др. 1995. Атлас миграций птиц Ленинградской области по данным кольцевания. СПб.: 1-232 (Тр. СПбОЕ 85, 4).

Рябов В.Ф. 1957. Сезонное размещение и миграция чирка-трескунка (Querque-dula querquedula L. // 3-я Прибалт. орнитол. конф.: Тез. докл. Вильнюс: 81-84.

Рябов В.Ф. 1959. Сезонное размещение и миграция чирка-трескунка (Querquedula querquedula L.) // Тр. 3-й Прибалт. орнитол. конф. Вильнюс: 261-269.

Рябов В.Ф. 1960. Сезонное размещение и миграции чирка-свистунка // Орнитология 3: 384-395.

Спангенберг Е.П. 1951. Отряд Голенастые птицы // Птицы Советского Союза. М., 2: 350-475.

Столбов И.А. 1972. Двадцать шесть лет орнитофенологических наблюдений в Риге // Тез. докл. 8-й Прибалт. орнитол. конф. Таллин: 105-107.

Тауриньш Э.Я. 1957. Результаты кольцевания дроздов (Turdus sp.) // Тр. Бюро кольцевания 9: 273-289.

Тауриньш Э.Я., Вилкс К.А., Михельсон Г.А. 1953. Сезонное размещение и миграция некоторых видов птиц по данным кольцевания орнитологической станции Академии Наук Латвийской ССР // Перелёты птиц в европейской части СССР. Рига: 57-102.

Урядова Л.П. 1976. Организации, ведущие кольцевание птиц в СССР. Псковский педагогический институт // Кольцевание в изучении миграций птиц фауны СССР. М.: 64-65.

Урядова Л.П. 2002. Мониторингу осенних миграций птиц на восточном берегу Псковско-Чудского водоёма - 50 лет // Природные и культурные ландшафты: Проблемы экологии и устойчивого развития. Материалы общ.-науч. конф. с международ. участием. Псков, 2: 88-91.

Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С., Борисов В.В. 2002. Итоги мечения птиц на территории водно-болотного угодья «Псковско-Чудская приозёрная низменность» в 1959-2001 годах // Природные и культурные ландшафты: Проблемы экологии и устойчивого развития. Материалы общ.-научн. конф. с между -народ. участием. Псков, 2: 92-95.

Фетисов С.А., Черевичко В.И. 1996. Результаты Пятого международного учёта численности белого аиста (Ciconia ciconia) в Псковской области // Северо-Запад России: проблемы экологии и устойчивого развития. Материалы научно-практич. конф. Ч. 1. Тезисы и статьи. Псков: 141-168.

Шеварёва Т.П. 1968. Географические популяции кряквы в СССР // Орнитология 9: 249-269.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.