CC BY
163
7. Святослав Федоров: Я удивляюсь, почему меня не убили...: последнее интервью всемирно известного офтальмолога перед полетом в Тамбов // Комсомольская правда. 2000. 6 июня.
8. Федоров С.Н. Поле зрения // Открытие доктора Федорова / сост. И.Е. Федорова. М.: Фонд содействия развитию передовых мед. технологий им. Святослава Федорова, 2007. Кн. 1.
9. Федоров С.Н. Отражение. М.: Планета, 1990.
10. Федоров С.Н. Шаги в будущее // Открытие доктора Федорова. / сост. И.Е. Федорова. М.: Фонд содействия развитию передовых мед. технологий им. Святослава Федорова, 2007.
11. Фурманов Ю. Зеркало недели // Суббота. 2002. № 9 (384), 8-15 марта.
12. Шойфет М.С. 100 великих врачей. М.: Вече, 2004. 528 с.
ВИКТОРОВ ОЛЕГ НИКОЛАЕВИЧ - кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и организации здравоохранения, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары ([email protected]).
VIKTOROV OLEG NIKOLAEVICH - candidate of economics sciences, assistant professor of Economics and Health Organization Chair, Chuvash State University, Russia, Cheboksary.
УДК 947(470.345):329
В.К. ДОНСКАЯ, О.Н. ШИРОКОВ
ИСТОРИОГРАФИЯ ДВИЖЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ НА ПРИМЕРЕ ВОЛГО-ВЯТСКОГО РЕГИОНА
Ключевые слова: военно-историческое движение, молодежные организации, ВолгоВятский регион, историография, клубы исторической реконструкции.
Рассмотрены основные направления исследования сущности и формирования движения исторической реконструкции в Волго-Вятском регионе. Выделены основные направления изучения данного вопроса.
V.K. DONSKAYA, O.N. SHIROKOV HISTORIOGRAPHY OF REENACTMENT SOCIETY IN CASE OF VOLGA-VYATKA REGION
Key words: military-historical movement, youth organizations, the Volga-Vyatka region, historiography, reenactment clubs.
The main directions of research and forming the essence of the movement of historical reconstruction in the Volga-Vyatka region. The basic direction of studying the issue.
Многие аспекты развития движения исторической реконструкции на сегодняшний день слабо изучены. Некоторые клубы ведут своеобразные архивы и дневники своей деятельности, собирают упоминания в периодической печати, другие же, даже несмотря на официальный статус своих организаций, не утруждают себя ведением документации. Отсутствуют также системные исследования результативности метода исторической реконструкции для исторической науки. Для комплексного исследования вопроса, касающегося развития движения исторической реконструкции, необходимо привлечение как теоретической, так и эмпирической базы.
Историография военно-исторического движения от момента его возникновения до наших дней изучена весьма фрагментарно. С появлением клубов исторической реконструкции, которым требовались источники для создания аутентичных комплексов костюмов и предметов вопросы о возможности проведения экспериментов за рамками профессиональной исторической специальности стали особенно актуальны. Первоначально, когда доля профессиональных историков и археологов в движении была невелика, вопрос о целесообразности таких экспериментов и фиксации их данных не стоял так остро, однако вышедший в 1985 г. сборник «Проблемы реконструкций в археологии» вновь рассматривает ряд методологических вопросов, таких как построение научных теорий на базе археологических фактов.
Теоретико-методологическую базу исследования составили четыре группы источников. К первой отнесены авторские издания по исследуемой про-
блематике. Ко второй отнесена учебная литература (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая литература, комментарии к законодательству). К третьей отнесены научные статьи в периодических журналах по исследуемой проблематике, в том числе и издания, выпускаемые самими реконструкторами. В четвертую группу вошли специализированные веб-сайты организаций, социальные медиа и блогосфера. Эмпирическую базу составила практическая информация о развитии движения исторической реконструкции, собранная в ходе личных опросов и анкетирования участников движения. В ходе исследования были задействованы участники движения исторической реконструкции из следующих городов: Нижний Новгород, Кстово, Киров, Саранск, Чебоксары, Йошкар-Ола.
Авторские издания представляют собой достаточно сложный для исследования материал, так как не выделяют движение исторической реконструкции в качестве основного предмета изучения. Чаще всего они исследуют историческую реконструкцию как вспомогательный метод, наравне с археологическим экспериментом, но со своими особенностями. Родоначальником этого направления в России стал профессор С.А. Семенов, основатель Экспериментальнотрасологической лаборатории при Институте истории материальной культуры (г. Санкт-Петербург). Результаты его экспериментов были обобщены в монографии «Первобытная техника» [10]. В 1964 г. эта книга была переиздана в Англии и США, метод получил применение в других странах.
Проблемы методологии экспериментальной археологии и исторической реконструкции активно обсуждаются и сегодня. Работа В.Ф. Генинга «Исторические реконструкции в археологии» содержала ценные сведения об использовании археологических данных для непосредственного изучения и моделирования древних процессов и действий. Особенностью научного творчества основателя свердловской школы археологов было то, что исследователь не ограничивался описанием археологических находок, а стремился использовать их как источник для воссоздания характера общественных отношений в глубокой древности. Он проявлял особый интерес к вопросам методологии и теории, полагая, что без этого археологическая наука не может быть достаточно эффективной.
Эта работа впоследствии вызвала ряд публикаций-откликов, таких как публикация В.А. Башилова и Э.Н. Лооне «Об уровнях исследования и познавательных задачах археологии» [1], в которой была обозначена дискуссия по методологическим проблемам археологии. Э.Н. Лооне выделил в процессе реконструкции два взаимосвязанных этапа: извлечение фактов из исторических источников и создание на их основе реконструктивного знания. По его мнению, это позволит историкам «мысленно вживаться в прошлое» и тем самым глубже проникнуть в суть реконструируемых исторических событий и явлений [7. С. 95]. К дискуссии подключился А.С. Уйбо, который рассматривает реконструкцию с точки зрения информационного подхода, предполагающего в качестве исходной предпосылки статическую теорию информации. Он понимал ее как процесс исследования определенного фрагмента исторической реальности, в котором выделял два этапа: 1) работа с историческими источниками, в ходе которой с помощью технических средств познания декодируется вся доступная структурная информация, заключенная в них; 2) интерпретация и синтез данных, полученных в ходе первого этапа. В ходе этого синтеза используются знания, полученные вспомогательными историческими дисциплинами и другими науками [16].
Большое значение в исследовании имеет периодическая печать, которая издается самими реконструкторами и моделистами, а также людьми, интересующимися специфическими сторонами истории. Среди них можно выделить
такие периодические издания, как «Реконструктор», «Рейтар», «Сержант», альманах «ВИФ», «Para Bellum», «Воин». Эти журналы издаются силами нескольких военно-исторических клубов, они посвящены непосредственно движению военно-исторической реконструкции как в России, так и за рубежом и охватывают широкие временные и географические рамки от античности до войны во Вьетнаме. Также в журналах печатаются интересные статьи известных авторов, посвященные униформе и вооружению армий различных эпох. Большинство этих журналов не являются реконструкторскими в полном смысле, однако в них существуют разделы, посвященные движению исторической реконструкции, а также темам, которые будут интересны как внутри движения, так и за его пределами, например в среде моделистов и миниатюристов.
К сожалению, не многие издания такого рода выдержали проверку временем. К примеру, журнал «Реконструктор», который издавался под редакцией И.Е. Карпова, в настоящее время не функционирует в силу ряда причин. Журнал начал выпускаться в 2004-2005 гг. и был весьма популярным в течение нескольких лет. В нем публиковались статьи известных российских и зарубежных ученых, авторитетных реконструкторов, посвященные прошедшим и предстоящим фестивалям, а также специфическим вопросам униформологии, вызывающим расхождения мнений в движении. В обозначенных периодических изданиях впервые стали появляться статьи, посвященные исследованиям движения исторической реконструкции, его формированию и развитию. Например, в первом же выпуске журнала «Реконструктор» появилась статья И.Е. Карпова, руководителя военно-исторического клуба «9-й легкий полк Великой армии» и главного редактора этого журнала «Военно-историческая реконструкция, или “Living history”». В этой статье были подведены первые итоги деятельности военно-исторических клубов, а также освещалась история возникновения движения [4].
Одним из создателей движения «Реконструкция» В.П. Турусовым в журнале «Рейтар» представлена история возникновения и становления военноисторического движения в России, организационных форм и структуры клубов, дается основной перечень специализации ВИКов: клубы военно-исторических игр, клубы военно-исторической реконструкции, клубы военно-исторической миниатюры [14. C. 166]. Справедливо замечено, что 1812 год является для многих клубов отправной точкой, с которой они начинали изучение истории Отечества. Основателями военно-исторического движения П.Ф. Космолинским и А.И. Талановым в публикации «Стойкий оловянный солдатик», помещенной в журнале «Наука и жизнь», кратко представлена история возникновения и становления такого направления военно-исторической реконструкции, как военноисторическая миниатюра [6. C. 20]. Известный российский униформолог Г.Э. Введенский в статье «Стойкий оловянный солдатик», опубликованной в журнале «Наука и жизнь», также рассказал об истории возникновения военноисторической миниатюры в России [3. C. 35]. Сложности в становлении движения исторической реконструкции посвящена статья А.И. Таланова «Как все начиналось». Она доступна в электронной версии на сайте клуба КИР «Литовский уланский полк» [13].
Большое значение имеет статья председателя Российской военно-исторической ассоциации О.В. Соколова «Рождение Империи», опубликованная в журнале «Империя истории» и посвященная созданию и развитию этой организации [11. C. 4]. А.И. Бегунова, одна из немногих женщин, с «головой» ушедших в реконструкцию военного прошлого, в интервью под названием «Кто сегодня на коне?», опубликованном в газете «Советская культура», повествует о становлении военно-исторического движения, об учредительной конференции Федерации
военно-исторических клубов, прошедшей в феврале 1989 г. в Москве под эгидой ЦК ВЛКСМ, на которой были приняты устав, программа, избран совет Федерации [2. С. 19]. В статье И. Карпова «Что такое реконструкция?» была сделана попытка раскрыть сущность военно-исторической реконструкции и военно-исторического движения [5]. В статье Д. Пигилова «Что такое реконструкция?» была предпринята попытка дать объяснение феномена реконструкции, анализировалась проблема аутентичности, т.е. соответствия образа реконструктора образу реконструируемого персонажа, когда воссоздание образа заставляет если не думать, то хотя бы вести себя так, как обязывает форма [9. С. 9].
В исследуемом регионе разработка проблемы движения исторической реконструкции происходила также весьма фрагментарно и отрывочно. Интерес подогревался, в основном, фестивалями, особенно если они происходили в рамках более крупных событий и мероприятий. Состоявшийся в Нижнем Новгороде форум, посвященный совместной выставке клубов Поволжья исторической и военно-исторической реконструкции «Щит и меч», широко освещался в прессе Нижнего Новгорода. Отмечалось, что важнейшим направлением деятельности клубов исторической реконструкции является работа с подростками и молодежью. Привлечение их к изучению истории сегодня наиболее актуально, так как знание отечественной истории, понимание места России в мировом историческом процессе способствуют формированию у них гражданско-патриотического мировоззрения. На форуме главным образом оценивались перспективы развития туристического потенциала мероприятий движения исторической реконструкции [17. С. 7]. В газете «Студенческая жизнь» прошел блок статей, посвященных реконструкции и клубам-участникам этого направления. В рамках этой серии статей вышли интервью с руководителями нижегородских клубов, в которых оценивалась их деятельность в различных направлениях: исторической реконструкции от раннего средневековья и до второй мировой войны [12]. Частыми гостями музейных мероприятий и выставок становятся участники клубов исторической реконструкции, которые позволяют более наглядно и интерактивно продемонстрировать посетителям исторические реалии прошлого [15. С. 8].
В Чебоксарах освещение деятельности клубов исторической реконструкции происходит также в тесной увязке с определенными общезначимыми событиями и круглыми историческими датами. Так, например, в рамках праздника Дня города клубы исторической реконструкции проводили мероприятия и демонстрировании свои достижения. А новочебоксарский ролевой конвент стал ежегодным мероприятием акции за здоровый образ жизни молодежи [8]. Семинар «Организация военно-патриотической и историко-этнографической деятельности в патриотических клубах в ходе подготовки к празднованию 200-летия Победы в Отечественной войне 1812 года» не вызвал особой активности среди клубов, так как задействовал только один из них - «Русский Егерь», занимающийся кроме прочих периодом Отечественной войны [19]. На сегодняшний день ситуация стала меняться. Возникла более тесная связь реконструкторов с историко-географическим факультетом Чувашского госуниверситета, в чем немалую роль сыграла АНО «Дети Отчизны - достойная смена», проявившая интерес к воссозданию униформы 1812 г.
Реализация мероприятий государственной молодежной политики в Республике Марий Эл становится темой для обсуждения педагогического сообщества и местного правительства. Отмечается, что в республике в рамках целевых программ Министерства культуры поддерживаются молодежные клубы, занимающиеся реконструкцией исторических событий и народного быта. «Реконструкторами» в течение десяти лет проводятся межрегиональ-
ные фестивали реконструкции, различные исторические сборы и игры [1S]. Становится понятным осознание важности этой деятельности в воспитательной работе с молодежью, что способствует главной ее цели - формированию гражданско-патриотического мировоззрения.
Таким образом, историография движения исторической реконструкции в России и Волго-Вятском регионе переживает период своего становления, появляются конкретные направления в изучении данного предмета. Степень изученности зависит от характера и качества публикаций. На сегодняшний день отсутствуют обобщающие исследования как на российском, так и региональном уровне, это работа будущего.
Литература
1. Башилов В.А., Лооне Э.Н. Об уровнях исследования и познавательных задачах археологии // Советская археология. 19S6. № Э. C. 192-20S.
2. Бегунова А.И. Кто сегодня на коне? // Советская культура. 19S9. № 10S. C. 1S-24.
3. Введенский Г.Э. Стойкий оловянный солдатик // Наука и жизнь. 19S5. № 4. C. Э2-Э5.
4. Карпов И.Е. Военно-историческая реконструкция, или «Living history» // Реконструктор. 2004. № 1. C. Э-99.
б. Карпов И. Что такое реконструкция? // Сержант. 1999. № Э. C. 2-5.
6. Космолинский П.Ф., Таланов А.И. Стойкий оловянный солдатик // Наука и жизнь. 19S5. № Э. C. 94-97.
7. Лооне Э.Н. Современная философия истории. Таллин: Ээсти раамат, 19S0. 29Э с.
5. Необычное открытие городской акции «Молодежь за здоровый образ жизни». 200S [Электронный ресурс]. URL: http://www.novchmoIod.ru/news/2008-09-30-646.
9. Пигилов Д. Что такое реконструкция? // Праздник. 2007. № 9. C. S-11.
10. Семенов С.А. Первобытная техника (опыт изучения древнейших орудий и изделий по следам работы) // МИА б4. М.; Л.: АН СССР, 19б7. 240 с.
11. Соколов О.В. Рождение Империи // Империя истории. 2002. № Э. C. Э-11.
12. Сословьева О. Клуб исторической реконструкции. Интервью с Александром Давыдовым, руководителем Нижегородского отделения КИР «Берн» [Электронный ресурс] // ФЭМИ Экспресс. 2009. № 1б. URL: http://femi.nntu.ru/index.php?id=203.
13. Таланов А.И. Как все начиналось [Электронный ресурс]. URL: http://www.IituIan.ru/ rekitem^.php.
14. Турусов В.П. Особенности военно-исторического движения в России // Рейтар. 200б. № 2Э. С. 15S-167.
1б. Тхорецкая Т. История, не подлежащая забвению // Нижегородская правда. 2010. № 19. C. б-S.
16. Уйбо А.С. Проблема объективности реконструкции исторического прошлого: автореф. дис. ... канд. филос. наук. М., 19S2. 1б c.
17. Федотова М. Надежный щит, разящий меч // Нижегородские новости. 2010. № 2б. C. Э-7.
15. Швецова Г.Н. О Концепции развития системы воспитания в образовании Республики Марий Эл: доклад [Электронный ресурс] // Воспитательная система: вызовы современности: Всерос. науч.-практ. конф. URL: conf.my1S.ru/wp-content/upIoads/2011/10/доклад-Швецова-Г.Н.-1S.11.2011rdoc (дата обращения: 02.12.2011).
19. Яльчикский район: в центре внимания - патриотическое воспитание детей и молодежи [Электронный ресурс]. URL: http://radar21.ru/component/content/articIe/64-obshhee/9354-17-23.htm.
ДОНСКАЯ ВИКТОРИЯ КОНСТАНТИНОВНА - аспирантка кафедры истории и культуры зарубежных стран, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары ([email protected]).
DONSKAYA VICTORYA KONSTANTINOVNA - post-graduate student of History and Foreign Countries Culture Chair, Chuvash State University, Russia, Cheboksary.
ШИРОКОВ ОЛЕГ НИКОЛАЕВИЧ - доктор исторических наук, профессор, декан историко-географического факультета, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары ([email protected]).
SHIROKOV OLEG NIKOLAEVICH - doctor of historical sciences, professor, dean of Historical and Geographical Faculty, Chuvash State University, Russia, Cheboksary.
