CC BY
253
© Вестник Военного университета. 2010. № 4 (24). С. 92 - 95.
Лещёв Е.Н.
ИСТОРИОГРАФИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В СРЕДНЕЙ АЗИИ (1860-1917 гг.)
Историографию деятельности государственных органов по обеспечению безопасности границы Российской империи в Средней Азии в 1860-1917 гг., условно можно разделить на три крупных периода: досоветский (дореволюционный), советский и постсоветский (современный).
Досоветский (дореволюционный) период историографии охватывает время со второй половины XIX в. до 1917 г., когда появились научные работы, рассматривавшие в определённой степени деятельность Военного министерства по обеспечению безопасности границы империи в Средней Азии [7; 12; 15]. В тот период вышли в свет ценные материалы, подготовленные представителями «казачьей историографии», раскрывавшие деятельность Сибирского и Семиречен-ского казачьих войск по обеспечению непосредственной безопасности (охране и защите) границы в среднеазиатском регионе [22; 23; 30; 45; 50].
В 70-х гг. XIX в. публикуются работы офицеров, совершивших рекогносцировочные поездки в Восточный Туркестан, Афганистан, Персию и Индию. Материалы поездок отражались в фундаментальных военно-статистических отчётах, являвшихся хорошим подспорьем для принятия государственными органами Российской империи правильных решений в вопросах обеспечения безопасности среднеазиатского участка границы [3; 10; 16; 17; 28; 51; 69]. Данные труды публиковались в «Сборнике материалов по Азии», на страницах «Вестника Императорского Российского Географического общества», альманаха «Туркестанский край» и газеты «Туркестанские ведомости», а в последующем - в журнале «Пограничник».
Первые работы, в которых рассматривались некоторые аспекты деятельности Министерства финансов по обеспечению безопасности границы империи в Средней Азии, были подготовлены полковниками М.П. Чернушевичем [59; 60; 61; 62; 63; 64] и Д.Н. Логофетом [32; 33]. Написанные на основе личных впечатлений и опыта службы, они дают широкое представление о характере и особен-
ностях пограничной службы. Достоверность изложенных фактов послужили поводом для рекомендации книг в качестве учебного пособия для обучения и воспитания офицеров пограничной стражи.
Однако, несмотря на довольно большой фактический материал, собранный дореволюционными историками, он, в основном, был посвящен процессу присоединения территорий Средней Азии к Российской империи, становлению государственной границы, деятельности казачьих, армейских и пограничных частей и подразделений по её охране. Вопросы же, связанные с деятельностью государственных органов по обеспечению безопасности границы, затрагивались лишь фрагментарно, не были в должной мере проанализированы, обобщены и систематизированы.
Советский период историографии охватывает время со второй половины 20-х гг. XX в. до 1991 г.
После революции 1917 г. интерес к исследованию вопросов обеспечения безопасности государственной границы в среднеазиатском регионе значительно снизился и вплоть до 50-х гг. XX в. носил эпизодический характер, освещавший, в основном, внешнюю политику царского правительства в Средней Азии [9; 13; 42], и лишь фрагментарно - деятельность государственных органов по обеспечению безопасности [29; 38; 44; 46; 47; 48; 65; 66; 67].
Особое место в литературе послевоенного периода [5; 14; 21; 24; 52; 54] занимают труды Н.А. Халфина [55; 56; 57; 58], который при их написании задействовал широкий круг архивных документов, в том числе из архивохранилищ ныне суверенных среднеазиатских государств. Большая заслуга этого автора в том, что в его трудах был очерчен круг вопросов, которые являются наиболее перспективными для современных исследователей среднеазиатского вопроса, в том числе и деятельность государственных органов по обеспечению безопасности границы России в Средней Азии в период с 1860 по 1917 г.
Однако анализ большинства отечественных исследований советского периода, посвященных деятельности государственных органов, показал, что тема обеспечения безопасности среднеазиатского участка государственной границы Российской империи значительной разработки так и не получила. Были лишь отдельные, эпизодические упоминания об этом.
Постсоветский период отечественной историографии, который начался после распада СССР в 1991 г. и продолжается по настоящее время, характеризу-
ется большими возможностями для объективного исследования проблемы. Во многом это связано с более широким доступом исследователей к документам, разрушением монопольного положения исторического материализма, как единственного приемлемого в исследованиях методологического подхода.
Вопросы зарождения дипломатических отношений России с народами Средней Азии, формирование границы империи в этом регионе детально исследованы в трудах В.С. Мясникова, А.В. Постникова, Г.В. Киреева [25; 35; 41] и др. Однако общие работы по рассматриваемой тематике большей частью были изданы, в лучшем случае, четыре года назад, что снижает актуальность части выводов, требует выработки нового подхода к самой проблеме и критического отношения к выдвинутым ранее тезисам.
С начала 90-х гг. наблюдается повышение интереса к казачьим войскам азиатской России, их участию в обеспечении безопасности формируемой границы Российской империи в среднеазиатском регионе. Публикуются работы О.В. Агафонова, Н.Е. Бекмахановой, В.Ф. Мамонова и В.С. Кобзова [2; 6; 34] и др., которые внесли свой вклад в изучение эволюции системы охраны и защиты границы Российской империи. Однако вопросы обеспечения безопасности российско-китайского участка государственной границы семиреченскими казаками в этих работах раскрыты недостаточно.
Огромный вклад в изучение вопросов обеспечения безопасности границы Российской империи в постсоветский период внесли такие ученые, как В.И. Боярский, Е.Л. Ежуков, Ю.Г. Кисловский, А. А. Плеханов, А.М. Плеханов [8; 19; 26; 39; 40] и др. В этот период были подготовлены коллективные труды «На страже границ Отечества. История пограничной службы. Краткий очерк» и «На страже границ Отечества. Пограничные войска России в войнах и вооружённых конфликтах XX века» [36; 37]. Особого внимания заслуживает работа Л.И. Сумарокова [49], в которой представлена история создания и развития российской пограничной охраны на тянь-шаньско-памирском направлении.
Изучаемая проблема в той или степени затрагивалась в диссертационных работах А.В. Висотенко, Е.Л. Ежукова, В.В. Клементьева, Е.Н. Лещёва, Д.А. Сапунова, С.А. Юхова [11; 18; 27; 31; 43; 68] и др.
Однако в вышеперечисленных научных работах деятельность государственных органов по обеспечению безопасности государственной
границы Российской империи в Средней Азии посредством регулярных и иррегулярных частей и подразделений Военного министерства, частей и подразделений Министерства финансов с выходом на современность освещена лишь фрагментарно.
В постсоветское время проблеме изучения становления границы Российской империи в среднеазиатском регионе и сил, которые привлекались к обеспечению её безопасности, начинают уделять внимание и в ныне суверенных республиках бывшего Советского Союза. Это работы М.Ж. Абдирова, А.С. Елагина, К. Токаева, А.П. Яркова, коллективный труд З.А. Аманжоловой, М.М. Атанова, Б.Ш. Турарбекова [1; 4; 20; 53; 70] и др. В данных работах в основном показана история Семиреченского казачьего войска в свете колониальной политики, проводимой Российским правительством в отношении Семиречья и среднеазиатских ханств. В то же время в них не уделено должного внимания роли войска в обеспечении безопасности российско-китайского участка границы.
Из изложенного материала следует, что до настоящего времени по рассматриваемой проблеме не проведено комплексного исторического исследования. Анализ историографии показывает, что в указанных трудах были поставлены, но не исследованы в достаточной мере вопросы, связанные с деятельностью государственных органов по обеспечению безопасности государственной границы Российской империи в Средней Азии в 1860-1917 гг. Таким образом, данная проблема является перспективной для современных отечественных исследователей.
* * *
1. Абдиров М.Ж. История казачества Казахстана. Алма-Ата, 1994. 156 с.
2. Агафонов О.В. Казачьи войска Российской империи. М, 1995. 556 с.
3. Алиханов-Аварский М. Поход в Хиву (кавказских отрядов). 1873. Степь и оазис. СПб., Паровая скоропеч. Я.И. Либермана, 1899. 304 с.
4. Аманжолова З.А., Атанов М.М., Турарбеков Б.Ш. Правда о государственной границе Республики Казахстан. Алма-Ата: Издательский дом «Жибек Жолы», 2006. 226 с.
5. Бекмаханов Е.Б. Присоединение Казахстана к России. М., 1957. 342 с.
6. Бекмаханова Н.Е. Казачьи войска Азиатской России в XVIII - начале XX века (Астраханское, Оренбургское, Сибирское, Семиреченское, Уральское): сб. документов. М., 2000. 428 с.
7. Бобринский А.А. О применении системы охранительной и свободной торговли к России и о значительном понижении таможенного дохода по внедрении тарифа 1857 года. М., 1862. 115 с.
8. Боярский В.И. На стороже Руси стояти. М., 1992. 168 с.
9. Бунаков Е.В. К истории сношений России со среднеазиатскими ханствами в XIX в. // Советское востоковедение. М.-Л., 1941. Т. II. С. 5-26.
10. Венюков М.И. Путешествия по окраинам Русской Азии и записки о них. СПб., 1868. 528 с.
11. Высотенко А.В. Исторический опыт обеспечения безопасности государственной границы Российской империи Отдельным корпусом пограничной стражи: дис...канд. ист. наук. М.: Моск. пед. ун-т, 2004. 179 с.
12. ГазенкампфМ. Устройство и служба русского Генерального штаба. СПб., 1888. 44 с.
13. Галузо П.Г. Туркестан - колония. Очерк истории колониальной политики русского царизма в Средней Азии. 2-е изд., испр. и доп. Ташкент, 1935. 222 с.
14. Гафуров Б. Г. История таджикского народа в кратком изложении. С древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции 1917 г. М., 1955. Т.1-2. 544 с.
15. Глиноецкий Н. Военное обозрение границ России // Военный сборник. 1861. № 4. С. 269-296.
16. Громбчевский Б.Л. Наши интересы на Памире. Новый Маргелан: тип. Ферганского областного правления, 1891. 20 с.
17. Грулёв М.В. Соперничество России и Англии в Средней Азии. СПб., Изд. Березовского, 1909. 380 с.
18. Ежуков Е.Л. Становление и развитие пограничной охраны России (XV - XX вв.): дис. ... канд. ист. наук. М., 1990. 246 с.
19. Ежуков Е.Л. Становление и развитие пограничной охраны России (XV- начало XX вв.). М., 1991. 264 с.
20. Елагин А.С. Казачество и казачьи войска в Казахстане. Алма-Ата, 1993. 186 с.
21. Искандаров Б.И. Восточная Бухара и Памир во второй половине XIX в. Душанбе, 1962.
Ч. 1. 358 с.
22. Катанаев Г.Е. Киргизские степи, Средняя Азия и Северный Китай в XVII-XVIII столетиях. СПб., 1893. 72 с.
23. Катанаев Г.Е. Краткий исторический обзор службы Сибирского казачьего войска с 1582 по 1908 гг. СПб., 1908. 67 с.
24. Киняпина Н.С., Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике
России. Вторая половина XVIII - 80-е гг. XIX вв. М., 1984. 328 с.
25. Киреев Г.В. Россия - Китай. Неизвестные страницы пограничных переговоров. М.: РОССПЭН, 2006. 415 с.
26. Кисловский Ю.Г. История таможни государства Российского. 1907-1995. М., 1995. 288 с.
27. Клементьев В.В. Военное ведомство в охране границы Российской империи с XVIII по XX век: дис. канд. истор. наук. М.: Моск. пед. унив-т, 2000. 231 с.
28. Костенко Л.Ф. Путешествие в Бухару русской миссии в 1870 году. С маршрутом от Ташкента до Бухары. СПб., Бортневский, 1871. 109 с.
29. Краснов П.Н. На рубеже Китая. Париж, 1939. 122 с.
30. Леденев Н.В. История Семиреченского казачьего войска. Верный, 1909. 834 с.
31. Лещёв Е.Н. Охрана государственной границы Семиреченским казачьим войском (18671917 гг.): дис.канд. ист. наук. М.: МПИ ФСБ России, 2004. 190 с.
32. Логофет Д.Н. Бухарское ханство под русским протекторатом. СПб.: Изд. Березовский, 1911. Т. 2. 375 с.
33. Логофет Д.Н. На границах Средней Азии. Путевые очерки. Кн. 3. Бухаро-афганская граница. СПб.: Изд. Березовский, 1909. 208 с.
34. Мамонов В.Ф., Кобзов В.С. Пограничная линия: казаки Урала на защите рубежей Отечества. Челябинск, 1992. 98 с.
35. Мясников В. С. Об изучении истории внешней политики России // Новая и новейшая история. 1992. № 5. С. 3-22.
36. На страже границ Отечества. История пограничной службы: краткий очерк. М.: Граница, 1998. 607 с.
37. На страже границ Отечества. Пограничные войска России в войнах и вооружённых конфликтах XX в.: в 3 т. М.: Граница, 2000. Т. 3. 504 с.
38. Очерки по истории и организации пограничной охраны. Высшая пограничная школа ОГПУ. М., 1930. 77 с.
39. Плеханов А.М., Плеханов А.А. Отдельный корпус пограничной стражи императорской России. М., 2003. 287 с.
40. Плеханов А.М., Плеханов А.А. Казачество на рубежах Отечества. М.: Кучково поле, 2007. 640 с.
41. Постников А.В. Схватка на «Крыше Мира»: Политики, разведчики, географы в борьбе за Памир в ХЕХ в. М.: РИПОЛ классик, 2005. 512 с.
42. Рожкова М.К. Экономическая политика царского правительства на Среднем Востоке во второй четверти XIX века и русская буржуазия, М.-Л., 1949. 392 с.
43. Сапунов Д.А. Участие казачества Урала и Сибири в присоединении Средней Азии к России (40-90-е гг. XIX в.): дис. .канд. ист. наук. Курган, 2001. 259 с.
44. Сибирский казак. Войсковой юбилейный сборник Сибирских казаков. 1582 - 1932. Вып. № 1. Харбин, 1934. 307 с.
45. Симонов Н.А. Очерк службы № 1 Сибирского казачьего Ермака Тимофеева полка. Омск, 1901. 204 с.
46. Снегирев В. Пограничная служба в России // Пограничник. 1943. № 3. С. 76-80.
47. Снегирев В. Пограничная служба в России // Пограничник. 1943. № 4. С. 76-80.
48. Снегирев В. Пограничная служба в России // Пограничник. 1943. № 8. С. 40-44.
49. Сумароков Л.И. История российской пограничной охраны на Тянь-Шане и Памире. Б: КРСУ, 2006. 224 с.
50. Тарыкин А.П. История 3-го Сибирского казачьего полка. Омск, 1912. 229 с.
51. Терентьев М.А. История завоевания Средней Азии. С картами и планами. СПб., 1906 Том III.. 387 с.
52. Тихвинский С.Л. Китай и соседи в новое и новейшее время. М.: Наука, 1982. 454 с.
53. Токаев К. Преодоление. Дипломатические очерки. Алма-Ата: ОАО «САК» - НП ПИК «САПНАЯ», 2003. 656 с.
54. Тухтаметов Т.Г. Россия и Хива в конце XIX - начале XX в. М., 1969. 141 с.
55. Халфин Н.А. Политика России в Средней Азии (1856-1868). М., 1960. 272 с.
56. Халфин Н.А. Россия и ханства Средней Азии (первая половина XIX в.). М., 1974. 406 с.
57. Халфин Н.А. Создание и распад Британской колониальной империи. М., 1961. 149 с.
58. Халфин Н.А.. Присоединение Средней Азии к России (60-90-е гг. XIX в.). М., 1965. 468
с.
59. Чернушевич М.П. Материалы к истории пограничной стражи. СПб., 1900-1909. Ч. 1.
Вып. 1. 1900. 123 с.
60. Чернушевич М.П. Материалы к истории пограничной стражи. СПб., 1900-1909. Ч. 1.
Вып. 2. 1901. 183 с.
61. Чернушевич М.П. Материалы к истории пограничной стражи. СПб., 1900-1909. Ч. 1.
Вып. 3. 1903. 349 с.
62. Чернушевич М.П. Материалы к истории пограничной стражи. СПб., 1900-1909. Ч. 1.
Вып. 4. 1906. 766 с.
63. Чернушевич М.П. Материалы к истории пограничной стражи. СПб., 1900-1909. Ч. 2.
Вып. 1. 1904. 119 с.
64. Чернушевич М.П. Материалы к истории пограничной стражи. СПб., 1900-1909. Ч. 2.
Вып. 2. 1909. 428 с.
65. Шевцов И. Пограничная служба в России во второй половине XIX в. // Пограничник. 1944. № 18. С. 39-43.
66. Шевцов И. Пограничная служба в России во второй половине XIX в. // Пограничник. 1944. № 19. С. 39-43.
67. Шевцов И. Пограничная служба в России во второй половине XIX в. // Пограничник. 1944. № 20. С. 39-43.
68. Юхов С.А. Взаимодействие ведомств в защите государственной границы Российской империи: дис.канд. ист. наук. М.: Моск. пед. ун-т, 2001. 157 с.
69. Яворский И.Л. Путешествие русского посольства по Афганистану и Бухарскому ханству в 1878-1879 гг. Т. 1. 1882. СПб., 386 с.
70. Ярков А.П. Казаки в Кыргызстане. Бишкек, 2002. 112 с.
