CC BY
82
УДК 914/919: 633.511
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ ВОЗРОЖДЕНИЯ ХЛОПКОВОДСТВА НА ЮГЕ РОССИИ
А.Н. Абалдов, к. с.-х. н. (ГНУ «Ставропольский НИИСХ» Россельхозакадемии)
Т.В. Васильева, (ГНУ «Ставропольский НИИСХ»» Россельхозакадемии)
Около двухсот лет Россия неизменно относилась к стр анам с развитой легкой промышленностью. Значение текстильной, швейной и обувной отраслей в промышленности страны обуславливается зависимостью жизнеобеспечения населения, хозяйственного комплекса и обороны страны в вещевом имуществе и в изделиях медицинского и военного назначения. Эта деятельность непосредственно связана с экономической безопасностью страны. В настоящее время доля легкой промышленности в объеме промышленной пр одукции России составляет 1,5 процента. Для ср ав-нения в Гер мании, Фр анции и США доля легкой промышленности достигает уровень в 6 - 8 процентов.
Несмотря на то, что к 2007 году в общих объемах производства легкой промышленности наметился рост (в среднем на 10%), в текстильной отр асли и швейном производстве падение объемов производства не преодолено. Данный факт обусловлен тем, что работа предприятий хлопчатобумажной промышленности с «давальческим» сырьем, при которой поставщики хлопкового волокна передают сырье на перер аботку текстильным пр едприятиям, зар анее установив низкую цену на готовую продукцию, котор ая не соответствует фактическими затр атами предприятий-перер аботчиков. Причина, по которой все организации хлопчатобумажной промышленности находятся в полной зависимости от поставщиков сырья, заключается в отсутствие у Российской Федер ации собственного хлопководства.
За последние 300 лет Россия не в первый р аз вынуждена решать проблему отсутствия собственной сырьевой хлопковой базы. Первые попытки интродуциро-вать хлопчатник в Россию были сделаны еще в XVII веке. Царь Алексей Михайлович, будучи мудрым монархом, болеющим за свое отечество, приказывал: “... В Астр ахане у иноземцев сыскать семени бумаги хлопчатой, самого доброва сколько можно, и садовника знающего, самого же доброва и смирнова, который бы умел завесть бумагу по Москве. А буде в Астрахани не сыщетца, боярину и воеводе велеть подрядить и вы-везть из-за моря, иными выписанными семены, и мастер а призвать из-за моря-ж» [1, с.3]. И в 1667 году из Москвы отправился Ларион Льгов за семенами и мастер ами. (Русская историческая библиотека. Дела Тайного Пр иказа. Санкт-Петер бур г, 1907 год).
Есть сведения о выращивании культуры хлопка на Тер еке в конце восемнадцатого столетия. Так, в «Про-стр анном Землеописании Российского Государства» (1787г. СПб, стр 75) исследователь И. Георги сообщает: «Около Терека выр ащивается с некотор ых лет хлопчатная бумага, которой для всяких надобностей недостаточно»... Академик Фальк в своих записках (Полное собр ание учен. путеш. по России, издан. Акад.
Наук, т. VI, 1824г., стр. 63, 73) сообщает, что §088уршш ЬегЬаееиш сеют на Тер еке многие ар мяне и татар ы, но в небольших огородах и в небольших количествах [2, с.5].
В 1795 году Тавр ический губер натор Жегулин пр и-сл ал в Петер бур г « .хлопчатую бумагу, котор ая для опыта посеяна была и созрела недалеко от Керчи и под посевы коей занято было земли около 2-х десятин, где она родилась на всем простр анстве обильно». В 1796 году в «Трудах Вольного экономического Общества» описан ряд опытов посева хлопчатника около Царицына.
Чрезвычайно важным историческим этапом в развитии хлопководства В России явилось пр исоединение к ней Средней Азии. Значительный подъём русской хлопчатобумажной промышленности, наблюдавшийся в 90-х годах XVIII века, был связан с общим подъёмом пр омышленного р азвития России, в особенности с усиленным железнодорожным строительством. Возр ас-тавшая потребность в хлопке заставила русское пр ави-тельство провести ряд поощрительных мероприятий в хлопководческих р айонах Ср едней Азии и Закавказья. Это дало свои р езультаты. Так, в 1890 году отечественный хлопок составлял 23, 8 % на внутреннем р ынке, а в мировом производстве хлопка удельный вес России достигал около 4,3 %.
Основным р айоном производства хлопка в России становилась Средняя Азия. В 1890 году там производилось около 3 ,4 млн. пудов хлопка. Из этого количества на месте, в кустар ных пр оизводствах, использовалась лишь незначительная часть его и то более низко качества, а свыше 3 млн. пудов вывозилось в центр аль-ную Россию. Но спрос на хлопок непрерывно возрастал. Для решения проблемы освобождения стр аны от ввоза хлопка из-за гр аницы помимо р асширения посевных площадей в основных хлопководческих р айонах Средней Азии и Закавказья Российское Правительство предпр иняла попытку р аспр остр анения хлопководства на Северном Кавказе, в Крыму и на Укр айне. В 80-х годах XIX века Департамент Земледелия России охватил опытными посевами хлопчатника около 300 геогр афических точек. Опыты проводились на огромной территории бывших губерний и областей: Киевской, Полтавской, Подольской, Бессар абской, Херсонской, Екатер инославской, Тавр ической, Кубанской, Донской, Ставр опольской, Тер ской, Астр аханской. Эти опыты продолжались (с длительными перерывами) до мир овой войны 1914 года. Результаты этих опытов были чрезвычайно неоднородными - от полного неурожая до 10 центнер ов хлопка-сырца с гектар а. Объемы опытных посевов были также р азличными: от небольших делянок до нескольких десятин. Так существуют сведения, что на Укр айне помещик Сухомлинов в нынешней Николаевской области посеял 30 десятин, а гер манский консул в Николаеве Фр иш - 50 десятин [1, сС.4]. В начале XX века Департамент Земледелия сделал вывод о перспективности хлопководства в южных областях России и Укр айны. Для дальнейшего развития хлопкосеяния был постр оен хлопкоочистительный завод в Херсоне.
Однако себестоимость российского хлопка значительно превышала стоимость среднеазиатского, индийского и даже американского. Значительная трудоем-
кость, низкая агротехника хлопководства, отсутствие адаптированных сортов привели к тому, что хлопкосеяние новых районов дальше опытных и любительских посевов не пошло, хотя научные опыты продолжались.
С первых же дней Октябрьской социалистической революции ввоз хлопка из-за гр аницы пр актически прекр атился, между тем потребление его значительный возросло, так как гр ажданская война и длительная борьба с иностр анной интервенцией требовали большого количества военных и медицинских изделий, военной продукции. Правительство Советской республики осознавало, что наличие собственной сырьевой хлопковой базы для любого государства является важным элементом его экономической, военной и политической независимости. Восстановлению и развитию хлопководства в Средний Азии и Закавказье придавалось исключительное значение. С 1918 года началось строительство оросительных каналов в Туркменистане.
Гр ажданская война кр айне затруднила хозяйственное строительство в Средней Азии, в том числе и развитие хлопководства. Посевные площади под хлопчатником в стр ане с 1918 по 1922 г включительно не поднимались выше 99 тыс. десятин, резко снизилась и урожайность. Хлопководство Закавказья было полностью уничтожено, ирригационная система р азрушена, большое количество закавказкого хлопка было вывезено за гр аницу. В 1919 г по всему Закавказья не было зарегистр ировано ни одной десятины, засеянной хлопчатником. Валовой сбор хлопка в стр ане был в 40 р аз меньше, чем в довоенное время. 89 хлопкоочистительных заводов в Тур кестане и Закавказье были р азрушены.
Для восстановления и р азвития хлопководства и хлопкоочистительной промышленности, в ноябре 1921 года в Москве пр и ВСНХ был создан Главный хлопковый комитет. В результате принятых Правительством мер пр оизводства хлопка в стане стало заметно подниматься. Если в 1922 г площадь под посевами хлопчатника в Средний Азии и в Закавказье составляла 70,3 тыс. га, то в следующем году она повысилась до 231 тыс. га. В 1927 г посевные под хлопчатником были восстановлены в довоенных р азмерах. Валовой сбор хлопка в 1929 г достиг 825 тыс. т. В связи с подъёмом хлопководства импорта хлопка стал сокр ащаться.
В 1923-24 годах сложились благоприятные природные условия для хлопчатника. Урожай хлопка тех лет послужил основой для выводов о целесообр азности более широкого внедрения хлопководства в сельское хозяйство. Наиболее ощутимый вклад в распространение этой культуры на Юге РСФСР и Украины внесло специальное решение ЦК ВКП (б) «О хлопководстве» от 18.07.1929 года: «.пр инять более р ешительные меры по р азвитию хлопководства в новых р айонах (Дагестан, Сев. Кавказ) и развертыванию опытов по хлопководству (Укр айна, Крым, Астр ахань) путем р аспро-стр анения соответствующих сортов скороспелых семян, стр аховки посевов от неур ожая и других льготных мероприятий, доведя площадь хлопковых посевов в новых р айонах в конце пятилетки до 200 000га» [3, с.3]. На основании этого р ешения пр авительства был осуществлен переход от опытно-р азведочных посевов
к развернутому производственному хлопокосеянию в Российской Федерации.
Для научного изучения вопросов хлопководства в 1930 году в г. Буденовске Ставропольского кр ая был организован Институт хлопководства (НОВНИХИ) с сетью опытных станций, полей, опорных пунктов в Краснодарском, Ставропольском кр аях, Дагестане, Ростовской и Астр аханской областях.
При поддер жке государства хлопководство в ряде районов стало рентабельным и приносило хозяйствам значительные прибыли. На территории Российской Федерации в 1930-50 годах ежегодно высевалось до 240 тысяч га посевов и в каждый сезон собир алось до 250 тысяч тонн хлопка-сырца. Для ср авнения в это же время в республиках Средней Азии хлопчатником было занято около 600 000 га, а валовый сбор хлопка-сыр ца достигал 800 тысяч тонн.
Таблица 1 - Посевные площади хлопчатника
на юге РСФСР в 1940 году
Регион Посевная площадь, тыс.га
Орджоникидзевский кр ай (Ставр опольский) 121,0
Кр аснодар ский кр ай 48,0
Кр ымская АССР 46,5
Ростовская область 24,2
Сталингр адская область 19,5
Дагестанская АССР 14,0
Чечено-Ингушская АССР 6,8
Калмыцкая АССР 2,6
итого 282,1
Пер ёд отечественной войной текстильная пр омыш-ленность СССР была полностью обеспечена своим отечественным хлопком.
Война 1941 - 1945 гг. нанесла огромный ущерб хлопководству. Вр еменная оккупация Укр айны, Крыма и частично Северного Кавказа сильно разрушила сельское хозяйство этих р айонов, в том числе и хлопководство. Страна на время лишилась большого количества хлопка. Часть поливных земель, ранее занятых хлопчатником, в период войны были засеяны продовольственными культур ами.
После окончание войны правительством ССССР были приняты меры к быстрейшему восстановлению хлопководства в стране. В республиках Средней Азии и Закавказья было р азвернуто широкое мелиоративное строительство, так как в орошаемых условиях хлопководство было значительно эффективнее. Более 40 лет в этот регион вкладывались материальные и технические ресурсы. В итоге объемы производства хлопкового волокна в 80-е годы прошлого века достигали в СССР 2,2 млн. тонн, средняя урожайность составляла 28,3 центнеров хлопка-сырца с гектара, причем передовые предприятия получали хлопка по 45-50 центнеров с гектар а и больше. До 90-х годов ХХ века Советский Союз был лидером хлопководства, производя 17-19% мирового объема хлопкового волокна и определяя цены на междунар одном хлопковом рынке
Восстанавливать разрушенное войной хлопководство на Юге России было тяжелой задачей. В годы немецкой оккупации хлопковая база «новых районов» была уничтожена. Благодаря постановлению Совета Министров СССР о ряде мер экономического стимулирования для возрождения российского хлопководства, производство хлопка в новых р айонах было частично возобновлено. Однако наличие ряда объективных причин (позднеспелость сортов, низкая урожайность хлопка-сырца, недостаток р абочей силы при высоком проценте ручного труда, отсутствие необходимой материально-технической базы) не позволили создать экономически эффективное хлопководство на Юге России. Максимальная ур ожайность хлопка-сырца составляла 18 ц/га, а ср едняя урожайность не пр евышала 10 ц/га. С 1953 года р абота по развитию хлопководства на Юге России была остановлена. С точки зр ения сегодняшнего дня это решение нужно пр изнать стр атегиче-ски ошибочным. Ведь российское хлопководство тех лет, при всех его недостатках, несомненно, способствовало укреплению обороноспособности страны в пр едвоенный и послевоенный пер иод.
В настоящее время для обеспечения устойчивого развития предприятий легкой промышленности и создания им условий повышения конкур ентоспособности пр и вступлении в ВТО необходимо восстановить хлопководство на Юге России.
Научно-производственный опыт ученых-хлопководов, р азвернувших с 90-х годов исследования с хлопчатником в Ставропольском и Кр аснодарском кр аях и Астр аханской области, убеждают, что при использовании и творческом р азвитии всего мирового научного потенциала, накопленного в сельском хозяйстве за последние 50 лет, российский хлопок может давать до 300 тысяч тонн волокна в год и быть экономически р ентабельным.
Возрождение хлопководства на юге стр аны создаст собственную сыр ьевую хлопковую базу и избавит Россию от полной зависимости от хлопкопроизводящих стр ан СНГ и мир а.
Литература
1. Рейнгард, В.Е. Стахановская агр отехника хлопчатника в новых р айонах/ В.Е. Рейнгард. - Москва, 1940, - С .42.
2. Сахар ов, И.П. Хлопок на Тереке / И.П. Сахаров.- Ташкент: Изд. Отдел ГХК, 1930, - С.23.
3. Квитко, Т.Н. Хлопководство новых районов / Т.Н. Квитко, В.Т. Александров, Л.Я. Апостолов, Н.И. Быков, С. Д. Лысогор ов, М.Г. Тар ановская, П.А. Ях-тенфельд. - Москва- Ленингр ад: Сельхозгиз, 1934, -С.67-82.
УДК 635.656+633.358]:632.937:632.938.1
ФИЗИОЛОГО-БИОХИМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ УСТОЙЧИВОСТИ РАСТЕНИЙ К БОЛЕЗНЯМ У ПОЛЕВОГО И ПОСЕВНОГО ТИПОВ ГОРОХА
A.В. Амелин, д.с.-х.н (ФГОУ ВПО Орел ГА У)
Н.П. Кораблева, д.б.н. (ИНБИ им. А.Н. Баха РАН) М.А. Проценко, д.б.н. (ИНБИ им. А.Н. Баха РАН)
Г. А. Борзенкова, к.с.-х.н. (ГНУ ВНИИЗБК)
B.И.Толубеева, (ФГОУ ВПО Орел ГАУ)
Е.И. Чекалин, (ФГОУВПО ОрелГАУ)
Селекция большинства культурных видов достигла огромных успехов в повышении урожайности. К примеру, у гороха за последние 70 лет она увеличилась более чем в 3 р аза, но при этом устойчивость астений к болезням и в едителям снизилась на 12...49%, а относительное содер жание сырого протеина и аминокислот в семенах - на 3...5% [1]. Аналогичная ситуация складывается и по д угим сельскохозяйственным культур ам [5, 6].
В связи с этим встает вопрос о создании адаптивных со тов для п оизводства, способных максимально р еализовывать свой биологический потенциал [4]. В решении этой проблемы весьма актуальным является выяснение азличных механизмов иммунитета астений. большой инте ес, в частности, п едставляет изучение белкового ингибитор а фермента полигалак-туроназы (БИПГ), который выделяется фитопатогенными мик оо ганизмами п и внед ении в р астительную клетку.
Данная статья посвящена некоторым результатам п оведенных нами исследований по изучению физио-лого-биохимических механизмов устойчивости астений го оха к наиболее опасным болезням и в еди-телям.
Материал и методика исследований
Полевые опыты были выполнены в амках совместной научной прогр аммы Орловского государственного агр ар ного универ ситета (Ор ел ГАУ) и Всер ос-сийского научно-исследовательского института зе -но-бобовых и крупяных культур (ВНИИ ЗБК). Площадь делянок составляла 7,5 м2, повто ность 4-х кратная, норма высева 1,2 млн. семян на гектар. Устойчивость к ко невым гнилям и аскохитозу оп еде-ляли согласно методическим указаниям ВИР (1990).
Лабор аторные опыты по выделению белкового ингибитор а (БИ) фермента полигалактуроназы (ПГ) п оводились в лабо ато ии биохимии фитоиммунитета Института биохимии им. А.Н. Баха, согласно договору о научном сотрудничестве. Объектами исследования служили 7-ми и 14-ти дневные п о остки конт астных по устойчивости листочковых со тов гор оха Орловчанин и Надежда.
Получение препар ата БИПГ проводили согласно методикам [8, 3]: р астительные ткани гомогенизир овали в с еде выделения состоящей из 20мм ацетатно-
