CC BY
56
порядок назначения, изменения и прекращения принудительного лечения, который регулировался инструкцией Минздрава СССР7.
В 1988 г. в УК РСФСР 1960 г. были внесены изменения, касающиеся порядка назначения, продления, прекращения принудительных мер медицинского характера, а также определены виды мер принудительного характера и специализированные медицинские учреждения, которые их осуществляли. В последующем эти изменения были закреплены в Законе о психиатрической помощи (1992 г.)8.
Список литературы:
1. Введенский И. Н. Душевнобольные правонарушители и принудительное лечение. М.. 1929.
2. Спасенников Б. А. Принудительные меры медицинского характера: история, теория, практика. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. С. 338.
УДК 343.368
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА ЗА РУБЕЖОМ
Васина Инна Владимировна
старший преподаватель кафедры Правовая базовая ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ Ачинский филиал Россия, г. Ачинск
Аннотация: данная статья описывает историю возникновения применения принудительных мер медицинского характера за Рубежом.
Ключевые слова: принудительные меры медицинского характера, исторический очерк возникновения применения принудительных мер медицинского характера за рубежом, психически- и душевнобольные, юродивые, уголовная ответственность.
HISTORICAL REVIEW OF APPLICATION OF COMPULSORY MEDICAL
MEASURES ABROAD
Vasina Inna Vladimirovna
Senior lecturer of the Department of Legal base Krasnoyarsk state agrarian University Achinsk branch Russia, the city of Achinsk
Abstract: this article describes the history of the application of compulsory measures of a medical nature Abroad.
7 Спасенников Б. А. Принудительные меры медицинского характера: история, теория, практика. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. С. 338.
8 Спасенников Б. А. Принудительные меры медицинского характера: история, теория, практика. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. С. 338..
Keywords: compulsory measures of a medical nature, historical background of the use of coercive measures of a medical nature abroad, mentally - insane, fools, criminal liability.
Первое упоминание о душевнобольных было в Древней Греции, хотя юридического закрепления в нормах уголовного права о невменяемости и наказании таких лиц, совершивших преступное деяние, не предусмотрено. В Древней Греции невменяемость считалась Божьей карой.
Римские же юристы считали, что невменяемое лицо, совершившее преступление, уже наказано болезнью. То есть, уголовное наказание для данного круга лиц не предусматривалось.
В «Саксонском зерцале» (XIII в.) закреплялось, что душевнобольные не подвергаются наказанию. При совершении преступного деяния данным лицом, вся ответственность ложилась на плечи опекуна.
Начиная с 1810 г. в западноевропейских странах начинают прослеживаться современные черты уголовного законодательства в отношении психически больных лиц, совершивших преступное деяние. Так формируются критерии невменяемости и недееспособности, судебно-психиатрические экспертизы и меры принудительного лечения психически больных лиц.
Играющую роль в становлении норм ненаказуемости психически больных, за совершенные преступные деяния, сыграли работы французского психиатра Ф. Пинеля (1745-1826). Благодаря его работам к психически больным стали относится как больным, а не преступникам.
В Уголовном кодексе Франции (1810 г.) закреплено, что лицо, совершившее преступление в состоянии «безумия» (demence), признается невиновным. Данная норма просуществовала вплоть до 1994 г., пока не вступил в силу новый уголовный закон.
Немаловажную роль в становлении норм об уголовной ответственности психически больных лиц, совершивших преступное деяние, сыграла Концепция «преступного человека» Ч. Ломброзо (1884 г.). Которая дала основу (плацдарм) для реформирования всей системы уголовного права в отношении психически больных лиц, совершивших преступное деяние. Ломброзо считал, что по внешнему виду человека -форме лица, разрезу глаз, форме носа и т. д. - с достаточной степенью уверенности можно определить, обладает ли этот человек преступными наклонностями. На основе выделенных признаков возможно, как полагал Ломброзо, не только выявить «преступный элемент» общества в целом, но и различать между собой типы преступников, как-то: убийцы, воры, насильники и другие9.
Введенные в 1843 г. в Англии критерии невменяемости, известные как Правила Мак-Натена, существуют в англо-американском праве и поныне10.
Список литературы:
1. Курбанцев С. П. Институт невменяемости в уголовном праве США и права человека: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012.
2. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. Козочкина И. Д. М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова., 2013.
3. Малиновский А. А. Уголовное право зарубежных государств. М.: Новый Юрист,
2011.
9 «Преступный человек» Ломброзо Ферреро Дж. - Нью-Йорк, 1919. - П. XIV.
10 Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. Козочкина И. Д. М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова., 2013. -576 с.
THE RATIONALE OF PROTECTION OF RISK IN MODERN CONDITIONS
Irina Gadd
1713 Woll-street, suite 416 Phoenix, Аризона, 10120, kolleg MPA, 2/12, USA
Abstract: In modern conditions enterprises need to develop relevant means of protection against risks.
Key words: Risk, efficiency, design, innovation, profit.
When protection against risks of innovation projects in the food industry, the highest efficiency is achieved by the use of tools active risk management. Such arrangements imply the need for periodic implementation of certain protective measures (in the case of "passive" protection), or adjustment of their parameters (for example, the volume of hedging). However, risk management is associated with certain costs (payment of commissions, etc.), and in some cases these costs may exceed the potential damage from adverse events. As a consequence, an important task is the definition of criteria for making decisions on implementation of protective measures, and identify methods of evaluating their effectiveness.
Another important aspect of risk management of innovation projects in the food industry, it is the necessity of building a comprehensive risk management system covering all the steps from identification to implementation of protective measures, the subsequent make any necessary adjustments and assess the effectiveness of protection. The importance of such a system is due to the need for rapid response to changes in the economic environment of the project, which have an extremely high dynamism.
On the basis of the above-described methodological approach researchers have proposed two main methods of evaluation of investment efficiency, the appropriateness of which is causing hot debate:
1. Method NPV (Net Present Value - NPV);
2. Method of internal rate of return (Internal Rate of Return - IRR).
In the conditions of uncertainty inherent in almost all innovative projects (implemented in the food industry and in other sectors of the economy), the task of assessing the effectiveness of investments by the NPV can be solved in one of two ways:
1. By adjusting the discounted cash flows;
2. By increasing the discount rate.
In assessing potential efficiency, the subject of risk management needs to compare two alternatives of the project without the implementation of protective measures and the implementation thereof. Given the above findings regarding the methodological bases of such evaluations, the appropriate procedure should, in the opinion of the author, as follows.
The results of the study allowed to construct a comprehensive system of risk management of innovation projects in the food industry. This system is a set of management procedures, including risk management planning, identification, risk analysis, decision-making about the protection, and further monitoring and risk assessment of the final efficiency.
The proposed system should apply in respect of each of the identified risks of the project during the term of the relevant risk. If the project is subject to several risks at the same time, they will be managed in parallel.
The use of an integrated system of risk management can significantly improve quality at the expense of formalization of decision-making procedures, elimination of subjectivity of the estimates and reduce the likelihood of errors in management. As a consequence, it allows to
significantly improve the financial results of the innovative project, which is especially important for food companies in modern conditions.
Bibliography:
1. Titova E. V. the Problem of risk management in modern conditions (article) // Problems of agricultural development of the Sayan-Altai: materials of the interregional scientific-practical conference - Abakan, 2010.- S. 65-67
2. Pijikova N. And. Titova E. V., Malina E. A. risk management System of innovative activity of agricultural enterprises // the Age of science. 2015.
3. Pijikova N. And. Titova E. V. the Complex organization of effective business-process // Advances of modern science. -January, 2016.
4. Pijikova N. And. Titova E. V. Methodical recommendations about formation of priority goals of agrarian and industrial complex enterprises // Economics and entrepreneurship. - 2016.
5. Titova E. V. Strategy of development of agricultural production based on the formation of interaction between business processes / E. V. Titova, N. And. Pijikova, A. E. Mashneva // Successes of modern science. - 2016. - No. 1. - S. 42-45. - 0,18 p.
6. Titova E. V. Methods of risk identification interaction business processes in agroindustrial complex / E. V. Titova, N. And. Pijikova, A. E. Mashneva // International scientific researches. - 2015. - No. 4. - P. 15-18. - 0,18 p.
