не произошла централизация архивного дела - это одно из отличий становления Российского архивного дела от истории зарубежного архивоведения.
Сейчас, главной задачей архивистов всех стран является сохранение старинных, исторически значимых документов, что является главным сходством российского и зарубежного архивного дела, когда большое внимание уделяется сохранности культурных ценностей.
Список источников и литературы:
1. Постановление от 22 декабря 1992 г. № 1006 «Об утверждении положения о государственной архивной службе России».
2. Безбородова, И.В. Теория и методика современного архивоведения в США / И.В. Безбородова. - М.: АСТ, 2010. - 320 с.
3. Кабочкина, Т.С. Акулиничева С.Д. Координация архивной деятельности в США в послевоенный период / Т.С.Кабочкина, С.Д.Акулиничева. - М.: АГРАФ, 2011. -153 с.
4. Кальсина, Е.А. Французское архивоведение: история, теория, методология (конец XIX века - XX век) / Е.А.Кальсина. - М.:РГТУ, 2014. - 26 c.
5. Клейе-Мишо, Р. Архивное дело во Франции / Р.Клейе-Мишо. - М.:РИПОЛ, 2011. - 101с.
6. Леонтьева, О.Г. Архивы в современном мире. Учебное пособие / О.Г.Леонтьева. - Тверь: Лилия-Принт, 2014. - 216 с.
7. Старостин, Е.В. Архивы и архивное дело в зарубежных странах / Е.В.Старостин, В.А.Чудиновских. - Свердловск: Воскресенье, 2010. - 482 с.
8. Хорхордина, Т.И. История и архивы / Т.И.Хорхордина. - М.:АСТ, 2014. - 371с.
Мирзаев Авазбек Талибжанович
Ст.преподаватель кафедры Всеобщей истории Андижанского государственного
университета, 170112, Республика Узбекистан, город Андижан, улица Хамида Алимжана, дом 17
ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКИЙ АНАЛИЗ АРХИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПО РАЗВИТИЮ ХЛОПКОВОДСТВА В ФЕРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ В КОНЦЕ XIX -
НАЧАЛЕ XX ВЕКА
Аннотация: В статье на основе изучения научной литературы и архивных документов анализируется история развития хлопководства в Туркестанском крае, в частности в Ферганской долине, а также на примерах изложены вопросы увеличение урожайности американского сорта хлопка за счет расширение посевных полей.
Ключевые слова: документация; источник; исследование; хлопчатник; пуд; десятина; посев.
Annotation: In article on the basis of studying of scientific literature and archival documents the history of development of a cotton breeding in the Turkestan region, in particular in Fergana Valley is analyzed, and also on examples questions increase in productivity of the American grade of cotton for the account expansion of sowing fields are stated.
Keywords: documentation; source; research; cotton; pood; dessiatina; crops.
На современном этапе развития источниковедения велась очень активная разработка делопроизводственной документации, возникшей во второй половине XIX -начале XX в.
Объективной основой этого процесса является то обстоятельство, что данный вид источников, как один из самых значительных по количеству и многообразию форм,
наиболее широко используется в исторических исследованиях, нередко выступая в качестве главного источника.
Определяющими чертами источниковедческого исследования
делопроизводственных документов в целом являются фронтальность и комплексность их изучения [1].
Источник - это письменный памятник, документ, используемый в научном исследовании [2].
Развитие монополистического капитализма в России в конце XIX и начале XX в. и конкретный учет сложившейся мировой хлопковой конъюктуры (опасность сокращения импорта хлопка из Америки) в связи с увеличением переработки хлопка в США, реальная угроза прекращения русского-американского торгового договора в сочетании с большими возможностями расширения производства текстильных тканей в России требовало того, чтобы по-прежнему все внимание российской «текстильной буржуазии» было сосредоточено на Средней Азии - основной и фактически единственной по мощности базе отечественного хлопководства.
В условиях, когда хлопководства в силу указанных обстоятельств заняло такое большое место в экономике страны, усилия царского правительства и его чиновников в Средней Азии были направлены к тому, чтобы любым путем расширить посевы хлопчатника, увеличить производства хлопка. Развитие хлопководства шло главным образом за счет сокращения поливных посевов продовольственных культур. С ростом посевных площадей увеличились производство и вывоз хлопка-сырца из Средней Азии
[3].
Царскому правительству было выгодно развитие хлопководства в Туркестане, так как в 80-90 годы XIX в. за американский хлопок оно ежегодно платило около 90 млн. руб. золотом, а позже - 100-105 млн. рублей.
В 1884 году в Фергане начали культивировать американский сорт хлопчатника (было засеяно всего 450 десятин), и в том же году было доставлено в Россию до 7 тыс. пудов волокна.
Быстрому росту посевных площадей под хлопчатник значительно способствовала протекционистическая политика правительства. От обложения иностранного хлопка пошлиной правительство сэкономило 203 млн. рублей.
Анализ показывает, что увеличение урожайности хлопка на данный период, достигнуто в основном за счёт расширение посевных площадей. Так, площадь посевов хлопчатника с 52 141 десятин в 1890 г.(2 138 622 пуда хлопка) увеличилась до 109 790 десятин в 1895 г. (5 453 912 пуда хлопка), в 1900 г. было засеяно 183 326 десятин и собрано 14 млн. пудов, т.е. более 82% всего туркестанского хлопка. Это значит, что 1/3 всех посевных площадей была занята хлопчатником [4].
С 1880 г. посевы хлопчатника в Ферганской, Самаркандской и Сырдарьинской областях быстро увеличиваются. В 1890 г. было засеяно хлопчатником 91,9 тыс. десятин, в 1900 г. уже 224,2 тыс., в 1910 г. - 300,4 тыс., а в 1915 г. - 466,1 тыс. десятин. Местные дехкане превращались в поставщиков хлопка для российской промышленности и в покупателей ее товаров. Российский капитализм, развиваясь не только «вглубь», но и «вширь», пользовался новыми, выгодными для себя позициями в Средней Азии [5].
Развитие хлопководства в Туркестанском крае, основной базой которого являлась Ферганская долина, послужило важнейшим фактором ускоренного развития хлопкоочистительной и маслобойной промышленности [6].
В фонде 7 Центрального государственного архива Республики Узбекистан хранятся документы относящиеся к деятельности Управление земледелия и государственных имуществ в Туркестанском крае (в последующем - Управление) за 1897 - 1917 гг.
Анализируя материалы фонда можно сделать вывод, что документацию и переписку с Управлением, по вопросам о состоянии хлопководства в Ферганской области, вели помощник военного губернатора области и чиновник по сельскохозяйственной и оброчной части при областном правлении. При составлении сведений о площади земель под хлопок, они учитывались в десятинах, а сорта хлопка разделяли на американский и туземный (т.е. местный).
Согласно сведению о состоянии хлопководства в Ферганской области к 1 декабря 1902 года, составленный чиновником по сельскохозяйственной и оброчной части при Ферганском областном правлении С. Мелик-Саркисяном в Управление в Ташкенте, число хлопкоочистительных заводов в области в 1902 году достигло 115, которые по уездам распределяются так: в Маргеланском 37, Наманганском 29, Андижанском 25, Кокандском 24 [7].
В 1903 году по Ферганской области посеяно хлопчатника всего 151.736 десятин, из них американского сорта 131.492 десятин и местного сорта 20244 десятин[8].
В 1905 году по Ферганской области посеяно хлопчатника всего 162.626 десятин, из них американского сорта 152.062 десятин и местного сорта 10564 десятин[9].
В 1906 году по Ферганской области посеяно хлопчатника всего 175.068 десятин
[10].
В 1907 году по Ферганской области посеяно хлопчатника всего 191.957 десятин, площадь посева увеличилась по сравнению с 1906 годом на 15009 десятин. В 1907 году в Самаркандской области посеяно 28351 десятин, а Сырдарьинской области 32000 десятин [11].
В нижеследующей таблице мы можем рассмотреть данные по посевам хлопчатника в 1909 году по уездам Ферганской области [12].
Название уездов Площадь находивщаяся под посевами хлопка в 1909 г. (в десятинах)
Американского Туземного(местного) Всего
Андижанский 65509 1492 67001
Кокандский 31517 5805 37322
Маргиланский 59092 2452 61514
Наманганский 36885 1033 37918
Ошский 4199 30 4229
Итого 197.202 10812 208.014
В 1911 году по Ферганской области посеяно хлопчатника всего 268.347 десятин. В 1912 году по Ферганской области посеяно всего 255.368 десятин [13].
Таким образом, в данной статье мы рассмотрели и проанализировали лишь отдельные материалы относящиеся к деятельности «Управление земледелия и государственных имуществ в Туркестанском крае», внесшего большой вклад в развитие хлопководства в Туркестанском крае, в частности в Ферганской долине. По нашему мнению, документы по хлопководству данного учреждения, которые хранятся в архивах, в будущем должны стать объектами отдельных исторических исследований.
Список использованной литературы.
1. Воронкова С.В. Проблемы источниковедения истории России периода капитализма (итоги и задачи изучения. Издательство Московского университета, 1985, стр.36)
2. Большой академический словарь русского языка. Том 7, Москва-Санкт-Петербург, 2007, стр.470
3. Аминов А.М. Экономическое развитие Средней Азии (со второй половины XIX столетия до первой мировой войны). Ташкент, 1959, стр.148-149
4. Касымбеков К.Ф. Социально-экономическое и политическое положение Ферганы в конце XIX - начале XX века. Автореф. дис... канд. ист. наук. Ташкент, 1966 стр.7-8
5. Кастельская З.Д. Из истории Туркестанского края(1865 - 1917). Издательство «Наука», Москва, 1980, стр.52
6. Жамолхожи И.Н. История формирования и развития нефтяной промышленности в Ферганской долине(1860 - 1917 гг.). Автореф. дис. канд. ист. наук. Ташкент, 2004, стр.28
7. ЦГА РУз фонд 7 опись 1, дело 2559, л. 3
8. ЦГА РУз фонд 7 опись 1, дело 2559, л. 37
9. ЦГА РУз фонд 7 опись 1, дело 2729, л. 14
10. ЦГА РУз фонд 7 опись 1, дело 2790, л. 18
11. ЦГА РУз фонд 7 опись 1, дело 2857, л. 56
12. ЦГА РУз фонд 7 опись 1, дело 3030, л. 82
13. ЦГА РУз фонд 7 опись 1, дело 3163, л. 54
Тракало Ольга Льв1вна
спец1ал1ст вищог категори, викладач ВП НУБП Украгни «Залщицький аграрний коледж 1м. С. Храпливого» 48601, Украгна, обл. Тернотльська, м. Залщики, вул. С. Крушельницьког, 52
ДРУГА СВ1ТОВА В1ЙНА В 1СТОРИЧН1Й ПАМ'ЯТ1 УКРАШСЬКОГО НАРОДУ
Анотащя. У статп аналiзуються демографiчнi та матерiальнi втрати украшщв. Висв^люеться правда про Украшу у Другш Св^овш вшш. Розвшчуються мiфи про далек i трапчш поди, пов'язаш з вшною, насильним переселенням, боротьбою украшського народу проти окупантсв.
Ключовi слова: вшна, втрати, юторична правда.
Annotation. The demographic and material losses ofUkrainians are analysed in the artic le. A true is illuminatedabout Ukraine in Second World war. Myths are dethronedabout the dis tant and tragic events, related to war, violentmigration, fight of the Ukrainian people against i nvaders.
Keywords: war, losses, historical true.
Актуальтсть теми. Звертаючись до теми Друго! Св^о! вшни - теми, яка залишаеться вкрай болючою для украшського народу ось уже протягом фактично 70-ти роюв, можна на перший погляд стверджувати, що вже все начебто сказано, все вивчено, все доведено. Але XX ст. до сьогодш нараховуе чи не найбшьше бших плям у дослщженш тих чи шших юторичних подш. Не виняток й iсторiя Друго! Св^ово! вшни, дослщники яко! вже у dmi'm X надають нам новi й новi факти - свщчення тих страхiтливих подiй.
Минулих 2014- 2015роюв ми усi побачили, що мiф про мвiтчизняну вшну", про мславнi радянськi перемоги" став не просто елементом пропаганди - вш став зброею у вшш проти Укра!ни. Пiд гаслами "боротьби з фашизмом" росiйська пропаганда мобшзувала до боротьби проти Укра!ни тих, хто доа хотiв жити у полош радянських стереотипiв. Вони гордо називали себе "ополченцами", а вояюв укра!нсько! армii' "карателями", запозичуючи поняття iз словника радянсько! пропаганди. Тому сьогодш демонтувати радянськi мiфи про минулу вiйну, говорити про не! правду е важливою передумовою перемоги у вшш сучаснш.
Виклад основного Mamepiany. Щороку 9 травня ми вщзначаемо День Перемоги. Мiльйони украшщв пройшли через горнило цiеi' вшни. Мшьйони загинуло. Отже, ця вшна мае прямий стосунок до нас, украшщв. Це - не чужа нам вшна. Ми повинш пам'ятати про не!.