CC BY
183
ART 14108
научно-методический электронный журнал
УДК 347.934
Носенко Д. В. Источники уголовно-процессуального права и их применение в процессе предварительного расследования // Концепт. - 2014. - № 04 (апрель). -ART 14108. - 0,7 п. л. - URL: http://e-koncept.ru/2014/14108.htm. - Гос. рег. Эл № ФС 7749965. - ISSN 2304-120X.
ART 14108.
Носенко Дмитрий Викторович,
магистрант Института дополнительного профессионального образования при ФГБОУ ВПО «Мурманский государственный технический университет», г. Мурманск NDVQQ0@vandex.ru
Аннотация. В статье обозначены источники уголовно-процессуального права и процессуальные действия, применяемые в процессе производства предварительного расследования. Автором выделены возможности опытного применения норм уголовно-процессуального права.
Ключевые слова: источники права, процессуальные действия, предварительное расследование.
Раздел: (03) философия; социология; политология; правоведение; науковедение.
Производство предварительного расследования по материалам уголовного дела не всегда являлось самой актуальной стадией уголовного судопроизводства. Однако введение в уголовный процесс таких принципов, как законность, публичность, осуществление правосудия только судом, независимость судей и подчинение их только закону, обеспечение обвиняемому права на защиту, а также основополагающего принципа - презумпции невиновности, который, согласно ст. 49 Конституции РФ, гласит: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда» [1], привело к различным изменениям в уголовном процессе и к увеличению важности процесса предварительного расследования. Теперь уголовное судопроизводство направлено не на поиск «виноватых», а на установление истины, на всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела, на установление и привлечение к ответственности лица действительно виновного.
Уголовный процесс в Российской Федерации регулируется при помощи различных уголовно-процессуальных источников, под которыми понимаются закрепленные в письменной форме, наделенные юридической силой нормативные акты. Условно источники можно классифицировать по критерию верховенства каждого из них в порядке убывания следующим образом:
- Основной закон - Конституция РФ.
- Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации.
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
- Уголовный кодекс РФ.
- Федеральные законы и федеральные конституционные законы, которые в какой-либо части рассматривают или регламентируют уголовное судопроизводство.
- Указы Президента РФ.
- Постановления Правительства РФ и Государственной думы РФ.
- Постановления Конституционного суда РФ.
К общепризнанным принципам и нормам международного права и международные договоры Российской Федерации, прежде всего, относятся «Всеобщая декларация прав человека», «Международный пакт о гражданских и политических пра-
Источники уголовно-процессуального права и их применение в процессе предварительного расследования
f\j ■Л f\j
КОНЦЕПТ
Носенко Д. В. Источники уголовно-процессуального права и их применение в процессе предварительного расследования // Концепт. - 2014. - № 04 (апрель). -ART 14108. - 0,7 п. л. - URL: http://e-
49965Р^:Ги/М023044112С0)<И1т' ~ ^ ^ ЭЛ № ФС 7?"
АШ 14108 УДК 347.934
вах», «Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод», «Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания». Кроме того, Российской Федерацией заключено много двусторонних международных договоров и конвенций о правовой помощи, которые призваны решить задачи сотрудничества правоохранительных органов в вопросах расследования, а также применения правосудия по уголовным делам.
Несмотря на то что Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы по спектру охваченных вопросов уголовного судопроизводства являются наиболее важными источниками, тем не менее, существует еще масса вопросов, которые не разрешают данные кодексы. Здесь им на помощь приходят различные федеральные законы и федеральные конституционные законы, регулирующие уголовное и уголовно-процессуальное законодательство. К таким законам относятся: ФЗ № 229 от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», ФКЗ № 1 от 07.02.2011 г. «О судах общей юрисдикции в РФ», ФКЗ № 1 от 31.12.1996 г. «О судебной системе РФ», Закон РФ № 3132-1 от 26.06.1992 г. «О статусе судей в РФ», а также ряд федеральных законов, связанных с субъектами уголовного процесса: «о Федеральной службе безопасности», «О прокуратуре РФ», «О полиции», «О Следственном комитете РФ», «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
Для выявления всех обстоятельств преступления, в том числе самого факта совершения преступления, лица или лиц виновных в его совершении, размеров причиненного ущерба, и иных обстоятельств, субъектом, осуществляющим предварительное расследование, должны быть проведены соответствующие процессуальные действия, направленные на выявление указанных обстоятельств.
Одним из самых распространенных процессуальных действий, применяемых при предварительном расследовании абсолютного большинства преступлений, является производство допросов. До возбуждения уголовного дела, то есть на стадии проведения проверки сообщения о преступлении, дознаватель, следователь, прокурор, или иное уполномоченное лицо получает объяснения с граждан или различных должностных лиц. По своей сути получение объяснений - это сбор информации об интересующих обстоятельствах у лица, которому указанные обстоятельства могут быть известны, в процессе разговора. Лицу, вызванному для дачи объяснения, должны быть сообщены причины вызова, а также его право на собственноручное изложение объяснения в протоколе. Место и обстановка для дачи объяснений не имеют особого значения, однако ни при каких обстоятельствах не должны осуществляться в условиях опасности для жизни и здоровья участников процессуального действия.
Более полное получение информации от человека, которому она может быть известна, происходит в процессе допроса. Для вызова человека на допрос должны быть реальные причины, которые указывают на возможное наличие необходимой следствию информации для раскрытия обстоятельств преступления. Допрашиваемое лицо является полноценным участником, имеет свои права и обязанности, которые дифференцируются в зависимости от правового статуса лица в данном уголовном деле. По правовому статусу при допросе могут быть допрошены свидетели, потерпевшие лица, специалисты, эксперты, подозреваемые лица и обвиняемые.
«Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин» [2]. Получение указанным лицом повестки возлагает на указанное лицо юридическую обязанность прибыть на допрос, однако при наличии серьезных обстоятельств непреодо-
ART 14108
научно-методический электронный журнал
УДК 347.934
Носенко Д. В. Источники уголовно-процессуального права и их применение в процессе предварительного расследования // Концепт. - 2014. - № 04 (апрель). -ART 14108. - 0,7 п. л. - URL: http://e-koncept.ru/2014/14108.htm. - Гос. рег. Эл № ФС 7749965. - ISSN 2304-120X.
ART 14108.
лимой силы лицо может не прибывать на допрос, о чем должно уведомить, при наличии физической возможности, следователя, дознавателя. Процедура вызова на допрос на самом деле является довольно актуальным вопросом. По закону повестка вручается или под расписку, или с помощью средств связи, или, в случае отсутствия вызываемого лица, передается совершеннолетним членам его семьи либо администрации по месту жительства. Военнослужащие вызываются на допрос через командование войсковой части. Институт повестки имеет давнюю историю и по большей части базируется на добросовестности граждан, но в случае неявки без уважительных причин лица могут быть доставлены на допрос и в принудительном порядке, путем привода. Как показывает практика, процедуру привода лица, осуществляющие расследование, используют нечасто, в исключительных случаях. Как правило, следователю проще договориться с тем или иным лицом об удобном для обоих времени, а возможно, и месте, и провести допрос по согласованию.
Допрашиваемое лицо в обязательном порядке предупреждается, в зависимости от правового статуса участника допроса, об ответственности за дачу ложных показаний, за право отказаться свидетельствовать против себя, своих близких, лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, за исключением подозреваемого и обвиняемого, об ответственности не предупреждаются - им просто указывают на необходимость говорить правду. Кроме того, лица, не достигшие четырнадцатилетнего возраста, допрашиваются в присутствии законного представителя несовершеннолетнего.
В силу правового статуса подозреваемые и обвиняемые лица должны быть допрошены в присутствии своего защитника - адвоката. Протоколы допроса, проведенного в отсутствие защитника, не допускаются в качестве доказательств по уголовному делу даже в тех случаях, когда допрашиваемое лицо не возражало против допроса в отсутствие защитника. Для юридического сообщества давно не секрет, что при производстве предварительного расследования дознавателем или следователем, процедура присвоения человеку статуса подозреваемого может искусственным путем задерживаться. Например, оставаясь в статусе свидетеля, реальный подозреваемый может и не знать, что в это время следствие уже изменило направление в сторону поиска и сбора доказательств его вины.
Отдельное место в данном вопросе занимает допрос эксперта. Лицо может быть допрошено следователем по его собственной инициативе или в связи с поступившим ходатайством, но только после того, как экспертом будет дано заключение по результатам проведенного им исследования.
Все показания, полученные следователями, дознавателями в процессе допроса, заносятся ими в протокол допроса, с содержанием которого обязано ознакомиться допрашиваемое лицо и удостоверить его путем собственноручного подписания всех указанных в допросе пунктов. В теории предполагается, что допрос каждый раз производится следователем, дознавателем на месте, в присутствии допрашиваемого лица, с соблюдением всех процессуальных норм, но на практике различными следователями, дознавателями используется иная тактика проведения допроса. Если это возможно, то информация, находящаяся в допросе, вбивается следователем, дознавателем в допрос заранее, например из ранее данных допрашиваемым лицом показаний, полученных в процессе дачи объяснения, и допрашиваемое лицо просто ознакомляется с указанными показаниями. С правовой точки зрения подобная практика носит отрицательный характер, но с точки зрения лица, ведущего следствие, данная практика позволяет сохранить массу времени как следователю, дознавателю, так и допрашиваемому лицу; кроме того, допрашиваемое лицо, в силу того, что
ru Q м
КОНЦЕПТ
Носенко Д. В. Источники уголовно-процессуального права и их применение в процессе предварительного расследования // Концепт. - 2014. - № 04 (апрель). -ART 14108. - 0,7 п. л. - URL: http://e-
49965Р^:Ги0МО14014112ОО)<И1т' - Г°С' Р6Г' ЭЛ № ФС 77"
АШ 14108 УДК 347.934
между моментом дачи первоначального объяснения и производством допроса прошло определенное время, может забыть часть информации и непроизвольно запутаться в ней. Участие граждан в уголовном производстве путем дачи объяснений или дачи показаний на допросе, несомненно, является одной из форм оказания помощи правоохранительным органам.
Наиболее часто встречается в материалах уголовных дел протокол осмотра места происшествия. Это указывает на важность данного следственного действия. «Под местом происшествия понимается участок местности или помещение, где произошло какое-то событие, подлежащее следственному осмотру и в пределах которого обнаружены следы, свидетельствующие о возможности совершения преступления» [3]. По своей сути осмотр места происшествия - это неотложное действие, осуществляемое с целью установить, исследовать и зафиксировать существующую обстановку места происшествия, различных типов следов на месте, вещественных доказательств и иных данных, которые позволят в общей совокупности прийти к выводам о сущности и виновных в произошедшем происшествии.
Основной целью производства осмотра места происшествия является обнаружение следов преступления, вещественных доказательств и иных фактов, которые могли бы помочь следователю, дознавателю в установлении обстоятельств совершения преступления и расследовании. Само место происшествия - это реальный участок местности или помещение, в котором было совершено преступление и где были обнаружены следы, свидетельствующие о данном преступлении.
Следователь, дознаватель производит осмотр места происшествия для решения ряда задач, которые стоят перед ними, а именно:
- исследование и фиксация обстановки места происшествия;
- поиск, обнаружение, изъятие и фиксация в протоколе осмотра места происшествия следов;
- определение характера и степени воздействия преступника на окружающую обстановку, а также его мотивов и целей;
- выявление причин и связей, которые могли оказать стимулирующее воздействие на совершение преступления, и др.
Осмотр места происшествия обладает рядом особенностей. Это неотложное действие, что означает, что осмотр должен быть проведен незамедлительно и в кратчайшие сроки. Промедление может повлечь различные необратимые отрицательные последствия, такие как повреждение или утрата следов, вещественных доказательств, и как результат - затягивание процесса предварительного расследования или даже прекращение, что в итоге позволит виновным лицам остаться безнаказанными, а права потерпевших лиц будут нарушены.
Еще одной отличительной чертой первичного осмотра места происшествия является его неповторимость. Данное свойство вызвано тем, что изначальная обстановка места происшествия со всеми следами, с которой сталкивается следователь, дознаватель, как правило, меняется со временем и даже при производстве дополнительного осмотра места происшествия обстоятельства могут быть восприняты иначе, могут быть повреждены или уничтожены.
Если для установления отличительных обстоятельств происшествия необходимо применить различные научно-технические средства, составить схемы, изъять специальными способами следы, провести различные измерения, то для осуществления указанных процедур приглашается специалист соответствующего профиля, не заинтересованный лично в результатах расследования. Указанный специалист при-
4 '
«vi Л пи
ART 14108
научно-методический электронный журнал
УДК 347.934
Носенко Д. В. Источники уголовно-процессуального права и их применение в процессе предварительного расследования // Концепт. - 2014. - № 04 (апрель). -ART 14108. - 0,7 п. л. - URL: http://e-koncept.ru/2014/14108.htm. - Гос. рег. Эл № ФС 7749965. - ISSN 2304-120X.
ART 14108.
меняет имеющиеся у него знания для оказания следователю, дознавателю помощи в поиске, определении, фиксации и изъятии следов и обстоятельств, имеющих непосредственное отношение к преступлению, а также дает необходимые консультации. Все обстоятельства, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия, заносятся в протокол осмотра места происшествия. Также все изъятые следователем, дознавателем следы с места происшествия изымаются, упаковываются и опечатываются в соответствующем порядке. После этого следователь, дознаватель, а также иные участвующие в осмотре места происшествия лица, такие как специалист, эксперт и понятые, подписывают указанные упаковки с вещественными доказательствами, о чем делается соответствующая запись в протоколе осмотра места происшествия.
Как уже было сказано ранее, результаты осмотра места происшествия заносятся в протокол осмотра места происшествия, кроме того, в нем фиксируется информация о различных научно-технических средствах, применяемых в процессе, поступившие от присутствующих на осмотре лиц заявления и разъяснения, после чего указанный протокол подписывается следователем, дознавателем и участниками данного следственного действия.
Основания и порядок производства осмотра места происшествия регламентируются ст. 176-177 УПК РФ. Косвенно при производстве осмотра места происшествия затрагиваются и иные статьи УПК ПФ, например ст. 60, в которой описаны права и обязанности понятого.
Таким образом, осмотр места происшествия является одним из важнейших следственных действий, которое позволяет следователю, дознавателю установить обстоятельства произошедшего события, установить признаки состава преступления, а также иные обстоятельства, имеющие доказательственное значение для принятия решения о возбуждении уголовного дела, отказе в возбуждении уголовного дела или применении обнаруженных доказательств в ходе осмотра места происшествия.
Параллельно с осмотром места происшествия проводится осмотр местности, территориально не относящейся к месту происшествия, но находящейся в непосредственной близости к нему. Это вызвано тем, что довольно часто на таких участках местности, в том числе в различных помещениях, могут быть обнаружены различные фактические обстоятельства, следы, а также вещественные доказательства, имеющие юридическое значение для расследования. В следственной практике встречаются случаи, когда осмотр местности осознанно включается следователем, дознавателем в состав осмотра места происшествия, проводится одним следственным действием, и все установленные обстоятельства фиксируются и обозначаются в одном протоколе осмотра места происшествия. Как правило, это вызвано желанием следователей, дознавателей сократить временные затраты и скомпилировать все полученные данные в одном процессуальном документе, и если следственное действие проведено и оформлено грамотно, то подобные меры не оказывают отрицательного воздействия на процесс расследования. Целесообразность осмотра участков местности и помещений, расположенных поблизости, подтверждает большое число практических случаев, когда на указанных участках во время осмотра обнаруживались различные личные вещи, ярко выраженные следы преступников, при помощи чего сотрудникам удавалось в максимально короткие сроки установить личности преступников, обнаружить и задержать их.
Еще одним обязательным следственным действием является производство осмотра трупа. Если вследствие происшествия погибли или были убиты люди и на месте происшествия есть трупы, то следователь обязан осмотреть труп. На практике
PU г М
ART 14108
научно-методический электронный журнал
УДК 347.934
Носенко Д. В. Источники уголовно-процессуального права и их применение в процессе предварительного расследования // Концепт. - 2014. - № 04 (апрель). -ART 14108. - 0,7 п. л. - URL: http://e-koncept.ru/2014/14108.htm. - Гос. рег. Эл № ФС 7749965. - ISSN 2304-120X.
ART 14108.
осмотр трупа может быть как составной частью осмотра места происшествия, так и самостоятельным следственным действием, например, в тех случаях, когда осмотр трупа производится в медицинском учреждении или в морге, если труп был доставлен туда, и в случаях эксгумации трупа.
Внешний осмотр трупа, обнаруженного на месте происшествия, производится следователем при участии судебно-медицинского эксперта или, в случае невозможности его участия, иного врача. Судебно-медицинский эксперт или врач, участвующий в осмотре трупа, наделяется соответствующими правами и обязанностями, которые установлены для него законом.
На практике следователи, стараются привлекать на мероприятия подобного рода врачей или специалистов, с которыми давно знакомы и неоднократно совместно производили совместные следственные действия, так как врач или специалист, имеющий опыт участия в таких мероприятиях, спокойно относится к обязательствам и методично и точно выполняет их. Кроме того, такой специалист уже знаком с перечнем вопросов, которые будет задавать ему следователь, и может давать необходимые консультации.
Все обстоятельства, установленные в ходе осмотра места происшествия и трупа, в обязательном порядке фиксируются в протоколе осмотра, который составляет следователь. Как правило, осмотр трупа производится следователем в два этапа. Сначала следователь производит общий осмотр, а по окончании - детализированный осмотр. При проведении общего осмотра труп должен находиться в статичном состоянии, в то время как следователь или приглашенный специалист производит все необходимые действия. К действиям общего осмотра тела относятся такие действия следователя, как фиксация место положения тела путем фотографирования, осмотр различных открытых частей тела на наличие повреждений, затем внешний осмотр предметов одежды и обуви, а также различных предметов, обнаруженных на трупе, и др. Перед началом общего осмотра трупа необходимо зафиксировать время начала осмотра трупа, температуру окружающей среды и температуру обнаруженного тела. Температура тела измеряется специалистом путем ректальной термометрии, что позволяет в совокупности с другими признаками трупа установить такой крайне важный для расследования фактор, как давность наступления смерти.
По окончании общего осмотра трупа начинается его детальный осмотр, во время которого осматривается вся одежда трупа, включая содержимое карманов, осмотр всех частей тела трупа для выявления всех возможных следов, повреждений и трупных явлений. Весь процесс осмотра трупа, включая общий и детальный осмотры, фиксируется с помощью фотографирования.
Все обстоятельства, установленные в процессе осмотра трупа, включая ответы специалиста на поставленные следователем вопросы и самостоятельные консультации, данные специалистом по его инициативе по результатам обнаруженных им данных, в пределах его компетенции, а также все изъятые в процессе осмотра следы и вещественные доказательства заносятся в протокол осмотра. В случаях обнаружения неопознанных трупов, чью личность невозможно установить в процессе осмотра места происшествия, такие трупы подлежат обязательной дактилоскопии, а также фотографированию левого и правого профиля, после чего составляется опознавательная карта трупа.
В процессуальной практике следователи постоянно сталкиваются еще с одним типом процессуальных действий, без которых невозможно осуществление предва-
ART 14108
научно-методический электронный журнал
УДК 347.934
Носенко Д. В. Источники уголовно-процессуального права и их применение в процессе предварительного расследования // Концепт. - 2014. - № 04 (апрель). -ART 14108. - 0,7 п. л. - URL: http://e-koncept.ru/2014/14108.htm. - Гос. рег. Эл № ФС 7749965. - ISSN 2304-120X.
ART 14108.
рительного расследования, а именно с назначением и проведением судебных экспертиз и исследований.
Все вопросы, связанные с назначением и производством соответствующими экспертами экспертиз, разрешаются Уголовно-процессуальным кодексом РФ, а также ФЗ РФ от 31.05.2001 г. № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
В ходе проведения процессуальной проверки или предварительного расследования следователям часто приходится сталкиваться с необходимостью установления различных обстоятельств не правового, а иного характера, тем не менее, имеющих большое значение в процессе раскрытия преступления. Например, определение химического состава вещества, обнаруженного в процессе личного обыска у подозреваемого, или принадлежность обнаруженных образцов крови, образцов отпечатков пальцев, изъятых в ходе осмотра места происшествия, разыскиваемому по подозрению в совершении преступления лицу, или установление факта нарушения лицом правил дорожного движения при возникновении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погибли люди, и многое другое. Решением подобных вопросов занимаются лица, обладающие различными специальными знаниями в науке, искусстве, ремеслах или технике, именующиеся экспертами и имеющие право осуществлять экспертную деятельность в соответствии с законом.
Следователь может назначить производство экспертизы как во время предварительного расследования, так и в ходе процессуальной проверки для решения вопроса о наличии обстоятельств, установление которых необходимо для возбуждения уголовного дела в конкретном случае. На практике, как правило, на стадии процессуальной проверки назначается проведение не судебной экспертизы, а экспертного исследования, при этом перед экспертом ставятся только вопросы, имеющие процессуальное значение для возбуждения уголовного дела или отказа в возбуждении. Если по результатам экспертного исследования было принято решение о возбуждении уголовного дела, то в ходе предварительного расследования по делу могут быть уже назначены судебные экспертизы, где будут поставлены перед экспертом совсем другие вопросы, связанные с установлением иных обстоятельств.
Очень часто на практике производство экспертизы назначается не только для установления какого-то отдельно взятого обстоятельства, а для определения характеристик уже имеющихся. Яркий тому пример - определение экспертом степени тяжести причиненных пострадавшему лицу телесных повреждений или того, какое именно обстоятельство послужило причиной смерти человека. Также экспертиза проводится в тех случаях, когда при определении качественного параметра наркотического вещества необходимо установить, к какому размеру будет относиться количественный параметр, для определения степени тяжести совершенного преступления.
Проведение экспертного исследования невозможно без наличия законного процессуального основания. В уголовном процессе таким процессуальным основанием служит постановление следователя, дознавателя, которое выносится им, если в результате рассмотрения материалов процессуальной проверки или уголовного дела была установлена необходимость в проведении экспертизы или в случае удовлетворения, в соответствии с законом, ходатайства одной из сторон. Производство судебной экспертизы на основании иных процессуальных документов незаконно и влечет недопустимость применения полученных в результате исследования результатов в качестве доказательств по уголовному делу.
(VI "7 «j
ART 14108
научно-методический электронный журнал
УДК 347.934
Носенко Д. В. Источники уголовно-процессуального права и их применение в процессе предварительного расследования // Концепт. - 2014. - № 04 (апрель). -ART 14108. - 0,7 п. л. - URL: http://e-koncept.ru/2014/14108.htm. - Гос. рег. Эл № ФС 7749965. - ISSN 2304-120X.
ART 14108.
В выносимом следователем, дознавателем постановлении о назначении экспертизы перед экспертом или экспертами ставятся вопросы, имеющие процессуальное значение для производства расследования по данному конкретному делу, а также вопросы, о включении которых в постановление ходатайствовала одна из сторон при условии, что данное ходатайство было удовлетворено частично или полностью.
Лицо, назначающее производство экспертиз, должно правильно выбрать очередность назначаемых экспертиз, если в отношении одного и того же предмета или объекта назначаются несколько различных экспертиз, в противном случае это грозит снижением качественных характеристик указанного предмета и, как следствие, снижением качества проведенных в дальнейшем в отношении него исследований или и вовсе невозможностью проведения исследований или получением отрицательных результатов.
На практике в абсолютном большинстве случаев производство тех или иных экспертиз поручается процессуальными лицами экспертам государственных экспертных центров МВД и юстиции. Постановление о назначении экспертизы, а также приложенные к нему материалы, вещественные доказательства или иные объекты направляются руководителю экспертного учреждения, который после предварительной оценки профиля, объема и сложности предстоящего исследования определяет конкретного эксперта или группу экспертов, которым поручает производство исследования. Данная система полноценно функционирует уже на протяжении многих лет и на данный момент считается самой практичной.
Тем не менее не все экспертизы и экспертные исследования поручаются следователями именно экспертам экспертных учреждений. В некоторых случаях, например для экономии времени или в случае отсутствия в экспертных учреждениях достаточной научно-технической базы, исследование может быть поручено иному лицу. При этом должны быть соблюдены несколько условий: лицо, которому поручено исследование, должно иметь соответствующую специальность, обладать необходимыми познаниями, образованием, компетентностью и техническими возможностями; привлечение указанного лица для проведения исследования, после выяснения его отношений со сторонами, не должно противоречить закону.
По результатам проведенного исследования эксперт или эксперты выносят соответствующее заключение, в котором в обязательном порядке должны быть отражены порученные ему на разрешение вопросы, материалы, предоставленные на исследование, процесс производства исследования, и в заключительной части основные выводы, которые удалось установить, выраженные в форме ответов на поставленные вопросы. Закон наделяет эксперта правом установить дополнительные выводы в заключении, если он посчитает, что для следствия будет иметь значение информация, которую он может сообщить. Подобная практика имеет место, так как следователь, дознаватель, назначивший производство исследования, может не обладать теми познаниями, которыми владеет эксперт, и, как следствие, не задать необходимых вопросов или ошибиться в формулировке заданных вопросов. Выводы, полученные в результате проведения экспертного исследования или судебной экспертизы, в дальнейшем используются в качестве доказательств.
Вопреки сложившемуся мнению, распространяемому людьми, не знакомыми с процессом производства предварительного расследования, привлечь невиновное лицо к уголовной ответственности, без фабрикации материалов со стороны органов следствия и попустительства со стороны органов надзора, практически невозможно. Чтобы привлечь к уголовной ответственности лицо, виновное в совершении пре-
«vi Q «X»
КОНЦЕПТ
Носенко Д. В. Источники уголовно-процессуального права и их применение в процессе предварительного расследования // Концепт. - 2014. - № 04 (апрель). -ART 14108. - 0,7 п. л. - URL: http://e-
49965Pt:rU/N023044i2C)0)<htm' ~ ^ ^ ЭЛ № ФС 7?"
ART 14108 УДК 347.934
ступления, необходимо собрать и представить в суд в надлежаще оформленном виде все необходимые доказательства, полученные следователем, дознавателем в процессе производства следственных действий. В сложившейся ситуации ошибки и неточности, допущенные должностным лицом при производстве следственных действий, могут и обязательно приведут к снижению доказательственной ценности, повреждению, утрате или признанию недопустимости в качестве доказательств полученных результатов и, как следствие, освобождению виновного в совершении преступления лица от ответственности.
Ссылки на источники
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.02.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014).
3. Дерягин Г. Б., Тараскина З. И. Осмотр трупа на месте его обнаружения: практическое пособие. -Архангельск, 1996.
Dmitry Nosenko,
Master student, Further Professional Education Institute, Murmansk State Technical University, Murmansk NDV000@yandex.ru
Sources of criminal procedure law and their application in the preliminary investigation
Abstract. The author designates sources of criminal-procedural law and procedural actions, which are applied in the process for preliminary investigation. The author allocates the opportunities of experienced application of criminal-procedural law.
Key words: sources of law, procedural actions, preliminary investigation. References
1. Konstitucija Rossijskoj Federacii (s uchetom popravok, vnesennyh zakonami Rossijskoj Fe-deracii o popravkah k Konstitucii Rossijskoj Federacii ot 30.12.2008 № 6-FKZ, ot 30.12.2008 № 7-FKZ, ot 05.02.2014 № 2-FKZ) (in Russiаn).
2. Ugolovno-processual'nyj kodeks Rossijskoj Federacii ot 18.12.2001 № 174-FZ (red. ot 03.02.2014) (s izm. i dop., vstup. v silu s 15.02.2014) (in Russiаn).
3. Derjagin, G.B., Taraskina, Z.I. (1996) Osmotr trupa na meste ego obnaruzhenija: prakticheskoe posobie, Arhangel'sk (in Russiаn).
Рекомендовано к публикации
Тумановым А. А., кандидатом философских наук, доцентом;
Горевым П. М., кандидатом педагогических наук, главным редактором журнала «Концепт»
(Vi Q «j
