CC BY
41
Биология
ниже опытной группы.
Выводы. Рекомендации
Выживаемость крыс, экспериментально зараженных балантидиозом свиней, без лечения составляет 7%, при монотерапии специфическим препаратом - 60%, при комплексном лечении специфическим препаратом и препаратом ЮТ - 93%
На пятые сутки от начала лечения
в фекалиях крыс опытной группы не обнаруживали вегетативные и цистные формы балантидий. В фекалиях животных группы отрицательного контроля единичные цисты балантидий обнаруживали на протяжении всего периода наблюдения.
Прирост массы тела выживших животных опытной группы к десятым суткам от начала лечения составил 16±0,2
г по отношению к фоновым показателям, что на 23% выше, чем в группе положительного контроля. В группе отрицательного контроля животные достигли массы, которая была до заражения.
Таким образом, использование препарата ЮТ в комплексном лечении ба-лантидиоза свиней способствует снижению летальности и повышению прироста массы тела после выздоровления.
Литература
1. Strickland G. T Hunters Tropical Medicine and Emerging Infectious Diseases 8th edit. Philadelphia W S. Saunders Company, 2000: 603.
2. Горский A. H. Изучение формирования иммунитета у свиней в онтогенезе при применении биологически активных веществ : дис. ... канд. вет. наук. Новосибирск, 2001. 113 с.
3. Иванов A. Изучение иммунологической реактивности свиней при лечении дизентерии // Свиноводство. 2005. № 1. С. 26-27.
4. Hadden J., Kishimoto T Introduction to immunopharmacology // Immunoparasitol Today. 1993. V. 14. № 6. P. 242.
ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН ОГУРЦА ИМПУЛЬСНЫМ ДАВЛЕНИЕМ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ РАСТЕНИЙ В.И. ЛЫСАК,
доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ,
Е.Э. НЕФЕДЬЕВА,
кандидат биологических наук, доцент, Волгоградский ГТУ М.Н. БЕЛИЦКАЯ, доктор биологических наук, профессор,
Всероссийский НИИ агролесомелиорации
В.В. КАРПУНИН,
кандидат технических наук, доцент, Волгоградская ГСХА, г. Волгоград
Ключевые слова: семена огурца, ударная волна, рост и развитие растений, продуктивность.
Цель и методика исследований
В условиях защищенного грунта растения находятся под влиянием регулируемых факторов среды, с помощью которых создаются оптимальные условия для роста, развития и плодоношения растений. Высокая затратность культивирования растений в защищенном грунте требует увеличения их продуктивности. Задача решается путем выведения новых сортов и гибридов растений, получения генетически модифицированных организмов, совершенствования агротехнологий, разработки способов защиты растений от вредителей и болезней, внедрения методов оптимизации условий выращивания, применения различных стимуляторов роста растений. В частности, последние методы заключаются в использовании биологически активных и химических веществ или физических стимуляторов. Принцип применения физических стимуляторов основан на том, что растения в ответ на слабые воздействия запус-
кают реакцию, направленную на изменение морфогенеза и увеличение продуктивности [2].
Нами предложен метод предпосевной обработки семян импульсным давлением (ИД), создаваемым ударной волной в водной среде, для стимулирования роста, развития и продуктивности растений.
Целью исследований были разработка, апробация и экспериментальное обоснование метода предпосевной обработки семян огурца ИД для повышения продуктивности растений в условиях защищенного грунта.
Исследования проводили на растениях огурца (Cucumis sativus) гибридов F, Эстафета ("Манул", Россия), НИИОХ-416 (НИИОХ, Россия) и Марин-да (Royal Sluice, Нидерланды), отличающихся по агрономическим характеристикам, в полевых опытах на базе тепличных хозяйств.
Гибриды выращивали в зимне-весеннем и продленном оборотах. Посев семян в зимне-весеннем обороте про-
водили 25-30 ноября, высадку рассады на постоянное место - 25-30 декабря, первый сбор урожая - 20-25 марта, последний сбор урожая - 10-15 июля. В продленном обороте посев семян проводили 15-20 декабря, высадку рассады на постоянное место - 10-20 января, первый сбор урожая - 5-15 марта, последний сбор урожая - 20-25 сентября. Агротехнические мероприятия проводили по стандартной технологии.
Семена обрабатывали импульсным давлением (ИД), создаваемым прохождением ударной волны, в диапазоне 5-29 МПа. Сухие семена помещали в поролоновые кассеты, укладывали на дно контейнера из нержавеющей стали, заполненного водой, и производили обработку путем детонации водостойкого взрывчатого вещества [3].
Давление на фронте волны рассчитывали по формуле [4]:
Р = 5330
Q1
(1)
Cucumber seeds, impact wave, plant growth and development, yield.
R
Биология
Таблица 1
Всхожесть семян (%) и продуктивность растений (кгЧм-2), обработанных ИД, учетный участок 10 м2, N=4, АЫОУА
Гибрид F | Контрол ь 3 4 ИД, Мпа 5 11 17 23
Всхожесть семян, 44
НИИОХ- 416 9042 9542 9G±3 78±2 2944 2143 1745
F 540,61
3 ста ф ета 95±1 9643 92+2 74±3 2543 1942 14£4
F 786,73
Продуктиеность растений, >:г м-1
НИИОХ- 416 22,8±0,1 23,640,2 26,340,1 27,0±G,1 28,940,2 23,540,2 27,340,3
F 750,38
Э ста ф ета 15,8±0,1 16,240,1 18,440,2 19,140,1 16,040,2 16,840,1 22,640,2
F 1125,46
Урожайность огурца гибрида F1 Маринда в зимне-весеннем декадам (кгЧм -2), M±m, учетный участок 14 м2, N
Таблица 2
обороте по
=4
Декада I .IV Конт Урожай, к гм-1 0,2640,01 золь Скорость прироста, г/сут.-' Урожай, к гм-1 0,5040,03* 5 Мгв Скорость прироста, licyT.”' Урожай, % от контроля 192
ll.IV 0,7540,02 75 0,8040,05 80 107
lll.IV 1,0040,05 100 1,0640,10 106 106
Итого за SV 2.0110.04 53 62 117
I.V 1,8340,09 133 2,1440,10* 214 117
II.V 1,6140,10 161 2,1040,13* 210 130
III .V 1,9340,11 193 2,1240,12 212 110
Итого за V 5,37±0,14 179 6,3640,31* 212 113
I.V1 1,5340,08 153 1,7340,09 173 113
II.VI 1,4640,09 146 1,6540,08 165 113
III.VI 0,6640,05 68 0,7340,04 73 107
Итого за Vi 3.67iO,21 122 4,100,15 137 112
I.Vll 0,6140,04 61 0,6540,04 65 107
Итого 11,6640,37 - 13,4840,13* - 116
где Р - давление, МПа;
О - масса заряда взрывчатого вещества, кг;
К - расстояние от центра взрыва до поверхности семян, м.
Опыты проводили в 4-кратной биологической повторности. Размер учетной площади указан для каждой серии. Статистическую обработку проводили с использованием вариационного анализа ANOVA [5] и расчета достоверности различий по критерию Стью-дента [6]. В последнем случае представлены средние арифметические и их стандартные ошибки.
Продуктивность растений оценивали относительно контроля. Массу плодов, полученных при регулярных сборах, суммировали. Скорость прироста урожая V, г/сут.-1, рассчитывали по уравнению:
<1т <11
V = ■
(2)
k = 1 + 3,3 log n, (3)
где n - объем выборки.
Величину классового интервала рассчитывали как отношение размаха варьирования признака к определенному числу классов:
X - X ■
V max mm
' —’ (4)
Для удобства сравнения размер классового интервала для всех выборок был одинаковым и соответствовал контролю, а количество классовых интервалов различалось. Построены эмпирические кривые распределения, где частота определялась как количество вариантов выборки, входящих в границы данного класса.
Теоретические частоты для построения кривых нормального распределения рассчитаны по уравнению:
где т - масса плодов, г; t - время, сут.
Изучено варьирование массы плодов на растениях огурца гибрида Р1 Эстафета. Выборка из генеральной совокупности составляла 40-50 вариантов. Количество классов (к) для контрольной выборки определяли по правилу Старджеса:
f
(5)
&у1 2п
где /' - искомая ордината кривой
(теоретическая частота); п - объем выборки;
/ - классовый интервал; х - значение признака в выборке,
для которого определена теоретическая частота;
М - выборочная медия;
С - среднее квадратичное отклонение.
Показано соответствие эмпирического и нормального распределения по критерию х2 [6].
Результаты исследований
Давления, оптимальные для стимуляции роста, развития и продуктивности растений, были установлены в опытах (табл. 1). Семена гибридов Р1 НИИ-ОХ-416 и Эстафета обрабатывали ИД 3-23 МПа, при этом отмечали снижение всхожести под действием давлений свыше 5 МПа. Рассадная технология позволяет регулировать плотность растений при высадке на постоянное место, поэтому снижение всхожести не привело к изреживанию растений.
ИД оказало влияние на продуктивность растений (табл. 1), которую оценивали в зимне-весеннем обороте как среднюю из четырех групп по 25 растений (на площади 10 м2). Продуктивность растений гибрида Р1 НИИОХ-416 увеличивалась на 15,4; 18,4; 26,8 и 19,7% соответственно под действием ИД 4; 5; 11 и 23 МПа. При ИД 3 и 17 МПа продуктивность практически не изменялась относительно контроля.
Продуктивность растений гибрида Р1 Эстафета значительно увеличилась при обработке ИД 4,5 и 23 МПа (на 16,5; 20,9 и 43,0% соответственно), а ИД 3; 11 и 17 МПа не влияли на продуктивность растений. Следовательно, продуктивность растений огурца определялась величиной действующего давления, а зависимость представляла собой кривую с двумя максимумами, соответствующими ИД 4-11 и 23 МПа. Положения экстремумов специфичны для каждого гибрида. Наличие двух максимумов повышения продуктивности, сопровождающееся во втором случае снижением всхожести, указывает на существование различных ответных механизмов. ИД 4-11 МПа могут быть использованы в сельскохозяйственном производстве для повышения урожая. В связи со значительным снижением всхожести затруднительно использовать на практике ИД свыше 11 МПа. Тем не менее, их действие представляет большой теоретический интерес.
В растениеводстве важно оценить динамику отдачи урожая. В таблице 2 приведены результаты исследований урожайности растений по декадам. Урожай изменялся волнообразно, возрастая в мае и постепенно снижаясь к июлю. ИД 5 МПа способствовало увеличению продуктивности растений на 16% за всю вегетацию. Наиболее значительное увеличение урожая отмечено в первую декаду вегетации (на 92%), причем первый сбор можно проводить на 3-5 дней раньше и в мае (в среднем на 18%), когда происходила наибольшая отдача урожая. В июне
n
Таблица 3
Последействие ИД на продуктивность растений в производственных опытах, N=4, АЫОУА, 1 - зимне-весенний оборот, 2 - продленный оборот
Гибрид Р1 ^2 Оборот Площадь одного участка* Количество растений Продук- тивность, кг* Р Урожай, кг-м2
НИИОХ-416 0 2 2500 6250 46750 46,5 18,7
5 53250 21,3
Эстафета 0 2 10000 25000 12300 42,9 12,3
4 14000 14,0
Эстафета 0 1 12500 31250 198750 29,9 15,9
4 226250 18,1
Эстафета 0 1 5000 12500 90500 95,4 18,1
5 103000 20,6
Эстафета 0 2 17500 45500 393750 44,8 22,5
5 449750 25,7
Эстафета 0 2 20000 52000 494000 99,9 24,7
5 568000 28,4
Эстафета 0 2 17500 47250 444500 80,7 25,4
5 505750 28,9
* Данные для одного учетного участка из четырех.
продуктивность растений, обработанных ИД, несущественно превышала контроль.
Одной из характерных особенностей влияния ИД было увеличение скорости прироста урожая в течение всей вегетации. Несмотря на то, что в июне увеличение урожая относительно контроля было минимальным, скорость прироста превышала контроль. Это обстоятельство свидетельствует, что потенциал растений, обработанных ИД, к моменту уборки не был исчерпан. Результаты опытов в продленных оборотах (табл. 3) подтверждают это положение.
Увеличение продуктивности растений огурца происходило параллельно со снижением всхожести семян (табл. 1). Предположительно, существуют нетипичные по фенотипу и генотипу растения с пониженной физиологической активностью [7], а их семена обладают повышенной чувствительностью к подобным воздействиям [8]. Важно оценить, является ли увеличение продуктивности растений результатом гибели таких семян или же это следствие стимуляции морфогенетических процессов растений.
Были построены кривые распределения частот варьирования признака продуктивности растений по значениям среднего арифметического и стандартного отклонения [6]. Использованы результаты, полученные для гибрида Р1 Эстафета и приведенные в таблице 1. Анализ проводили для ИД, вызывающих наиболее значимые изменения продуктивности (5; 11; 23 МПа).
Эмпирическое распределение в контроле (рис. а) соответствовало нормальному с уровнем значимости
0,99 (х2=3,33 при 7 классовых интервалах). Минимальная масса плодов с одного растения составляла 4,1 кг, максимальная - 8,9 кг. Ветви эмпирической кривой более пологие, чем у теоретической кривой, а пик - выше и смещен в область больших значений. Островершинность эмпирической
кривой указывает на элиминацию особей с признаками, значительно отклоняющимися от средних значений, что актуально при создании гибридов.
Эмпирическое распределение продуктивности растений, обработанных ИД 5 МПа (рис. б), соответствовало нормальному распределению с уровнем значимости 0,30 (х2=8,45; 10 классовых интервалов). Минимальная масса плодов с одного растения составила 4,5 кг, максимальная - 11,0 кг. Как сама кривая, так и ее пик смещены в область больших значений сильнее, чем в контроле. Увеличилось количество особей с более высокой продуктивностью, на что указывает также увеличение средней (М). Из таблицы 1 видно снижение всхожести семян, следовательно, ИД оказалось фактором отбора, но при этом количество растений с низкой продуктивностью не уменьшилось. Таким образом, смещение пика на кривой эмпирического распределения было связано с появлением более продуктивных растений. Важно, что направление действия отбора, осуществляемого при выведении гибрида, и действия, оказываемого ИД 5 МПа, направлено приблизительно в одном направлении.
ИД 11 МПа не привело к повышению продуктивности растений (табл. 1), однако вызвало изменения в варьировании признака (рис. в). Эмпирическое распределение продуктивности растений после действия ИД 11 МПа соответствовало нормальному с уровнем значимости 0,30 (х2=10,88; 11 классовых интервалов). Кривая оказалась еще более растянутой относительно контроля, чем в предыдущем варианте опыта. Минимальное значение продуктивности одного растения составило 4,0 кг, максимальное - 11,3 кг. Появились нерегулярные небольшие пики в области значений, соответствующих высокой продуктивности. Главный пик, напротив, переместился в область более низких величин
Биология
продуктивности. В этом варианте опыта выявились две тенденции. Во-первых, существует эффект стимуляции, сопровождающийся появлением особей с такой высокой продуктивностью, какая не встречалась в контроле. Во-вторых, снижение продуктивности по сравнению с предыдущим вариантом (5 МПа) вызвано увеличением числа малопродуктивных особей (в области 1-го, 2-го и 3-го классовых интервалов). Поскольку в этом варианте опыта всхожесть семян снизилась весьма существенно и составила 25% против 95% в контроле (табл. 1), можно утверждать, что ИД было фактором отбора. Действие отбора было направлено на особи со значениями продуктивности, приближающимися к средним. Описанные явления между двумя областями, в которых наблюдается эффект увеличения продуктивности под действием ИД, можно назвать переходными (табл. 1 ).
ИД 23 МПа привело к наиболее существенному увеличению продуктивности растений при значительном снижении всхожести семян (табл. 1). Эмпирическое распределение продуктивности растений (рис. г) соответствовало нормальному с высоким уровнем значимости 0,99 (х2=11,70; 14 классовых интервалов). Ветви эмпирической кривой оказались более высокими, а вершина - более плоской, чем у теоретической кривой. Положения главных пиков совпали. Минимальная масса плодов с одного растения составила 5,3 кг, максимальная - 13,9 кг. Кривая распределения была значительно более растянутой, чем в контроле, и целиком смещена в область больших значений. Из выборки исчезли малопродуктивные особи, но появились особи с такой высокой продуктивностью, какой не было в контроле (рис. а). Поэтому можно предположить, что ИД оказывало общее стимулирующее действие, приводящее к появлению высокопродуктивных особей и перемещению кривой вправо. Элиминирующее действие, видимо, было направлено на малопродуктивные особи и привело к укорочению левой ветви кривой. Появление множественных пиков связано с намеренным увеличением количества классовых интервалов.
Наличие двух максимумов продуктивности при увеличении ИД и популяционных изменений указывает на неоднозначность реакции растений на ИД. Вероятно, в стимуляции участвуют по крайней мере два процесса, каждый из которых имеет свою зону действия.
Специальные опыты показали, что обработка ИД в названном диапазоне не оказывает мутагенного действия на растения. В частности, анафазно-телофазным методом не обнаружено аберраций хромосом [9].
Ветеринария
Рисунок. Варьирование продуктивности растений огурца гибрида Р1 Эстафета. Классы построены по массе плодов с одного растения: а - контроль, б - 5 МПа, в - 11 МПа, г - 23 МПа; 1 - нормальное распределение,
2 - эмпирическое распределение
Многолетние исследования показали, что наиболее надежными и абсолютно безопасными для растений огурца являются ИД 4-5 МПа, под действием которых продуктивность увеличивается в среднем на 15-17% для трех исследуемых гибридов.
Стимулирующее действие ИД подтверждено в производственных сельскохозяйственных опытах, где увеличение продуктивности растений составляло 14-15% (табл. 3). Метод был апробирован и внедрен в тепличных хозяйствах городов Пензы, Тамбова, Саранска и др. Его использование на площади 1 га при среднем урожае 20 кг м-2 в зимне-весеннем обороте позволит получить прибавку урожая 34 т. При сред-
ней стоимости продукции 15 руб. за 1 кг дополнительная прибыль составит свыше 500 тыс. руб./га'1, а затраты на обработку семян - несколько процентов от дополнительной прибыли.
Выводы. Рекомендации
Исследования показали, что давления 4-5 МПа при незначительном снижении всхожести обеспечивают увеличение продуктивности растений от 14 до 21%. Наибольшая отдача урожая наблюдается в первые недели и в середине вегетации. Потенциал продуктивности не снижается до окончания вегетации.
Изучение реакции растений на ИД показало, что данное воздействие способствует не только элиминации
малопродуктивных растений за счет снижения всхожести, но и влияет на физиологические процессы растений. В результате появляются особи со столь высокой продуктивностью, какой не наблюдалось в контроле, то есть ИД оказывает стимулирующее действие.
Апробация в тепличных хозяйствах подтверждает, что предложенный метод обработки семян ИД отличается высокой эффективностью, низкой себестоимостью, поэтому возможно его применение в практике сельского хозяйства для увеличения продуктивности растений огурца гибридов Р1 Эстафета, НИИОХ-416, Маринда в условиях защищенного грунта.
Литература
1. Мокроносов А. Т., Гавриленко В. Ф., Жигалова Т. В. Фотосинтез: физиолого-экологические и биохимические аспекты. М. : Академия, 2006. 448 с.
2. Пахомова В. М. Основные положения современной теории стресса и неспецифический адаптационный синдром у растений // Цитология. 1995. Т. 37. № 1-2. С. 66-91.
3. Патент RU 2083073 С1 6А01 С 1/00 А01 G 7/04. Способ предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур
/ Э. С. Атрощенко, В. Н. Хрянин [и др.]. Опубл. 10.07.1997 г. Бюлл. № 19.
4. Пихтовников Р. В., Завьялова В. И. Штамповка листового материала взрывом. М. : Машиностроение, 1964. 176 с.
5. Lane D. A. 2001. HyperStat Online Textbook. Davidmlane.com. http://davidmlane.com/hyperstat/index.html/
6. Шмидт В. М. Математические методы в ботанике. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. 288 с.
7. Nefedieva E. E. The Effect of Impulse Pressure on the Crop Productivity and Physiological Characteristics of Some Tomato
(Lycopersicon esculentum) Hybrids // Greenwich Journal of Science and Technology. 2002. Vol. 3. № 1. Р 51-59.
8. Веселова Т. В. Изменение состояния семян при их хранении, проращивании и под действием внешних факторов
(ионизирующего излучения в малых дозах и других слабых воздействий), определяемое методом замедленной люминес-
ценции : автореф. ... д-ра биол. наук. Москва : МГУ, 2008. 48 с.
9. Нефедьева Е. Э., Хрянин В. Н. Динамика митотического индекса корневых меристем проростков гречихи // Цитология. 2000. Т. 42. № 4. С. 412-419.
