CC BY
48
Отаров Алим Арсенович
Исследование продуктов аддитивных технологий как перспективное направление совершенствования экспертных методик
В статье рассматривается проблема развития в России аддитивных технологий и их использования в криминальных целях. Анализируются зарубежные исследования, связанные с разработкой экспертных методик идентификации изделий, выполненных на 3D-принтерах.
Ключевые слова: аддитивные технологии, 3D-принтеры, идентификация, криминалистика, судебная экспертиза.
Research of products of the additive technologies as perspective direction of perfecting of expert techniques
In article the development problem in Russia the addiktive of technologies and their use in the criminal purposes is considered. Foreign researches, the bound to development of expert techniques of identification of the products executed on 3D-printers are analyzed.
Key words: additive technology, 3D-printers, identification, criminalistics, forensics.
В настоящее время создание трехмерных материальных объектов современными техническими средствами стало реальностью. Более того, аддитивное производство достаточно быстро получило свое развитие и вышло за пределы сугубо узкоспециализированного [1, с. 28-35]. Так, согласно данным Аналитического отчета J'son & Partners Consulting 2018 г. [2], применение аддитивных технологий в производстве, маркетинге, проектировании, визуализации для клиентов и руководства компании расширяется с каждым годом.
Опрос 1000 глобальных промышленных компаний, проведенный Sculpteo (облачный сервис-провайдер услуг 3D-печати (Франция) [3], показал, что в 2018 г. более 40% из них уже применяют 3D-печать для изготовления своей продукции (в 2017 г. - 22%).
Мировые промышленные лидеры и эксперты прогнозируют, что к 2030 г. 2/3 всей изготавливаемой продукции будет производиться с напечатанным комплектующими, а к 2030-2050 гг. в ряде производственных отраслей 3D-печать позволит выпускать полностью готовые изделия.
Продукты аддитивных технологий применяются в таких отраслях, как авиационное и космическое производство, автомобилестроение, медицина и стоматология, потребительский сектор.
3D-печать имеет ряд беспорных преимуществ:
беспрецедентное сокращение производственного цикла и разработки продукта;
возможность создавать собственный дизайн (в т.ч. для новых продуктов);
создание различных материалов для печати (полимеры, металлы, композиты и т. д.) и др.
Проблема использования аддитивных технологий в криминальных целях является актуальной для современной России. В стране уже появились производители материалов и дорогостоящих промышленных 3D-принте-ров стоимостью от 5 млн рублей, накопилась критическая масса разработок, аддитивная отрасль включена в технологическую повестку государства. Ведущие промышленные центры страны и госкорпорации начали переход от прототипирования, производства оснасток, изучения возможности технологий и НИОКР к ремонту функциональных изделий и выборочной печати конечных рабочих изделий.
Результаты анализа, проведенного J'son & Partners Consulting, свидетельствуют о том, что технологического отставания России в сегменте аддитивного производства нет. По отдельным качественным показателям достижений аддитивного производства (двигатели, турбины, здания, материалы и т. д.) Россия уже сейчас входит в число мировых лидеров по освоению технологий. Но из-за внедренческих, инвестиционных и коммерческих условий и все еще слабой кооперации значительно отстают гражданские отрасли производства в части
55
применения аддитивного производства и развития сферы коммерческих услуг (3D-ne4aTb по требованию). J'son & Partners Consulting заключает, что доля России на сегодняшний день в мировом рынке 3D-печати не превышает 1,5%, что нерепрезентативно как показатель степени освоения технологии в отдельно взятой стране.
Сегодня в России подготавливаются национальные стандарты для данного сегмента, уже создано несколько центров компетенций аддитивных технологий и прототипирования, разработан Комплексный план мероприятий по развитию и внедрению аддитивных технологий в Российской Федерации на период 2018-2025 годы [4], который позволит консолидировать усилия российских ученых и разработчиков средств аддитивного производства.
В целом консультанты J'son & Partners Consulting констатируют, что в России существуют все условия для качественного развития рынка технологий аддитивного производства.
В связи с этим необходимо дать объективную оценку не только положительных последствий развития аддитивных технологий в нашей стране, но и негативных в виде отклика криминальных структур на возможность реализации своих преступных намерений с использованием средств и методов этого передового направления цифрового производства. Известно, что преступное сообщество наиболее чутко реагирует на достижения науки и техники. Говоря о становлении качественно новой преступности в условиях научно-технической революции, Р.С. Белкин отмечает: «Вооружившись новейшими средствами связи, транспорта, прочей техникой, используя все более изощренные, в том числе наукоемкие, методы совершения и сокрытия преступлений, она (преступность. -Авт.) захлестнула Германию, Францию, Англию, США» [5, с. 1].
В прессе (преимущественно зарубежной) периодически появляются публикации о применении аддитивных принтеров для производства контрафактных продуктов, подделки произведений искусства, а также изготовления орудий преступления - отмычек, дубликатов ключей, банковских карт, огнестрельного оружия и его частей, скиммеров [6; 7; 8].
Научное сообщество только начинает оценивать негативные последствия использования 3D-принтеров в нашей стране. Известные нам (единичные в настоящее время) отечествен-
ные исследования в области неправомерного применения аддитивных технологий сводятся к рассмотрению вопросов защиты права интеллектуальной собственности [9, с. 90-102; 10, с. 26-29, 11, с. 23-49] либо баллистического анализа огнестрельного оружия, изготовленного с использованием 3D-принтеров [12, с. 67-70; 13, с. 34-41; 14, с. 196-199], а также проблемы нормативно-правового регулирования, связанные с противодействием незаконному изготовлению оружия рассматриваемым способом [15, с. 121-124].
Вместе с тем внимания отечественных специалистов в области экспертно-кримина-листической деятельности, вне всякого сомнения, заслуживает достижение зарубежных ученых, о котором пока известно лишь по кратким новостным сообщениям в научно-популярных интернет-изданиях [15; 16]. Группой исследователей из Университета Буффало (США) разработала и успешно протестировала технологию идентификации изделий, изготовленных посредством 3D-принтеров разных моделей [17].
В ходе исследования были определены наиболее значимые для формирования индивидуального паттерна на корпусе изделия конструктивные элементы: печатающая головка с экструдером, нагреватель с соплом и механизмы перемещения. Совокупное движение этих элементов при создании изделия с учетом особенностей морфологии используемого расходного материала создает продукт, микрорельеф (поверхностная структура) которого, по мнению авторов исследования, уникален применительно к каждому конкретному 3D-принтеру. Причем речь идет не только о поверхностном рисунке, но и о структуре краев изделия - месте окончания наложения очередной полосы материала и изменения последующего направления движения основных частей печатающего механизма. В результате было выделено 20 идентификационных признаков изделия, позволяющих с точностью, близкой к 100%, определить конкретный принтер. Более того, признаки остаются неизменными на протяжении 10 месяцев его использования, также не является препятствием идентификации постороннее воздействие на конечное изделие в виде закрашивания или механического затирания его поверхности и даже его разрушения [18; 19].
Результатом исследования стало создание системы идентификации изделий, выполненных на 3D-принтерах, - РппТгаскег. Принцип
56
ее действия основан на сканировании поверхности изделия специально разработанной модификацией сканера штрих-кода, введении полученной информации в специальную базу и сопоставлении ее с массивом имеющихся данных об изделиях, выполненных аддитивным способом. Фактически данная система является аналогом успешно действующих автоматизированных дактилоскопических информационных систем.
Вместе с тем анализ публикаций, посвященных данной разработке, не содержит ответов на ряд существенных вопросов. Во-первых, не уточнен принцип каталогизации видимых проявлений аппаратной и программной конфигурации принтера, таких как скорость выдавливания, диаметр сопла, температурная стабильность и ускорение [20]. Во-вторых, авторы исследования признают, что успешная идентификация 3D-изделий возможна только при условии регистрации 3D-принтеров и регулярного предоставления обновляемых образцов печатных объектов для включения их в базу данных. В противном случае РппТгаскег не сможет определить, какой именно принтер создал объект, однако установит его марку и модель. Учитывая вышеизложенное, возникает вопрос о том, как поддерживать и обновлять базу данных, а главное, какие ресурсы для
1. Печать реальности // Бизнес журнал. 2012. № 11(200).
2. Рынок Эй-печати в России и мире (Аддитивное Производство, АП / Additive Manufacturing, АМ). 2018. URL: http://json.tv/ict_telecom_analytics_ view/ (дата обращения: 01.07.2019).
3. The State of 3D Printing. URL: https://www. sculpteo.com/media/ebook/State_of_3DP_2018. pdf (дата обращения: 01.07.2019).
4. Сформирован План развития аддитивных технологий в России на период до 2025 года // Редкие земли. 2018. 11 июля URL: http://rareearth.ru/ru/pub/20180711/04016.html (дата обращения: 01.07.2019).
5. Аверьянова Т.В., БелкинР.С., КоруховЮ.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учеб. для вузов/под ред. Р. С. Белкина. 2-е изд., перераб, и доп. М., 2004.
6. AR-15 with 3D printed lower receiver seized in Oregon. URL: https://3dprintingindustry.com/ news/ (дата обращения: 01.07.2019).
7. Homemade gun in Stanford student's murder-suicide spurs question on 'ghost guns'.
этого потребуются, если внесение изменений в конструкцию соответствующего 3D-принтера или его программное обеспечение неизбежно отразится на конечном изделии.
Таким образом, несмотря на ряд очевидных недочетов, связанных с недостаточной апробированностью рассмотренного нами изобретения, в целом можно признать, что система РппШаскег является действенным средством предотвращения и раскрытия преступлений. На наш взгляд, результаты данного исследования уже сейчас должны быть взяты отечественными учеными за основу серьезного экспериментального исследования, результатом которого стала бы разработка новой экспертной методики трасологической или трасолого-материаловедческой экспертизы изделий, выполненных на 3D-принте-рах.
Такое исследование могло бы носить превентивный характер и обеспечить готовность экспертно-криминалистических служб к использованию объектов, созданных при помощи аддитивных технологий, в криминальных целях, а также стать положительным примером реализации криминалистического принципа внедрения передового зарубежного опыта в деятельность по раскрытию и расследованию преступлений.
1. Printing reality // Business magazine. 2012. № 11 (200).
2. 3D Printing Market in Russia and the World (Additive Production, AP/Additive Manufacturing, AM), 2018. URL: http://json.tv/ict_telecom_ analytics_view/ (date of access: 01.07.2019).
3. The State of 3D Printing. URL: https://www. sculpteo.com/media/ebook/State_of_3DP_2018. pdf_of_3DP_2018.pdf(date ofaccess 01.07.2019).
4. A Plan for the development of additive technologies in Russia for the period up to 2025 has been drawn up // Rare lands. 2018. July 11, URL: http://rareearth.ru/ru/pub/20180711/04016. html (date of access: 01.07.2019).
5. Averianova T.V., Belkin R.S., KorukhovYu.G., Rossinskaya E.R. Criminalistics: textbook for universities / ed. by R.S. Belkin. 2nd ed., rework, and additional. Moscow, 2004.
6. AR-15 with 3D printed lower receiver seized in Oregon. URL: https://3dprintingindustry.com/ news/ (date of access: 01.07.2019).
7. Homemade gun in Stanford student's murder-suicide spurs question on 'ghost guns'.
57
URL: https://www. mercury news. com/2015/08/06/ (дата обращения: 01.07.2019).
8. More Arrests, 3D Printed Gun Fears in Australia. URL: https://3dprint.com/158490/3d-printed-gun-arrests-melbourne/ (дата обращения: 01.07.2019).
9. Ахобекова Р.А., Загородная А.А., Наумов В. Б. Проблемы правового регулирования трехмерной печати // Закон. 2017. № 4.
10. Воскресенская Е.В. Правовой статус аддитивных технологий: вопросы защиты // Юридические науки как основа формирования правовой культуры современного человека: сб. ст. по итогам Международной науч-но-практ. конф. М., 2018.
11. Сухарева А.Е. Некоторые вопросы охраны интеллектуальных прав при создании объектов путем 3D-печати // Вестн. гражданского права. 2018. Т. 18. № 1.
12. Дульнев Д.С., Кубитович С.Н. Оружие, изготовленное на 3D-принтере, как новый объект судебной баллистики // Совершенствование деятельности органов предварительного расследования и экспер-тно-криминалистических подразделений на современном этапе развития России: сб. на-учн. ст. / под ред. А.Д. Аветисяна. М., 2018.
13. Кокин А. В. 3D-оружие и перспективы его криминалистического исследования // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Т. 12. № 2.
14. Харин Д. С. Объемная печать как средство для производства самодельного оружия в криминальных целях // Норма. Закон. Законодательство. Право: материалы XX Международной научно-практической конференции молодых ученых: в 2 т. Пермь, 2018.
15. Медведицкова Л. В. Технологии 3D-пе-чати при изготовлении огнестрельного оружия. Проблемы в расследовании преступлений / Л. В. Медведицкова, И.А. Неупокоева, Л.А. Кочерова, А.В. Нестеренко // Закон и право. 2019. № 3.
16. Отаров А.А. Перспективы противодействия преступным проявлениям, связанным с использованием объектов, созданных на основе аддитивных (3D-) технологий / А.А. Отаров, В.А. Гаужаева // Юристъ-Право-ведъ. 2019. № 1(88).
17. Каждый 3D-принтер по-своему уникален. URL: https://www.nkj.ru/news/34689/ (дата обращения: 01.07.2019).
18. 3D printers have 'fingerprints,' a discovery that could help trace 3D-printed guns, counterfeit goods. URL: http://engineering.buffalo.edu/
URL: https://www.mercurynews. com/2015/08/06/ (date of access: 01.07.2019).
8. More Arrests, 3D Printed Gun Fears in Australia. URL: https://3dprint.com/158490/3d-printed-gun-arrests-melbourne/ (date of access: 01.07.2019).
9. Ahobekova R.A., Zagorodnaya A.A., Naumov V.B. Problems of legal regulation of three-dimensional printing // Law. 2017. № 4.
10. Voskresenskaya E.V. Legal status of additive technologies: protection issues // Legal sciences as a basis for the formation of a legal culture of modern man: coll. of articles on the results of the Intern. sci. conf. Moscow, 2018.
11. Sukhareva A.E. Some issues of protection of intellectual rights in the creation of objects by 3D-printing // Civil Law Herald. 2018. Vol. 18. № 1.
12. Dulnev D.S., Kubitovich S.N. Weapons made on 3D-printer as a new object of forensic ballistics // Improvement of the activity of preliminary investigation bodies and expert-criminalistic units at the present stage of development of Russia: Collection of scientific articles / ed. by A.D. Avetisyan. Moscow, 2018.
13. Kokin A. V. 3D-weapons and perspectives of his forensic research // Theory and practice of forensic examination. 2017. Vol. 12. № 2.
14. Harin D.S. Volumetric seal as a means for the production of homemade weapons for criminal purposes // Norma. Law. Legislation. Law: materials of the XX International Scientific-Practical Conference of Young Scientists: in 2 vols. Perm, 2018.
15. Medveditskova L.V. 3D printing technologies in manufacturing of firearms. Problems in crime investigation / L.V. Medveditskova, I. A. Neupokoeva, L.A. Kocherova,A. V. Nesterenko// Law and right. 2019. № 3.
16. Otarov A.A. Prospects of counteraction to the criminal manifestations connected with the use of the objects created on the basis of the additive (3D-) technologies/A.A. Otarov, V.A. Gauzhaeva// Jurist-Pravoved. 2019. № 1(88).
17. Each 3D printer is unique in its own way. URL: https://www.nkj.ru/news/34689/ (date of access: 01.07.2019).
18. 3D printers have 'fingerprints,' a discovery that could help trace 3D-printed guns, counterfeit goods. URL: http://engineering.buffalo.edu/ computer-science-engineering/news-and-events/ news.host.html/content/shared/university/news/ news-center-releases/2018/10/030.detail.html (date of access: 01.07.2019).
58
computer-science-engineering/news-and-events/ news.host.html/content/shared/university/news/ news-center-releases/2018/10/030.detail.html (дата обращения: 01.07.2019).
19. PrinTracker: Fingerprinting 3D Printers using Commodity Scanners. URL: https://cse. buffalo.edu/~wenyaoxu/papers/conference/xu-ccs2018.pdf (дата обращения: 01.07.2019).
20. No, Your 3D Printer Doesn't Have a Fingerprint. URL: https://hackaday. com/2019/03/12/no-your-3d-printer-doesnt-have-a-fingerprint/ (дата обращения: 01.07.2019).
19. PrinTracker: Fingerprinting 3D Printers using Commodity Scanners. URL: https://cse. buffalo.edu/~wenyaoxu/papers/conference/xu-ccs2018.pdf (date of access: 01.07.2019).
20. No, Your 3D Printer Doesn't Have a Fingerprint. URL: https://hackaday. com/2019/03/12/no-your-3d-printer-doesnt-have-a-fingerprint/ (date of access: 01.07.2019).
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Отаров Алим Арсенович, кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры уголовного процесса Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России; e-mail: [email protected]
INFORMATION ABOUT AUTHOR
A.A. Otarov, Candidate of Law, Associate Professor, Head of the Chair of Criminal Procedure of the Stavropol branch of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia; e-mail: [email protected]
ИЗДАНИЯ КРАСНОДАРСКОГО УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ
Криминалистика: теория и практика [Электронный ресурс] :
материалы VII Междунар. науч.-практ. конф., 31 мая 2019 г. / ред-кол.: Э. С. Данильян, А. Г Кольчурин, М. Н. Кузьмин, А. В. Гусев, В. И. Еремченко. - Электрон. дан. - Краснодар : Краснодарский университет МВД России, 2019.
В сборнике содержатся материалы VII Международной научно-практической конференции «Криминалистика: теория и практика», отражающие современное состояние и развитие криминалистики и судебно-экспертной деятельности.
Для профессорско-преподавательского состава, адъюнктов, курсантов, слушателей образовательных организаций МВД России и сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.
59
