CC BY
46
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ ДИСПЕРСНЫХ СИСТЕМ
М.А. Галишев
В статье дается характеристика дисперсных систем, описанных в пожарно-технической литературе. В пожарно-технических исследованиях большое внимание уделяется агрегатному состоянию горючих веществ. Среди дисперсных систем в пожарно-технической литературе чаще всего рассматриваются пыли. Помимо пылей существуют и иные дисперсные системы, способные создавать реальную пожарную опасность, для которых, тем не менее, отсутствуют показатели пожарной опасности. Все дисперсные системы принято классифицировать по совокупности агрегатных состояний дисперсной фазы и дисперсной среды. Другой дисперсной системой с газообразной дисперсной средой являются туманы. В то же время имеются потенциально пожароопасные дисперсные системы, для которых в принципе отсутствуют показатели пожарной опасности. К таким системам в первую очередь относятся пористые твердые материалы, пропитанные горючей жидкостью. Следует отметить, что данные системы являются уже не двухфазными, а многофазными, поскольку незаполненные горючей жидкостью поры содержат газовую фазу.
Ключевые слова: пожарная опасность, дисперсные системы, взрывы пылей, пожар, разлитие нефтепродуктов.
В пожарно-технических исследованиях большое внимание уделяется агрегатному состоянию горючих веществ. Так, в ст. 8 Федерального закона о требованиях пожарной безопасности, в которой пожары классифицируются по виду горючего материала, первые три класса выделяются по агрегатному состоянию горючих веществ и материалов [1].
В этом же законе и в ГОСТе показатели пожарной опасности также приводятся раздельно для веществ и материалов в различном агрегатном состоянии [2]. Кроме этого выделяют еще одно состояние вещества, которое нельзя отнести к какому-либо одному агрегатному состоянию. Это дисперсные системы, среди которых в пожарно-технической литературе чаще всего рассматриваются пыли. При этом к пылям относят диспергированные твердые вещества и материалы с размером частиц менее 850 мкм (0,85 мм). Таким образом, в пылях собственно горючим материалом являются твердые частицы. В то же время среди показателей пожарной опасности пылей имеются такие, которые не выделяются для твердых горючих веществ и материалов, но применяются для газов и
жидкостей. К таким показателям относятся, в частности, концентрационные пределы
распространения пламени, минимальная энергия зажигания, максимальное давление взрыва и ряд других [1, 2].
В медицине к пылям обычно относят аэродисперсную систему, состоящую из взвешенных в воздухе частиц твердого вещества размером 0,1—100 мкм. Взвешенные в воздухе твердые частицы менее 0,1 мкм называют дымом [3]. В технике для выбора пылеулавливающей аппаратуры выделяют пять фракций пыли: I - очень грубая (более 200 мкм), II - грубая (70 -200 мкм), III - средняя (10 -70 мкм), IV - тонкая (1-10 мкм), V - очень тонкая (менее 1 мкм) [4]. Что же касается размера 850 мкм, то эта величина, очевидно, пришла к нам из американской технической литературы, она соответствует 25 меш стандартного сита Л8ТМ (американское общество инженеров-механиков) [5].
Пожарную опасность пылей можно рассматривать в двух аспектах:
- взрывы пыли в штольнях, характеризующиеся ударной волной, распространяющейся вдоль штольни, длина которой может достигать нескольких километров;
- взрывы пыли в оборудовании и внутри зданий [6].
Все взрывы пылевоздушных смесей происходят в ограниченных пространствах. В штольнях относительно слабый взрыв метана может вызвать турбулентность воздушных потоков, достаточную для того, чтобы образовать облако угольной пыли в штольне. Воспламенение пыли в свою очередь генерирует ударную волну, поднимающую еще большее количество угольной пыли, что приводит к разрушительному взрыву. Взрывы пыли внутри зданий и в оборудовании чаще всего касаются элеваторов, мукомольных и деревообрабатывающих производств [6].
Помимо пылей существуют и иные дисперсные системы, способные создавать реальную пожарную опасность, для которых, тем не менее, отсутствуют показатели пожарной опасности. Все дисперсные системы принято классифицировать по совокупности агрегатных состояний дисперсной фазы и дисперсной среды. В пылях дисперсной средой является, как правило, воздух. Другой дисперсной системой с газообразной дисперсной средой являются туманы. В случае если туман образован мелкими каплями горючей жидкости, система может быть пожароопасной. Образование таких систем возможно, например, при диспергировании горючих жидкостей в атмосферу при разгерметизации машин и агрегатов, работающих под давлением. Пример подобной ситуации, приведшей к пожару на ледоколе «Василий Прончищев» в Архангельском морском торговом порту в январе 1989 года, описан И.Д. Чешко [7]. Впрочем, к туманам можно с некоторыми допущениями применять показатели пожарной опасности для пылей.
В то же время имеются потенциально пожароопасные дисперсные системы, для которых в принципе отсутствуют показатели пожарной опасности. К таким системам в первую очередь относятся пористые твердые материалы, пропитанные горючей жидкостью. Такие случаи возможны, например, при аварийной утечке горючей жидкости из технологических трубопроводов, укрытых пористым минеральным теплоизолирующим материалом. В данных системах дисперсной средой выступает твердый пористый материал (горючий или негорючий), дисперсной фазой - горючая жидкость в мелкораздробленном состоянии в порах материала. Следует отметить, что данные системы являются уже не двухфазными, а многофазными, поскольку незаполненные горючей жидкостью поры содержат газовую фазу. Горючие жидкости могут при этом гореть в режиме тления, проявляя при этом свойства, не характерные для жидкостей, находящихся в объеме [8].
В связи с разработкой и эксплуатацией нефтяных месторождений, развитием нефтяной индустрии все большую угрозу человечеству несут аварийные разливы нефтепродуктов. Нефтяные компоненты могут при этом попадать в различные элементы природной среды. При попадании в почвенный слой они могут формировать системы пористого почвенного слоя с нефтепродуктом, которые при определенных условиях могут быть пожароопасными. И таких примеров можно привести множество.
Утром 20 августа 2015 года в Ямало-Ненецком Национальном округе при перекачке нефти по трубопроводу в районе 64-го км автодороги в сторону поселка Тарко-Сале произошла разгерметизация трубопровода, разлив нефти и пожар. По данным надзорного ведомства, одной из причин аварии явилось нарушение требований закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» со стороны ООО «РН-Пурнефтегаз» - предприятие не применило необходимые методы защиты трубопровода от коррозии. Кроме того, компания пыталась скрыть аварию, не сообщив о ней в уполномоченные органы. В результате разлива нефти лесному фонду причинен ущерб в размере более 1,8 млн руб. [9]. 14 октября 2004 года около деревни Буньково (30 км от г. Иваново) начался пожар на месте разлива нефти из магистрального трубопровода Нижний Новгород-Ярославль. Возникла угроза для проходящего рядом магистрального газопровода. Для тушения пожара было привлечено 26 единиц техники и 107 пожарных. Официально заявленный объем разлива -50 т нефти [10]. Пожары на скважинах или нефтегазопроводах часто возникают при попытке несанкционированного забора топлива. В Иркутской области 29 октября 2006 года в районе дер. Ст. Китой произошел мощный пожар с сильным задымлением. Представители компании
«Транснефть» позже сообщили, что вследствие традиционной причины - «незаконной врезки» произошел разлив нефти. В его окрестностях были произведены «плановые выжигания». В результате чего загорелась и разлитая нефть. [11]. Похожая ситуация произошла в том же году на другом крупнотоннажном разливе из магистрального трубопровода компании «Транснефть» в Удмуртии. Там также незаконно, в ночное время, проводилось выжигание разлива. Выжигание нефти выгодно компании транспортировщику. Оно позволяет не только дешево удалить часть разлившейся нефти, но и быстро и эффективно скрыть следы разлива [10].
На специальном заседании Совета по правам человека исполнительным директором Гринписа Сергеем Цыплёнковым были переданы Владимиру Путину предложения экологов и правозащитников о том, как избежать катастрофических пожаров и ужесточить
ответственность за разливы при добыче и транспортировке нефти. Среди прочих были предложены меры, которые сделали бы эффективным законодательство о запрете неконтролируемых выжиганий [12].
При разливе нефтепродуктов может возникнуть пожар разлития, который определяется как разлитие воспламеняющейся жидкости, горящей устойчивым диффузионным пламенем [6]. Пожар разлития представляет собой горение разлившегося вещества, которое испаряется с поверхности жидкостей [13]. На площадках с твердым покрытием возможный переход нефтепродуктов в приземный слой атмосферы и, соответственно, потенциальное образование пожароопасных смесей, будет происходить с поверхности зеркала разлившейся жидкости. Однако на объектах нефтегазового комплекса испарение жидкости может идти не только с поверхности жидкости, но и с поверхности пористой структуры, пропитанной разлившейся горючей жидкостью, в частности, с поверхности почвы. При поступлении разлившегося нефтепродукта в почвенный слой испарение летучих продуктов будет происходить из дисперсной почвенной среды, пропитанной нефтепродуктом. Возможны случаи, когда нефтепродукт заполнит все поровое пространство почвы и образует на поверхности скопление жидкой фазы. При этом создаются условия для пожара разлития. При неполном заполнении горючей жидкостью порового пространства также возможно загорание системы. Нет оснований не считать такие ситуации пожарами разлитий, хотя они и не совсем укладываются в приведенные определения.
«Классические» пожары разлития изучены, в основном, применительно к сжиженным природным и сжиженным нефтяным газам [6]. Характер, динамика и факторы, влияющие на развитие пожаров почвенных структур, пропитанных нефтью и нефтепродуктами, практически не изучены. В таких системах собственно горючим материалом является мелкодисперсная горючая жидкость, однако применять к ним показатели пожарной опасности, используемые для жидких горючих веществ и материалов, неприемлемо. Если же рассматривать всю систему как твердый горючий материал, то можно было бы применить к ней такие показатели пожарной опасности, как группа горючести, индекс распространения пламени, температура тления и ряд других [14]. Но дело в том, что данные системы не являются собственно твердым горючим материалом. Они, как и пыли, относятся к многофазным
дисперсным системам. Очевидно, что для рассматриваемых систем большое влияние на пожароопасные характеристики должна оказывать концентрация нефтепродукта в пористой среде. В системах почва - нефтепродукт возможно образование таких концентраций нефтепродуктов, при которых может возникнуть устойчивое горение. Однако концентрационных показателей пожарной опасности для дисперсных систем, содержащих горючие жидкости, не существует. Наименьшую концентрацию нефтепродукта в почве, при которой возможно зажигание и устойчивое горение системы, можно было бы определить как концентрацию зажигания системы - Сзаж, называя зажиганием, согласно ГОСТ, пламенное горение, инициированное источником зажигания и продолжающееся после его удаления [2].
Системы почва - нефтепродукт в зависимости от механического состава почв могут быть как грубодисперсными, так и коллоидными. В первом случае нефтепродукт выделяется в отдельную фазу, и процесс испарения жидкости, лимитирующий интенсивность горения, происходит как при обычном пожаре разлития. Почвенные коллоиды определяют большинство почвенных свойств, включая влагоемкость, фильтрационные характеристики, способность удерживать катионы и т.д. [15]. В случае гелеобразного состояния системы с наноструктурной организацией, процесс испарения жидкости для возникновения пламенного горения определяется фазовыми равновесиями и с трудом поддается теоретическому обоснованию. При изучении почвенных коллоидов стараются учесть их структурную организацию [16, 17, 18].
В настоящей работе было проведено экспериментальное определение Сзаж в образцах почв различного генотипа, пропитываемых различными товарными нефтепродуктами. Испытывалось несколько типов почв в сочетании с различными концентрациями автомобильных бензинов, дизельных топлив, топливного мазута, моторного масла, нефти. Установлено, что концентрации, необходимые для зажигания, у тяжелых нефтепродуктов существенно выше, чем у светлых. В то же время пожароопасные концентрации для сырой нефти ниже, чем для тяжелых нефтепродуктов, что связано с наличием в нефти бензиновых фракций. Эти данные согласуются с нормативами уровня разлива нефти и нефтепродуктов для отнесения аварийного разлива к чрезвычайной ситуации (таблица 1) [19].
Таблица 1
Значения нижнего уровня разлива нефти и нефтепродуктов для отнесения аварийного разлива к
чрезвычайной ситуации, в тоннах [20]:
Промышленные Промышленные
Источник загрязнения Вид загрязнения площадки с твердым площадки без
покрытием покрытия
Разведочные и эксплуатационные скважины нефть 40 20
нефть 40 20
Нефте- и продуктопроводы легкие нефтепродукты 30 15
Крупнотоннажные стационарные хранилища нефть 30 15
тяжелые нефтепродукты 40 20
легкие нефтепродукты 20 7
Мелкотоннажные хранилища, объекты розничной реализации нефтепродуктов и иные источники нефть 10 5
тяжелые нефтепродукты 20 7
легкие нефтепродукты 20 5
Во всех проведенных экспериментах зажигание системы почва - нефтепродукт происходило до качественно фиксируемого выделения нефтепродуктов в отдельную фазу. Для количественной оценки были проведены эксперименты по установлению концентраций нефтепродуктов в почвах различного типа при их предельном нефтенасыщении. Эксперименты проводились с использованием простейшей методики, аналогичной методике определения влагопоглощения почв. Принцип метода заключается в том, что определенный объем материала смешивается с таким же объемом воды, при этом получается не сумма объемов почвы и воды, а величина, несколько меньшая. Разница между суммой взятых при исследовании объемов материала и воды и фактически полученных объемов, выраженная в процентах, будет составлять величину объема пор, то есть то количество воды, которое может максимально поглотиться данным типом почвы [20]. В наших экспериментах вместо воды использовалось дизельное топливо. В результате установлено предельное нефтенасыщение по дизельному топливу для черноземной почвы - 0,86 см3/г, для песчаной почвы - 0,39 см3/г, для суглинка -0, 48 см3/г.
Установлено, что отношение значений Сзаж. к значениям предельного нефтенасыщения по дизельному топливу составило для черноземной почвы - 16, 3 %, для песчаной почвы - 25,6 %, для суглинка - 12,5 %. Иначе говоря, во всех изученных типах почв зажигание системы почва -
нефтепродукты возможно при концентрациях в 4 - 8 раз меньших, чем концентрации, при которых нефтепродукт (дизельное топливо) способен выделиться в отдельную фазу и образовать жидкие скопления на поверхности почвы.
Выводы: При попадании нефтепродуктов в почвенный слой могут формироваться пожароопасные дисперсные системы пористой почвенной структуры с нефтепродуктом. В работе предложен показатель пожарной опасности для таких систем, представляющий собой наименьшую концентрацию нефтепродукта в почве, при которой возможно зажигание и устойчивое горение системы. Экспериментально установлено, что значения концентраций зажигания зависят от вида нефтепродукта и типа почвенных отложений. Большое влияние на возможность зажигания систем почва - нефтепродукты оказывает структурная организация почв.
Для различных типов почв значения концентрации зажигания оказались в 4-8 раз меньше значений концентраций, при которых нефтепродукты полностью насыщали почву. Это означает, что зажигание систем почва -нефтепродукты может наступать существенно раньше предельного нефтенасыщения и выделения нефтепродукта в отдельную фазу.
Такой вывод существенно увеличивает потенциальную опасность возникновения пожаров разлитий, в частности, при попадании нефтепродуктов в почвенные отложения.
Библиографический список
1. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности. Федеральный закон № 123-ФЗ. // Российская газета. Федеральный выпуск № 4720 от 01.08.2008.
2. ГОСТ 12.1.044-89 (ИСО 4589-84) ССБТ. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения. - М.: Стандартинформ, 2006.
3. Медицинская энциклопедия [Электронный ресурс]. http://www.medical-enc.ru/15/dust.shtml. (дата обращения: 26.03.2016).
4. Экология. Очистка от газов и пылей. [Электронный ресурс] http://vsempomogu.ru/ecolog/398-13.html. (дата обращения: 26.03.2016).
5. Наиболее распространенные сита стандартов ISO, BS, ASTM. [Электронный ресурс] http://www. vvs-
engineering. ru/produktsiya/oborudovanie_dlya_probirn yih_laboratoriy_i_rudopodgotovki/oborudovanie_essa/s ita/naibolee_rasprostranennyie_sita_standartov_iso_bs astm (дата обращения: 24.12.2015).
6. Маршал В. Основные опасности химических производств: пер. с англ. / В. Маршал. -М.: Мир, 1989. - 672 с.
7. Чешко И.Д. Технические основы расследования пожаров: методическое пособие / И.Д. Чешко. - СПб.,2001. - 254 с.
8. Пожарно-техническая экспертиза: учебник / М.А. Галишев, Ю.Н. Бельшина, Ф.А. Дементьев [и др.]. СПб.: СПб университет ГПС МЧС России, 2014. - 352 с.
9. Ямальскую структуру «Роснефти» оштрафовали за крупный разлив нефти с пожаром. [Электронный ресурс]. http://www. rosbalt.ru/federal/2015/12/18/1473148. html. (дата обращения: 12.04.2016).
10. Нефтяное обозрение № 6 (122). 6-12 февраля 2006. [Электронный ресурс] http://info.forest.ru/oil/06/ (дата обращения: 10.11.2012).
11. На этот пожар «Транснефть» пускала только своих [Электронный ресурс] http://content.mail.ru/arch/12258/1306355. html. (дата обращения: 10.11.2012).
12. Директор Гринпис говорил с Путиным о нарушении экологических прав граждан [Электронный ресурс] http://www.greenpeace. org/russia/ru/news/2014/15-10-sovet/.http://xrl.ru/ru/glossary/a.htm (дата обращения: 10.11.2012).
13. Толковый словарь терминов по промышленной безопасности. [Электронный ресурс] http://xrl.ru/ru/glossary/a.htm (дата обращения: 11.03.2016).
14. Экспериментальное изучение возможности возгорания систем почва-нефтепродукт при разливах нефти на объектах нефтегазового комплекса / С.В. Шарапов, Ю.Д.
References
1. Tekhnicheskij reglament o trebovaniyah pozharnoj bezopasnosti. Federal'nyj zakon № 123-FZ. // Rossijskaya gazeta. Federal'nyj vypusk № 4720 ot 01.08.2008.
2. GOST 12.1.044-89 (ISO 4589-84) SSBT. Pozharovzryvoopasnost' veshchestv i materialov. Nomenklatura pokazatelej i metody ih opredeleniya. -M.: Standartinform, 2006.
3. Medicinskaya ehnciklopediya [EHlektronnyj resurs]. http://www.medical-enc. ru/15/dust.shtml. (data obrashcheniya: 26.03.2016).
4. EHkologiya. Ochistka ot gazov i pylej. [EHlektronnyj resurs] http://vsempomogu.ru/ecolog/398-13.html. (data obrashcheniya: 26.03.2016).
5. Naibolee rasprostranennye sita standartov ISO, BS, ASTM. [EHlektronnyj resurs] http://www.vvs-engineering. ru/produktsiya/oborudovanie_dlya_probir nyih_laboratoriy_i_rudopodgotovki/oborudovanie_ess a/sita/naibolee_rasprostranennyie_sita_standartov_is o bs astm (data obrashcheniya: 24.12.2015).
6. Marshal V. Osnovnye opasnosti himicheskih proizvodstv: per. s angl. / V. Marshal. - M.: Mir, 1989. - 672 s.
7. CHeshko I.D. Tekhnicheskie osnovy rassledovaniya pozharov: metodicheskoe posobie /
I.D. CHeshko. - SPb.,2001. - 254 s.
8. Pozharno-tekhnicheskaya ehkspertiza: uchebnik / M.A. Galishev, YU.N. Bel'shina, F.A. Dement'ev [i dr.]. SPb.: SPb universitet GPS MCHS Rossii, 2014. - 352 s.
9. YAmal'skuyu strukturu «Rosnefti» oshtrafovali za krupnyj razliv nefti s pozharom. [EHlektronnyj resurs]. http://www. rosbalt.ru/federal/2015/12/18/1473148.ht ml. (data obrashcheniya: 12.04.2016).
10. Neftyanoe obozrenie № 6 (122). 6-12 fevralya 2006. [EHlektronnyj resurs] http://info.forest.ru/oil/06/ (data obrashcheniya: 10.11.2012).
11. Na ehtotpozhar «Transneft'» puskala tol'ko svoih [EHlektronnyj resurs] http://content.mail.ru/arch/12258/1306355. html. (data obrashcheniya: 10.11.2012).
12. Direktor Grinpis govoril s Putinym o narushenii ehkologicheskih prav grazhdan [EHlektronnyj resurs] http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2014/15-10-sovet/.http://xrl.ru/ru/glossary/a.htm (data obrashcheniya: 10.11.2012).
13. Tolkovyj slovar' terminov po promyshlennoj bezopasnosti. [EHlektronnyj resurs] http://xrl.ru/ru/glossary/a.htm (data obrashcheniya:
II.03.2016).
14. EHksperimental'noe izuchenie vozmozhnosti vozgoraniya sistem pochva-nefteprodukt pri razlivah nefti na ob"ektah neftegazovogo kompleksa / S.V. SHarapov, YU.D. Motorygin, M.A. Galishev, S.N. Rubilov // Problemy upravleniya riskom v tekhnosfere.
Моторыгин, М.А. Галишев, С.Н. Рубилов // Проблемы управления риском в техносфере. - № 4 (8). -2008. - С. 136 - 148.
15. Федотов Г.Н. Гелевые структуры в почвах / Г.Н. Федотов // Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук по специальности 03.00.27 «Почвоведение». - М., 2006.
- 355 с.
16. Федотов Г.Н., Шалаев В.С., Путляев
B.И., Иткис Д.М. Исследование наноструктурной организации почвенных гелей / Г.Н. Федотов, В.С. Шалаев, В.И. Путляев, Д.М. Иткис // Лесной вестник. - 2010. - №3. - С. 212 - 222.
17. Джиошвили О.А., Рубилов С.Н., Галишев М.А. Экспериментальное исследование влияния физических свойств почвенных отложений на их нефтенасыщение при анализе чрезвычайных ситуаций в северных регионах / О.А. Джиошвили,
C.Н. Рубилов, М.А. Галишев // Вестник Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России. -2012. - № 1. - С. 16 - 24.
18. Панжин Д.А., Сивенков А.Б., Галишев М.А. Изучение критических явлений, возникающих при распространении нефтяных загрязнений по почвенному слою /Д.А. Панжин, А.Б. Сивенков, М.А. Галишев // Технологии техносферной безопасности.
- 2011. - № 3.
19. Об утверждении Указаний по определению нижнего уровня разлива нефти и нефтепродуктов для отнесения аварийного разлива к чрезвычайной ситуации: приказ Министерства природных ресурсов РФ от 3 марта 2003 г. N156.
20. Руководство к практическим занятиям по методам санитарно-гигиенических исследований: учеб. пособие для мед. училищ / ред. Л.Г. Подунова. - Москва: Медицина, 1990. - 303 с.
- № 4 (8). -2008. - S. 136 - 148.
15 Fedotov G.N. Gelevye struktury v pochvah / G.N. Fedotov // Dissertaciya na soiskanie uchenoj stepeni doktora biologicheskih nauk po special'nosti 03.00.27 «Pochvovedenie». -M., 2006. - 355 s.
16. Fedotov G.N., SHalaev V.S., Putlyaev V.I., Itkis D.M. Issledovanie nanostrukturnoj organizacii pochvennyh gelej / G.N. Fedotov, V.S. SHalaev, V.I. Putlyaev, D.M. Itkis // Lesnoj vestnik. - 2010. - №3. -S. 212 - 222.
17. Dzhioshvili OA., Rubilov S.N., Galishev M.A. EHksperimental'noe issledovanie vliyaniya fizicheskih svojstv pochvennyh otlozhenij na ih neftenasyshchenie pri analize chrezvychajnyh situacij v severnyh regionah / OA. Dzhioshvili, S.N. Rubilov, M.A. Galishev // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta GPS MCHS Rossii. -2012. - № 1. - S. 16 - 24.
18. Panzhin D.A., Sivenkov A.B., Galishev M.A. Izuchenie kriticheskih yavlenij, voznikayushchih pri rasprostranenii neftyanyh zagryaznenij po pochvennomu sloyu / D.A. Panzhin, A.B. Sivenkov, M.A. Galishev // Tekhnologii tekhnosfernoj bezopasnosti. - 2011. - № 3.
19. Ob utverzhdenii Ukazanij po opredeleniyu nizhnego urovnya razliva nefti i nefteproduktov dlya otneseniya avarijnogo razliva k chrezvychajnoj situacii: prikaz Ministerstva prirodnyh resursov RF ot 3 marta 2003 g. N156.
20. Rukovodstvo k prakticheskim zanyatiyam po metodam sanitarno-gigienicheskih issledovanij: ucheb. posobie dlya med. Uchilishch /red. L.G. Podunova. -Moskva: Medicina, 1990. - 303 s.
THE STUDY OF FIRE HAZARD DISPERSE SYSTEMS
In the article the characteristic of the dispersed systems described in the fire literature. In fire-technical research much attention is paid to aggregation of combustible materials.Among disperse systems in fire-technical literature often deals with dust. In addition to dust there are other disperse systems, is able to create a real fire hazard, for which, however, there is no fire danger. All dispersed systems are usually classified according to the aggregate of the aggregate state of dispersed phase and dispersion medium. Other disperse system dispersed with the gaseous medium is fog. At the same time, there are potentially a fire hazard of a disperse system, for which in principle no fire danger. These systems primarily include a porous solid material impregnated with flammable liquid. It should be noted that these systems are not two-phase and multiphase as blank flammable liquid pores contain the gas phase.
Keywords: fire danger, disperse systems, explosions, dust, fire, spills of petroleum products.
Галишев Михаил Алексеевич,
д.т.н., профессор,
Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России;
Россия, Санкт-Петербург; magalishev@yandex. ru. Galishev M.A., Doc. of Tech. Sci., Professor,
Saint-Petersburg University of State Firefighting Service of EMERCOM of Russia, Russia, Saint-Petersburg.
© ГалишевМ.А., 2017
