CC BY
27УДК 32
Бадамшина Р.Р.
магистрант
Московский педагогический государственный университет
(г. Москва, Россия)
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ ФЕЙКОВЫХ НОВОСТЕЙ В РОССИЙСКОЙ ПОЛИТОЛОГИИ
Аннотация: в статье исследуется ряд наиболее значимых и цитируемых русскоязычных материалов, посвящены анализу влияния fake news в политической сфере общественной жизни. В частности, рассматриваются те методы, с помощью которых разные авторы подходят к изучению указанной темы. Обозначаются актуальные векторы исследования темы, которую отечественной политологии предстоит развивать в дальнейшем. Текущая политическая ситуация придает особую значимость вопросам изучения фейковых новостей и противостояния им.
Ключевые слова: политическое влияние, фейк, информационная война, фейк ньюз, шоу-цивилизация, дипфейк.
Влияние средств массовой информации на политические процессы неоспоримо возрастает по всему земному шару. Соответственно, увеличиваются и возможности использования ложных сведений и в частности, соответствующих новостных сюжетов для получения политической выгоды в медиасфере. Исследователь А.С. Чернавский пишет «о медиареальности, не только как всепроникающей реальности, но единственной реальности» [1]. Тема же фейковых новостей за последнее десятилетие стала одной из самых исследуемых в политологии [2], в рамках дисциплины важны не только структуризация и анализ явления, но и его практическое использование и противодействие распространению фейковых новостей (далее ФН), поскольку совершенствуются не только способы распространения корректной и адекватной
информации, но и возможности введения в заблуждение пользователей соответствующего контента. В этой статье мы проанализируем актуальные направления исследования феномена распространения фейковых новостей в политической науке, предложим некоторые соображения относительно дальнейшей перспективной разработки темы.
В связи с этим, стоит прежде всего упомянуть работы доктора политических наук, профессора кафедры российской политики МГУ А.В. Манойло, который как самостоятельно, так и в соавторстве с коллегами исследовал различные аспекты политического влияния ФН. Согласно своей научной специализации, А.В. Манойло рассматривает прежде всего распространение фейков в контексте феномена информационных войн - как способ дестабилизации враждебных стран. Разжигания ценностного конфликта между гражданами страны, нагнетания социального и психологического напряжения, для получения выгоды внешним интересантом [3, с. 40]. Исследователь ссылается на англоязычные и отечественные работы в области журналистики, PR технологий и политологии. Также, в его работах особое внимание уделяется тактикам «заражения» ФН. Так как ФН как правило обладают сильной эмоциональной окрашенностью, они вызывают у потребителя желание поделится ими с доверенным кругом лиц [3, с. 41]. В статье «Цепные реакции каскадного типа в современных технологиях вирусного распространения «фейковых новостей»» А.В. Манойло подробно отслеживает распространение ложной новости о визите Суркова на Донбасс в 2019 году, начавшейся с анонимных телеграмм-каналов и дошедшей до официальных СМИ. В фокусе внимания исследователя также находятся практические приемы противостояния подобного рода заграничному влиянию (удар на упреждение, перехват информационной повестки, внедрение собственной повестки) [4], там же предлагаются и прикладные стратегические решения, которые могли бы обезопасить информационное поле России от подобных попыток влияния [5, с. 108].
Особый интерес для исследователей представляет обширная научная статья группы специалистов из ВШЭ, которая дает детальное представление о соответствующем академическом исследовании заявленной темы и противодействии фейкам. В теоретической части авторы структурируют определения различных ученых относительно фейковой информации. В отличии от А.В. Манойло авторы дают представление о ряде возможных источников фейков, обозначают не только внешнеполитический контекст распространения ФН, но и способы его применения в политической борьбе внутри страны, а также актуализируют распространение фейков пользователями социальных сетей, что также может оказать неожиданно большое влияние на общество [6, с.14]. Исследователи разбирают различные структуры ФН и концентрируются на практических приемах противостояния фейкам. Например, на изменениях внутренней политики социальных сетей, препятствующей их распространению: проведение масштабных фактчекинговых компаний, применение алгоритмов искусственного интеллекта для препятствия распространению ФН. Часть исследования посвящена появлению независимых платформ по борьбе с фейками [6, с.17].
Отдельного внимания также заслуживает ряд работ доктора филологических наук, профессора СПбГУ С. Н. Ильченко. Учёный является заслуженным специалистом в области журналистики, несмотря на отсутствие профильного образования в области политологии, его теоретические исследования представляют определенный интерес в контексте изучения проблемы. Ильченко вводит термин «шоу-цивилизация», которая трактуется как: «современная система информационных связей в социуме, которые характеризуются противоречивыми отношениями между экранной реальностью и эмпирической действительностью, вследствие того, что в электронных СМИ происходит однонаправленное формирование виртуальной реальности в масштабах общей человеческой цивилизации, независимо от географического фактора» [7, с 277-278]. Политическому влиянию в условиях шоу-цивилизации посвящена статья с количеством цитирований в РИНЦ равным 39 [8] «Фейк как
политический формат в современной медиасреде», в которой исследователь на примерах политического кризиса на Украине (2014) и медиа сопровождения контртеррористической операции в Сирии (2014) степень влияния фейков на реальные политические решения [9].
Итак, исследовав основные представленные выше работы, которые представляются наиболее заметными по данной теме, мы можем сказать, что тема политического влияния ФН, представляется актуальной для изучения в контексте информационных войн, и внешнеполитического влияния. Внутриполитическое влияние фейков также исследуется, но нуждается в более глубокой проработке. В качестве примера можно привести статью кандидата филологических наук С.А. Серовой, в которой она анализирует ФН распространяемые региональными СМИ в Тамбовской области. Результатом её исследования является вывод о превалировании заведомо ложных новостей, направленных на получение политической выгоды распространенных через социальные сети неофициальными источниками. Иногда эти фейки непреднамеренно цитировали официальные региональные СМИ, из чего автор делает вывод о недостаточной квалификации журналистов [10].
Термин дипфейк (англ. deepfake) состоит из двух понятий: «глубинное обучение» (англ. deep learning) и «подделка» (англ. fake). По сути дипфейк — это метод синтеза контента, основанный на машинном обучении и искусственном интеллекте. Нейросеть накладывает фрагменты контента на исходное изображение. Таким образом подменяется лицо, мимика, жесты и голос в видео или звуковой дорожке. Технологиями дипфейка, позволяющее подделывать различный аудио и видео контент вызывает сегодня особенное беспокойство. Например, с одной стороны, это дает дополнительные возможности при распространении мифов о двойниках различных политических деятелей, с другой открывает широкое поле для провокаций и дискредитации политических оппонентов, нарушения прав человека, путем создания заведомо ложных компрометирующих материалов [11].
В изученных нами материалах были рассмотрены различные аспекты политического влияния ФН. Как инструмент информационных войн, так и как способ достижения внутриполитических выгод. Наиболее перспективными представляются аналитические разработки ФН, в условиях взаимного цитирования разных информационных медиа охватов. Новейшие технологии подделки текста, видео и аудио записей также должны оставаться в центре внимания научного сообщества.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Чернавский А.С. Феномен медиареальности. Социо-философская характеристика. // М.: Евразийский Союз Ученых # 7 (16), 2015 с. 77;
2. Золян Сурен Тигранович «Фейки» - люди или тексты? Материалы круглого стола // Terra Linguistica. 2021. №2. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/feyki-lyudi-ili-teksty-materialy-kruglogo-stola (дата обращения: 04.03.2024);
3. Манойло А. В. «Фейковые новости» как угроза национальной безопасности и инструмент информационного управления. // М.: Вестник Московского Университета. Сер. 12. Политические науки. 2019. № 2;
4. Манойло А.В. Цепные реакции каскадного типа в современных технологиях вирусного распространения «фейковых новостей» [Электронный ресурс] // Вестник Московского Государственного Областного Университета (электронный журнал). 2020. № 3. (дата публикации 18.09.2020) URL: https://doi.org/10.18384/2224-0209-2020-3-1027 (дата обращения 09.01.2024);
5. Манойло А.В. Стригунов К.С. Фэнли Го Фейковые новости и технология превентивной делегитимизации выборов // М. : Гражданин. Выборы. Власть. № 2(24)/2022 С. 98 - 109;
6. Качкаева А.Г., Шомова С.А., Душакова И. С. Фейк: от академических дискуссий к практическим решениям // М. : Коммуникации. Медиа. Дизайн, Том 6, №2, 2021 С. 5-32;
7. Ильченко С.Н. Шоу-цивилизация: реальность современной медийной практики // Вестник СПбГУ. Сер. 9. 2012. Вып. 1 С. 227-230;
8. Ильченко С.Н. Фейк как политический формат в современной медиасреде https://elibrary.ru/item.asp?id=24180978 (дата обращения: 04.03.2024);
9. Ильченко С.Н. Фейк как политический формат в современной медиасреде // Гуманитарный вектор. 2015. № 3 (43). Политология С. 98 - 101;
10. С.А. Серова Политические фейки в региональных средствах массовой информации: источники их появления и механизмы распространения // МНКО. 2022. №1 (92). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskie-feyki-v-regionalnyh-sredstvah-massovoy-informatsii-istochniki-ih-poyavleniya-i-mehanizmy-rasprostraneniya (дата обращения: 05.03.2024);
11. Добробаба М. Б. Дипфейки как угроза правам человека // Lex Russica. 2022. №11 (192). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dipfeyki-kak-ugroza-pravam-cheloveka (дата обращения: 03.05.2024)
Badamshina R.R.
Moscow Pedagogical State University (Moscow, Russia)
STUDY OF POLITICAL INFLUENCE OF FAKE NEWS IN RUSSIAN POLITICAL SCIENCE
Abstract: the article examines a number of the most significant and cited Russian-language materials devoted to the analysis of the influence offake news in the political sphere ofpublic life. In particular, the methods by which different authors approach the study of this topic are considered. The current vectors of research on the topic that Russian political science will have to develop in the future are indicated. The current political situation attaches particular importance to the issues of studying fake news and countering it.
Keywords: political influence, fake, information war, fake news, show civilization, deepfake.
