CC BY
64
УДК 621.592
И. А. СЫСУЕВ А. О. НИКОЛАЕНКО Д. В. КАШИНСКИЙ
Омский государственный технический университет
ООО «ММ Полиграфоформление Пэкэджинг», г. Санкт-Петербург
ИССЛЕДОВАНИЕ ОТХОДОВ КАРТОНА, ВОЗНИКАЮЩИХ В ПРОЦЕССЕ ПРИЛАДОК_
Статья посвящена проблемам перерасхода картона в процессе офсетной печати упаковки. Установлены количества настроек печатной машины и листов картона, необходимые для выхода на тираж. Проведены эксперименты по контролю реального количества листов, затрачиваемых на приладку.
Ключевые слова: офсетная печать, издержки производства, картон, приладка, затраты на приладку.
Приладка — это процесс калибровки печатного оборудования, который включает в себя установку печатных форм, настройку цветопередачи, регулировку красочного аппарата, совмещение красок по всей поверхности печатного оттиска, достижение равномерной оптической плотности по всей запечатываемой поверхности. Конечной целью приладки является качественное и соответствующее наряду исполнение печатной продукции. Любая приладка сопряжена с потерями сырья, а именно картона, которые закладываются в расчеты при прогнозировании объемов расхода картона для печати тиража.
Наибольшее количество отходов возникает на этой стадии, так как при выходе машины на необходимую скорость на оттисках наблюдается разнотон, и чтобы выровнять оптическую плотность по всей площади печатного оттиска, необходимо прогнать через машину определенное количество листов. Это количество на каждом наряде разное, оно зависит от печатной машины, сложности дизайна, формата, красочности, от сырья, от квалификации печатника и многих других факторов.
ООО «ММ Полиграфоформление Пэкэджинг» — совместная российско-австрийская компания, возглавляет список крупнейших предприятий СевероЗападного региона России, работающих в индустрии упаковки. Основное направление деятельности предприятия — это производство способом офсетной печати этикетки и упаковки для производителей продуктов питания и товаров народного потребления. Компания работает по международным стандартам качества [1] и, кроме того, разрабатывает систему мероприятий по снижению издержек производства [2, 3].
Для того чтобы снизить технические отходы на операциях приладки на предприятии, были предприняты такие мероприятия, как:
1. Планирование печати «блоками». Под печатью блоками подразумевается подбор нарядов в производство с похожими конфигурациями, например наряды с одинаковой красочностью, форматом запечатываемого материала или кроем. К преимуществам такого планирования относится значительное сниже-
ние технических отходов. Так как при печати нарядов с одинаковой красочностью нет необходимости останавливать машину для смывки, меняются только печатные формы. Таким образом экономится время и чистое сырье.
2. Хранение макулатуры на складе с целью ее использования для приладок, чтобы снизить количество белых листов. Для сокращения технологических отходов на приладку на предприятии стали использовать бракованное белое сырье (только картон) и оставшуюся макулатуру с предыдущих заказов. Все подобные листы во время приладки списываются как макулатура и не учитываются складом.
3. Установка системы DensiTшшc — системы измерения и управления оптическими плотностями, которая измеряет оптические плотности на контрольных полосах печатных оттисков.
В результате проведенных мероприятий количество отходов было снижено, однако было замечено, что во время приладок большое количество годных отпечатанных листов попадает в отходы, так как печатники не контролируют число листов. После окончания печати отходы перебирались и «хорошие» отпечатанные листы складывались на отдельные паллеты с маркой «Второй разбор». Оттиски с этих паллет использовались в том случае, если тираж не удавалось закрыть. Однако руководством предприятия было принято решение, что целесообразней исключить годные в тираж оттиски из отходов, посредством контроля количества листов, затрачиваемых на приладки.
Для того чтобы определить среднее количество листов, необходимых для выхода на тираж, с целью снижения плановых отходов, на предприятии было принято решение о проведении эксперимента по определению среднего количества листов, необходимого для приладки печатной машины, и количества настроек прогонов, необходимого для выравнивания оптических плотностей по всей площади оттиска [4, 5].
Определение среднего количества листов, необходимого для приладки печатной машины. Суть эксперимента заключалась в следующем. При текущей настройке печатной машины производился
Оптические плотности черной краски в контрольных точках печатных оттисков и эталона (наряд №
Таблица 1
№ настройки прогона в процессе приладки № прогонного листа Оптическая плотность оттиска Оптическая плотность эталона Среднее значение оптической плотности оттиска Среднее значение оптической плотности эталона
Контрольные точки Контрольные точки
1 2 3 4 1 2 3 4
1 5 1,79 1,79 1,72 1,58 2,19 2,16 2,31 2,15 1,72 2,20
1 10 2,09 2,22 2,13 1,72 2,19 2,16 2,31 2,15 2,04 2,20
1 15 2,14 2,42 2,31 1,76 2,19 2,16 2,31 2,15 2,16 2,20
1 20 2,19 2,4 2,7 1,81 2,19 2,16 2,31 2,15 2,28 2,20
1 25 2,2 2,4 2,28 1,83 2,19 2,16 2,31 2,15 2,18 2,20
1 30 2,18 2,37 2,28 1,83 2,19 2,16 2,31 2,15 2,17 2,20
1 35 2,15 2,3 2,26 1,83 2,19 2,16 2,31 2,15 2,14 2,20
1 40 2,11 2,26 2,21 1,88 2,19 2,16 2,31 2,15 2,12 2,20
1 45 2,09 2,26 2,21 1,88 2,19 2,16 2,31 2,15 2,11 2,20
1 50 2,07 2,27 2,23 1,89 2,19 2,16 2,31 2,15 2,12 2,20
1 55 2,1 2,3 2,2 1,9 2,19 2,16 2,31 2,15 2,13 2,20
1 60 2,15 2,3 2,2 1,92 2,19 2,16 2,31 2,15 2,14 2,20
2 5 1,68 1,59 1,62 1,57 2,19 2,16 2,31 2,15 1,62 2,20
2 10 2,27 2,28 2,21 2 2,19 2,16 2,31 2,15 2,19 2,20
2 15 2,38 2,49 2,4 1,95 2,19 2,16 2,31 2,15 2,31 2,20
2 20 2,37 2,52 2,35 2,03 2,19 2,16 2,31 2,15 2,32 2,20
2 25 2,39 2,44 2,39 1,97 2,19 2,16 2,31 2,15 2,30 2,20
2 30 2,41 2,43 2,36 2,05 2,19 2,16 2,31 2,15 2,31 2,20
2 35 2,2 2,44 2,28 2,05 2,19 2,16 2,31 2,15 2,24 2,20
2 40 2,25 2,34 2,22 2,02 2,19 2,16 2,31 2,15 2,21 2,20
2 45 2,24 2,34 2,13 1,99 2,19 2,16 2,31 2,15 2,18 2,20
2 50 2,2 2,26 2,18 1,96 2,19 2,16 2,31 2,15 2,15 2,20
2 55 2,26 2,23 2,24 2 2,19 2,16 2,31 2,15 2,18 2,20
2 60 2,23 2,23 2,2 2 2,19 2,16 2,31 2,15 2,17 2,20
2 65 2,13 2,2 2,17 1,98 2,19 2,16 2,31 2,15 2,12 2,20
2 70 2,15 2,2 2,2 1,98 2,19 2,16 2,31 2,15 2,13 2,20
2 75 2,17 2,18 2,22 1,98 2,19 2,16 2,31 2,15 2,14 2,20
6 15 2,37 2,4 2,43 2,4 2,19 2,16 2,31 2,15 2,40 2,20
6 20 2,35 2,43 2,48 2,33 2,19 2,16 2,31 2,15 2,40 2,20
6 25 2,26 2,34 2,42 2,25 2,19 2,16 2,31 2,15 2,32 2,20
6 30 2,23 2,28 2,29 2,18 2,19 2,16 2,31 2,15 2,25 2,20
6 35 2,16 2,18 2,2 2,12 2,19 2,16 2,31 2,15 2,17 2,20
6 40 2 2,11 2,14 2,08 2,19 2,16 2,31 2,15 2,08 2,20
6 45 2,04 2,09 2,18 2,04 2,19 2,16 2,31 2,15 2,09 2,20
6 50 2,01 2,05 2,08 2,01 2,19 2,16 2,31 2,15 2,04 2,20
6 55 2,01 2,03 2,13 1,97 2,19 2,16 2,31 2,15 2,04 2,20
6 60 1,93 1,99 2,05 1,94 2,19 2,16 2,31 2,15 1,98 2,20
6 65 1,97 1,99 2,07 1,95 2,19 2,16 2,31 2,15 2,00 2,20
6 70 1,94 1,98 2,05 1,94 2,19 2,16 2,31 2,15 1,98 2,20
6 75 1,93 1,96 2,01 1,92 2,19 2,16 2,31 2,15 1,96 2,20
6 80 1,92 1,94 2,06 1,92 2,19 2,16 2,31 2,15 1,96 2,20
6 85 1,91 1,9 2,04 1,92 2,19 2,16 2,31 2,15 1,94 2,20
6 90 1,89 1,88 2,01 1,87 2,19 2,16 2,31 2,15 1,91 2,20
6 95 1,86 1,9 2,02 1,87 2,19 2,16 2,31 2,15 1,91 2,20
6 100 1,84 1,9 2,03 1,85 2,19 2,16 2,31 2,15 1,91 2,20
7 5 1,88 1,88 2,05 1,87 2,19 2,16 2,31 2,15 1,92 2,20
7 10 1,87 1,89 2,1 1,86 2,19 2,16 2,31 2,15 1,93 2,20
Среднее количество листов на 1 прогон: (25 + 40 + 50 + 45 + 25 + 35)/6 = 36,7 листа
* Наряд № 1. Заказ № 6004365. Печатная машина Heidelberg SM ! Материал: картон Сильваборд, 215 г/м2. Формат: 707? 1037 см.
Красочность: 6 красок (CMYK + 2 Pantone).
Таблица 2
Количество листов, затрачиваемых на приладку (наряд № 1)
Таблица 3
Количество листов, затрачиваемых на приладку (наряд № 2*)
Краска № Количество Среднее
настройки листов количество
прогона на приладку листов
в процессе при данной на приладку
приладки настройке
Черная 1 25 36,7
2 40
3 50
4 45
5 25
6 35
Голубая 1 50 47,5
2 45
3 45
4 40
5 55
6 60
Пурпурная 1 40 45
2 40
3 40
4 50
5 55
6 60
Желтая 1 40 37,5
2 25
3 35
4 70
5 25
6 30
Пантон 484 1 30 46,7
2 40
3 40
4 70
5 20
6 80
Пантон 490 1 40 38,3
2 35
3 40
4 35
5 40
6 40
Среднее количество листов на приладку — 41,9
замер оптических плотностей по четырем контрольным точкам на оттиске в процессе приладки через каждые пять листов. Полученные значения сравнивались с эталонными. Приладка считалась завершенной, когда измеренные значения достигали эталонных. В ходе эксперимента использовали от пяти до семи различных настроек прогонов печатной машины. В дальнейшем производился расчет среднего количества листов, необходимого на одну приладку, и определение оптимального количества прогонов, необходимого для выравнивания оптических плотностей по всей площади оттиска.
Для исследования были выбраны три наиболее типичных для предприятия наряда (№ 6004365, 6003907, 6004144), и по указанной выше методике были проведены замеры оптических плотностей. Результаты были сведены в таблицы, аналогичные табл. 1 (сокращенный вариант). Для наглядности результатов, полученных в ходе экспериментального исследования, были построены графики (аналогичные представленному на рис. 1), отображающие результаты замеров оптических плотностей и их зависимость от количества листов, затрачиваемых на приладки. Далее было рассчитано среднее арифметическое количество листов, необходимых на приладки (табл. 2 — 4). Все, рассчитанные отдельно по нарядам, средние значения позволяют вычислить среднее количество листов, необходимых на один прогон (по данным табл. 2 — 4), — 43 листа.
Краска № Количество Среднее
настройки листов количество
прогона на приладку листов на
в процессе при данной приладку
приладки настройке
Черная 1 40 40
2 40
3 40
Голубая 1 45 38,3
2 30
3 40
Пурпурная 1 40 30
2 20
3 30
Желтая 1 35 35
2 35
3 35
Черная 1 40 38,3
(50 %) 2 35
3 40
Пантон 1 40 36,7
08-1345 2 30
3 40
Среднее количество листов на приладку — 36,4
* Наряд № 2. № 6003907. Печатная машина КВА Rapida № 2. Материал: картон Принта М, 450 г/м2. Формат: 918? 600 см.
Красочность: 6 красок (СМУК + В1аск + Рап1опе).
Для наиболее насыщенного черного цвета, необходимого
для печати данного наряда, применяется печать
черной краской с двух форм, первая форма с растром 50 %,
вторая с плашкой.
Таблица 4
Количество листов, затрачиваемых на приладку (наряд № 3*)
Краска № Количество Среднее
настройки листов количество
прогона на приладку листов на
в процессе при данной приладку
приладки настройке
Черная 1 85 68,8
2 95
3 60
4 35
Голубая 1 60 46,25
2 30
3 40
4 55
Пурпурная 1 90 45
2 50
3 25
4 25
Желтая 1 95 65
2 45
3 35
4 85
Черная 1 35 46,25
(50 %) 2 50
3 50
4 50
Пантон 1 45 35
08-1345 2 50
3 25
4 20
Среднее количество листов на приладку — 51,5
Наряд № 3. № 6004144. Печатная машина КВА Rapida № 2. Материал: Картон Сильваборд, 230 г/м2. Формат: 1019? 594 см.
Красочность: 6 красок (СМУК + В1аск+Рап1опе)
Для наиболее насыщенного черного цвета, необходимого
для печати данного наряда, применяется печать
черной краской с двух форм, первая форма с растром 50 %,
вторая с плашкой.
Рис. 1. Зависимость оптических плотностей черной краски от количества листов, затрачиваемых на приладки (наряд № 1, табл. 1): 1 — эталонное значение; остальные кривые — значения оптических плотностей на оттисках в прогонах, с соответствующими настройками
Результаты эксперимента по контролю количества листов, реально затрачиваемых на приладки
Таблица 5
№ наряда Дата № машины Формат, мм Материал Масса м2 Тираж, экз. Количество белых листов Макулатура Всего листов на приладку
6021511 15.04.2013 306 0714x1030 MBO 375 2 038 16 102 118
6021774 15.04.2013 306 1012x0733 DSP 445 218 158 15 186 201
6021775 15.04.2013 306 1012x0734 DSP 445 218 158 14 170 184
6021774 16.04.2013 306 1012x0733 DSP 446 76 711 18 301 319
6021775 16.04.2013 306 1012x0734 DSP 446 76 711 38 110 148
6021771 16.04.2013 306 1012x0734 DSP 447 42 548 48 91 139
6021772 16.04.2013 306 1012x0735 DSP 448 25 834 19 141 160
6021775 16.04.2013 306 1012x0736 DSP 449 127 773 17 122 139
6021776 16.04.2013 306 1012x0737 DSP 449 127 773 17 130 147
6021776 16.04.2013 306 1012x0737 DSP 450 66 499 22 88 110
6021777 16.04.2013 306 1012x0738 DSP 450 66 499 18 94 112
6021770 16.04.2013 306 1012x0738 DSP 451 13 016 151 25 176
6021482 17.04.2013 306 0640x0921 Simcote 240 47 329 50 198 248
6021483 17.04.2013 306 0640x0922 Simcote 240 47 329 40 70 110
6021484 17.04.2013 306 0640x0921 Simcote 240 16 284 40 63 103
6021362 17.04.2013 306 0715x0856 Carta Solida 270 9 627 40 66 106
6021360 17.04.2013 306 0715x0856 Carta Solida 270 3 638 40 65 105
6021361 17.04.2013 306 0715x0856 Carta Solida 270 3 574 40 68 108
6021713 08.05.2013 306 0983x0601 Printa 450 72 490 30 45 75
6021281 08.05.2013 306 0713x0760 Printa 450 16 493 11 60 71
6021496 08.05.2013 306 0713x0760 Printa 450 51 183 40 20 60
Среднее количество листов картона на приладку 111,1
Таблица 6
Количество листов, затрачиваемое на приладки за время наблюдения в 2010-2011 гг.
№ заказа Дата Время Тираж с отходами Количество листов
36587 20.12.2010 11:07 43 223 432
36587 20.12.2010 16:50 43 223 122
36734 21.12.2010 16:25 36 667 254
36901 22.12.2010 11:50 88 810 148
36894 23.12.2010 10:40 12 298 254
36893 23.12.2010 13:05 12 298 190
36893 23.12.2010 13:50 12 298 296
36893 23.12.2010 15:45 12 298 151
36891 23.12.2010 16:25 12 298 170
37046 25.12.2010 19:20 12 298 248
36769 25.12.2010 09:30 43 845 288
36696 25.12.2010 14:30 43 845 295
36843 25.12.2010 17:00 43 845 348
6000224 11.01.2011 10:20 74 887 149
6000235 11.01.2011 13:20 74 887 242
6000485 11.01.2011 16:00 74 887 320
6000481 13.01.2011 10:20 87 174 164
6000480 14.01.2011 19:19 84 800 66
6000480 14.01.2011 19:20 84 800 323
6000568 18.01.2011 12:00 69 074 390
6000326 19.01.2011 10:15 46 662 90
6000450 20.01.2011 11:10 94 082 316
6000478 20.01.2011 19:20 94 082 91
6000432 20.01.2011 20:07 94 082 182
Среднее количество листов картона на приладку 230,4
Анализ данных графиков и таблиц показывает, что количество настроек прогонов, необходимое для выравнивания оптических плотностей по всей площади оттиска, равно трем.
Таким образом, на основании проведенных исследований было установлено, что для приладки печатной машины требуется три настройки прогона по 43 листа.
Также для снижения отходов было предложено использовать макулатурные листы. То есть 43 листа — это 33 листа макулатуры и 10 белых листов.
Определение реально затрачиваемого количества листов на приладку. После того как было установлено среднее количество листов, необходимое и достаточное для осуществления приладки, было принято решение о проведении исследования, целью которого является определение реального количества листов картона, затрачиваемого на приладку. На совещании с первыми, вторыми печатниками и наставником проводился инструктаж, во время которого были даны указания и рекомендации по расходу количества листов картона на приладку, также была отмечена необходимость использования макулатуры для снижения количества отходов. Далее в течение периода времени с 15.04 по 08.05.2013 г. проводился контроль выполнения выданных указаний и подсчет числа листов, попавших в отходы. Результаты эксперимента по контролю реального количества лис-
тов, затрачиваемых на приладку, представлены в табл. 5 (сокращенный вариант).
Проанализировав собранные данные, можно сделать вывод о том, что технологические отходы удалось снизить, контролируя количество листов на приладки, хотя и не все время удавалось придерживаться установленных для приладки печатной машины трех настроек прогонов по 43 листа. Для большей наглядности представлены результаты подсчетов количества листов, затрачиваемых на приладки, за время наблюдения в 2010 — 2011 гг. (табл. 6).
Из табл. 5, 6 следует, что среднее количество листов на приладку за 2010 — 2011 гг. составляло 230,4 листа, а среднее количество листов, посчитанное во время проведения эксперимента по контролю количества отходов, составляет 111,1 листа, что практически в два раза меньше.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что можно достигнуть снижения плановых отходов и как следствие — снижения себестоимости продукции, контролируя количество листов, затрачиваемых на приладки.
Выводы.
1. Изучены и проанализированы статистические данные, относящиеся к возникновению технологических отходов сырья.
2. Одной из значимых причин возникновения издержек офсетного производства являются технологи-
ческие отходы картона, возникающие в процессе приладки печатной машины.
3. В целях снижения количества технологических отходов необходимо стремиться к выполнению оптимальной схемы выхода на цвет: три прогона по 43 листа.
Библиографический список
1. Технологии офсетной печати. ММ-Раскадтд [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.mm-packa-ging.com/unternehmen/technologie/ dmcktechnologie/ offset.html (дата обращения: 27.03.2014).
2. Николаенко, А. О. Снижение издержек офсетного производства, связанных с нерациональным использованием краски / А. О. Николаенко, Д. В. Кашинский // Техника и технология современного нефтехимического и нефтегазового производства : материалы 3-й науч.-техн. конф. аспирантов, магистрантов, студентов, творческой молодежи профильных предприятий и организаций, учащихся старших классов, 24 — 25 апреля ; ОмГТУ. - Омск, 2013. - Кн. I. - С. 248-253.
3. Сысуев, И. А. К вопросу о снижении издержек офсетного производства / И. А. Сысуев, А. О. Николаенко, Д. В. Кашинский // Омский научный вестник. - 2014. - № 2 (130). -С. 236-240.
4. Сысуев, И. А. К вопросу об оптимизации отходов картона, возникающих в процессе приладок / И. А. Сысуев, А О. Николаенко, Д. В. Кашинский // Полиграфия: технология, оборудование, материалы: Матер. V заоч. науч.-практ. конф. с межд. участием. - Омск: Изд-во ОмГТУ, 2014. - С. 95-98.
5. Сысуев, И. А. К вопросу об оптимизация отходов картона и простоев печатного оборудования, возникающих в результате смывки офсетного полотна / И. А. Сысуев, А. О. Николаенко, Д. В. Кашинский // Полиграфия: технология, оборудование, материалы: Матер. V заоч. науч.-практ. конф. с межд. участием. - Омск: Изд-во ОмГТУ, 2014. - С. 99-103.
СЫСУЕВ Игорь Александрович, кандидат технических наук, доцент (Россия), доцент кафедры «Оборудование и технологии полиграфического производства» Омского государственного технического университета (ОмГТУ). Адрес для переписки: [email protected] НИКОЛАЕНКО Алина Олеговна, студентка гр. ПТ-518 нефтехимического института ОмГТУ. КАШИНСКИЙ Дмитрий Викторович, главный технолог ООО «ММ Полиграфоформление Пэкэджинг».
Статья поступила в редакцию 30.05.2014 г. © И. А. Сысуев, А. О. Николаенко, Д. В. Кашинский
удк 621.592 и. А. СЫСУЕВ
А. О. НИКОЛАЕНКО Д. В. КАШИНСКИЙ
Омский государственный технический университет
ООО «ММ Полиграфоформление Пэкэджинг», г. Санкт-Петербург
ИССЛЕДОВАНИЕ ОТХОДОВ КАРТОНА И ПРОСТОЕВ ПЕЧАТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ, ВОЗНИКАЮЩИХ В РЕЗУЛЬТАТЕ СМЫВКИ ОФСЕТНОГО ПОЛОТНА
Статья посвящена проблемам перерасхода картона и простоев печатного оборудования в процессе офсетной печати упаковки. Рассмотрена программа оптимизации процесса смывки офсетного полотна с минимальным количеством тактов раствора и воды. Показано, что простой печатной машины обходится намного дороже, чем количество технологических отходов картона.
Ключевые слова: офсетная печать, издержки производства, картон, простои печатного оборудования, смывка офсетного полотна.
В офсетной печати в зависимости от рабочего ровке приводки, завершении печати, появлении состояния машины и требований к качеству выпол- сбоев при печати. Достаточно часто в процессе ранения заказа необходимо очищать красочный аппа- боты печатнику приходится по несколько раз за ти-рат, печатную форму, резиновое полотно офсетного раж смывать офсетное полотно. Это не только отни-и печатного цилиндров. Потребность в очистке оф- мает время от самого процесса печати тиража, но сетного цилиндра возникает и во время печати тира- и приводит к тому, что дополнительное количество жа, если, например, на его поверхность осела бумаж- сырья уходит в брак. Частота смывки офсетной ная пыль (или частицы иного происхождения), что резины зависит от многих факторов, таких как тип приводит к дефектам на оттисках. Смывать офсет- запечатываемого материала (при печати на «пыльное полотно приходится обязательно при регули- ном» сырье полотно забивается бумажными волок-
