CC BY
32
экспериментальными значениями, часть которых показана в таблице.
Наилучшее совпадение с экспериментальными данными показывает формула (4) с учетом капиллярности грунтов, которая рекомендуется нами для практического использования в сфере защиты от подтопления.
Библиографический список
1. Лембке К.Э. Движение грунтовых вод и теория водосборных сооружений // Инженер. - 1886, № 2. - 1888, С. 17-19.
2. Чарный И.А. Метод последовательной смены стационарных состояний и его приложение к задачам нестационар-
ной фильтрации жидкости и газов // Известия АН СССР, Отд. техн. наук. - 1949, № 3. - С. 323-342.
3. Полубаринова-Кочина П.Я. Теория движения грунтовых вод. - М.: Наука, 1977. - 664 с.
СОЛОГАЕВ Валерий Иванович, доктор технических наук, профессор кафедры сельскохозяйственного водоснабжения.
КОРЧЕВСКАЯ Юлия Владимировна, аспирант кафедры сельскохозяйственного водоснабжения.
Статья поступила в редакцию 02.10.06 г. © Сологаев В.И., Корчевская Ю.В.
УДК 914.7(571.5) А. Л.СТАТВА
Омский государственный педагогический университет
ИССЛЕДОВАНИЕ ОМСКИМИ ГЕОГРАФАМИ ВЫСОЧАЙШЕГО ГОРНОГО МАССИВА ВОСТОЧНОГО САЯНА — МУНКУ-САРДЫК
В данной статье освещаются физико-географические особенности высочайшего горного массива Восточного Саяна — Мунку-Сардык. Автором раскрываются вопросы формирования рельефа данной территории, факторы, влияющие на климат и образование горного оледенения, рассматриваются особенности высотной поясности. Особое место отводится истории первовосхождений на высочайшую вершину Восточной Сибири, освоения района в туристском отношении.
Саяны — восточная часть Алтае-Саянской горной системы. В основе топонима лежит название тюркоязычного народа саяны (сойоны), который некогда обитал в верховьях Енисея, а затем вместе с рядом других племен вошел в состав тувинцев. Согласно источникам XVII века первоначально Саянами был назван только один небольшой хребет Саянский Камень (современный Саянский хребет). Позже название Саяны распространилось на всю горную страну от Алтая до Прибайкалья [ 1 ].
По орографии Саяны делятся на две крупные части — Западный Саян и Восточный Саян. Система хребтов Восточного Саяна протягивается почти на 1000 км по южной окраине Сибири между истоками Енисея и левыми притоками Ангары. Наибольших высот Саяны достигают на юго-восточном продолжении Саянских гор в куполообразном горном массиве Мунку-Сардык, относящемся к хребту Большой Саян. Массив состоит из 6 вершин: Конституция (2971 м), Тыхен-Ардын (3192 м), Крылья Советов (3341 м), Леонова (3400 м), пик Пограничный (3425 м) и наиболее высокая — Мунку-Сардык (3491 м). Горный массив окаймляет Окинское плато, высота которого составляет 2500-2600 м.
Тот факт, что максимальные высоты относя тся именно к восточной части Восточного Саяна, можно объяснить большим, чем для западной части, размахом неотектонических движений, поскольку по де-
нудационной устойчивости субстрата рельефа эти части не различаются [2].
В настоящее время в Восточном Саяне в большей мере видны следы деятельности экзогенных процессов и в меньшей степени — эндогенных (землетрясений, извержений вулканов). Согласно К.К. Маркову в пределах Восточного Саяна выделяются 4 геоморфологических уровня: 1) наиболее высокий уровень (уровеньнивального климата), в пределах которого соотношение вертикальных поднятий и денудационного разрушения рельефа можно выразить как Т> Д;2) верхний и 3) средний денудационные уровни в гумидном климате; 4) нижний денудационно-акку-мулятивный уровень, где соотношение неотектоники и денудации выражается как Т < Д (также в условиях гумидного климата).
Мунку-Сардык относится к наиболее высокому уровню Восточного Саяна, в пределах которого снежный покров полностью не разрушается и в летнее время. Эта область охватывает главный водораздельный хребет и его отроги, абсолютные отметки составляют 2600-3200 м. Здесь преобладают морозное выветривание, ледниковая экзарация и аккумуляция. На аэрофотосъемках отчетливо видно интенсивное ледниковое разрушение в верхней части хребтов. Об огромной роли ледников в рельефообра-зовании писал еще И. А. Молчанов (1934), считавший даже, что образование выровненных вершинных по-
Рис. 1. Вид на ледник и высочайшую вершину Восточного Саяна - Мунку-Сардык с озера Эхой
Рис. 2. Вид с вершины Мунку-Сардык на озеро Хубсугул (Монголия)
верхностей гор Восточного Саяна произошло за счет «сбривания» горных вершин расширяющимися карами, т.е. по типу эквиплена.
В пределах этого геоморфологического уровня наиболее распространенной формой рельефа являются кары, глубоко врезанные в склоны гор. Встречаются также такие формы альпийского рельефа, выработанные древним оледенением, как цирки и троги. Несмотря на обилие каров, современное оледенение имеет весьма ограниченные размеры, что объясняется как большой энергией горообразовательной стадии рельефа, так и потеплением климата. Есть свидетельства деградации Саянских ледников
(отступание ледниковых языков от конечных морен, сокращение их горизонтальных размеров, а возможно, и толщины). Более 90 % ледников имеют северную, северо-восточную и юго-восточную ориентировку, занимая благоприятные для концентрации снега полые формы рельефа подветренных склонов. Имеет значение также и затененность ледников в глубоких карах северной экспозиции. Концы большинства ледников обрамлены валами конечных морен. Средняя высота концов ледников увеличивается с северо-запада на юго-восток и составляет 2800-3000 м в районе Мунку-Сардыка. Высота фирновой линии увеличивается в том же направлении и
достигает 3050 м на горе Мунку-Сардык. Среднее значение ледникового коэффициента 0,7 [3).
Размеры древних оледенений, судя по высотам и площади распространения ледникового рельефа, в несколько раз превышали современное. Если судить о высоте снеговой границы былого оледенения по высотам днищ каров, то она проходила в восточной части Восточного Саяна на абсолютных высотах от 1500 до 2500 м, т.е. была ниже современной на 3001200 м. Возможно, что параллельное ее повышение произошло за счет вертикального подъема территории в период последнего, верхнечетвертичного оледенения [4).
Нет единого мнения о количестве оледенений в Восточном Саяне, но большинство исследователей сходятся в том, что максимальным было среднечет-вертичное оледенение, которое носило полупокровный характер.
По соотношению эндо- и экзогенных процессов в пределах Восточного Саяна выделяют несколько геоморфологических районов: Мунку-Сардык лежит в пределах Верхнеудинского района, представляющего собой область высоких гор, массивных, с вертикальным долинным расчленением. Соотношение абсолютных и относительных высот выражается как 1:2. Этот район имеет разный по денудационной устойчивости субстрат — архейские и протерозойские метаморфические породы и интрузии протерозоя и палеозоя.
Своеобразной чертой рельефа этого района является чередование участков гребневидных и сглаженных вершин хребтов. Гребни часто представляют собой общую крутую стенку различно экспонированных каров («альпийский», или «резкий» рельеф). Морфология большинства каров довольно однотипна. Нередко они характеризуются большими размерами: до 1км в поперечнике при высоте стенок до 500 м. Часто кары расположены лестницами по нескольку в ряд на высотах от 1000 до 2700 м [4).
В пределах рассматриваемой территории помимо уже упомянутой ледниковой выделяется также ни-вальная и криогенная морфоскульптуры. С морозным выветриванием связано образование каме-нисто-осыпной морфоскульптуры. Процесс начала образования каменистых россыпей совпадает с периодом оледенения и продолжается до настоящего времени.
О том, что этот район представляет собой растущие горы, т.е. рельеф его находится в стадии вздымания, может свидетельствовать следующее. Вершины хребтов, сложенных аналогичными по денудационной устойчивости породами со смежными районами, достигли максимальных для Восточного Саяна абсолютных высот. Отсутствует избирательная денудация (на близкий гипсометрический уровень выведены разные по денудационной устойчивости породы), что характерно для соотношения тектоники и денудации в пользу тектоники, Т > Д. Вертикальное расчленение рельефа достигает также максимальной величины (1500 м); наибольшая крутизна, а также прямая и выпуклая форма склонов не обеспечивает накопления рыхлого материала, что приводит к отсутствию шлейфов у их подножий и к отрицательному балансу рыхлого материала в районе [2].
Восточный Саян находится в зоне влияния западного влагопереноса из Атлантического океана, Поэтому большее количество осадков выпадает на склонах западных экспозиций (в среднем около 700 мм в год), вто время как к юго-востоку от водораздельных хребтов их количество не превышает 300-400 мм.
Максимум осадков выпадает в теплое время года благодаря западным и юго-западным циклонам. В высокогорье не только зимой, но и летом большая часть осадков выпадает в твердом виде (снег, град, ледяная крупа). Основное питание ледников происходит за счет осенних снегопадов, переносимых циклонами арктического фронта. Сильные ветры приводят к концентрации снега в отрицательных формах рельефа. Мощность снежного покрова в понижениях рельефа достигает 2-4 м.
Зима в высокогорном поясе суровая и продолжительная, преобладает сухая ясная погода. Лето прохладное с плотной облачностью, но в отдельные дни температура может повышаться до 20-25°. Средняя годовая температура в районе самых высоких вершин составляет около -10°.
Дополнительное представление о климате с учетом вертикальной поясности горной страны можно получить из анализа растительного покрова. В данном районе отмечается семиаридный горно-тундровый светлохвойный тип высотной поясности. В результате уменьшения количества осадков по сравнению с хребтами, расположенными западнее, субаль-пинотипный пояс выклинивается и горно-тундровая растительность контактирует непосредственно с горно-таежным поясом. Субальпинотипные луга встречаются здесь небольшими участками только по долинам ручьев и берегам озер. Переход от лесного пояса к высокогорному осуществляется через полосу лиственничных редколесий.
Горно-тундровый пояс подразделяется на три высотные полосы. Нижнюю полосу образуют ернико-вые тундры преимущественно с лишайниковым наземным ярусом. Выше хорошо отграниченную полосу занимает комплекс лишайниковых, травянистых, кустарничковых горных тундр. Верхние уровни гор характеризуются щебнистыми и накипно-лишайни-ковыми тундрами, образующими ярко выраженную высотную полосу растительности. Около снежников развиваются хионофильные альпийские луга, не имеющие строгого отношения к высотному поясу [5].
, История освоения горного массива Мунку-Сардык (3491 м) начинается в XIX веке. В 1858 г. у его подножия работала экспедиция императорского Русского географического общества под руководством немецкого ученого Густава Раде, пытавшегося подняться на вершину, но неудачно. В 1897 г. вершина была впервые покорена участниками экспедиции Восточно-Сибирского отделения Русского географического общества полковником Генштаба Е. де Геннинг-Михелисом и С. Перетолчиным, поднявшимися на вершину с юга. Позднее Мунку-Сар-дык начал привлекать внимание уже как объект для спортивных достижений. 4 сентября 1935 г. под Мун-ку-Сардыком был организован первый в Восточной Сибири альпинистский лагерь, в ходе работы которого был совершен траверс до следующей безымянной вершины, названной Крылья Советов. Затем традиция проводить слеты альпинистов прекратилась и возродилась только во времена хрущевской оттепели в 1960-х годах. С тех пор альпиниада проводится ежегодно. В настоящее время в альпиниаде принимают участие от 4000 до 5000 человек [6].
Альпинистские и туристские группы неоднократно отправлялись в район Мунку-Сардыка, открывая новые вершины и перевалы. При этом восхождения на основную вершину хребта совершались, как правило, с северной, российской, стороны. Но широкую популярность Мунку-Сардык получил в начале 1990-х годов XX столетия, Тогда у под-
ножия его склонов была пробита хорошая автомобильная дорога в центр Окинского района Республики Бурятия — поселок Орлик. Теперь туристы смогли добираться автотранспортом до слияния рек Белого Иркута и Иркута, откуда при благоприятных условиях задень возможно совершить восхождение на высшую точку всего Восточного Саяна — гору Мунку-Сардык. И если первые годы этой возможностью пользовались исключительно спортсмены-туристы и альпинисты, то в настоящее время в этот район выезжают лыжники, сноубордисты, а также любители парапланеризма.
В спортивном отношении данный район представляет интерес для альпинистов и горных туристов тем, что вершины горного массива имеют категорию трудности от 1Б до 4А. В районе насчитывается порядка 20-ти перевалов от некатегорийных до 1Б категории трудности. Абсолютная высота перевалов составляет от 1830 м (перевал Прямой) до 3050 м (перевал Горный) [7].
Наибольшее количество восхождений на гору Мунку-Сардык совершается в конце апреля — начале мая. Этот период достаточно благоприятен в погодном отношении — снижена вероятность схода лавин. Большая часть восхождений осуществляется по маршруту, имеющему категорию трудности 1Б. С конца 1990-х гг. для предотвращения несчастных случаев в период наиболее массового посещения района туристами и альпинистами в районе круглосуточно дежурят спасатели МЧС и поисково-спасательной службы Иркутской, Читинской областей, Республики Бурятия.
С 2004 г. в первых числах мая в месте слияния рек Белый Иркут и Мугувек проводится ставший уже традиционным фестиваль туристской песни «Белый Иркут», в котором принимают участие авторы-исполнители из Иркутской, Читинской областей, Республики Бурятия и Красноярского края. Организует мероприятие Иркутская лига авторской песни. Летом в районе проходят маршруты горных походов 1-П категории трудности.
Автор статьи совершила восхождение на гору Мунку-Сардык дважды — в мае 2005 г. в качестве участника в составе группы туристов из Иркутска и в 2006 году — в качестве руководителя группы студентов географического факультета Омского государственного педагогического университета. Выход осуществлялся от устья реки Мугувек с абсолютной
высоты около 1800 м. Набор высоты составил более 1600 м. Восхождение заняло порядка шести-семи часов. В качестве специального снаряжения были использованы кошки, ледорубы, каски, бахилы, солнцезащитные очки.
В ясную погоду с вершины Мунку-Сардыка открывается прекрасный видна хребты Восточных Саян, Окинское плато, территорию Монголии и озеро Хубсугул. Хребет Мунку-Сардык является естественной границей между Россией и Монголией. Для нахождения в приграничном районе необходима предварительная регистрация на пограничном посту поселка Монды, расположенного в 22 км от устья Белого Иркута.
Район представляет большой интерес и с научной точки зрения. Перспективными являются изучение геоморфологических процессов, гидрологические и гляциологические исследования. Особая ценность знакомства с этим районом для студентов-географов заключается в возможности практического познания физико-географических особенностей одной из крупнейших горных стран России, закреплении теоретических знаний, полученных в процессе изучения географических дисциплин.
Библиографический список
1. Поспелов Е.М. Географические названия мира: Топонимический словарь: Около 5000 единиц. — М.: «Издательство ACT», 2001 г.
2. Рельеф Алтае-Саянской горной области. — Новосибирск: «Наука», 1988.
3. Долгушин Л.Д.,ОсиповаГ.Б. Ледники. — М : Мысль, 1989.
4. Ревякин B.C. Природные льды Алтае-Саянской горной области. — Л.: Гидрометеоиздат, 1981 — 288 с.
5. Седельников В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской страны. — Новосибирск: «Наука», 1988.
6. Мунку-Сардык. Вечно белый голец. - Иркутск, 2003.
7. Карта массива Мунку-Сардык. Масштаб 1: 50 000. -Иркутск: Иркутская картографическая фабрика, 2003.
СТАТВА Анна Леонидовна, кандидат географических наук, доцент, заведующая кафедрой физической географии.
Статья поступила в редакцию 12.12.06 г. © Статва А. Л.
Книжная полка
Большаков В.Д., Маркузе Ю.И. Практикум по теории математической обработки геодезических измерений: Учебное пособие для вузов. - 2-е изд., стереотип. - М.: Альянс, 2007. - 352 с.
Гайко АЛ. Марикультура: прогноз урожайности с учетом воздействия абиотических факторов. -Владивосток: Дальнаука, 2006. - 204 с.
Геотехнологическая подготовка месторождений полезных ископаемых / А.А. Пешков и др. -М.: Наука, 2007. - 286 с.
УДК 504.75:001.8
С. А. ЯНЮШКИН В. А. КУДАШКИН
Братский
государственный университет
ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ В НОВОМ РАЙОНЕ ОСВОЕНИЯ В 1950-1980 ГОДАХ
(ПО МАТЕРИАЛАМ
МОЛОДЫХ ГОРОДОВ ПРИАНГАРЬЯ)
В статье рассмотрены вопросы природопользования в районах освоения Приангарья во второй половине XX века и проблемы, возникшие в этот период. Приводятся данные по количеству выбросов вредных веществ и норм, превышающих предельно допустимые концентрации в промышленных городах. Рекомендуются пути и мероприятия выхода городов Приангарья из кризисной ситуации.
В начале XX века было обращено внимание на полноводность реки Ангары — уникального создания природы, проявлен большой интерес к ее богатым энергетическим ресурсам. Тогда же Советским Правительством была поставлена задача комплексного освоения огромного Приангарского региона Восточной Сибири, предусматривающая создание энергетики, разработку угольных и рудных богатств, строительство металлургических заводов, лесохимических предприятий, развитие сельского хозяйства. Она была успешно решена, а вот вопросы охраны природы и рационального использования ее ресурсов вначале просто не ставились и даже при строительстве таких гигантов, как Братский алюминиевый завод, Братский лесопромышленный комплекс, не принимались во внимание, хотя они находятся в тесном единстве с вопросами общественного прогресса.
Проблема взаимодействия природы и общества — одна из старейших. Любые изменения природы оказывают мощное воздействие на людей и их хозяйственную деятельность. Особенно важное место здесь занимают экологические проблемы, которые в наше время следует считать главнейшими для человеческой цивилизации, поскольку само существование государств находится во взаимосвязи с их способностью осуществлять эффективную политику эксплуатации природных ресурсов, так как человечество не имеет других ресурсов для своего развития, кроме природных [1].
Глобальные планы руководителей Советской республики по освоению Сибири были связаны с Ангарой. Особо привлекала ее полноводность, способность обеспечить энергетическими ресурсами промышленность региона. Постановлениями ЦК КПСС и Советского Правительства требовалось комплексное промышленное освоение Приангарья на базе каскада мощных гидроэлектростанций на Ангаре.
Для достижения поставленной цели в кратчайшие сроки в Приангарье построены гидроэлектростанции, введены в эксплуатацию такие гиганты, как Братский алюминиевый завод, лесопромышленный комплекс, завод отопительного оборудования, а так-
же сопутствующие предприятия теплоэнергетики и строительной индустрии.
Вместе с тем задачи охраны природы и рационального использования ее ресурсов, находящиеся в тесном единстве с вопросами общественного прогресса, не были решены. Охрана окружающей среды стала в те годы одной из острейших, глобальных проблем современности. Особое место в ее решении отводилось районам нового хозяйственного освоения, где происходила реализация крупномасштабных проектов. С этой точки зрения актуальны уроки хозяйственного и научно-технического освоения Ангарского региона. Сразу отметим, что формирование одноименной системы территориально-промышленных комплексов (ТПК) находилось под воздействием природных условий и ресурсов региона, которые оказывали серьезное влияние на специализацию того или иного комплекса, являлись одними из основополагающих предпосылок их создания. Здравый смысл говорил о необходимости разработки таких проектов народно-хозяйственных программ создания ТПК, которые бы обеспечивали увязку вопросов развития производительных сил, внедрения достижений научно-технического прогресса с задачами природоохранной деятельности. Однако при проектировании отраслевой и территориальной структуры ТПК эти вопросы предавались забвению. Создание надлежащих экологических условий для проживания и трудовой деятельности населения находится в прямой зависимости от плановой и научно-технической подготовки территории к освоению. В действительности на подготовительном этапе формирования промышленных предприятий Приангарья не было проведено тщательного изучения местных условий, недооценивались и не анализировались последствия принимаемых решений, В результате этого в городской черте оказались предприятия тяжелых отраслей промышленности [2].
Ускоренное хозяйственное освоение данного региона неизбежно влекло за собой недостаточное внимание к проблеме восстановления нарушенной окружающей среды. Приангарье всегда являлось
