Научная статья на тему 'Исследование массовых протестов иранской оппозиции в 2009–2011 гг'

Исследование массовых протестов иранской оппозиции в 2009–2011 гг Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
204
52
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Власть
ВАК
Ключевые слова
ИРАН / СТАДИЯ КОНФЛИКТА / ИНДЕКС КОНФЛИКТНОСТИ / КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ОЦЕНКИ / МАССОВЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ / ОППОЗИЦИЯ / IRAN / STAGE OF CONFLICT / INDEX OF CONFLICT / QUANTITATIVE ASSESSMENTS / MASS ACTIONS / OPPOSITION

Аннотация научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям, автор научной работы — Филин Никита Александрович

Статья посвящена анализу интенсивности массовых выступлений в Иране с 2009 по 2011 г. Предложена новая методология, основанная на выделении 9 параметров, по которым проводились оценки, исходя из 5-балльной шкалы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The article is dedicated to the analysis of the intensity of mass demonstrations in Iran from 2009 to 2011. The new methodology based on the selection of 9 parameters, which were estimated being arranged in a five-point scale, is suggested.

Текст научной работы на тему «Исследование массовых протестов иранской оппозиции в 2009–2011 гг»

Никита ФИЛИН

ИССЛЕДОВАНИЕ МАССОВЫХ ПРОТЕСТОВ ИРАНСКОЙ ОППОЗИЦИИ В 2009-2011 гг.

Статья посвящена анализу интенсивности массовых выступлений в Иране с 2009 по 2011 г. Предложена новая методология, основанная на выделении 9 параметров, по которым проводились оценки, исходя из 5-балльной шкалы.

The article is dedicated to the analysis of the intensity of mass demonstrations in Iran from 2009 to 2011. The new methodology based on the selection of 9 parameters, which were estimated being arranged in a five-point scale, is suggested.

Ключевые слова:

Иран, стадия конфликта, индекс конфликтности, количественные оценки, массовые выступления, оппозиция; Iran, stage of conflict, index of conflict, quantitative assessments, mass actions, opposition.

ФИЛИН

Никита

Александрович —

старший

преподаватель

кафедры

современного

Востока РГГУ,

научный сотрудник

сектора Ирана

Института

востоковедения РАН

[email protected]

Иран еще за полтора года до начала событий Арабской весны испытал на себе накал массовых выступлений. Они начались из-за недовольства части общества результатами президентских выборов в июне 2009 г. Но, несмотря на значительное число массовых акций протеста, ситуация не привела страну к революции. В данной работе сделана попытка ответить на вопрос, почему ситуация в Иране осталась относительно стабильной по сравнению с теми странами Ближнего и Среднего Востока, в которых в 2011 г. произошли революции. Выводы исследования могут быть применены для разработки стратегий российской дипломатии в регионе Ближнего и Среднего Востока. Разработанная методика может быть использована для анализа политических процессов в других странах, в т.ч. и России.

В 1989 г. исследователь Л.М. Брагина при анализе городских восстаний в Италии XIV в. выделила 5 параметров, по которым проводились оценки по 10-балльной шкале: 1) цели и требования движения, 2) степень организованности, 3) социальный состав и массовость движения, 4) методы борьбы, 5) результаты борьбы. Например, экономическим требованиям давался самый низкий коэффициент, а политические требования смены правления наделялись самыми высокими баллами. В результате получилась довольно объективная схема интенсивности выступлений1.

К сожалению, данный метод неприменим к иранской политической действительности из-за недостатка эмпирического материала, однако возможна его модификация. Например, возможно сократить шкалу до 5 баллов и вывести больше 5 параметров анализа интенсивности массовых выступлений. Мы полагаем, что таких параметров может быть 9: 1) требования выступающих (Т), 2) степень организации (О), 3) социальный состав (С), 4) методы борьбы (М), 5) число убитых и раненых (У), 6) число выступающих (Ч), 7) текущая реакция властей (В), 8) последующие действия властей (Д), 9) результаты выступлений (Р). Каждый из них будет представлять собой оценочную шкалу от 1 до 5 баллов, исходя из интенсивности. То есть, 1 балл будет даваться за самую низкую интенсивность, а 5 — за самую высокую.

13 июня 2009 г. в Тегеране и в других городах (Тебризе, Куме, Исфахане, Мешхеде, Ширазе, Ахвазе, Горгане, Реште, Баболе, Захедане, Казвине, Сари, Кередже, Шахсаваре, Урмии, Бендер-

1 Брагина Л.М. О методике количественного анализа социальных движений в средние века: на материале городских восстаний в Италии XIV в. // Математические методы ЭВМ в историко-типологических исследованиях. — М. : Наука, 1989, с. 200-209.

Таблица 1

Рейтинги массовых выступлений в Иране с 2009 по 2011 гг.

Населенный пункт Дата Т О С М У Ч В Д Р Рейтинг

Тегеран и другие города (более 150 акций) 06. 2009 з 4 4 З З 4 4 4 4 З,9

Тегеран 09.07.2009 з 4 З 2 1 З 2 4 4 З,1

Тегеран и другие города (более 10 акций) 17.07.2009 з 4 4 З 1 4 4 4 4 З,7

Тегеран 21.07.2009 ? З З 2 1 2 З ? ? 2,З

Тегеран и другие города (более 10 акций) 18.09.2009 з 4 4 2 1 4 2 4 4 З,З

Тегеран 04.11.2009 з 4 4 З 1 4 З 4 4 З,6

Тегеран и другие города (более 10 акций) 07.12.2009 з 4 З З 1 З З 4 4 З,З

Тегеран и другие города 21.12.2009 з 4 4 З 1 4 З 4 4 З,6

Тегеран и другие города (более 10 акций) 27.12.2009 з 4 4 З 4 З 4 4 З,8

Мешхед 01.01.2010 з З З 1 1 2 З 2 4 2,7

Тегеран 11.02.2010 з 4 З 2 1 З З З 4 З,1

Тегеран 12.06.2010 з 4 З 2 1 З З З 4 З,1

Тегеран 07.12.2010 з З З 1 1 2 2 З 2 2,4

Тегеран и другие города (более 10 акций) 02. 2011 з 4 4 2 2 4 З 4 4 З,6

Аббасе, Эраке и т.д.) начались крупнейшие после 1979 г. массовые выступления. Их участниками стали в основном сторонники проигравших кандидатов-реформаторов, участвовавших в избирательной кампании по выборам президента, которые потребовали пересмотра итогов голосования. По официальным результатам проходивших 12 июня выборов, 22,35 млн избирателей проголосовали за нынешнего президента Махмуда Ахмадинежада, 12,15 млн — за Мир-Хосейна Мусави, 607 тыс. —за Мохсена Резаи и 308 тыс. — за Мехди Карруби1 (именно трое последних представляли реформаторский лагерь). Массовые протесты стали постепенно перерастать в кровавые столкновения со специальными силами полиции. Были сожжены множество машин и автобусов, разбиты витрины магазинов. Протестующие совершили нападение на предвыборный штаб Махмуда Ахмадинежада и осквернили мечеть. По демонстрантам начали стрелять с крыш зданий. 20 июня на проспекте Каргар в Тегеране была застрелена

1 ИТАР-ТАСС, 1З.06.2009.

Неда Солтан. Любительское видео этого инцидента быстро распространилось в Интернете. Впоследствии Неда Солтан стала символом протестного движения.

Социальный состав оппозиции был разнообразен. Кроме студентов, которые составили большинство, на акции неповиновения вышли представители интеллигенции, бизнеса и даже духовенства. В числе оппозиционеров было много женщин. Демонстранты развернули транспаранты с надписями: «Смерть диктатуре», «Не хотим Ахмадинежада». Лозунги, которые скандировала толпа, были еще серьезнее. Одним из них был лозунг: «Смерть Хаменеи!». Эскалация напряженности произошла 20—21 июня. В этот день только в Тегеране были убиты, по крайней мере, 30 чел. (из них 4 женщины), ранены около 150; известно и о кровавых столкновениях и жертвах в Ширазе2. Для разгона демонстрации в ход были пущены водяные пушки и слезоточивый газ. Вечером выступавших начали обливать с вертолетов жидкостью с капсаицином (едким

2 The Guardian. Iran in turmoil: live [blog]. 21.06.2009. // http://www.guardian.co.uk/global/ blog/2009/jun/21/iran-unrest-live

156

ВЛАСТЬ

201 3 ’ 0 3

веществом, вызывающим раздражение кожи и слизистых). По некоторым данным, тюрьмы к тому моменту были переполнены, некуда было сажать арестованных демонстрантов1. Важно отметить, что и городская полиция, и армия старались активно не вмешиваться в происходящее. Огонь по протестующим открывали в основном Басидж2.

Акции непрерывно продолжались с 13 по 30 июня. Иранская оппозиция сообщила о 72 погибших в ходе июньских демонстраций. Число убитых, по версии иранских спецслужб, составило гораздо меньшую цифру — 28 чел.3 Многие участники демонстраций оказались в тюрьмах. По данным организации «Международная амнистия», на конец 2009 г. в иранских тюрьмах находилось около 5 тыс. участников акций протеста; 11 чел. Тегеранский революционный суд приговорил к смертной казни.

Исходя из представленной информации, можно составить следующий рейтинг: Т — 5, О — 4, С — 4, М — 3, У — 3, Ч — 4, В — 4, Д — 4, Р — 4, рейтинг — 3,9.

Данные по следующим акциям протеста приведены в таблице 14.

Как видно из динамики массовых выступлений, в 2010 г. накал оппозиционного движения спал. Было зафиксировано всего

3 значимых акции протеста с небольшой интенсивностью. Это связано, прежде всего, с тем, что официальным властям удалось с помощью арестов и превентивных действий (включавших закрытие оппозиционных СМИ, ужесточение контроля над Интернетом и средствами связи, изолирование лидеров оппозиции и т.д.) сильно ослабить протестное движение.

Заново ситуация накалилась только в феврале 2011 г., когда в ответ на события Арабской весны и победу революции в Египте иранская оппозиция вывела

1 The Atlantic. Live-Tweeting. The Revolution: Week 2. 28.06.2009 // http://www.theatlantic.com/ daily-dish/archive/2009/06/live-tweeting-the-revolution-week-2/199467/

2 Фадеев Л.Л. Послевыборная ситуация в Иране. 09.07.2009 // www.iimes.ru

3 Месамед В. Иран: репрессии против деятелей оппозиции. 13.09.2009 // www.iimes.ru

4 Об их содержании см.: Филин Н.А. Динамика массовых выступлений в Исламской Республике Иран (1989—2010 годы) // Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Арабская весна 2011 года. - М., 2012, с. 334-383.

на улицы тысячи своих сторонников. Несмотря на высокую интенсивность (3,6), акции протеста скоро сошли на нет, и больше о значимых действиях оппозиции не сообщалось.

Требования оппозиции практически всегда соответствовали уровню наивысшей интенсивности. Высокой интенсивности соответствовали степень организации, социальный состав, последующая реакция властей (многочисленные аресты, судебные процессы и смертные казни). Иногда высокой интенсивности достигали параметры «число выступающих» (13—30 июня, 17 июля, 18 сентября,

4 ноября, 21 и 27 декабря 2009 г., 14 февраля 2011 г.), «текущая реакция властей» (13—30 июня, 17 июля 2009 г.) и «результаты выступлений» (акции оппозиции имели постоянное продолжение). Однако слабая поддержка акций оппозиции духовенством не позволила параметрам «степень организации» и «социальный состав» приблизиться к значениям наивысшей интенсивности. Параметр «методы выступлений оппозиции» только приблизился к значению средней интенсивности. Все это не дало возможности сторонникам Мир-Хосейна Мусави добиться более значимых результатов и стать реальной угрозой для сложившейся в Иране политической системы.

Однако можно утверждать, что в Иране сложился достаточно организованный оппозиционный слой населения, который может в дальнейшем быть существенной силой в политической борьбе и нести угрозу для функционирования иранского государства.

Необходимо отметить, что акции неповиновения в Иране июня—декабря 2009 г. вполне сопоставимы с выступлениями в Египте в январе—феврале 2011 г. Но, в отличие от Египта, выступления оппозиции в Иране не привели к смене политического режима. Вероятно, это связано с тем, что иранские власти имеют достаточную легитимность в обществе. Обращает на себя внимание тот факт, что иранские спецслужбы, имея опыт подавления интенсивных акций оппозиции в 2009 и 2010 гг., оказались готовыми к выступлениям 2011 г., чего нельзя сказать о Египте и других странах, испытавших сильные потрясения, которые привели к феномену «арабских революций».

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.