УДК 655.3.027.3
ИССЛЕДОВАНИЕ КАЧЕСТВА ОТПЕЧАТКОВ, ПОЛУЧЕННЫХ МЕТОДАМИ СТРУЙНОЙ И ЭЛЕКТРОФОТОГРАФИЧЕСКОЙ
ПЕЧАТИ
С.Я. Пасова, О.В. Кузовлева, С. А. Бородин
Рассмотрено качество отпечатков, полученных на струйном принтере HP DesignJet 500 Plus и электрофотографических принтерах Xerox 4590 EPS и Xerox DOCUCOLOR 252 на трех видах бумаги при различном разрешении: 75, 50, 300 dpi. Определено изображение с наилучшим качеством печати.
Ключевые слова: электрофотографическая печать, струйная печать, офсетная и мелованная бумага, разрешение.
Под цифровой печатью понимают группу технологий, доступную сейчас для коммерческой печати документов с применением электрофотографического, струйного или другого способа печати. Качество готовой продукции цифровых печатных устройств постоянно улучшается на протяжении последних десяти лет, хотя оно в ряде случаев пока не превышает качества, присущего традиционным способам печати [1, 2].
Рассмотрим качество отпечатков, полученных на струйном и электрофотографических принтерах на трех видах бумаги при различном разрешении.
При сравнении качества отпечатков важно учитывать следующие параметры: вид бумаги, чернила (тонер) и разрешение [2].
Сравнение качества печати струйного принтера HP Designjet 500 Plus, электрофотографических принтеров Xerox 4590 EPS и Xerox DOCUCOLOR 252 в зависимости от типа бумаги при разрешении 300 dpi приведено на рис. 1 (а - и).
На струйном принтере текст при печати получился нечетким, края размытые, плохая цветопередача черного цвета. При печати на мелованной бумаге белый текст плохо различим на черном фоне, что видно на рис. 1, в.
Сравнивая качество печати на трех разных принтерах было выявлено, что наилучшее качество печати черного цвета свойственно черно-белому принтеру Xerox 4590 EPS на мелованной бумаге (рис. 1, е). Наименее четкое качество печати было получено на струйном принтере HP Designjet 500 Plus на мелованной бумаге (рис. 1, в).
У меня 16 pt: У меня V меня н 14 pt: У меня н меня нет 12 pt: У меня нет ¡еня нет все 10 pt: У меня нет все!
I нет всего, что 8 pt: У меня нет всего, что г всего, чти я люшк 6 pt: У иекя псе всего, что я люблк
4H>».nräl№. IIÜR жЛ|Н)я£ 4pi. У и,'иа lief 1ЧЬ'!П. Ч1Л Я ЛООЛпЛ НЕ) t .1HI&IW
16 р{: У меня 16 р1: У меня 14 рг: У меня и 14 р1: У меня н
12 р1: ^ меня не] 12 У меня нет
И) р1: У меня пег нее 10 р1: У меня пег все X р'и У меня лет всего; что К рп У меня нет всего, что
л 1« V •••■•!'••. м.-: НчЧ- ■ . ¡и 1 любя» 6 р1. > меня II.: н..тн\ что я люблк
а
б
в
16 pt: У меня 14 рв У меня н 12 У меня нет 10 р1: У меня нет все
К р1: У меня нет всего, что 6 р1: У .меня ист всего, чти я люблк
4 [И: V иеняшч к«1 что л таЛяс. 1К> я июГяк.
1 о рх: У меня 14 р1: У меня н 12 р1: У меня нет 10 р1: У меня нет все
8 р1: У меня нет всего, что
6 (V. У меня нет веет, чго я люблк
4 (1!. V ии.1. Ни г КНА. ЧЮ а . ПиАисЦ К» 1 пиТию
16 pt: У меня 16 pt: У меня 14 pt: У меня н 14 pt: У меня н 12 pt: У меня нет 12 pt: У меня пег 10 pt: У меня нет все 10 pi: У меня нет все X pt: У меня нет всею, что 8 I1': У меня нет всего, что
Л pt: У МШИ п. I »сего, что и люблк
i г« y vil-ti, n,'t|. ' .-. I" a и-л*. ил ■ и > лн".a. J
ft pt: Y ml'iim I iL' I »сего, что и .nofi.i
1(1! У \[.'.ll III': ЛИ' ■ ни, ПН и "nil if !л.
д
16 р1: У меня 14 У меня н 12 р1: У меня нет 10 рг: У меня нет все
8 р1: У меня нет всего, что
6 р; У меня нет всего, что я .поили
4 ¡'I У 1пчп1 11« ЬСН 41,1 ■ и1-"| |Ч. ни а I. и'лИ■
16 рХ: У меня 14 р1: У меня н 12 р1; У меня нет 10 р1: У меня пет все
8 р1: У меня нет всею, что
6 рг V МГ1.М ИСТ 1У" 'ГО, что я люо.чк 4 р! У Иь'11» Я|, I Ши»' '11,11 ли'. •»' Ц1. , .1,IлЛ
е
16 pt: У меня 14 pt: У меня н 12 pt: У меня нет 10 pl: У меня нет все
X pt: У меня нет всего, что (> pt: У меня пс: всею, что я люблк
: У меня 16 рг: У меня У меня н 14 р1: У меня н
У меня нет 12 р1: У меня нет меня нет все! 10 р1: У меня нет все!
16 V меня 14 р1: У меня н 12 У меня нет 10 рТ: У меня нет все 8 р1: У меня нет всего, что
6 рг: У меня нет всею, что я люблн
и: У чип» не? КСЛ1, чтря пюбл«. не « лкЛтщ и,-;
16 pt: У меня 14 pt: У меня н 12 pt: У меня нет 10 pt: У меня нет все
8 pt: У меня пет всего, что
6 pt: У меня нет всею, что я люблн
4р| У ЧЛл, ьс! клКл Qui .in^ijiu. ни ■ щч*"ч кг
X pt: У меня нет всего, что
6 pt: У меня пет всего, что я люблк
4 pi. У шин IU I iKViu. чш я .поили. ни я лийлю Ясс.
16 pt: У меня 14 pt: У меня н 12 pt: У меня нет 10 pt: У меня нет все: 8 pt: У меня нет всего, что
6 pt: У меня нет всего, что я люблк
4 |>i У 'I .11 у. 11.1 н. ■' 1 чш I 1лн"пh' ни н iiiv'i.i:.. или
ж з и
Рис. 1. Качество печати текста на струйном принтере HP DesignJet 500 Plus и электрофотографических принтерах Xerox 4590 EPS и Xerox DOCUCOLOR 252:
а, г, ж — офсетная 65 г/м ; 2 2 б, д, з — офсетная 80 г/м ; в, е, и — мелованная 200 г/м
г
Сравнение качества цветопередачи, полученной на струйном принтере HP DesignJet 500 Plus и электрофотографическом принтере Xerox DOCUCOLOR 252 на трех видах бумаги приведено на рис. 2 (а - е).
г д е
Рис. 2. Качество цветопередачи, полученное на струйном принтере HP
Designjet 500 Plus и электрофотографическом принтере Xerox
2
DOCUCOLOR 252 на различной бумаге: а, г - офсетная 65 г/м ;
2 2 б, д - офсетная 80 г/м ;в, е - мелованная 200 г/м
На плашках (рис. 2, г, д, е) видны четкие границы при переходе цвета, насыщенный цветовой тон, другая передача цвета по сравнению с изображениями, напечатанными струйным принтером (рис. 2 а, б, в).
На рис. 2, а на плашке черного цвета видно образовавшуюся волнистость. Это связанно с низкой плотностью бумаги.
278
Изучение качества струйной печати на мелованной бумаге плотно-стью 200 г/м~ при различном разрешении приведено на рис. 3.
а б в
Рис. 3. Качество печати на мелованной бумаге: а - 75dpi; б -150 dpi; в - 300 dpi
При печати на мелованной бумаге отчетливо видна смазанность штрихов из-за плохого закрепления краски (при медленном ее высыхании) на бумаге по причине наличия мелованного слоя на поверхности.
Сравнение качества печати изображения на струйном принтере HP DesignJet 500 Plus и электрофотографическом принтере Xerox DOCUCOLOR 252 при разрешении 300 dpi для трех видов бумаги приведено на рис. 4.
а б в
Рис. 4. Определение наилучшего качества печати изображения
струйного принтера ИР DesignJet 500 Plus и электрофотографического принтера Xerox DOCUCOLOR 252: а - офсетная 65 г/м2; б - офсетная 80 г/м2; в - мелованная 200 г/м2
При оценке качества можно сделать вывод, что на изображении рис. 4, в наилучшее качество печати, т.к. отсутствуют посторонние штрихи, крупные «марашки», образованные частицами красящего вещества; края изображения четкие, ровные; у изображения насыщенный цветовой тон.
Электрофотографическая печать дает более высокое качество, чем печать, выполненная струйным принтером, так как происходит быстрое закрепление тонера при печати и обеспечивается высокая четкость изображения. Кроме того, помимо высокой скорости печати, следует отметить, что способ не требует специальной бумаги. Струйная печать больше подходит для печати фотографий и обеспечивает низкую скорость печати.
Список литературы
1. Стефанов С. Оценка печати оттисков. М.: Репроцентр М, 2003.
38 с.
2. Хайди Толивер-Нигро Технологии печати. М.: ПРИНТ МЕДИА центр, 2006. 232 с.
Пасова Светлана Яковлевна, студентка, pasova94@yandex. ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет,
Кузовлева Ольга Владимировна, канд. техн. наук, доц., [email protected], Россия, Тула, Тульский государственный университет,
Бородин Сергей Алексеевич, студент, [email protected], Россия, Тула, Тульский государственный университет
RESEARCH OF QUALITY OF THE PRINTS RECEIVED BY METHODS OF THE INKJET AND ELECTROPHOTOGRAPHIC PRINTING
S.Y. Pasova, O.V. Kuzovleva, S.A. Borodin
Quality of the prints received on the HP Designjet 500 Plus inkjet printer and electrophotographic Xerox 4590 EPS and Xerox DOCUCOLOR 252 printers on three types of paper at various permission is considered: 75, 50, 300 dpi. The image with the best quality of the press is defined.
Key words: electrophotographic press, inkjet printing, offset and chalk overlay paper, permission.
Pasova Svetlana Yakovlevna, student, pasova94@yandex. ru, Russia, Tula, Tula State University,
Kuzovleva Olga Vladimirovna, candidate of technical sciences, docent, [email protected], Russia, Tula, Tula State University,
Borodin Sergey Alekseevich, student, [email protected], Russia, Tula, Tula State University