CC BY
11
дження ¡нновафйних, а часом i радикальних заход1в щодо реформування всього фЫансо-вого ринку. Ц¡лком е зрозум¡лим, що на фЫан-совому ринку необхщно впроваджувати кардинально нов¡ ф¡нансов¡ ¡нструменти та методи управл¡ння.
Таким чином, одыею з найважпив¡ших цтей сьогодн¡шнього етапу розвитку економ¡ки краТни е розробка стратеги розвитку фЫансового ринку УкраТни, яка надасть можливють забезпечи-ти його прозорють та створить сприятлив¡ умови для потен^йних ¡нвестор¡в ¡ п¡двищить лквщнють ф¡нансових ¡нструмент¡в ринку.
Список використаних джерел
1. Бланк I.A. Основы финансового менеджмента. -К.: Ника-Центр, 1999. - Т.1. - 480с
2. Василик О.Д. Теорт фЫанав: П¡дручник. - К.: НЬ ос, 2003. -416 с.
3. Державне фЫансове регулювання економмних перетворень / !.Я.Чугунов, А.В.Павелко, Т.В.Канева та
¡н.; за заг. ред. A.A.Мазарак¡. - К.:КиТв.нац.торг.-екон. ун-т, 2015. - 376 с.
4. 1нновацп у ф¡нансов¡й сфер¡: монограф¡я / В.М. ОпарЫ, Т.В. Паетко, В.М. Федосов та ¡н.; за заг. ред. В.М.ОпарЫа. - К.: КНЕУ, 2013 - 444 с.
5. 1нтернет-журнал з¡ страхування та перестра-хування [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: www. forinsurer.com
6. бвроЫтеграцмний розвиток фЫансовоТ систе-ми УкраТни / За ред. 1.Я.Чугунова. - К.: Акад.фЫ.упр., 2009. - 471с.
7. Офщйний сайт НацюнальноТ' комюи з цЫних па-пер¡в та фондового ринку[Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.nssmc.gov.ua
8. Фтонюк О. Ф. Страховий ринок УкраТни як об'ект державного регулювання / О. Ф. Фтонюк // 1нвес-тицм: практика та досв¡д. - 2009. - №22. - С. 73-77
9. ФЫансовий ринок та ¡нвестицмы процеси в УкраТн чи е можпив¡сть зростання? [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://protokol.com.ua/ua/finansoviy_rinok_ta investitsiyni_protsesi_v_ukraini_chi_e_moglivist_zrostannya
УДК 336.71
О.В. ЛИСЕНОК,
д. е. н, доцент, кер1вник проектноi групи осв'тньо/ програми специальности ф'шанси, банювська справа та страхування, Ф'1нансово-правовий коледж
Дослщження та удосконалення сутност банмвського ризику
У статт дослщжуеться еволюц\я поняття «ризик». Здйснюеться Грунтовний анал\з сутност еко-ном1чного та банквського ризимв. За результатами дослщження подаеться висновок щодо удосконалення сутност'1 банквського ризику як об'ективного явища, пов'язаного з ймов '1рн '1стю втрати банком частини сво/х ресурав, недоотриманням ним запланованих доходов, а також потенцйною можливстю одержати додатковий прибуток у разi сприятливоi зм\ни кон'юнктури ф'шансового ринку.
Ключовi слова: банк, банювська система, ризик, економ'мний ризик, банмвський ризик.
A.B. ЛЫСЕНОК,
д. э. н., доцент, руководитель проектной группы образовательной программы специальности финансы, банковское дело и страхование, Финансово-правовой колледж
Исследование и усовершенствование сущности банковского риска
В статье исследуется эволюция понятия «риск». Осуществляется тщательный анализ сущности экономического и банковского рисков. По результатам исследования представляется заключение по усовершенствованию сущности банковского риска как объективного явления, связанного с вероятностью потери банком части своих ресурсов, недополучения им запланированных доходов, а также потенциальной возможностью получить дополнительную прибыль в случае благоприятного изменения конъюнктуры финансового рынка.
Ключевые слова: банк, банковская система, риск, экономический риск, банковский риск.
© О.В. ЛИСЕНОК, 2017
Формування ринкових вщносин в УкраТы №2 (189)/2017
9
O. LYSENOK, d. e. s., associate professor The head of the project group education program from specialty finance, banking and insurance, Financial and legal College
Research and improvement of the essence of banking risk
This article examines the evolution of the concept of «risk». A thorough analysis of the nature of economic and banking risks have done. The study concluded filed on improving bank risk nature as an objective phenomenon associated with the probability of losing the bank of its resources, it planned shortfall of income and the potential to obtain additional income in case of favorable financial market conditions change.
Keywords: Bank, banking system, risk, economic risk, bank risk.
Постановка проблемы. Проблема сутност1 банювського ризику, його класифкацм та управляя ним - сьогодн одна з найактуальыших. Розвиток економки УкраТни на сучасному ета-ni тюно пов'язаний ¡з розширенням i змщненням ринкових принцип¡в господарювання, а проце-си розвитку ринкових вщносин посилилися не-визначен¡стю та конкуренцию. Щоб ефективно працювати за таких умов, кер^никам банк¡в по-тр^но впроваджувати нов¡ технологи, приймати см¡лив¡ та нетрадиц¡йн¡ р¡шення, а це, в свою черту, пщвищуе ступЫь банк¡вського ризику.
Аналгз останшх досл1джень i публжацш. На сьогодн¡ в Укра'У ризик досить вагомо впли-вае практично на вс процеси, що в¡дбуваються в полп"ичый та економ¡чн¡й сферах. Проблеми ризику в дтльност як банювськоТ' системи УкраТни в ц¡лому, так ¡ в окремих и структурах - банках -пос^йно привертають увагу науковцю, особливо економ¡ст¡в. Дослщження в¡тчизняних та зарубж них вчених з питань ризиюв у банювсьюй дтль-ност¡ знайшли в¡дображення у працях I. А. Бланка, В. В. В^лЫського, О. В. Дзюблюка, О. Д. Заруби, А. М. Мороза, О. В. Пернар^ського, Л. О. Примост-ки, П. С. Роуза, М. I. Савлука, Дж. СЫю, Е. Б. Ши-рЫськоТ' та ¡нших. Це цтком законом^но, адже виникнення, формування та становлення банюв-сько'Т системи в умовах ринково'Т економ¡ки, особливо в Укра'У, завжди супроводжуеться ризика-ми втрат та банкрутства банюв.
Мета статп. Працюючи в умовах нестабть-ност¡ та не володшчи вс¡8ю ¡нформац¡8ю про контрагент¡в ¡ кл¡8нт¡в, комерц¡йн¡ банки виму-шен приймати ризик у повсякденн¡й дальность Тому без глибокого анал^у та оц¡нки ризику банки не зможуть ефективно зд^снювати свою дтльнють ¡ п¡дтримувати св¡й ¡м¡дж серед сво-Тх конкурент¡в, акц¡онер¡в, засновниюв та ктен-
т¡в. Б¡льше того, банки повинн пост¡йно управля-ти ризиком, прогнозувати та планувати його на стратепчному р^ы свого розвитку ¡ розвитку всг e'f банювсько'Т системи в ц¡лому. Тому вир0ення означено' вище проблеми вимагае вдоскона-лення сутност¡ поняття «банк¡вський ризик».
Виклад основного матерiалy. Слщ вщзна-чити, що поняття «ризик» мае достатньо тривалу ¡сторю Так, на думку I. Т. Балабанова, ризик як ¡сторична категорт виник на найнижчих щаблях цивозацм з появою у людини вщчуття страху перед смертю [1, с. 22]. Але найбтьш активно почали вивчати р^номаыты аспекти ризику в юнц
XIX - на початку XX столбя.
Зазначимо, що у захщый економный науц¡ ¡сну-ють дв¡ теорп ризику - класична та неокласична. Основними представниками класично''' теорп були Дж. Мть та Н. У. Сеньйор, як розглядали ризик як математичне очкування втрат, що можуть ви-никнути в результат¡ реал^ацм обраного р0ення [2, с. 46]. Тобто ризик тут визначаеться як збитки, заподты реал¡зац¡8ю певного р¡шення.
Засновники неокласично''' теорп пщприем-ницького ризику, розроблено' в 20-30-х роках
XX ст., А. Маршал та А. Пгу дотримувались ¡нших погляди. Вони вважають, що ризик - це ймов^-нють в¡дхилення в¡д поставлених цтей [3, с. 445]. Розвиток неокласично''' теорп ризику продовжив Дж. М. Кейнс, який видтив поняття «схильнють до ризику», як специф¡чну якють п¡дпри8мця [4, с. 109 - 110].
Подальший розвиток теорп ризику продовжили у сво'х працях американськ вчен¡ Дж. Нейман та О. Моргенштерн [5], а також угорсью економ¡с-ти Т. Бачка', Д. Мессен [6]. Значний вклад у роз-виток теорп та практики ризику внесли амери-канськ¡ економюти, лауреати Нобелюсько''' премп Г. Марковщ, У. Шарп, Ф. Найт [7, с. 122].
10 Формування ринкових вщносин в УкраУы №2 (189)/2017
Cлiд зayвaжити, щo для вiтчизнянoï eкoнoмiки пpoблeмa pизикy тa йoгo oцiнки нe e зoвсiм нo-вoю. Пoчинaючи з 2O-x poкiв XX ст., тaкe пoняття як «pизик» бyлo нopмaтивнo зaкpiплeнe y дeякиx зaкoнoдaвчиx aктax CPCP стoсoвнo виpoбничoï тa paцioнaлiзaтopськoï дiяльнoстi. Однaк yœe в сepeдинi 3O-x poкiв тepмiн <физик» сyпpoвoджy-еться oзнaчeнням «бypжyaзний». Bстaнoвлeння кoмaнднo-aдмiнiстpaтивнoï систeми yпpaвлiння нeминyчe спpиялo фopмyвaнню стepeoтипy щo-дo пoстyпoвoгo вiдмиpaння eкoнoмiчнoгo pизикy в мipy змiцнeння плaнoвoгo гoспoдapствa. Bвa-жaлoсь, щo нeвизнaчeнiсть i pизик y функцюну-вaннi aдмiнiстpaтивнo-кoмaнднoï систeми вщ-сyтнi, oскiльки eкoнoмiкa poзвивa8ться плaнoвo. Biдтaк y CPCP вaжливa eкoнoмiчнa кaтeгopiя «pизик» нa бaгaтo дeсятилiть мaйжe зниклa з пo-ля зopy нayки тa пpaктики yпpaвлiння eкoнoмiкoю [В, с. 3; 9, с. 35]. B eкoнoмiчнiй лiтepaтypi нaгo-лoшyвaлoся, щo «чepeз плaнoвий xapaктep era-нoмiки сoцiaлiстичнoгo типу, гoспoдapськi pизики мaють тeндeнцiю дo вiдмиpaння» [B, с. 34].
Eкoнoмiчнiй пoлiтицi CPCP тpивaлий чaс вщ-пoвiдaлa opi8нтaцiя нa пepeвaжнo eкстeнсив-ний poзвитoк нapoднoгo гoспoдapствa ^a^ i пaнyвaння aдмiнiстpaтивниx мeтoдiв yпpaвлiн-ня. Bсe цe пpизвeлo дo тoгo, щo oбrpyнтoвyвaння eфeктивнoстi гoспoдapськoï дiяльнoстi в yмoвax плaнoвoï eкoнoмiки i вiдпoвiднo всi тexнiкo-eкo-нoмiчнi oбrpyнтoвyвaння бyдь-якиx пpoeктiв o6-xoдилися бeз aнaлiзy pизикiв [1O, с. 2O].
Дoкaзoм iгнopyвaння pизикy як y сoцiaльнoмy життi, тaк i в yпpaвлiнськиx систeмax е вщсутнють y paдянськиx слoвникax сaмoгo пoняття «pизик». Boнo нe poзглядa8ться н в oстaннix видaнняx «Be-лигаТ вiтчизнянoï eнциклoпeдiï», нi в «^дянсь^му eнциклoпeдичнoмy слoвникy» тa iншиx видaнняx. Пpoтe нeвикoнaння пoстaвлeниx плaнiв, пpopa-xyнки y зoвнiшньoeкoнoмiчнiй дiяльнoстi яскpaвo свiдчaть пpo пpисyтнiсть pизикy y фyнкцioнyвaннi paдянськиx пiдпpи8мств [11, с. 44].
З пoчaткoм peфopмaцiйниx пpoцeсiв в eкoнoмiцi Укpaïни ситyaцiя кapдинaльнo змiнилaся. Öe зa-кoнoмipнo, a^e iстopичний дoсвiд свiдчить, щo y склaдниx eкoнoмiчниx систeмax пepexiднi пepioди зaвжди сyпpoвoджyються кaтaклiзмaми, якi нaбy-вaють фopми пoлiтичниx тa eкoнoмiчниx pизикiв. Taкa ситyaцiя спoстepiгaeться i в нaшiй кpaïнi, ra-ли pизики пepeтвopилися нa нeвiд'8мнy склaдoвy будь-я^ пiдпpиeмницькoï дiяльнoстi [12, с. 18].
вiдмiтити, щo дo пoчaткy бaнкiвськoï pe-фopми ^o 1987 p.) poбoтa вiтчизняниx бaнкiв paxyвaлaсь бeзpизикoвoю сфepoю дiяльнoс-тк Лишe в пpoцeсi фopмyвaння нoвoï бaнкiвськoï систeми, в xoдi eкoнoмiчниx peфopм пoчaткy 199O-x poкiв, пpoблeмa oцiнки бaнкiвськиx pи-зикiв, як piзнoвидy пiдпpи8мницькoгo pизикy, пo-стaлa з yсieю гoстpoтoю.
Зayвaжимo, щo вивчeння pизикy нa злaмi XX -XXI столпъ вiдбyвa8ться з oсoбливoю yвaгoю. Cy^ пiльствo, я^ пoпpи всi yживaнi зaxoди нe мoжe зaпoбiгти глoбaльним кoнфлiктaм, мiжнapoдним кpизaм, нeскiнчeнним пoмилкaм i нe пepeдбaчy-вaним ситyaцiям, нapeштi yсвiдoмилo пpo нeoб-xiднiсть oбoв'язкoвoï oцiнки pизикy y кoжнoмy видi пiдпpиeмницькoï дiяльнoстi, пepш нiж пpиймaти pi-шeння пpo бyдь-якi кpoки y нaпpямкy ïï здiйснeння.
Aнaлiз eкoнoмiчнoï лiтepaтypи, пpисвячeнoï пpoблeмaм pизикy [1; В; 9; 11; 12; 13; 14], свщ-чить, щo сepeд дoслiдникiв нe iснy8 eдинoï думки щoдo poзyмiння сyтнoстi дaнoгo тepмiнy. Öe пo-яснюеться тим, щo pизик - склaднe явищe, я^ мa8 бeзлiч нeспiвпaдaючиx, a iнoдi пpoтилeжниx peaльниx oснoв [15, с. В]. Öe зyмoвлю8 мoжли-вють iснyвaння дeкiлькox визнaчeнь сyтнoстi pи-зику з piзниx пoглядiв. B^a^ зyпинимoся нa ви-знaчeнi pизикy, кoтpe, нa нaш пoгляд, нaйбiльш пoвнo вiдoбpaжae пoняття «eкoнoмiчний pизик».
Отжe, «eкoнoмiчний pизик» - цe oб'8ктивнo-сyб'eктивнa кaтeгopiя, щo пoв'язaнa з пoдoлaн-ням нeвизнaчeнoстi тa кoнфлiктнoстi y ситya-цiï нeминyчoгo вибopy i вiдoбpaжa8 мipy (ступЫь) дoсягнeння спoдiвaнoгo peзyльтaтy, нeвдaчi тa вiдxилeння вiд цiлeй з ypaxyвaнням впливу кoнтp-oльoвaниx тa нeкoнтpoльoвaниx чинникiв зa нa-явнoстi пpямиx тa звopoтниx зв'язкiв» [В, с. 26].
Зaзнaчимo, щo уникнути eкoнoмiчнoгo pизикy нeмoжливo, aджe вiн зaлeжить вiд oб'eктивниx, пpитaмaнниx eкoнoмiцi кoнфлiктниx ситyaцiй, вiдсyтнoстi нeoбxiднoгo iнфopмaцiйнoгo зaбeз-пeчeння, щo спpичиня8 нeдoстaтню oбrpyнтoвa-нiсть пpoгнoзниx piшeнь вищим кepiвництвoм.
У зв'язку з цим слщ зayвaжити, щo нe див-лячись нa швидкe poзпoвсюджeння пpaктики yпpaвлiння pизикaми в бaнкax, дoтeпep нe iснye oднoзнaчнoгo визнaчeння бaнкiвськoгo pизикy. Пpaктичнo бyдь-якe poзyмiння дaнoгo eкoнoмiч-нoгo пoняття е зaкoнним, o^^^, тaк чи iнaкшe, вiдoбpaжae piзнi oчiкyвaння вищoгo кepiвництвa бaнкiв тa opгaнiв кoнтpoлю. Aлe piзнoмaнiтнiсть
Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в yKpai^i №2 (189)/2017 11
визнaчeнь бaнкiвськиx pизикiв yсклaдню8 poз-poбкy eдиниx нopм i пpaвил yпpaвлiння ними. To-му виникa8 нeoбxiднiсть вибopy сaмoгo oпти-мaльнoгo зa точнютю тa пoвнoтoю визнaчeння.
Poзглянeмo дeякi xapaктepнi пiдxoди дo poзy-мЫня пoняття «бaнкiвський pизик».
Ha думку сyчaсниx вiтчизняниx i зapyбiжниx нa-yкoвцiв тa eкoнoмiстiв, бaнкiвський pизик - цe ймoвipнiсть пoдiï, кoтpa мoжe пpизвeсти дo втpa-ти бaнкoм чaстини ^ofa peсypсiв, нeдooтpимaння зaплaнoвaниx дoxoдiв aбo спpичинeння дoдaткo-виx витpaт y peзyльтaтi здiйснeння пeвниx ф^н-сoвиx oпepaцiй [1З, с. БЗ; 1Б, с. BB; 17, с. 4З; 1B, с. 51; 19, с. 15Б]. Cвoeю чepгoю тaкi aвтopи, як Poмaнeнкo Л. Ф. тa Kopoтe8вa A. B. пoдaють тa-кe визнaчeння: pизик y бaнкiвськiй дiяльнoстi е дм' сyб'8ктa гoспoдapювaння зa нeпpoзopиx, нeви-знaчeниx oбстaвин [7, с. 121].
Бaнкiвський pизик y нaвeдeниx вищe тpaктy-вaнняx poзглядa8ться як явищe, щo пpизвoдить лишe дo нeгaтивниx нaслiдкiв, тoбтo цi визнa-чeння е oднoбiчними, xoчa вiдoмo, щo вiдxилeння мoжe бути i в пoзитивний бiк, щo i спoнyкae мeнe-джepiв дo пpийняття pизикoвaниx piшeнь.
Дeякi фaxiвцi пщ бaнкiвським pизикoм poзyмi-ють сукупнють piзниx взaeмoпoв'язaниx pизи-кiв (кpeдитниx, пpoцeнтниx, лiквiднoстi тoщo) [2Q, с. З91]. Aлe сyкyпнiсть чoгo-нeбyдь нe мoжнa poзглядaти як визнaчeння, тaк як вoнa нe встa-нoвлюe пoняття eкoнoмiчнoгo тepмiнy, a xapa^e-pизy6 лишe склaд, стpyктypy.
Taw нayкoвцi тa eкoнoмiсти, як Пpимoсткa Л. O. i Oсипeнкo T. B. визнaчeння бaнкiвськиx pизикiв пoв'язyють, нaсaмпepeд, з фiнaнсoвими втpaтa-ми, щo виникaють y paзi peaлiзaцi'í пeвниx pизикiв [21, с. 30; 22, с. 49]. Taкий пдащ бiльшoю мipoю нaближy8 нaс дo сyтi бaнкiвськoгo pизикy, aджe poбoтa кoмepцiйнoгo бaнкy пoв'язaнa з piзнoмa-нiтними pизикaми, peaлiзyючи якi вЫ здiйсню8 свoю дiяльнiсть тa oтpимye пeвний дoxiд, який мo-œe бути як пoзитивний, тaк i нeгaтивний. Oстaннiй i е пpичинoю iснyвaння бaнкiвськиx pизикiв.
Бop З. M. тa Пятeнкo B. B. дaють нaстyпнe ви-знaчeння бaнкiвськoгo pизикy: «Pизик - цe ^e-цифiчнa pисa пpoцeсy peaлiзaцií' бaнкiвськoгo тoвapy - пepeдaчa нa тepмiн пpaвa вклaдeння i викopистaння чaстини пoзичeнoгo фoндy тa Ыф-paстpyктypниx пoслyг, нeoбxiдниx для eфeктив-нoгo викopистaння ^eï чaстини» [2З, с. 42]. Öe визнaчeння нe зoвсiм пoвнo вiдoбpaжa8 пoнят-
тя бaнкiвськoгo pизикy, тут тaкoж нe згадуеться тoй фaкт, щo pизик ^изик нeвикopистaниx мoж-ливoстeй), як вiдoмo, нaйчaстiшe мa8 мiсцe y ви-пaдкy бeздiяльнoстi.
Bвaжaeмo, щo нaйбiльш вдaлe тa змiстoвнe тлyмaчeння бaнкiвськoгo pизикy здiйснeнe Ceв-pyк B. T.: «бaнкiвський pизик - цe пeвнa ситyaцiйнa xapaктepистикa дiяльнoстi будь-ягаго виpoбникa, y тoмy числi бaнкy, щo пoкaзy8 нeвизнaчeнiсть pe-зулы^ту тa мoжливi нeбaжaнi нaслiдки y paзi нe-вдaчi. Taкими нaслiдкaми, як пpaвилo, е нeдooтpи-мaння пpибyткy, виникнeння збиткiв, нaпpиклaд, внaслiдoк нeвиплaт кoнтpaгeнтaми зa oтpимaни-ми кpeдитaми тoщo» [24, с. З].
^д тaкoж зaзнaчити, щo Пoстaнoвoю Пpaв-лiння Haцioнaльнoгo бaнкy Укpaï'ни № ЗБ1 «Пpo мeтoдичнi peкoмeндaцií' щoдo opгaнiзaцií' тa функ-цioнyвaння систeм pизик-мeнeджмeнтy в бaн-rax Укpaí'ни» вiд Q2.QB.2QQ4, y poздiлi I, глaвi 1 сфopмyльoвaнo тaкe визнaчeння pизикy: «Pизик (з точки зopy бaнкy) - цe пoтeнцiйнa мoжпивiсть нeдooтpимaння дoxoдiв aбo змeншeння pинкoвoí' вapтoстi кaпiтaлy бaнкy внaслiдoк нeспpиятливo-гo впливу зoвнiшнix aбo внyтpiшнix фaктopiв» [25].
Bиcнoвки
Taким чинoм, yзaгaльнeння викпaдeниx пoлo-жeнь щoдo сyтнoстi бaнкiвськoгo pизикy дoзвo-ляе нaм yдoскoнaлити дaнe визнaчeння. Oтжe, ввaжa8мo, щo бaнкiвський pизик - цe oб'8ктивнe явищe, пoв'язaнe з ймoвipнiстю втpaти бaнкoм чaстини ^ofa peсypсiв, нeдooтpимaнням ним зa-плaнoвaниx дoxoдiв, a тaкoж пoтeнцiйнoю мoжли-вiстю oтpимaти дoдaткoвий пpибyтoк y paзi спpи-ятливoí' змЫи кoн'юнктypи фiнaнсoвoгo pинкy.
Cпиcoк ви^ри^-аних джepeл
1. Бaлaбaнoв И. T. Pиск-мeнeджмeнт / И. T. Бaлa-бaнoв. - M.: Финaнсы и стaтистикa, 199Б. - 192 с.
2. Mилль Дж. C. Oснoвы пoлитичeскoй экoнoмии и нeкoтopыe a^re^bi и/ пpилoжeния к сoциaльнoй филoсoфии / Дж. C. Mилль. - M.: Пpoгpeсс, 199Q. - З52 с.
3. Пигу A. Экoнoмичeскaя тeopия блaгoсoстoяния / A. Пигу. - T. 1. - M.: Пpoгpeсс, 19B5. - 512 с.
4. ^йнс Дж. M. Oбщaя тeopия зaнятoсти, пpoцeнтa и дeнeг / Дж. M. Keйнс. - M.: Пpoгpeсс, 197B. - 494 с.
5. ^йм^н Дж. Teopия игp и экoнoмичeскoe пoвe-дeниe / Дж. Heймaн, O. Mopгeнштepн. - M.: Hayкa, 197Q. - 7Q7 с.
12 Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в УкpaÏнi №2 (189)/2017
6. Бачкаи Т. Хозяйственный риск и методы его измерения / Т. Бачкаи, Д. Мессен. - М.: Экономика, 1979. - 133 с.
7. Романенко Л. Ф. Ризики у банк!вськ!й д!яльност! / Л. Ф. Романенко, А. В. Коротеева // Ф!нанси УкраТни.
- 2013. - № 5. - С. 121 - 127.
8. В!тл!нський В. В. Ризик у менеджмент! / В. В. В!-тл!нський, С. I. Наконечний. - К.: ТОВ «Борисфен-М», 1996. - 336 с.
9. Вербицька Г. Л. Управл!ння економ!чним ризиком / Г. Л. Вербицька // Ф!нанси УкраТни. - 2014. - № 4.
- С. 34 - 41.
10. Старост!на А. О. Ризик-менеджмент: теор!я та практика: Навч. пос!б. / А. О. Старост!на, В. А. Кравченко. - К.: 1ВЦ «Видавництво «Пол!техн!ка», 2004. -200 с.
11. Лапуста М. Г. Риски в предпринимательской деятельности / М. Г. Лапуста, Л. Г. Шаршукова. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 224 с.
12. Примостка Л. Економ!чн! ризики в д!яльност! банк!в / Л. Примостка // Банк!вська справа. - 2004.
- № 3. - С. 16 - 23.
13. 1вченко I. Ю. Економ!чн! ризики: навч. пос!бник / I. Ю. 1вченко. - К.: Центр навчальноТ л!тератури, 2004.
- 304 с.
14. Синки Дж. Управление финансами в коммерческих банках / Дж. Синки. - М.: Catallaxy, 1994. -820 с.
15. Шапкин А. С. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций: монограф!я / А. С. Шапкин. - М.: Издательско-тор-говая корпорация «Дашков и К», 2003. - 544 с.
16. Волкова Н. И. Управление банковской деятельностью: учебн. - практ. пособие / Н. И. Волкова. - Донецк: Юго-восток, 2003. - 338 с.
17. Кондратюк Е. А. Понятие банковских рисков и их классификация / Е. А. Кондратюк // Деньги и кредит.
- 2016. - № 6. - С. 43 - 50.
18. Вощилко М. Основи управл!ння ризиками у бан-к!вськ!й справ! / М. Вощилко // В!сник НБУ. - 2011.
- № 12. - С. 51 - 52.
19. Анал!з банк!вськоТ д!яльност!: п!дручник / [А. М. Герасимович, I. М. Парас!й-Вергуненко, В.М. Кочетков та ¡н.]; за заг. ред. д-ра економ. наук, проф. А. М. Герасимовича. - К.: КНЕУ, 2010. - 599 с.
20. Банковское дело / Под ред. О. И. Лаврушина.
- М.: Банковский и биржевой науч.- консульт. центр, 1992. - 428 с.
21. Примостка Л. О. Ф!нансовий менеджмент у банку: п!дручник. - 2-ге вид., доп. ! перероб. / Л. О. Примостка. - К.: КНЕУ, 2004. - 468 с.
22. Осипенко Т. В. Построение комплексной системы управления банковскими рисками / Т. В. Осипенко // Деньги и кредит. - 2013. - № 12. - С. 49 - 60.
23. Бор М. 3. Менеджемент банков: организация, стратегия, планирование / М. 3. Бор, В. В. Пятенко. -М.: ИКЦ «ДИС», 1997. - 288 с.
24. Севрук В. Т. Банковские риски / В. Т. Севрук. -М.: «Дело ЛТД», 1994. - 72 с.
25. «Про методичн! рекомендацп щодо орган!зац!Т та функц!онування систем ризик-менеджменту в банках УкраТни» Постанова Правл!ння Нац!онального банку УкраТни № 361 в!д 02 серпня 2004 року [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
УДК 330.34.014-026.23:339.92:005.332.4(477)
Н.П. ЧОРНА,
д.е.н., професор, Нововолинський навчально-науковий ¡нститут економки та менеджменту,
Тернопльського нацюнального економ¡чного уыверситету
Напрямки \ перспективи входження Украши до м\жнародного економ\чного сп\вроб\тництва
У статт'1 розглянуто стратепчн напрями виходу Украни на мжнародну арену. Наведено фак-тори впливу на конкурентоспроможнсть нацюнально'\ економки Украни на сучасному етап'1. Ви-значено основн'1 задач'1, на як повинна ор°нтуватися динамка економ¡чного розвитку укранськоI держави за умов глобальноI трансформацИ' свтовоI економки та формування ¡нтегрованих мереж мжнародного виробництва. Окреслено стратепчн проритети та акценти сучасних ¡нтеграцйних ор'1ентир'1в Укра1ни. При цьому зазначено, що мае бути врахована пров'щна роль транскордонного сп'1вроб '1тництва у процеа европейськоI ¡нтеграцИ', значення якого неухильно зростае.
КлючовI слова: мжнародне сп'1вроб'1тництво, економ'1чна ¡нтегра^я, конкурентоспромож-нсть, транскордонне сп'1вроб'1тництво, валютн'1 в'щносини, ¡ннова^йна сфера, ринкова економ-ка, каптал.
© Н.П. ЧОРНА, 2017
Формування ринкових вщносин в Укра|'н1 №2 (189)/2017 13
