CC BY
15
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №04-3/2017 ISSN 2410-6070
Развитие новаторских идей, современных технологий и продуктов в виде инновационных проектов, нацеленных на выявление и популяризацию достижений в области инноваций в строительстве, капитальном ремонте объектов капитального строительства, реконструкции, является одной из главных задач. Внедрение современных технологий в строительстве позволит: снизить себестоимости строительства (конструкционных элементов); увеличить рентабельности работ; изменить эксплуатационные характеристики зданий и сооружений; повысить энергетическую эффективность зданий и сооружений; создать новые и нестандартные технические решения.
Список использованной литературы: 1. Страхова А. С., Унежева В. А. Инновационные технологии в строительстве как ресурс экономического развития и фактор модернизации экономики строительства // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2016. № 6. С. 263-272.
© Шкрабовская А.Ю., Абакумов Р.Г., 2017
УДК 677:628.517.2
Шмырев Д. В., Старший преподаватель, к.т.н., Коверкина Е. В., эксперт лаборатории, Кочетов О.С., профессор, д.т.н., Российский государственный социальный университет, (РГСУ),
е-тай: [email protected]
ИССЛЕДОВАНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК АКУСТИЧЕСКИХ ФОРСУНОК ДЛЯ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
Аннотация
Работа посвящена вопросам интенсификации технологических процессов в химической промышленности, связанных с тепло- и массообменом (сушка, абсорбция, экстракция и другие), в которых для диспергирования используются форсунки высокодисперсных распылов.
Ключевые слова Интенсификация, технологический процесс, форсунка, распыл.
В работе приводятся результаты экспериментального исследования акустической форсунки со стержневым излучателем. Схема форсунки показана на рис. 1 (диаметр сопла dc=13 мм, диаметр стержня dст=10 мм; диаметр резонатора dр=13 мм, глубина резонатора h=4 мм; расстояние сопло - резонатор равно Ь=4 мм). Производительность форсунки по расходу жидкости изменяли от 42 до 600 кг/ч. Давление жидкости изменяли в зависимости от производительности форсунки в узких пределах - от 0,02 до 0,3 МПа.
Акустические параметры излучателя форсунки (рис.1) регулировали в следующих пределах: частота от 5,7 до 23 кГц, уровень звукового давления от 150 до 166 дБ и акустическая мощность от 31,0 до 448,0 Вт.
Рисунок 1 - Схема опытной акустической форсунки: 1 - резонатор; 2 - стержень; 3 - втулка; 4 -
сопло; 5 - маховик. I - воздух; II - жидкость.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №04-3/2017 ISSN 2410-6070_
На рис.2а показана зависимость медианного диаметра капель du от производительности форсунки и давления сжатого воздуха. Из рисунка следует, что при постоянной производительности форсунки повышение давления воздуха приводит к уменьшению медианного диаметра, что можно объяснить увеличением удельного расхода энергоносителя и ростом акустической энергии, создаваемой излучателем. На рис.2б представлена зависимость медианного диаметра капель от соотношения расходов воздуха Gb и жидкости Сж. Как видно из рисунка, при уменьшении соотношения Gв/Gж средний размер капель возрастает; увеличение удельного расхода примерно в 3 раза (с 0,20 до 0,55 кг/кг) приводит к незначительному уменьшению размера капель (на 10^20 мкм). При постоянной производительности форсунки качество распыливания зависит от акустической мощности, создаваемой излучателем форсунки (см. рис.2в), при этом повышение мощности Wo приводит к более качественному распыливанию жидкости. Повышение давления воздуха при постоянных размерах излучателя ведет к росту излучаемой мощности акустических колебаний, а следовательно, и к росту к. п. д. излучателя.
Опыты показали, что изменением расстояния сопло - резонатор можно регулировать угол распыливания в широком диапазоне - от 20 до 160°. На угол раскрытия факела оказывает влияние расход жидкости, а при работе излучателей с отношением диаметра сопла к диаметру резонатора больше единицы ^сМр >1) можно получить большую акустическую мощность путем снижения частоты акустических колебаний при постоянных расходах газа, т.е. при разработке форсунок со стержневыми излучателями следует применять резонаторы, у которых отношение dc/dp изменяется от 1 до 1,15.
Рисунок 2 - Изменение медианного диаметра капель dм в опытах: а - зависимость dм от производительности форсунки и давления воздуха; 1 - Gж = 660 л/ч; 2 - 330 л/ч; 3 - 250 л/ч; б -зависимость dм от Gв/Gж; в — зависимость dм от акустической мощности: 1- Рв - 0,15 МПа; 2 - 0,20; 3 0,25; 4 - 0,30; I - диаметр резонатора dp = = 15 мм,. 1=10 мм, h=6 мм, Gж =187 кг/ч, акустическая мощность Wa = 30-120 Вт; II dр=15 мм, 1=6 мм, h =4 мм, Gж =187 кг/ч, Wa =260-450 Вт.
Анализируя результаты проведенных исследований можно сделать вывод о том, что при постоянной производительности форсунки, качество распыливания зависит от акустической мощности излучателя форсунки [1,с.74].
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №04-3/2017 ISSN 2410-6070_
Список использованной литературы:
1.Шмырев В.И., Шмырев Д.В., Сошенко М.В. Характеристики акустических форсунок для распылительных сушилок. В сборнике: общество, наука и инновации: Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2015. Ответственный редактор Сукиасян А.А. С. 72-75.
© Шмырев Д.В., Коверкина Е.В., Кочетов О.С., 2017
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №04-3/2017 ISSN 2410-6070_
ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 81- 112.2
Н.В. Андрюхина ФБГОУВО ТГУ
г. Тольятти, Российская Федерация
УМОЛЧАНИЕ КАК СРЕДСТВО РЕАЛИЗАЦИИ НЕИСКРЕННЕГО ДИСКУРСА (НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛОЯЗЫЧНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ)
Аннотация
В статье рассматриваются высказывания американских политических деятелей, содержащие неискренний дискурс, реализуемый пери помощи тактики умолчания. Рассматривается вопрос о правомерности выделения данной тактики в качестве средства реализации неискреннего дискурса. Рассматриваются вспомогательные средства, к которым неискренний говорящий прибегает для реализации тактики умолчания.
Ключевые слова
Неискренний дискурс, умолчание, тактика, политический дискурс.
В процессе общения говорящие часто прибегают к неискренности. С лингвистической точки зрения неискренность представляет собой речевую стратегию, т. е. «комплекс речевых действий, направленных на достижение коммуникативной цели» [2, с. 55], которая реализуется при помощи различных тактик. Одной из тактик реализации речевой стратегии неискренности наряду с искажением, манипулированием истиной и дезинформацией является тактика умолчания.
Умолчание определяется как прием речи, при котором говорящий скрывает истинную информацию, но не сообщает ложной [5]. Некоторые ученые не считают умолчание проявлением неискренности, поскольку под ложью понимается, как правило, намеренное искажение фактов; при умолчании же говорящий не искажает факты, а лишь скрывает информацию и, в соответствии с этой логикой, не лжет. Однако, если опираться на определение лжи, существующее в психологии, а именно: «ложь — действие, которым один человек вводит в заблуждение другого, делая это умышленно, без предварительного уведомления о своих целях и без отчетливо выраженной со стороны жертвы просьбы не раскрывать правды» [5, с. 21], то вполне можно утверждать, что, утаивая что-либо, говорящий вводит собеседника в заблуждение, и, следовательно, умолчание можно считать проявлением неискренности [1].
В статье тактика умолчания будет рассмотрена на материале высказываний американских политических деятелей. Приведем примеры умолчания.
Wallace: Is that your dream? Open borders?
Clinton: If you went on to read the rest of the sentence, I was talking about energy. We trade more energy with our neighbors than we trade with the rest of the world combined. And I do want us to have an electric grid, an energy system that crosses borders. I think that would be a great benefit to us. But you are very clearly quoting from WikiLeaks. What is really important about WikiLeaks is that the Russian government has engaged in espionage against Americans. They have hacked American websites, American accounts of private people, of institutions. Then they have given that information to WikiLeaks for the purpose of putting it on the internet. This has come from the highest levels of the Russian government. Clearly from Putin himself in an effort, as 17 of our intelligence agencies have confirmed, to influence our election. So I actually think the most important question of this evening, Chris, is finally, will Donald Trump admit and condemn that the Russians are doing this, and make it clear that he will not have the help of Putin in this election. That he rejects Russian espionage against Americans, which he actually encouraged in the past. Those are the questions we need answered. We've never had anything like this happen in any of our elections before [7].
Этот пример представляет собой ответ Хиллари Клинтон а вопрос репортера во время президентских
