Исследование деформаций в подкреплённых пластинах
Парахони A.A., к.т.н. доц. Осипов Н.Л. Университет машиностроения 8 (903) 593-90-46, 8 (909) 678-30-63, anrvparavandex.ni
Аннотация. В данной работе представлены численные и аналитические решения задачи о плоском деформировании прямоугольных панелей, подкреплённых рёбрами жёсткости. Проведено параметрическое исследование влияния степени включения рёбер, механических свойств материалов и геометрических размеров пластины на распределение действующих напряжений. Установлены поля напряжений и деформаций в подкреплённой панели по разработанной упрощённой методике. Результаты апробированы сравнением с аналогичными результатами из различных источников.
Ключевые слова: оребрённые панели, напряжения и деформации пластин, численные методы, разностная прогонка, конечные разности
Панели, подкреплённые продольными рёбрами жёсткости, используются как основные несущие элементы в авиационных, судостроительных, автомобильных и строительных конструкциях. При этом доминирующей нагрузкой на эти панели является их растяжение и сдвиг. В данной работе разработана простейшая модель подкрепленной панели, которая адекватно учитывает важнейшие особенности её деформации и позволяет провести параметрическое исследование. Естественно, что использовать полную систему уравнений теории упругости сложно и нецелесообразно. Поэтому в предлагаемой модели подкреплённой панели функции растяжения воспринимаются только рёбрами, а сдвиг - только полотном панели. Поэтому основной задачей является получение зависимости между усилиями в рёбрах Nj и усилиями в полотне панели Sj между рёбрами. Такое разделение достигается рядом гипотез. В дальнейшем воспользуемся обозначениями, принятыми в теории упругости 8 х, 8 у, у ху = у
линейные и сдвиговые деформации; а х, G у, X ху = т нормальные и касательные напряжения; Е, G модули упругости первого и второго рода; и, v перемещения в направлениях х и у соответственно.
На рисунке 1 представлена схема нагружения пластины.
.. У'
t>i
n+l
11
j+1
Ы
bi
t
Рисунок 1. Схема нагружения
Здесь: ] = 1 ^ п +1 - номера рёбер; участок пластины с номером у расположен между у и 7+7 ребром;. Ь],— ширина и толщина пластины на]-ом участке; Р^ — модуль упругости и
площадь поперечного сечения в у'-ом ребре; Р■ — произвольные продольные силы на концах рёбер.
Упомянутые выше гипотезы сводятся к следующему. Принимаем, что пластина не деформируется в поперечном направлении (вдоль оси у). В соответствии с этим:
д\
= 0 (1)
£ у =
ду
В связи с этим предполагаем также, что V = 0, т.е. рёбра при деформации не искривляются. Следующим шагом является предположение о том, что деформации сдвига полотна пластины у не меняются по ширине на промежутке между двумя соседними рёбрами и являются только функциями продольной координаты х, т.е. у = у(х).
Далее предполагается, что модуль упругости первого рода пластины равен нулю. И, наконец, считаем, что рёбра соединены с пластиной по своим центральным линиям.
ёх
И
Рисунок 2. Расчётная схема
Схема силового взаимодействия пластины и рёбер при их совместной деформации представлена на рисунке 2.
На основании принятых гипотез соотношение Коши будет иметь вид:
ди
У( х) = — . (2)
ду
Отсюда следует линейный закон распределения продольных перемещений и по ширине пластины между соседними рёбрами.
Интегрируя формулу (2) при неизменной деформации сдвига в произвольном поперечном сечении нау'-том участке пластины, получим (рисунок 2):
У,(х) =
и}+1 ~ и} Ъ,
Закон Гука для пластины и ребра, с учётом этой формулы, можно записать так: V = о, у = (и,+1 - и..) ; у = 1,2..., п
^ = е у =
йх
(3)
(4)
(5)
где: Б] - погонные касательные усилия на ]-ом участке пластины; К] - продольные усилия в ом ребре; Е] - модуль упругости ]-ого ребра; ^ - модуль сдвига на ]-ом участке пластины; 8Х] - линейная деформация в ]-ом ребре; ух] - угол сдвига на ]-ом участке пластины.
Для вывода ключевых уравнений задачи используем принцип возможных перемещений Лагранжа. Согласно этому принципу вариация полной потенциальной энергии П упругой системы должна быть равна нулю:
8П = 8и-8А = 0, (6)
где: и, А - потенциалы деформации и внешних сил соответственно. Их вариации равны:
я+1
5А = -Е Р] 5и} (0),
г=\
(7)
ъи = |
Я У ]+1 п+\
I | 8у уф +1 М]5в у
У=1 у, У=1
>йх.
Вычисляя интегралы получаем:
У]+1
| 5у£у = Я,8у]Ъ] = Я,(8и,+1 -8и,),
У]
I I
| 5в }<Ь = | 5
I
ё / ч х=1 .
<Ьс = | N: — (5и i)(¿¡с = N <Ьи | -1-5и ¡ёх.
Г о 7 <ЬУ 7} 7 711=0 о Ох 7
(8)
(9)
(10)
о о
Подставляя (9) и (10) в соотношение (8), а затем в (6), получаем:
/
сМ,-
\
п+1
п+\,
+Ьиф+ъ{1)Ъи](/) + Е[Р]-(0)]5му(0) = 0, (11)
(Лх ) 7=1 7=1
0 7 =1V У
где: N¡(0), N¡(7), Ц|(0), Ц|(/) - продольные усилия и перемещения на левом (х=0) и правом (х=/) конце ]-го ребра.
После проведения всех необходимых операций окончательно получаем уравнения равновесия в виде:
<т!
ёх
-+Б! =0
dx
] ~^у-1 •
(12)
я+1
(Ь
- =0
Из внеинтегральных слагаемых уравнения (11) получаем граничные условия:
Р] -(0) = 0; и,(/) = 0; (у = 1,2...п +1), (13)
Уравнение совместности деформаций в усилиях может быть записано следующим образом:
ёх ¿у
N
У+1
N,
V +1^7+1 ^7^7 )
, а=1,2...л).
(14)
После дифференцирования уравнений равновесия и подстановки в них уравнений совместности деформаций (14) получим ключевую систему уравнений в продольных усилиях:
а2N! схъх
л
ёх:
й2 С Л
йх2 ь,
N
]+1
N.
___^
Е 2 Е2 Е^!
=0
-А-1
V ^7+А +1 Е7J
й2 ып+1 в А
ь, -1
7
-1
(Ы'
N
и+1
77 77 77 77
Р' ^) -1^7-1 у N
" =0
=0,
(15)
И \ И+1 И+1 п1 и J
где:./'= 2, 3, ... и
Граничные условия (13), выраженные через эти усилия, можно представить в следующем виде:
<т <
Р, - М, (0) = о,
ёх
I Х=1
= 0, (7 = 1,2...« +1).
(16)
В качестве тестовой задачи для апробации предложенной модели исследована простейшая ячейка панели, подкреплённой двумя рёбрами постоянного сечения (рисунок 3).
120
чГ
■V
МПа
100 80 60 40 20 0
V
V 1
Рисунок 3. Расчётный пример
0 0,5
Рисунок 4
В этом простейшем случае усилия во втором ребре выражаются через усилия в первом алгебраически:
N 2 = рх - N х.
С учётом этого система уравнений (15) сводится к единственному уравнению:
«<™
где:
: X2 =
Ъ
1
+
1
dx2
Л
ЪЕ 2 Ег
(17)
(18)
Р\Р\ Е 2 ^
2;
Это уравнение допускает как аналитическое, так и численное решение, причём последнее целесообразней всего применять в случае панели с рёбрами переменного сечения. Это решение позволяет получить нормальные и касательные усилия, а также напряжения от них. Например, аналитическое решение при Е1=Ег может быть представлено в виде:
N1 = Р1
£! =
Рг
Ъ + Р.
2 У
1+
Е^ сКк(1 -х) ^ сКк\
; N 2 = л
Рг
+р.
2 У
1-
сИк{1 - х) сКк\
Ех+Е,
зКк(1 - х)
(19)
2
сКк\
Напряжения будут выражаться так:
а,
N1
а.
N,
S
т = —. h
(20)
Для получения численного решения был применён метод конечных разностей.
На рисунке 4 представлены найденные функции нормальных напряжений (кривые 1, 2) в рёбрах и касательных напряжений (кривая 3) в пластине. Здесь материалы рёбер и пластины одинаковы, а площади поперечных сечений рёбер равны.
Параметрическое исследование этой элементарной ячейки показывает, что при варьировании геометрических размеров и механических характеристик рёбер и пластины принципиальных различий в характере распределения напряжений нет. Например, на рисунке 5 представлен расчётный случай с различными материалами рёбер, а на рисунке 6 - с различными сечениями.
120 МПа 100
0,2 0,4 Рисунок 5
м
80 60 40 20 0
\1
V
3
0
0,5
Рисунок 6
1
м
го
Рассмотрим один важный случай однородной пластины с двумя рёбрами из одинаково-материала, площадь поперечного сечения которых изменяется по закону
^ = = (осх + Р)2> чт0 соответствует линейному изменению поперечных размеров. В
этом случае возможно аналитическое решение. Запишем дифференциальное уравнение усилий в нагруженном стрингере для этого случая.
с12М „ 1 _ - Р-ц
dx:
■2-V|/
(a .x+P)'
■N =
(ах+р):
или
(а* + Р):
d 2 N dx 2
2 - у • N = - Ру ,
(21)
(22)
где: l|/
G-h E-b
Линейное уравнение (22) с переменными коэффициентами представляет собой уравнение Эйлера. Уравнение такого типа удаётся свести к уравнению с постоянными коэффициентами путём замены независимого переменного: OCX + Р = exp(i) т.е. t = ln(ax + Р)
Учитывая, что (OCX + Р):
d2 N dx:
= or
rd 2N dNл
dt2 dt
d 2N dN „ ^
----2y * N = -РЦ1 *.
dt2 dt
после преобразований получим:
(23)
где: 1|Г
а2
Общее решение уравнения (23) можно записать в виде:
N) = ехр — (С^ехрф?)+С2ехр(-ю?)) + —. ю = ±1 _
у 2 ) 2 2
После обратной замены ? = 1п(ах + Р) получим:
- Р
N (х) = (ох + р)2 (С! (ах + р)ю + С 2(ах + р) "ю) + —.
Касательные усилия Б в пластине найдём, продифференцировав выражение (24) по х:
1 /V1 Л /1 Л Л
(24)
5 (х) = -(ах + р)
1
—ью
2 у
С1(ах+Р)ш+
1
—ю
V 2 У
С 2 (а х+р)~
(25)
Неопределённые константы интегрирования определяются из граничных условий. Например, для случая, изображённого на рисунке 7, граничные условия имеют вид:
„ (О=р,Ш1=о.
ёх
1
%
ь 1
У. 1 1
-------------->---------- "------------
Р1 /-- : ^ 1 X
60 МПа 50
40
30
20
10
0
-10
V.
у
к
0 0 2 0 4 0
Рисунок 7
Рисунок 8
Соответствующее решение задачи представлено на рисунке 8.
Выводы
1. Установлены поля напряжений и деформаций в ребрённой панели по разработанной упрощённой модели. Результаты апробированы сравнением с аналогичными результатами из различных источников.
2. Исследованные в работе особенности напряжённо-деформированного состояния подкреплённых панелей способствует более чёткому представлению о распределении силовых функций между несущими элементами, а количественная оценка - правильному назначению жёсткостных параметров.
3. Полученные данные в результате проведенного расчета панели с пятью рёбрами позволяют обобщить характер распределения напряжения в элементарной ячейке на случай пластины со многими рёбрами.
Литература
1. Григолюк Э.И., Толкачев В.М. Контактные задачи теории пластин и оболочек. - М.: Машиностроение 1980.
2. Демидович Б.П., Марон И.А., Шувалова Э.З. Приближение функций, дифференциальные и интегральные уравнения. - М.: Наука 1967.