CC BY
4АГРОХИМИЯ, АГРОПОЧВОВЕДЕНИЕ, ЗАЩИТА И КАРАНТИН РАСТЕНИЙ
AGROCHEMISTRY, AGRONOMIC SOIL SCIENCE, PLANT PROTECTION AND QUARANTINE
Научная статья
УДК: 631.847.211:633.853.52:631.421.1 EDN: RHKVQE
https://doi.org/10.24412/2949-2211-2024-2-4-41-46
ИСПЫТАНИЕ ШТАММОВ B. ELKANII НА СОЕ СОРТОВ СТАТНАЯ И СЕНТЯБРИНКА В ПОЛЕВЫХ ОПЫТАХ
Мария Владимировна Якименко, Игорь Юрьевич Татаренко, Арина Игоревна Сорокина, Анфиса Владимировна Чепелева, Яна Сергеевна Гутор
Всероссийский научно-исследовательский институт сои, г. Благовещенск, Россия, [email protected]
Аннотация. В научной статье представлены результаты исследований эффективности штаммов бактерий B. elkanii, выделенных из природных популяций Дальнего Востока, на сое сортов, выведенных ФГБНУ ФНЦ ВНИИ сои. Обоснована актуальность применения симбиотической азотфиксации в качестве альтернативы высоким дозам минеральных азотных удобрений для повышения продуктивности сои. В ходе исследования было протестировано 29 штаммов ризобий на сое сортов Статная и Сентябринка. Результаты показали, что использование определённых штаммов значительно увеличивает урожайность биомассы сои: максимальные показатели составили 8,31 т/га для сорта Статная в варианте с использованием штамма Ву-5 и 8,17 т/га для сорта Сентябринка с применением штамма ФЗ-5. Урожайность семян сои сорта Статная возросла до 4,09 т/га, а сорта Сентябринка - до 2,96 т/га. Высокая урожайность семян сои сорта Статная была достигнута в варианте с применением штамма Ву-11, с увеличением относительно контроля на 0,39 т/га (при НСР05 0,23 т/га). Штамм ФЗ-5 продемонстрировал наибольшую эффективность при использовании на сое сорта Сентябринка, обеспечив повышение урожайности семян на 0,41 т/га (при НСР05 0,09 т/га). Исследование подтвердило высокую эффективность штаммов B. elkanii и стало основой для применения микробиологических удобрений в агрономической практике. Полученные данные могут существенно повысить интерес к биологизации земледелия, способствуя как экономической, так и экологической устойчивости сельского хозяйства.
Ключевые слова: B. elkanii, чистая культура, клубеньковые бактерии сои, штамм, эффективность, соя, сорт.
Для цитирования: Якименко М. В., Татаренко И. Ю., Сорокина А. И., Чепелева А. В., Гутор Я. С. Испытание штаммов B. elkanii на сое сортов Статная и Сентябринка в полевых опытах // Агронаука. 2024. Том 2. № 4. С. 41-46. EDN: RHKVQE. https://doi.org/10.24412/2949-2211-2024-2-4-41-46
Original article
TESTING OF STRAINS OF RHIZOBIA B. ELKANII ON SOY VARIETIES STATNAYA AND SENTYABRINKA IN FIELD EXPERIMENTS
Maria V. Yakimenko, Igor Yu. Tatarenko, Arina I. Sorokina, Anfisa V. Chepeleva, Yana S. Gutor
All-Russian Scientific Research Institute of Soybeans, Blagoveshchensk, Russia, [email protected]
© Якименко M. В., Татаренко И. Ю., Сорокина А. И., Чепелева А. В., Гутор Я. С., 2024
Abstract. The scientific article presents the results of studies on the effectiveness of B. elkanii bacterial strains isolated from natural populations of the Far East on soybean varieties bred by the Federal State Budgetary Scientific Research Center of the All-Russian Scientific Research Institute of Soybeans. The relevance of using symbiotic nitrogen fixation as an alternative to high doses of mineral nitrogen fertilizers to increase soybean productivity is substantiated. During the study, 29 strains of rhizobia were tested on soy varieties Statnaya and Sentyabrinka. The results showed that the use of certain strains significantly increases the yield of soybean biomass: The maximum values were 8.31 t/ha for the Statnaya variety in the variant using the Wu-5 strain and 8.17 t/ha for the Sentyabrinka variety using the FZ-5 strain. The yield of soybean seeds of the Statnaya variety increased to 4.09 t/ha, and the September variety increased to 2.96 t/ha. The highest yield of soybean seeds of the Statnaya variety was achieved in the variant using the Wu-11 strain, with an increase relative to the control by 0.39 t/ha (with an HSR05 of 0.23 t/ha). The strain FZ-5 demonstrated the greatest efficiency when used on soybeans of the Sentyabrinka variety, providing an increase in seed yield by 0.41 t/ha (at HSR05 0.09 t/ha). The study confirmed the high efficiency of B. elkanii strains and became the basis for the use of microbiological fertilizers in agronomic practice. The data obtained can significantly increase interest in the biologization of agriculture, contributing to both the economic and environmental sustainability of agriculture.
Keywords: B. elkanii, pure culture, soybean nodule bacteria, strain, efficiency, soybean, variety.
For citation: Yakimenko MV, Tatarenko lYu, Sorokina AI, Chepeleva AV, Gutor YS. Ispytanie shtam-mov B. elkanii na soe sortov Statnaya i Sentyabrinka v polevykh opytakh [Testing of strains of rhizobia b. elkanii on soy varieties Statnaya and Sentyabrinka in field experiments]. Agronauka. Agroscience. 2024;2:4:41-46 (in Russ.). EDN: RHKVQE. https://doi.org/10.24412/2949-2211-2024-2-4-41-46
Введение
Использование высоких доз минеральных удобрений, особенно азотных, в последние десятилетия позволило существенно увеличить продуктивность основных сельскохозяйственных культур во многих развитых странах. Тем не менее, наряду с эффективностью их применения возникли проблемы, связанные с негативным воздействием на окружающую среду как в процессе производства, так и при использовании этих удобрений [1-3]. Альтернативой является биологизация земледелия, в частности, использование биологического азота [4, 5].
Положение о высокой эффективности, экономичности, экологической целесообразности использования процессов биологической азотфиксации в хозяйственных целях стало одним из основополагающих для современного земледелия [6-8]. Соя, например, при достаточно благоприятных условиях может до 80 % собственной потребности в азотных соединениях удовлетворять за счёт симбиотической азотфиксации [9, 10]. Нужно отметить, что Дальневосточный со-есеющий регион - единственный в России, где в почвах повсеместно распространены природные популяции клубеньковых бакте-
рий сои. Формирование их в естественно-историческом плане связано с распространением в регионе дикой (уссурийской) сои, а позднее - с систематическим расширением посевов культурной сои [11].
Фактически дальневосточные природные популяции ризобий - это значимый природный ресурс, позволяющий вести отбор наиболее ценных по хозяйственно-полезным свойствам штаммов [12].
Актуальность исследований. Для достижения максимальных урожаев соя нуждается в значительном улучшении режима азотного питания, что возможно как за счёт использования почвенных ресурсов, так и за счёт интенсификации процессов усвоения биологического азота. Одним из ключевых методов для достижения этой цели является бактеризация семян сои высокоэффективными штаммами специфических клубеньковых бактерий. В связи с этим вопрос выделения и отбора новых эффективных штаммов ризобий из дальневосточных природных популяций, а также изучение их свойств для использования в качестве бактериальных удобрений, играющих важную роль в увеличении доли биологического азота, поступающего в растения при предпосевной обработке семян, станет особенно актуальным.
Новизна наших исследований заключается в том, что впервые были изучены хозяйственно полезные свойства чистых культур B. elkanii, выделенных из дальневосточных природных популяций, и отобраны штаммы, способные повысить продуктивность сои.
Цель исследований - определение эффективности штаммов B. elkanii на сое и выделение наиболее ценных по хозяйственно полезным свойствам культуры для дальнейшего использования при разработке иноку-лянтов.
Условия, материалы и методы
Объектами исследований являлись чистые культуры B. elkanii, выделенные из природных популяций Дальнего Востока, растения сои сортов амурской селекции Сентябринка, Статная.
Полевые опыты проводились на луговой черноземовидной почве в селе Садовое Тамбовского района Амурской области. Площадь учётной делянки составила 2,7 кв. м (длина - 3 м, ширина - 0,9 м). Повторность опыта была четырёхкратной. Семена сои высевали вручную, по 2 семени в каждую точку, с интервалом 10 см и на глубину 4...5 см. Посев осуществлялся широкорядным способом, с расстоянием между рядами 45 см; предшественником сои была пшеница.
В день посева семена сои обрабатывались испытываемыми штаммами из расчёта 100 тысяч клеток бактерий на одно семя. Агротехника возделывания сои в мелко-деляночных опытах включала осеннюю вспашку, боронование почвы, весеннюю культивацию зяби, предсеевное внесение гербицида в почву, повторное боронование, прикатывание гладкими катками и маркирование опытного участка. В течение вегетационного периода проводилась многократная ручная прополка.
Урожай сои с учётной площади убирался вручную по сплошному методу с последующим обмолотом снопов на стационарной молотилке. Расчёт урожайности проводился с учётом 14 %-й влажности и 100 %-й чистоты.
Закладку, проведение полевых опытов, учёт урожая, статистическую обработку данных проводили согласно методике Б. А. Доспехова [13].
Результаты и обсуждение
На луговой чернозёмовидной почве опытного участка, в 7 полевых опытах на сое новых сортов Статная и Сентябринка селекции ФГБНУ ФНЦ ВНИИ сои изучали эффективность 29 коллекционных штаммов B. elkanii.
На сое сорта Статная испытали 18 штаммов ризобий нового вида B. elkanii (таблица 1). Урожайность биомассы сои сорта Статная в контроле составляла, в среднем, 7,83 т/га, с колебаниями по вариантам от 5,77 т/ га - обработка семян штаммом ФЗ-5 до 8,31 т/га - штаммом Ву-5, семян, в среднем, 3,42 т/га, с колебаниями - от 2,96 т/га в варианте с использованием штамма Вр-31, до 4,09 т/ га - штамма Ву-11.
Достоверная прибавка урожайности биомассы сои сорта Статная была получена в вариантах с предпосевной обработкой семян штаммами Ву-5, Ву-9, Ву-11, Ву-12, Ву-22, Ву-25, Ву-30. По сравнению с контролем урожайность биомассы сои в этих вариантах увеличилась на 0,26 т/га (в варианте с использованием штамма Ву-9, при НСР05 0,22) - 0,92 т/га (в варианте со штаммом Ву-11, при НСР05 0,22). Штаммы B. elkanii Ву-4, Ву-5, Ву-6, Ву-9, Ву-11, Ву-12, Ву-25, Вр-29 достоверно повысили семенную продуктивность сои на 0,11 т/га (в варианте с использованием штамма Ву-6, при НСР05 0,032) - 0,39 т/га (в варианте с использованием штамма Ву-11, при НСР05 0,23), по сравнению с контролем. Наибольшая прибавка урожайности семян сои сорта Статная 0,43 т/га (НСР05 0,09), относительно контроля, была отмечена в варианте с использованием штамма Ву-10.
На сое сорта Сентябринка испытали 11 штаммов ризобий B. elkanii (таблица 2). Урожайность биомассы сои сорта Сентябринка в контроле составляла, в среднем, 5,9 т/га, с колебаниями по вариантам от 5,1 т/га - обработка семян штаммом Вр-9 до 8,17 т/га -штаммом Вр-29.
Таблица 1 - Показатели эффективности штаммов B. elkanii на сое сорта Статная Table 1 - Performance indicators of B. elkanii strains on Statnaya soybean
№ п/п Штамм Урожайность сои, т/га
2019 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г.
Надземная масса растения Семена Надземная масса растения Семена Надземная масса растения Семена Надземная масса растения Семена
1 Контроль 6,94 3,48 7,68 3,70 7,50 3,39 6,23 3,10
2 ФЗ-5 6,28 3,10 - - - - 5,77 3,13
3 Ву-4 - - 7,41 3,60 7,15 3,36 - -
4 Ву-5 6,50 3,20 8,31 3,98 7,50 3,52 - -
5 Ву-6 - - 7,52 3,61 7,45 3,5 - -
6 Ву-8 - - 7,83 3,83 7,24 3,39 - -
7 Ву-9 - - 7,94 4,03 7,29 3,42 - -
8 Ву-10 - - 7,74 3,77 - - 6,71 3,53
9 Ву-11 - - 8,60 4,09 7,32 3,46 - -
10 Ву-12 - - 8,19 3,89 - - 6,16 3,25
11 Ву-15 - - 7,85 3,76 - - 5,99 3,12
12 Ву-22 - - 8,02 3,84 - - 6,21 3,13
13 Ву-25 6,45 3,20 7,68 3,66 7,58 3,56 - -
14 Ву-30 - - 8,13 3,86 - - 5,89 3,12
15 Ву-34 - - - - 6,95 3,29 6,11 3,13
16 Вр-24 6,22 3,11 - - - - 5,89 3,11
17 Вр-29 7,18 3,60 - - - - 6,15 3,19
18 Вр-31 6,27 3,15 - - - - 5,94 2,96
НСР05 0,10 0, 07 0,22 0,23 0,02 0,03 0,10 0,09
Таблица 2 - Показатель эффективности штаммов B. elkanii на сое сорта Сентябринка Table 2 - Performance indicators of B. elkanii strains on Sentyabrinka soybean
№ п/п Штамм Урожайность сои, т/га
2019 г. 2020 г. 2023 г.
Надземная масса раст. Семена Надземная масса раст. Семена Надземная масса раст. Семена
1 Контроль 5,26 2,60 7,32 2,63 5,08 2,55
2 ФЗ-3 5,25 2,70 - - 5,65 2,77
3 ФЗ-5 - - 7,49 2,53 6,07 2,96
4 Ву-4 5,34 2,69 - - 5,69 2,79
5 Ву-6 5,20 2,79 - - 5,69 2,84
6 Ву-20 5,30 2,69 - - 6,12 2,87
7 Вр-1 5,41 2,72 8,09 2,87 - -
8 Вр-9 5,10 2,25 7,78 2,67 - -
9 Вр-24 - - 7,83 2,69 5,88 2,86
10 Вр-29 - - 8,17 2,69 5,65 2,84
11 Вр-31 - - 7,46 2,64 5,97 2,94
НСР05 0,08 0,07 0,11 0,07 0,09 0,09
Урожайность семян изучаемого сорта колебалась от 2,25 т/га в варианте со штаммом Вр-9, до 2,96 т/га в варианте с использованием штамма ФЗ-5, в контроле этот по-
казатель, в среднем, составил 2,59 т/га.
Достоверная прибавка урожайности семян сои сорта Сентябринка была получена в вариантах с предпосевной обработкой се-
мян изучаемыми штаммами (ФЗ-3, ФЗ-5, Ву-4, Ву-6, Ву-20, Вр-1, Вр-24, Вр-29, Вр-31). В сравнении с контролем урожайность семян сои в вариантах с инокуляцией увеличилась на 0,12 т/га (штамм Вр-1, при НСР05 0,07) -0,39 т/га (штамм Вр-31, при НСР05 0,09).
Относительно контроля наибольшая прибавка урожайности семян сои сорта Сентябринка - 0,41 т/га (НСР05 0,09) - была отмечена в варианте с использованием штамма ФЗ-5.
Выводы
В результате проведения полевых экспериментов на луговой черноземовидной почве в период с 2019 по 2023 годы была тщательно изучена эффективность коллекционных штаммов Rhizobium, в частности, B. elkanii, на различных сортах сои, выведенных ВНИИ сои, таких как Статная и Сен-
тябринка. В ходе мелкоделяночных опытов была выявлена значительная вариабельность урожайности семян сои, которая колебалась по вариантам от 2,96 до 4,09 т/га для сорта Статная и от 2,25 до 2,96 т/га для сорта Сентябринка.
Наибольшая урожайность семян сои была зарегистрирована в 2021 году - 4,09 т/ га, при использовании штамма Ву-11 на сое сорта Статная. Этот результат подтверждает высокую продуктивность данного штамма в сочетании с культурой. Анализ полученных данных указывает на необходимость дальнейших исследований в этой области, с целью выявления и отборов наиболее эффективных микробных культур, что могло бы значительно повысить урожайность сои и, соответственно, эффективность сельскохозяйственного производства в целом.
Список источников
1. The Haber Process. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.chemguide.co.uk/physi-cal/equilibria/haber.html. Загл. с экрана. (Дата обращения: 30. 03. 2020).
2. Yang J., Lan L., Jin Y., Yu N., Wang D., Wang E. Mechanisms underlying legume-rhizobium symbioses // Journal of Integrative Plant Biology. 2022. № 64 (2). P. 244-267. https://doi.org/10.1111/jipb.13207
3. Биоразнообразие симбиозов, образуемых клубеньковыми бактериями Rhizobium leguminosa-rum c бобовыми растениями галегоидного комплекса / О. П. Онищук, О. Н. Курчак, А. К. Кимеклис, Т. С. Аксенова, Е. Е. Андронов, Н. А. Проворов // Сельскохозяйственная биология. 2023. № 58 (1). С. 87-99. https://doi.org/10.15389/agrobiology.2023.1.87eng
4. Азотфиксирующая способность и роль бобовых трав в биологизации земледелия / А. Ф. Степанов, С. П. Чибис, В. В. Христич, С. Н. Александрова, С. Ю. Храмов // Земледелие. 2023. № 1. С. 18-22. https://doi.org/10.24412/0044-3913-2023-1-18-22
5. Фарниев А. Т. Козырев А. Х., Сабанова А. А. Почвенная микробиология: учебное пособие для вузов. 2-е изд., стер. Санкт-Петербург: Лань, 2024. 140 с.
6. Faligowska A., Kalembasa S., Kalembasa D., Panasiewicz K., Szymanska G., Ratajczak K., Skrzypczak G. The nitrogen fixation and yielding of pea in different soil tillage systems // Agronomy. 2022. Vol. 12(2). № 352. https://doi.org/10.3390/agronomy12020352
7. Дубинкина Е. А., Шабалкин А. В., Макаров М. Р. Изучение обработки семян и растений сои инокулянтами и микробиологическими удобрениями в Центральном Черноземье // Зернобобовые и крупяные культуры. 2023. № 1(45). С. 50-58. https://doi.org/10.24412/2309-348X-2023-1-50-58
8. Smirnova I. E., Babaeva Sh. A., Fayzulina E. R., Tatarkina L. G., Spankulov G. A. Isolation of nodule bacteria promising for growing soybean culture // Microbiology virology. 2022. № 2(37). P. 32-40.
9. Garcia M. V. C., Nogueira M. A., Hungria M. Combining microorganisms in inoculants is agronomically important but industrially challenging: case study of a composite inoculant containing Bradyrhizobium and Azospirillum for the soybean crop // AMB Express. 2021. Vol. 11. № 71. https://doi.org/10. 10.1186/s13568-021-01230-8
10. Якименко М. В., Бегун С. А. Основные направления исследований дальневосточных природных популяций ризобий // Вестник ДВО РАН. 2016. № 2. С. 45-49. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp7edn =wjzopj&ysclid = m4qeo0m19c804534867
11. Система земледелия Амурской области / отв. ред. В. А. Тильба. Благовещенск: ПКИ «Приамурье», 2003. 304 с.
12. Доросинский Л. М., Загорье И. В., Новикова А. Т., Лазарева Н. М. Штамм клубеньковых бактерий сои Rhizobium japonicum 646 - активный симбиотический азотфиксатор. Авторское свидетельство № 491695. 1975. ВНИИСХМ. 2 с.
13. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта: с основами статистической обработки результатов
исследований. Москва: Агропромиздат, 2013. 349 с.
References
1. The Haber Process. Availabe from: https://www.chemguide.co.uk/physical/equilibria/haber.html. Загл. с экрана. [Accessed 30 March 2020]. (in Eng.)
2. Yang J, Lan L, Jin Y, Yu N, Wang D, Wang E. Mechanisms underlying legume-rhizobium symbioses. Journal of Integrative Plant Biology. 2022;64:2: 244-267. (in Eng.). https://doi.org/10.1111/jipb.13207
3. Onishchuk OP, Kurchak ON, Kimeklis AK, Aksenova TS, Andronov EE, Provorov nA. Bioraznoobrazie simbiozov, obrazuemykh kluben'kovymi bakteriyami Rhizobium leguminosarum c bobovymi rasteniyami galegoidnogo kompleksa [Biodiversity of symbioses, isolated groups of bacteria Rhizobium leguminosarum with legumes of organic origin]. Sel'skokhozyaistvennaya biologiya. Agricultural Biology. 2023;58:1:87-99. (in Russ.). https://doi.org/10.15389/agrobiology.2023.1.87eng
4. Stepanov AF, Chibis SP, Khristich VV, Alexandrova SN, Khramov SYu. Azotfiksiruyushchaya sposob-nost' i rol' bobovykh trav v biologizatsii zemledeliya [Nitrogen-fixing ability and the role of legumes in the biologization of agriculture]. Zemledelie. Agriculture. 2023;1:18-22. (in Russ.). https://doi.org/10.24412/0044-3913-2023-1-18-22
5. Farniev AT, Kozyrev AKH, Sabanova AA. Pochvennaya mikrobiologiya: uchebnoe posobie dlya vuzov [Soil microbiology: a textbook for universities]. 2nd ed., erased. Saint Petersburg: Lan, 2024;140 p. (in Russ.).
6. Faligowska A, Kalembasa S, Kalembasa D, Panasiewicz K, Szymanska G, Ratajczak K, Skrzypczak G. The nitrogen fixation and yielding of pea in different soil tillage systems. Agronomy. 2022;12:2:352. (in Eng.). https://doi.org/10.3390/agronomy12020352
7. Dubinkina EA, Shabalkin AV, Makarov MR. Izuchenie obrabotki semyan i rastenii soi inokulyantami i mikrobiologicheskimi udobreniyami v Tsentral'nom Chernozem'e [Studying the treatment of soybean seeds and plants with inoculants and microbiological fertilizers in the Central Chernozem region]. Zernobobo-vye i krupyanye kul'tury. Legumes and cereals. 2023;1:45:50-58. (in Russ.). https://doi.org/10.24412/2309-348X-2023-1-50-58
8. Smirnova IE, Babaeva ShA, Fayzulina ER, Tatarkina LG, Spankulov GA. Isolation of nodule bacteria promising for growing soybean culture. Microbiology virology. 2022;2:37:32-40. (in Eng.)
9. Garcia MVC, Nogueira MA, Hungria M. Combining microorganisms in inoculants is agronomically important but industrially challenging: case study of a composite inoculant containing Bradyrhizobium and Azospirillum for the soybean crop. AMB Express. 2021;11:71:10. (in Eng.). https://doi.org/10. 10.1186/s13568-021-01230-8
10. Yakimenko MV, Begun SA. Osnovnye napravleniya issledovanii dal'nevostochnykh prirodnykh pop-ulyatsii rizobii [The main directions of research of the Far Eastern natural populations of rhizobia]. Vestnik DVO RAN. Bulletin of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences. 2016;2:45-49. (in Russ.). Available from: https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=wjzopj&ysclid = m4qeo0m19c804534867
11. Tilba VA. (eds.) Sistema zemledeliya Amurskoi oblasti [The system of agriculture of the Amur region]. Blagoveshchensk: Priamurye Scientific Research Institute, 2003;304 p. (in Russ.).
12. Dorosinsky LM, Zagorye IV, Novikova AT, Lazareva NM. Shtamm kluben'kovykh bakterii soi Rhizobium japonicum 646 - aktivnyi simbioticheskii azotfiksator. Avtorskoe svidetel'stvo [Strain of nodule bacteria of soybean Rhizobium japonicum 646 is an active symbiotic nitrogen fixator. Copyright certificate No. 491695]. 1975;2 p. VNIISHM. (in Russ.).
13. Dospekhov BA. Metodika polevogo opyta: s osnovami statisticheskoi obrabotki rezul'tatov issledovanii [Methodology of field experience: with the basics of statistical processing of research results]. Moscow: Agro-promizdat, 2013;349 p. (in Russ.).
Информация об авторах
М. В. Якименко - канд. биол. наук, вед. науч. сотр.; И. Ю. Татаренко - канд. с.-х. наук, ст. науч. сотр.; А. И. Сорокина - канд. ветеринар. наук, вед. науч. сотр.;
А. В. Чепелева - мл. науч. сотр; Я. С. Гутор - лаборант-исследователь.
Статья поступила в редакцию 15.11.2024; одобрена после рецензирования 20.11.2024; принята к публикации 22.11.2024
Information about the authors
M. V. Yakimenko - Ph.D. in Biological Sciences, Leading Research Associate;
I.Y. Tatarenko - Ph.D. in Agricultural Sciences, Senior Research Associate;
A. I. Sorokina - Ph.D. in Veterinary Sciences, Leading Research Associate;
A. V. Chepelava - Junior Research Associate; Y. S. Gutor - Research Laboratory Assistant.
The article was submitted 15.11.2024; approved aftee reviewing 20.11.2024; accepted for publication 22.11.2024
