CC BY
22
Научная статья УДК 636.01
doi: 10.24412/2078-1318-2021-2-127-135
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В СЕЛЕКЦИОННОЙ РАБОТЕ ПОЛИСПЕРМНОГО
ОСЕМЕНЕНИЯ ЯИЧНЫХ КУР
Игорь Ильич Попов1, Юлия Васильевна Шошина2, Светлана Анатольевна Шабанова3
1 Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, Петербургское шоссе, д. 2, Пушкин,
Санкт-Петербург, 196601, Россия; spbgau1965mail.ru; http://orcid.org/0000-0003-1464-7203 2Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, Петербургское шоссе, д. 2, Пушкин,
Санкт-Петербург, 196601, Россия; [email protected]; http://orcid.org/0000-0002-9801-8879 3Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, Петербургское шоссе, д. 2, Пушкин, Санкт-Петербург, 196601, Россия; spbgau1965mail.ru https://orcid.org/0000-0001-9138-5150
Реферат. Полиспермия свойственна сравнительно небольшому числу животных. Представляет большой интерес изучение целесообразности использования в селекции птиц. Несмотря на огромное число спермиев, приходящихся на одну яйцеклетку животного, с женским пронуклеосом соединяется лишь один семенной пронуклеос, а учитывая, что при этом в цитоплазму яйцеклетки проникает несколько (полиспермия), следует предположить, что остальные спермии элиминируются. Процесс слияния, скорее всего, не является чисто механическим, а избирательным, а само явление носит название селективного оплодотворения и исследования этого явления могут быть решающими в селекционной работе.
Исследования показали, что куры, полученные от матерей, осемененных смешанными эякулятами родственных петухов, по воспроизводительным качествам и яйценоскости приближаются к показателям потомства, полученного от одного из лучших при моноспермном осеменении, и практически никогда не наблюдается снижения яйценоскости у дочерей, полученных от осеменения смешанной спермой этих же петухов.
Дальнейшие исследования показали, что осеменение кур смешанной спермой, дает высокие показатели по оплодотворенности яиц. Анализируя результаты, можно предположить, что при полиспермном осеменении создается разнокачественный набор половых клеток, усредняется содержание калия и натрия, оказывающих влияние на активность ферментов и метаболистические процессы в сперматозоидах, что положительно сказывается на процессе оплодотворения.
Использование смешанной спермы показало различный вклад каждого петуха в воспроизводство популяции. При этом в смешанных эякулятах обнаруживают лидеры по количеству потомков, которые признаны отцами на основе оценки происхождения методом ДНК - финге-принтинга.
Ключевые слова: поли-моноспермное осеменение, эякуляты, петухи братья, полубратья, яйценоскость.
Цитирование. Попов И.И., Шошина Ю.В., Шабанова С.А. Использование в селекционной работе полиспермного осеменения яичных кур // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2021. - № 2 (63). - С. 127-135. doi: 10.24412/2078-1318-2021-2-127-135
USE OF POLYSPERM INSEMINATION OF EGG HENS IN SELECTION WORK
Igor I. Popov1, Yulia V. Shoshina2, Svetlana A. Shabanova3
1Saint-Petersburg State Agrarian University», Peterburgskoye shosse, 2, Pushkin, Saint-Petersburg, 196601,
Russia; spbgau1965mail.ru; http://orcid.org/0000-0003-1464-7203 2Saint-Petersburg State Agrarian University», Peterburgskoye shosse, 2, Pushkin, Saint-Petersburg, 196601,
Russia; [email protected]; http://orcid.org/0000-0002-9801-8879 3Saint-Petersburg State Agrarian University», Peterburgskoye shosse, 2, Pushkin, Saint-Petersburg, 196601, Russia; spbgau1965mail.ru; https://orcid.org/0000-0001-9138-5150
Abstract. Polyspermia is characteristic of a relatively small number of animals. It is of great interest to study the feasibility of using it in bird breeding. Despite the huge number of sperms per egg of the animal, only one seminal pronucleos is connected to the female pronucleos, and given that several enter the cytoplasm of the egg (polyspermia), it should be assumed that the remaining sperms are eliminated. The process of fusion is most likely not purely mechanical, but selective, and the phenomenon itself is called selective fertilization, and research on this phenomenon can be decisive in selection work.
Studies have shown that chickens obtained from mothers inseminated with mixed ejaculates of related roosters, in terms of reproductive qualities and egg production, are close to the indicators of offspring obtained from one of the best in monosperm insemination, and almost never there is a decrease in egg production in daughters obtained from insemination with mixed sperm of the same roosters.
Further studies have shown that insemination of chickens with mixed sperm, gives high rates of fertilization of eggs. Analyzing the results, we can assume that polysperm insemination creates a diverse set of germ cells, averages the content of potassium and sodium, which affect the activity of enzymes and metabolic processes in spermatozoa, which has a positive effect on the fertilization process.
The use of mixed sperm showed a different contribution of each rooster to the reproduction of the population. At the same time, mixed ejaculates show leaders in the number of descendants who are recognized as fathers based on the assessment of origin by the DNA - finger-printing method.
Keywords: poly-monosperm insemination, ejaculates, roosters brothers, half-brothers, egg-laying.
Citation. Popov I.I, Yulia V. Shoshina Y.V. and. Shabanova S.A. (2021), "Use of polysperm insemination of egg hens in breeding work", Izvestya of Saint-Petersburg State Agrarian University, vol. 63, no.2, pp. 127135. (In Russ.). doi: 10.24412/2078-1318-2021-2-127-135
Введение. Размножение кур эволюционно базируется на полиспермии. Поэтому возникает вопрос: не сдерживается ли генетический прогресс в птицеводстве при использовании моноспермного осеменения? В связи с этим на повестку дня встал вопрос о целесообразности использования в селекции птиц не только моноспермного, но и полиспермного осеменения. Известно, что при полиспермном осеменение кур инкубационные качества яиц выше, чем при моноспермном осеменении. Так, если при моноспермном осеменении оплодотворенность яиц колеблется от 0 до 100%, то полиспермное осеменение позволяет стабильно получать 90,0% и выше оплодотворенных яиц. Как видно, здесь присутствует фактор избирательной способности при оплодотворении яйцеклетки.
Еще Ч. Дарвин указывал на то, что при оплодотворении яйцеклетки остальные спермии не лишние, они несут функцию рассасывания желтка яйцеклетки и обеспечивают эмбрион дополнительными питательными веществами. Х.Ф. Кушнер отмечает работу Боневой, которая видит пользу от полиспермного осеменения в том, что дополнительные спермии привносят необходимый для нормального обмена веществ физиологически активный хроматин. Цыплята, полученные от полиспермного осеменения, имеют превосходство над цыплятами, полученными от моноспермного осеменения, по эмбриональной и постэмбриональной жизнеспособности, они лучше растут и отличаются более высоким содержанием гемоглобина в крови.
О влиянии на качество потомства спермы петухов другой породы при естественном спаривании кур с петухами нескольких пород указывала в 1961 г. И.Л. Гальперн [4].
В исследованиях Van Н. Pingel and Christine Schubert [1] показано, что смешивание спермы петухов разных пород позволило на 4-15% увеличить оплодотворенность яиц и на 611% их выводимость. Смешивание спермы петухов со спермой индюков и мускусных селезней или добавление в сперму лейкоцитов крови другой породы позволяет получать еще более контрастные результаты по вышеназванным параметрам.
Раецкий А.В. [2] при выведении линии М5 яичных кур московской породы с целью получения более жизнеспособной птицы с хорошей яйценоскостью использовал осеменение кур спермой нескольких петухов. Кроме того, S. Resovsky et.al. [3] отмечали увеличение оплодотворенности яиц на 22,0% при осеменении кур породы красный и белый род-айланд смешанной спермой петухов. Кстати, данные об улучшении хозяйственных показателей при
использовании смешанных эякулятов отмечаются так же и в свиноводстве. Смешивание эякулятов хряков одной породы увеличивает оплодотворяемость на 10,0%, увеличивается многоплодие и интенсивность роста поросят при выращивании и откорме [4,5].
Цель исследования - разработка новых и совершенствование существующих приемов и методов повышения реализации генетического потенциала хозяйственно - полезных признаков сельскохозяйственных птиц и использование для этой задачи возможности применения в селекционной работе смешанных эякулятов родственных групп петухов-производителей.
Материалы, методы и объекты исследований. Исследования проведены в экспериментальном хозяйстве ВНИИГРЖ на яичных курах, селекционируемых на поликроссной основе, а также на курах кросса «Lohmann LSL». Группы были сформированы по методу кур-аналогов (по типу сложных гнезд).
Куры и петухи содержались в индивидуальных клетках. Яйца от кур взвешивали в возрасте 26-30 недель и 48-52 недели жизни.
Для исследования отцовства применялись иммуногенетические тесты, отличающиеся константностью в онтогенезе. Для тестирования использовались 40 иммунных специфических сывороток, часть которых была получена в Институте общей генетики АН СССР, а часть - в отделе селекции и генетики УНИИП (Украинский научно-исследовательский институт птицеводства).
Так как тип крови у кур формируется полностью в течение эмбриогенеза и первого месяца после вывода, кровь из крыловой вены для исследований брали у цыплят по достижении ими месячного возраста.
Результаты исследований. Анализ племенной характеристики кур, от которых получены дочери в результате применения полиспермного осеменения, позволил нам сделать вывод о преимуществе этого метода по сравнению с моноспермным осеменением. Куры, полученные от матерей, осемененных смешанными эякулятами петухов-братьев, по воспроизводительным качествам и яйценоскости приближаются к показателям потомства, полученного от одного из лучших братьев при моноспермном осеменении, и практически никогда не наблюдается снижения яйценоскости у дочерей, полученных от осеменения смешанной спермой этих же петухов (табл. 1).
Таблица 1. Продуктивные качества кур, полученных от матерей, осемененных индивидуальными и смешанными эякулятами петухов-братьев и полубратьев Table 1. Productive qualities of chickens obtained from mothers inseminated with individual and mixed ejaculates of roosters-brothers and half-brothers
N петухов Используемые эякуляты Оплодо-творенность яиц, % Вывод цыплят, % n Половая зрелость, дней Яйценоскость за 76 недель, шт.
Братья
5 Индивидуальные 83,7 73,8 30 152,5 279,5
6 Индивидуальные 96,7 88,4 31 159,0 276,3
5 + 6 Смешанные 92,8 84,9 38 156,1 277,4
32 Индивидуальные 90,0 85,0 31 145,0 2 91,5
33 Индивидуальные 87,2 78,2 12 148,0 297,0
34 Индивидуальные 98,9 87,9 18 150,6 283,2
32+33+34 Смешанные 97,0 84,8 18 155,3 289,7
56 Индивидуальные 88,9 77,5 22 149,4 278,9
57 Индивидуальные 98,6 86,3 12 148,3 291,3
56+57 Смешанные 88,6 78,5 13 153,1 268,7
59 Индивидуальные 91,0 78,6 10 151,2 269,8
60 Индивидуальные 60,8 38,2 8 146,4 264,8
59+60 Смешанные 80,2 63,9 20 158,8 270,8
Продолжение таблицы 1
Полубратья
1 Индивидуальные 94,7 87,4 30 153,0 299,4
2 Индивидуальные 82,8 81,1 31 151,1 270,0
3 Индивидуальные 90,3 84,9 14 151,8 286,7
1+2+3 Смешанные 97,8 91,4 17 153,2 283,3
14 Индивидуальные 80,5 74,4 18 149,2 254,7
15 Индивидуальные 90,3 83,9 17 150,0 271,5
14+15 Смешанные 91,0 86,5 5 151,3 269,2
29 Индивидуальные 84,6 77,2 33 145,4 293,9
30 Индивидуальные 95,1 91,3 21 150,0 285,6
29+30 Смешанные 97,4 90,8 28 143,1 300,2
49 Индивидуальные 95,3 90,7 27 151,2 264,6
50 Индивидуальные 93,4 86,9 36 154,3 260,0
49+50 Смешанные 91,6 87,4 22 149,0 281,5
Наиболее контрастные результаты при использовании моно- и полиспермных эякулятов наблюдаются у петухов-полубратьев. Дочери, полученные от осеменения кур смешанной спермой, как правило, превосходят дочерей, полученных от осеменения кур индивидуальными эякулятами этих же петухов.
Обработка материалов по яичной продуктивности кур-дочерей, полученных от использования индивидуальных и смешанных эякулятов, показала, что при линейном разведении (табл. 2) различий практически нет, что, очевидно, связано с генетической однородностью линий, где прогресс селекции замедлен и, в большей степени, связан со специфической комбинационной способностью кур и петухов.
Таблица 2. Продуктивность кур, полученных от моно- и полиспермного осеменения Table 2. Productivity of chickens obtained from mono - and polyspermy Insemination
Показатели Куры, полученные от осеменения спермой петухов при использовании эякулятов
смешанных индивидуальных
братьев полубратьев
Число кур, гол. 1307 149 724
Половая зрелость, дней 166,7±0,5 168,3±1,2 168,0±0,6
Масса яиц, г в недель: 30 52 55,2±0,1 61,3±0,1 55,1 ±0,3 61,6+0,4 55,2+0,1 61,3±0,2
Яйценоскость, шт. за 77 недель жизни на несушку - начальную - среднюю 264,0±1,7 272,3±2,2 260,4±5,0 267,6+6,2 263,8±2,3 272,8±2,9
Яичная масса, кг 15,93±0,08 16,01+0,21 15,95±0,10
Сохранность, % 84,6 83,9 85,8
При межлинейном скрещивании несушки, полученные от смешанных эякулятов братьев и полубратьев, оказались наиболее продуктивными. Их яйценоскость на 5,9-14,0 яиц на начальную и 2,4-9,4 яиц на среднюю несушку выше, чем у кур, полученных от индивидуальных эякулятов. Значительно превосходят они сверстниц и по жизнеспособности (88,3 и 83,7%) (табл. 3).
Динамика интенсивности кладки кур свидетельствует о том, что дочери из разных групп по этому признаку значительно отличаются. У кур, полученных от моноспермного осеменения
матерей, выше яйценоскость в первые три месяца начала кладки, однако с 4-го месяца уровень кладки ниже. Пик кладки выше у кур, полученных от смешанных эякулятов, у них же более равномерный темп снижения интенсивности кладки после пика.
Таблица 3. Продуктивность гибридных кур, полученных от моно- и полиспермного осеменения кур Table 3. Productivity of hybrid chickens obtained from mono- and polysperm insemination of chickens
Куры, полученные от осеменения спермой петухов при использовании
Показатели эякулятов
смешанных индивидуальных
братьев полубратьев
Число кур, гол. 1327 154 741
Половая зрелость, дней 162,5±0,5 166,3±1,3 161,9±0,7
Масса яиц, г
в недель: 30 55,7±0,1 55,2 ±0,3 55,1+0,1
52 61,1±0,1 60,9+0,3 60,9±0,1
Яйценоскость, шт. за 77
недель жизни на несушку
- начальную 267,2±1,7 275,±4,6 261,3±2,5
- среднюю 275,6±2,1 282,6±5,6 273,2±3,2
Яичная масса, кг 16,34±0,07 16,54±0,18 16,23±0,09
Сохранность, % 85,8 88,3 83,7
Это, очевидно, связано с гетерозисом по жизнеспособности кур, который в свою очередь, очевидно, обусловлен избирательностью при оплодотворении и множественным проникновением в яйцеклетку спермиев разных петухов.
В то же время, использование смешанных эякулятов петухов воспринимается учеными неоднозначно. Так, А.В. Раецкий [6] считает, что смешанную сперму нескольких петухов можно успешно использовать для искусственного осеменения кур при чистопородном разведении и с большим эффектом при гибридизации, но полиспермное осеменение нельзя рассматривать, как универсальный способ, всегда дающий положительный эффект по ряду показателей. Необходим правильный методический подход к выбору пород, линий, производителей и их соотношению в группе, что является основой успеха применения этого способа воспроизводства чистопородной и особенно гибридной птицы, повышающего ее продуктивность.
Так, было установлено, что при полиспермном осеменении можно регулировать процент выхода потомков от каждого конкретного петуха. Считается, что это зависит от способа подготовки спермодозы для полиспермного осеменения. При смешивании эякулятов для приготовления спермодозы без учета концентрации в них спермиев, потомство по отцу распределяется неравномерно (например, 68% - 5% - 27%), а при выравнивании в смеси числа спермиев от каждого петуха, это соотношение составляет 43% - 23% - 34%, то есть приближается к желаемому [8].
Однако в опытах, проведенных Ньето Саласом А.Х. на курах породы род-айланд, осеменявшихся смесью спермы петухов трех пород: русской белой, полтавской глинистой и минорки, показано, что доля спермиев в эякуляте и число потомков от каждого петуха не связаны между собой. Так, доля спермиев в эякуляте составила по породам соответственно: 44%, 28%, 28% по каждому петуху, а число полученных от них потомков - 34%, 22%, 44%. При выравнивании доли спермиев в спермодозе (33%, 33%, 33%) распределение по потомству оказалось - 55%, 24%, 21% [9].
Аналогичные результаты были получены ранее И. Новик с соавторами. Так, при осеменении кур породы нью-гемпшир смесью спермы двух петухов этой породы, обладающей одинаковой оплодотворяющей способностью, число цыплят, полученных от каждого петуха, составило 38,5% и 61,5%. А во втором опыте оплодотворенность яиц кур русской белой
породы при осеменении их спермой первого петуха была хуже, чем спермой второго, и все же процент цыплят, полученных от первого производителя, был в 2 раза больше, чем от второго (66,7% против 34,3%) [10].
Исследования, проведенные в свиноводстве, показали, что смешивание спермы от трех хряков в разных сочетаниях давало при осеменении свиноматок преимущество при получении потомков одному и тому же хряку [6].
Опыты, проведенные нами совместно с сотрудниками лаборатории генофонда сельскохозяйственных животных ВНИИГРЖ и отдела иммуногенетики института птицеводства УААН (Украина, Харьков) на курах породы юрловская голосистая, позволили установить преобладание потомства одного петуха, как при использовании 2-4-х самцов при естественном спаривании с курами в секции, так и при искусственном осеменении от смешанных эякулятов (от 2-4-х петухов) свежеполученной и замороженно-оттаянной спермой (табл. 4). Индивидуальная проверка оплодотворяющей способности спермы этих петухов показала относительно небольшой разброс по этому показателю (80,0 - 98,0%), что исключает наличие петухов с нежизнеспособной спермой.
Доминирование петуха, как правило, четко прослеживается независимо от способа воспроизводства: от 60,0 до 100,0% потомков имеют одного и того же отца, хотя во II группе петух .№3 был «лидером» при искусственном осеменении и не дал потомства при естественном спаривании.
Очевидно, что при естественном спаривании решающую роль играет избирательность полов, в том числе и половая активность петуха, а при искусственном осеменении -избирательность гамет при оплодотворении.
Далее мы попытались выяснить, а как ведет себя в смеси сперма петухов лидеров и их сыновей и можно ли рассчитывать на получение от осеменения такой смесью более или менее одинакового числа потомков. Для этого сформированные из ранее исследованных по антигенным факторам групп крови три группы кур осеменяли искусственно смесью свежеполученной спермы двух петухов (табл. 4).
Таблица 4. Распределение потомства по петухам при воспроизводстве кур в гнездах Table 4. Distribution of offspring by roosters during the reproduction of chickens in nests
Группа N петухов-отцов При естественном спаривании При искусственном осеменении
обследовано потомков, гол. отнесено к петуху-отцу, % свежей спермой криоконсервированной спермой
обследовано потомков, гол. отнесено к петуху-отцу, % обследовано потомков, гол. отнесено к петуху-отцу, %
I 1 42 3,0 31 13,8 9 0
2 97,0 86,2 100,0
II 3 66 0 59 78,0 15 66,7
4 5,0 - -
5 37,5 - -
6 57,5 22,0 33,3
III 7 53 12,1 21 13,3 28 13,3
8 4,9 0 6,7
9 75,6 86,7 60,0
10 7,4 0 20,0
Опыты показали, что при использовании в гнездах петухов-лидеров по числу оставляемых потомков (№ 3 и № 9), число цыплят распределилось в пропорции, близкой к 50,0%. Во второй группе распределение потомков, полученных от сыновей петухов-лидеров, так же оказалось близким к оптимальному. В третьей группе петух № 14 (сын петуха № 8, имевшего незначительное число потомков) так же дал наименьшее число цыплят. Отмечается тенденция к наследованию превосходства по числу оставляемых потомков сыновьями петуха-лидера.
Следовательно, при разведении с использованием смешанной спермы в каждом последующем поколении происходит нарастание гомозиготности, что приводит к сужению генетического разнообразия популяции.
Таким образом, при искусственном осеменении и использовании смешанной спермы вклад каждого петуха в воспроизводство популяции неодинаков, причем число потомков, оставляемых каждым производителем при условии нормального качества спермы, не зависит ни от качества спермы в пределах нормы, ни от доли спермиев этих производителей в эякуляте. На распределение потомства по отцам не влияют также способы воспроизводства птицы. Очевидно, решающую роль в распределении потомства по петухам играет избирательность гамет.
Выводы. По нашему мнению, в целях постоянного достижения селекционного эффекта необходимо оценивать по качеству потомства отдельных петухов и использовать при гнездовом воспроизводстве линий в чистоте моноспермное осеменение; при селекции на комбинационную способность при межлинейном скрещивании более рационально для повышения достоверности оценки генотипов использовать смешанные эякуляты родственных петухов, причем тщательно подбирать сообщества петухов, смесь эякулятов которых будет использована при искусственном осеменении кур.
Список источников литературы
1. Von H. Pingel, Christine Schubert Einffus immunologischer Faktoren auf Befruchtungspersistenz und embryonale Fruhsterblichkeit beim Huhn //Mh. Vet. - Med.-Jena, 1984. - H. 16. - P. 559-561.
2. Раецкий А.В. Повышение продуктивности яичных кур при использовании полиспермного осеменения: сб. науч. тр. ВНИИ физиологии, биохимии и питания сельскохозяйственных животных. - 1985. - Вып. 31. - С. 143-148.
3. Resovsky S., Chrappa V., Spronc A., Peter V. Vyskum plemenarskeho vyuzitia inseminacie nosnic v klietkovom chove //Ved. pr. Hydin. - 1973. - V.13. - P. 79-100.
4. Рустенов А.Р., Отаров К.М., Рустенова Р.М. Влияние смешанной спермы на продуктивность свиноматок //Казакстан ауыл шаруашылык Е ылымынын хабаршысы. - Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. - 1976. - С. 71-73.
5. Хурум Н.Б. Гетероспермное осеменение свиноматок // Труды Кубанского государственного аграрного университета. -1992. - № 324. - С. 67-71.
6. Семак М.С., Новиков А.А. Количественное соотношение потомков при осеменении свиноматок смешанной спермой трех производителей // Итоги селекционно-племенной работы в свиноводстве. - Лесные Поляны, 1992. - С. 98-102.
7. Никитин Д.С., А.Г. Бычаев Использование монополиспермного осеменения птицы при сохранении генофонда // Вестник студенческого научного общества: сб. научных трудов «Научный вклад молодых исследователей в инновационное развитие АПК». СПбГАУ Ч.1. -СПб., 2014. - С. 193-194.
8. Плешанов Н.В. Феномен избирательности в процессе оплодотворения и его влияние на воспроизводство у кур // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2014. - № 37. - С. 72-75.
9. Племенная работа в птицеводстве: методические указания для обучающихся по освоению дисциплины. - Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2020.
10. Маслова Г.Т., Сидоров А.В. Методические указания по курсу «Биология индивидуального развития». - Белгород: Белорусский государственный университет, 2003. - С. 9-12.
References
1. Von H. Pingel, Christine Schubert (1984), Einffus immunologischer Faktoren auf Befruchtungspersistenz und embryonale Fruhsterblichkeit beim Huhn, Mh. Vet. Med. Jena, H. 16, P. 559-561.
2. Raetsky, A.V. (1985), «Increasing the productivity of egg chickens when using polysperm insemination» [Sb. nauch. tr. VNII fiziologii, biochemistry and nutrition of agricultural animals], (In Russia), Issue 31, pp. 143-148.
3. Resovsky, S., Chrappa, V., Spronc A., Peter, V. (1973), Vyskum plemenarskeho vyuzitia inseminacie nosnic v klietkovom chove, Ved. pr. Hydin, V.13, P. 79-100.
4. Rustenov, A.R., Otarov, K.M., Rustenova, R.M. (1976), «The effect of mixed sperm on the productivity of sows», Kazakstan auyl sharuashylyk E ylymynyn khabarshysy, Bulletin of Agricultural Science of Kazakhstan, p. 71-73.
5. Hurum, N.B. (1992), «Heterosperm insemination of sows», Tr. Kuban State University. Agricultural Universityno. 324. pp. 67-71.
6. Semak, M. S., Novikov, A. A. (1992), «Quantitative ratio of descendants during insemination of sows with mixed sperm of three producers», Results of selection and breeding work in pig breeding, Lesnye Polyany, pp. 98-102.
7. Nikitin, D. S.,. Bychaev, A. G (2014). The use of monopolisperm insemination of poultry while preserving the gene pool. Bulletin of the student scientific society: nauchn. journal: Comp. Based on the materials of the International scientific Journal. -practical conference "the Scientific contribution of young researchers to the innovative development of agriculture" (SPb., in Russ), Part 1. - pp. 193-194.
8. Pleshanov, N.V. (2014). The phenomenon of selectivity in the process of fertilization and its impact on reproduction in hens, № 37, pp. 72-75.
9. Breeding work in poultry farming: methodological guidelines for students on the development of the discipline. - Orenburg. Orenburg State University, 2020.
10. Maslova G.T., Sidorov A.V. Methodological guidelines for the course "Biology of individual development". - Belgorod. Belarusian State University, 2003, p. 9-12.
Cведения об авторах
Попов Игорь Ильич - доктор сельскохозяйственных наук, профессор, профессор кафедры птицеводства и мелкого животноводства им. П.П. Царенко, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет».
Шошина Юлия Васильевна - старший преподаватель кафедры птицеводства и мелкого животноводства им. П.П. Царенко, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», spin-код: 2851-6157.
Шабанова Светлана Анатольевна - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры птицеводства и мелкого животноводства им. П.П. Царенко, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет».
Information about the authors
Igor I. Popov - Doctor of Agricultural Sciences, Professor, Professor of the Department of Poultry and Small Animal Husbandry named after P.P. Tsarenko, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "St. Petersburg State Agrarian University".
Yulia V. Shoshina - Senior Lecturer of the Department of Poultry and Small Animal Husbandry named after P.P. Tsarenko, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "St. Petersburg State Agrarian University", spin-code: 2851-6157.
Svetlana A. Shabanova -Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Department of Poultry and Small Animal Husbandry named after P.P. Tsarenko, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "St. Petersburg State Agrarian University".
Авторский вклад. Все авторы настоящего исследования принимали непосредственное участие в планировании, выполнении и анализе данного исследования. Все авторы настоящей статьи ознакомились и одобрили представленный окончательный вариант. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Author's contribution. All authors of this research paper have directly participated in the planning, execution, or analysis of this study. All authors of this paper have read and approved the final version submitted. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Статья поступила в редакцию 20.04.2021 г.; одобрена после рецензирования 14.06.2021 г.; принята к публикации 20.06.2021 г.
The article was submitted 20.04.2021; approved after reviewing 14.06.2021; accepted after publication 20.06.2021.
