CC BY
60
УДК 691.115,67.08
И. Г. Федосенко, кандидат технических наук, старший преподователь (БГТУ)
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СУХИХ ОТХОДОВ ДЕРЕВООБРАБОТКИ В ПРОИЗВОДСТВЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ
В статье рассматривается вопрос о необходимости утилизации сухих отходов древесины с большей выгодой для деревообрабатывающих предприятий. Дается анализ щепы, получаемой при переработке таких отходов. Предлагается использовать щепу при производстве древесно-цементного композитного строительного материала - арболита. Предлагаются пути снижения водопоглащения, которое, как известно, приводит к значительному снижению прочности материала. Оцениваются характеристики получаемого материала и даются рекомендации.
The article spoke about the necessity of dry waste disposal timber with a greater benefit for woodworking companies. The analysis of the chips produced during the processing of such waste. Reco-mended to use chips in the manufacture of wood-cement composite building material - arbolit. The ways to reduce the water absorption, which, as known, leads to a significant reduction in material strength. Valued characteristics of the resulting material and recommendations.
Введение. В деревообрабатывающем производстве, в особенности столярно-строительном и мебельном, образуется большое количество сухих отходов древесины. В необработанном виде их готово покупать население и некоторые предприятия. Причем их отпускная цена будет не велика, а значит, это экономически невыгодно для предприятия. Самым богатым и нуждающимся в продукции из древесины потребителем является строительная отрасль. Поэтому целесообразность изготовления столярно-строительных изделий и строительных материалов подтверждается отпускными ценами на них. Целесообразность переработки отходов древесины в улучшенные топлива (гранулы и брикеты) также оправдана экономически, однако благодаря развитию альтернативной энергетики это лишь временное явление.
Переработка кусковых отходов древесины при повышенном их влагосодержании в технологическую щепу или дробленку обеспечивает наилучшее качество полуфабриката и имеет широкую сферу его использования. Высушенные же отходы, напротив, имеют ограниченные области использования, т. к. переработка в щепу приводит к ухудшенному качеству последней. Очень часто такой полуфабрикат нельзя отнести к технологической щепе (согласно ГОСТ 15815-83 [1]). Так получают лишь топливную щепу или дробленку, которая в дальнейшем может быть использована в необработанном виде как топливо или в качестве сырья для изготовления улучшенного топлива. Но насколько такая щепа пригодна в качестве компонента строительных материалов?
Технологическая щепа может быть использована для производства различных строительных материалов, например, таких как арболит, фибролит, цементно-стружечные плиты.
Основная часть. Нами проведены исследования по улучшению свойств арболита, полученного
с применением древесной щепы, изготовленной из кусковых отходов древесины хвойных пород от обрезки досок, высушенных в камерах периодического действия. После оценки качества этой
щепы согласно ГОСТ 15815-83 [1], было получено:
массовая доля коры, %....................................15,6
массовая доля гнили, %.......................................0
массовая доля остатков, %, на ситах с отверстиями:
0 30 мм..........................................0,56
0 20 мм..........................................3,02
0 10 мм.........................................48,66
0 5 мм..........................................32,36
0 2 мм..........................................13,50
на поддоне......................................1,90
массовая доля минеральных примесей, %.........0
массовая доля со смятыми кромками, %....42,00
Явное превышение норм по содержанию коры и значительной доли щепы со смятыми кромками не дает возможности использовать эту щепу как технологическую. Это вынуждает предприятие реализовать ее населению. Нами было предложено использовать такую щепу в качестве наполнителя при производстве арболита.
Арболит имеет массу уникальных преимуществ, которые делают его конкурентным при выборе конструкционных и теплоизоляционных строительных материалов. К тому же он изготавливается из экологически чистых природных компонентов (цемент и измельченная древесина). Этот материал технологичен и работа с ним немногим отличается от других широко распространенных древесных композиционных материалов. Однако существенным для строительства недостатком арболита является его недостаточная водостойкость.
Проблему водостойкости арболита мы предложили решить добавлением в его состав
Деревообрабатывающая промышленность
129
такого компонента, как гидрофобизатор, причем выбирали самый доступный и дешевый продукт, который позволит снизить водопо-глащение материала и не уменьшит его прочность. В качестве такого материала был взят гидрофобизатор «DALI Гидростоп» от российского производителя «Рогнеда». По назначению он применяется для гидрофобиза-ции пористых минеральных строительных материалов, таких как кирпич, камень и бетон. В основе гидрофобизатора лежат классические водорастворимые кремнийоргани-ческие жидкости: метил- и этилсиликонаты натрия по ТУ 6-02-696-76 [2] и технологические добавки.
Крайне важным вопросом при производстве пористого композиционного материала является влияние на него воды. Поскольку мы не стремились к разработке новой рецептуры арболита, то была принята традиционная, согласно источнику [3]: щепа - 28,5%, портландцемент - 31,8%, вода - 39,7 %. При этом содержание гидрофобизатора приняли исходя из 3% по массе воды.
При одинаковой рецептуре влияние будет оказывать и гранулометрический состав компонентов. В этой связи была поставлена задача поиска оптимального размера измельченной древесны, который обеспечил бы минимальное воздействие воды на материал. Для решения поставленной задачи были взяты три наиболее распространенные фракции щепы: 20/10, 10/5 и 5/2 мм.
Известной проблеммой использования древесного наполнителя в композициях с минеральными вяжущими является вляние «цементных ядов», из-за присутствия которых в древесине раствор может не схватываться даже за номинальные для его отверждения 28 сут [4]. Для купирования этого эффекта на поверхность щепы было нанесено жидкое натриевое стекло отечественного производства ЗАО «Парад». Нанесение осуществлялось в смесителе для ос-моления стружки (рис. 1, а) при непрерывном перемешивании до полного покрытия поверхности щепы слоем жидкого стекла, которое оценивалось визуально по изменению оттенка к более темному.
Далее производилась сушка поверхности при комнатных условиях (температура - 20°С, влажность воздуха - 55%) в течение одних суток. После сушки поверхность щепы приобрела сверкающий блеск и повышенную твердость.
Смешивание расвора производилось в такой последовательности: в смеситель насыпали портландцемент марки 500 Д0 (без добавок) и древесину, покрытую подсушенным слоем жидкого стекла; в то же время в отдельной
емкости готовили раствор гидрофобизатора и воды, а затем последовательно вливали его в дре-весно-цементную смесь.
Рис. 1. Приспособления, используемые при подготовке образцов: а - смеситель; б - формы
Готовую массу укладывали в специальные металлические формы, обеспечивающие размеры образцов 100x100x100 мм (рис. 1, б) и уплотняли, используя вибрацию в горизонтальной плоскости, т. е. без дополнительного давления. В течение 28 сут при комнатных условиях (без закалки) образцы отверждались и набирали минимальную для испытаний прочность. По окончании выдержки образцы извлекались из форм и половина из них подвергалась выдержке в воде, имеющей температуру 20°С в течение 10 сут.
Сухие и мокрые образцы арболита измеряли при помощи штангенциркуля и взвешивали с точностью до 10 г. Далее на прессе ПСУ-10 были проведены испытания на сжатие, согласно ГОСТ 19222-84 [5].
Результаты испытаний приведены в табл. 1 и 2, а также графически на рис. 2.
Таблица 1 Результаты испытаний арболита негидрофобизированного
Гранулометрический состав, мм Плотность, кг/м3 Прочность на сжатие, МПа Относительная прочность Отно-ситель-ная
на сжатие, МПа-м3/кг-10-6 влажность, %
Сухие образцы
20/10 618,8 0,392 633,3 -
10/5 559,3 0,440 786,8 -
5/2 567,1 0,224 395,1 -
Замоченные образцы
20/10 812,0 0,336 413,8 33,5
10/5 887,8 0,346 389,7 53,7
5/2 965,7 0,284 294,0 69,0
Таблица 2 Результаты испытаний арболита гидрофобизированного
Гранулометрический состав, мм Плотность кг/м3 Прочность на сжатие, МПа Относительная прочность Отно-ситель-ная
на сжатие, МПа-м3/кг-10-6 влажность, %
Сухие образцы
20/10 608,1 0,385 632,3 -
10/5 577,7 0,467 808,1 -
5/2 571,4 0,173 303,0 -
Замоченные образцы
20/10 777,4 0,314 403,9 25,6
10/5 820,1 0,444 541,9 46,6
5/2 924,3 0,306 331,0 63,0
Рис. 2. График зависимости прочности арболита от размера древесных частиц
Согласно ГОСТ 19222-84 [5], арболит может быть конструкционным, теплоизоляционным, что напрямую зависит от его плотности и прочности на сжатие. Для более адекватной картины изменения прочности в зависимости от вышеперечисленных факторов было принято решение пользоваться относительными показателями.
Так, относительная прочность на сжатие была рассчитана как приращение единицы прочности на единицу плотности материала, что означает:
oW МПа • м3
Pw
кг
где ош - предел прочности материала с влажностью Ш в момент испытания, МПа; рш - плотность материала с влажностью Ш в момент испытания, кг/м3.
Так как в исследованиях нужно оценить влияние водопоглощения на прочность, то нет необходимости находить абсолютную влажность
материала, поэтому рассчитали ее относительную величину по формуле
Ж = ^сыр ^сух • 100 %,
m,
сух
где тсыр - масса увлажненного материала, кг; тсух - масса неувлажненного материала, кг.
Для удобства представления графического изображения (рис. 2) гранулометрический состав щепы было принято выразить размерами ячеек сит, на которых каждая фракция осталась (остатках на ситах).
В результате установлено, что при добавлении гидрофобизатора на основе кремнийорга-нических соединений водопоглощение арболита снизижается на 6-8%, что дает основание для применения этого материала в условиях повышенной влажности, тем не менее не стоит использовать его при возможности прямого продолжительного контакта с водой.
Оптимальным гранулометрическим составом щепы оказалась фракция 10/5 мм, т. к. в этом случае получилась наибольшая прочность материала на сжатие. Это влияние увеличилось при добавлении гидрофобизатора. При этом арболит с гидрофобизатором и без него в сухом состоянии имеют одинаковую проч-нось (разница в 2,7% - в пределах погрешности), а в сыром - разница составляет 39,1% в пользу гидрофобизированного арболита.
Прочность на сжатие вдоль волокон позволяет по ГОСТ 19222-84 [5] отнести полученный арболит к марке М5, т. е. к теплоизоляционным материалам.
Заключение. Таким образом, полученную из сухих кусковых отходов щепу можно также использовать для производства теплоизоляционного арболита и более эффективно ее реализовать.
Литература
1. Щепа технологическая. Технические условия: ГОСТ 15815-83. Введ. 01.01.1985. М.: Изд-во стандартов, 1985. 14 с.
2. Жидкости ГКЖ-10, ГКЖ-11. Технические условия: ТУ 6-02-696-76. Введ. 01.01.1977. М., 1977. 24 с.
3. Наназашвили И. Х. Строительные материалы из древесно-цементной композиции. Л.: Стройиздат, 1990. 416 с.
4. Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам: ГОСТ 10180-90. Введ. 01.01.1991. М.: Изд-во стандартов, 1991. 30 с.
5. Арболит и изделия из него. Общие технические условия: ГОСТ 19222-84. Введ. 01.01.1985. М.: Изд-во стандартов, 1985. 24 с.
Поступила 26.02.2014
