CC BY
30
дователями доказано, что от более крупных животных получают крупный развитый приплод, больше мяса и другие продукты.
Нами проведено индивидуальное взвешивание опытных и контрольных телят. Данные живой массы животных приведены в таблице 2.
Таблица 2 - Живая масса подопытного молодняка
Показатели Группы
Опытная, п=18 Контрольная, п=11
Живая масса: при рождении, кг, М+m 33,4+0,45 28,2+0,56
в 3-мес. возрасте, кг, М+m 134,7+1,38 122,2+1,47
При рождении средняя живая масса экспериментальных животных составила 33,1кг; в контроле - 28,2 кг, или на 4,9 кг была выше в опыте. В последующие изучаемые возрастные периоды выращивания более высокая живая масса отмечена также у телок опытной группы, которая превышала показатели своих сверстниц в контрольной группе в 3-месячном возрасте на 12,5 кг.
Оплодотворяемость коров от замороженного сексированного семени в опытной группе составляла 72%, или из осемененных 25 голов повторно пришли в охоту 7 голов, или 28,0%. В то же время от обычной семени оплодотворяемость в среднем составляла 84%, или перегуляли 16%. В опытной группе отелилось 18 коров, сто процентов рождались телочки, а в контроле отелилась 21 гол., в том числе 11 телочек и 10 бычков.
Сравнивая первую и вторую группы, установили, что телочки второй группы значительно уступали первой опытной группе по показателям живой массы в возрасте 3 месяцев.
Список литературы:
1. Черняк Н., Сексированное семя - инновация в молочном скотоводстве на этапе управления воспроизводства стада / Н. Черняк, О. Гончарук /Молоко и ферма, 2012
2. Дунин, М.И. Использование разделенного по полу семени в практике животноводства. /Ерохин А.С., Дунин М.И.// Сельскохозяйственная биология.- 2009
3. Интернет ресурс // www.cogentuk.com.
4. Селионова М.И., Айбазов А.М.М. Геномные технологии в селекции сельскохозяйственных животных//Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. 2014. Т. 1. № 7 (1). С. 140-145.
5. Мамонтова Т.В., Айбазов А.М., Русакова О.С. Современные тенденции развития мирового и российского рынка биотехнологий в животноводстве// Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. 2014. Т. 2. № 7. С. 292-300.
УДК 636.082.2 UDC 636.082.2
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИСТЕМ В И USING B AND C SYSTEMS OF
С ГРУПП КРОВИ ПРИ АНАЛИЗЕ BLOOD GROUPS IN THE ANALY-SIS
ПРОИСХОЖДЕНИЯ КРУПНОГО OF THE CATTLE ORIGIN РОГАТОГО СКОТА
Ю.Д. Романов, канд. с.-х. наук, Romanov J.D.,
Д.Н. Кольцов, канд. с.-х. наук, Koltsov D.N.,
М.Е. Гонтов, канд. с.-х. наук, Gontov M.E.,
В.К. Чернушенко, доктор с.-х. наук Chernushenko V.K.
ФГБНУ Смоленский НИИСХ SMNIISH
[email protected] Исследования проведены на 85 бы- The studies are conducted on 85 sires ках-производителях сычевской по- of Sychevska breed that include in their
роды, включающих в свои цепные chain of ancestors genealogical 466 родословные 466 предков и 128 ко- ancestors and 128 top performer cows
ров-рекордисток и включающих в comprising in their chain 821
свои цепные родословные 821 пред- genealogical ancestors. The aim was ка. Цель - показать возможность ис- the possibility of blood group alleles пользования аллелей групп крови using for the marking of lines and для маркировки линий и семейств families, and also to find out the reasons и выяснить причины прерывания for interruption of the chain pedigrees цепных родословных у животных. in animals. The duration of the chain Продолжительность цепных родос- pedigrees in sires averaged 4.44 ловных быков-производителей со- generations, in top performer cows it ставила в среднем 4,44 поколения, was in an average of 3.16 generations. а коров-рекордисток в среднем 3,16 The main reason of reduction in length поколения. Основная причина сни- of marked pedigrees is the use in the жения длины маркированных родос- breeding of animals with the wrong ловных - использование в селекции origin. A simple expression is proposed животных с неправильным проис- for the evaluation of «hereditary хождением. Предложена простая capacity» in sires and ancestors of формула для оценки «препотентно- families in the analysis of their origin сти» быков-производителей и родо- with the use of genetic markers. начальниц семейств при анализе их происхождения с учетом использования генетических маркеров.
Ключевые слова: генетические мар- Key words: genetic markers, blood керы, группы крови, структурные ро- groups, structural genealogies, sires, дословные, быки-производители, ко- top performer cows ровы-рекордистки
Животноводство является одной из важнейших отраслей сельского хозяйства, обеспечивающих человечество продуктами, которые служат источником пополнения организма человека полноценными белками и многими другими необходимыми питательными веществами [6, 7, 8, 12].
Оценка животных по происхождению предполагает, что от более ценных по своим качествам родителей будет получено и лучшее потомство [11, 13]. Знаменитый афоризм Щепкина М.М. «без знания кровей нет племенного дела» [15] более всего применим к индивидуальному подбору, где наряду с учетом индивидуальных особенностей родительских пар учитывают благоприятную сочетаемость предков родителей, что можно сделать только на основании знания родословных [14].
Линейное разведение и разведение по семействам предполагают передачу ценных наследственных качеств родоначальника или родоначальницы своим потомкам в ряду последующих поколений [4]. Современная зоотехническая наука располагает многочисленными методами маркировки генотипа животного: генотипы различных полиморфных белков и ферментов сыворотки крови, эритроцитарные антигены групп крови [5], микросателлитные последовательности ДНК, маркеры однонукле-отидного полиморфизма (SNP), представляющие точечные мутации в последовательности ДНК [1, 3].
Цель работы - показать возможность использования генетических маркеров аллелей групп крови ЕАВ- и ЕАС- систем для маркировки линий и семейств и выяснить причины прерывания цепных родословных у исследованных животных.
Исследования проведены на 85 быках-производителях сычевской породы, включающих в свои цепные родословные 466 предков и 128 коров-рекордисток, имевших удой свыше 6000 кг молока за 305 дней наивысшей лактации и включающих в свои цепные родословные 821 предка. Анализ родословных проводили на базе ОАО
племзавод «Рассвет» Новодугинского района Смоленской области. Все коровы и быки-производители, принадлежащие ОАО «Смоленское» по племенной работе на протяжении 35 лет, тестировались по эритроцитарным факторам 12-ти генетических систем групп крови (A, B, C, F-V, J, L, M, S, Z, N', T', R') сначала в лаборатории ВИЖа, затем использовались собственные реагенты, полученные в лаборатории биотехнологии Смоленского НИИСХ.
Продолжительность цепных родословных быков-производителей составила в среднем 4,44 поколения в период с 1952 по 2002 годы, коров-рекордисток в среднем 3,16 поколения за период с 1960 по 2005 годы. При анализе структурных родословных у производителей по группам крови установлено 60 случаев неправильного происхождения со стороны женских и 6 - со стороны мужских из общего числа предков, участвовавших в построении родословных. У коров соответственно 69 и 4 случая неправильного происхождения из общего количества предков. В родословных быков участвовало 120 матерей - рекордисток с продуктивностью свыше 6000 кг молока за наивысшую лактацию, в родословных коров - 221 животное с рекордной продуктивностью.
Установлены четыре причины снижения длины маркированных родословных коров-рекордисток и быков-производителей: использование в селекции животных с неправильным происхождением, установленным по группам крови; раннее выбытие животных по разным основаниям; сбой по наследованию аллелей и человеческий фактор. При анализе происхождения быков-производителей и родоначальниц семейств с учетом использования генетических маркеров для оценки их «препотент-ности» нами разработана следующая формула:
ФМ
ПП =-* 100 ,
ВМ
где: ПП - препотентность животного по происхождению,%; ВМ - возможное число поколений с маркерами в цепной родословной; ФМ - фактическое число поколений с установленным генетическим маркером в цепной родословной.
Например, производитель Уголек 6754 имеет генотип по ЕАВ-локусу I1Y2I''B1I1O2 с маркерным аллелем родоначальника линии Леванта 5091 I1Y2I/. Левант на протяжении двух поколений передавал предкам Уголька другой аллель из ЕАВ-локуса, а именно I1Y2G'G'/. Затем в результате целенаправленного подбора маркерный аллель родоначальника был восстановлен и в дальнейшем передавался без сбоя. Следовательно, используя указанную формулу, «препотентность» быка Уголек 6754 по схожести с родоначальником линии составит соответственно: ПП=4'6*100=66,7 %. Аналогичную схему расчетов можно провести и по семействам. В четвертом поколении корова Жданка 618 (3-7177-3,68) имела генотип по ЕАВ-локусу BGKO'/I'Q' с маркерным аллелем родоначальницы Арены 174 (12-6548-3,98) I'Q'. В пятом поколении произошел «сбой», и ее дочь Жимолость 2221 (3-6443-3,66) унаследовала второй аллель матери BGKO', который пришел к Жданке 618 от отца быка Высотного 6333. Из пяти тестированных поколений маркер родоначальницы семейства из ЕАВ-локуса групп крови I'Q' встретился в четырех поколениях. Следовательно, «препотентность» коровы Жданки 618 по схожести с родоначальницей семейства Ареной составит 80 %. Использование при анализе происхождения животных маркеров ЕАС-локуса групп крови и применение при расчетах предлагаемой формулы приводит к схожим результатам, согласуемым с другими авторами [2, 16].
В рамках импортозамещения необходимо продолжить использование в системе традиционной селекции крупного рогатого скота оценку быков-производителей и коров по происхождению с учетом маркирования линий и семейств аллелями групп
крови ЕАВ- и ЕАС-локусов. Данный вывод, с нашей точки зрения, подтверждает мнение А.М. Машурова (1980) «Руководствуясь выявленными закономерностями внутренней организации популяций, можно заключить, что основой всестороннего улучшения и регуляции их генетической структуры является научно обоснованная система использования линейных животных-улучшателей, характеризующихся консолидированной наследственностью, выявленной с использованием маркерных генов» [9].
Список литературы:
1. Введение в ДНК-технологию/ В. И. Глазко [и др.]. - М.: Росинформагротех, 2001. - 436 с.
2. Дубинин, Н. П. Аллельные маркеры при наследовании отдельных участков и целых хромосом у сельскохозяйственных животных/ Н. П. Дубинин, А. М. Машуров// Сельскохозяйственная биология. - 1986. - № 2. -с. 71-79.
3. Кент Вайгел Селекция по геному. Освещение с точки зрения практики/ Вайгел Кент. - CRI International Horizons, 2008. - режим доступа: http://www.mkg-nn.ru/kb-pages/genom02html дата обращения: 28.04.2016.
4. Кононенко, С. И. Полиморфизм гена H-FABR и его роль в формировании продуктивности свиней разных пород / С. И. Кононенко, А. Р Каграманов // Труды Кубанского государственного аграрного университета. -2011. - Т. 1. - № 29. - С. 151-154.
5. Кононенко, С. И. Влияние гена эстрогенового рецептора на воспроизводительные качества свиней разных пород / С. И. Кононенко, В. В. Семенов, Л. Н. Чижова, Н. Г. Марутянц, А. Р. Каграманов // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2011. - Т. 1. - № 29. - С. 135-137.
6. Кононенко, С. И. Биолого-продуктивный потенциал лактирующих коров при скармливании антиоксидан-тов / С. И. Кононенко, Р. Б. Темираев, А. А. Газдаров //Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2011. - № 32. - С. 163-165.
7. Кононенко, С. И. Высокоэффективный способ повышения продуктивности / С. И. Кононенко //Известия Горского государственного аграрного университета. - 2016. - Т. 53. - № -1. С. 67-70.
8. Кононенко, С. И. Актуальные проблемы организации кормления в современных условиях /С. И. Кононен-ко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2016. - № 115. - С. 951-980. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2016/01/pdf/60.pdf
9. Кравченко, Н. А. Разведение сельскохозяйственных животных/ Н. А. Кравченко. - М.: Изд-во с. - х. литературы, журналов и плакатов, 1973. - 487 с.
10. Машуров, А. М. Генетические маркеры в селекции животных/ А. М. Машуров. - М.: Наука, 1980. - 318 с.
11. Реконструкция генотипов групп крови у племенных животных сычевской породы крупного рогатого скота / Д. Н. Кольцов [и др.].// Сб. мат. междунар. научно-практ. конф. «Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных». Ч. 1, Краснодар, 2011. - с. 18-20.
12. Омельченко, Н.А. Воздействие пробиотиков на молочную продуктивность коров /Н.А. Омельченко, Н. А. Юрина, Д. А. Юрин, С. И. Кононенко//В сборнике: ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ В ВЕТЕРИНАРНОЙ И ЗООТЕХНИЧЕСКОЙ НАУКЕ И ПРАКТИКЕ. - 2016. - С. 263-267.
13. Система иммуногенетических маркеров при совершенствовании новых молочных типов бурого швицко-го и сычевского скота: практическое руководство / В. К. Чернушенко [и др.]. - Смоленск: Смоленская городская типография, 2010. - 50 с.
14. Чернушенко, В. К. Повышение эффекта селекции молочного скота при использовании иммуногенетических маркеров, дисс. на соискание уч. степени д-ра с. - х. наук/ В. К. Чернушенко. - Смоленск: 1992. - 316 с.
15. Щепкин, М. М. Из наблюдений и дум заводчика/ М. М. Щепкин. - М.: Сельхозгиз, 1947. - с. 46-47.
16. Эрнст, Л. К. Биологические проблемы животноводства в XXI веке/ Л. К. Эрнст, Н. А. Зиновьева. - М.: РАСХН, 2008. - 508 с.
УДК 633.71:631.52 UDC 633.71:631.52
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ IMPROVING OF THE EFFICIENCY IN АГРОПРОИЗВОДСТВА СОРТОВ AGRICULTURAL PRODUCTION OF ТАБАКА TOBACCO VARIETIES
A.А. Саввин , науч. сотр., Savvin A.A., Researcher
B.Ф. Шульга, ст. науч. сотр. Shulga V.F., Senior Researcher ФГБНУ ВНИИТТИ FSBSI ARSRITTP
Важнейшей проблемой экономиче- The most important problem of Russian ского развития табачной отрасли economic development of the tobacco России в условиях интеграции в ми- industry in the conditions of integration ровые хозяйственные связи, включая into the world economic relations, созданный в 2014 г. Таможенный Ев- including established in 2014 Customs разийский экономический союз, явля Eurasian Economic Union is the
