CC BY
62
Использование потенциала оккупированной территории Брянского региона...
УДК 94(470.333)"1941/1943"
Абовян Елена Николаевна
кандидат исторических наук Брянский государственный технический университет, г. Брянск
Дзюбан Валерий Валерьевич
доктор исторических наук, кандидат педагогических наук Институт мировых цивилизаций, г. Москва [email protected]
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОТЕНЦИАЛА ОККУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ БРЯНСКОГО РЕГИОНА В БОРЬБЕ МЕЖДУ СОВЕТСКИМ И ГЕРМАНСКИМ РУКОВОДСТВОМ В 1941-1943 ГГ.
В тысячелетней истории России события Великой Отечественной войны стали одними из наиболее суровых испытаний для страны. Победу, за которую пришлось заплатить миллионами человеческих жизней, удалось завоевать только благодаря сплоченности всего общества. В ходе боевых действий большую роль играли не только военная техника и талант полководцев, но и патриотизм. В статье рассматривается использование советским и германским руководством в борьбе сторон регионального потенциала оккупированной территории Брянщины в период с 1941 по 1943 гг. Заслуги Брянского региона в Великую Отечественную войну можно оценивать по двум факторам: фронтовым и партизанскому движениям в тылу врага. В данной статье анализируется значение партизанского движения, главной заслугой которого был срыв планов германской армии по маневрированию вдоль линии фронта в самые сложные моменты боевых действий.
Ключевые слова: Великая Отечественная война, партизан, партизанское движение, коллаборационизм, сопротивление, оккупация, победа.
Ровно 73 года назад СССР поставил точку в самой беспощадной и кровопролитной войне XX века. Великая Победа объединяет народы и поколения. Интерес к рассмотрению проблематики Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. не ослабевает с течением времени. Открываются новые архивные материалы, и круг рассматриваемых вопросов все более расширяется. Некоторые (так называемые закрытые) темы вызывают все больший интерес исследователей. Поэтому огромная ответственность за максимально объективное освещение событий военного времени лежит на историках, как российских, так и зарубежных.
Подвиг нашего народа, его победа в Великой Отечественной войне является великим историческим фактом. Присвоение Брянску звания Города воинской славы в 2010 г. обосновано его древней и героической историей и событиями Второй мировой войны, которая для России стала Великой Отечественной.
Регион с его лесным массивом неотделим от Брянска и его истории. В Великую Отечественную войну он оказался на пути германского Вермахта через Белоруссию и Смоленск на Москву в 1941 г. А в 1942-1943 гг. - на пути переброски войск противника на Курское направление. Эти периоды оказались самыми сложными для нашего Отечества, советского руководства и военного командования.
Заслуги Брянского региона в этот период можно оценивать по двум факторам: фронтовым и партизанскому движениям в тылу врага. Проблемы Брянского фронта, прикрывавшего дальние подступы к Москве, его заслуги в замедлении продвижения войск противника в данной работе не рассматриваются, так как это требует отдельной статьи.
22 июня 1941 г. германские и союзные им войска многих государств Европы без объявления войны напали на СССР. В августе танковые части Гудериана прошли через территорию региона [8]. В октябре завершилась его оккупация.
Германское командование впереди своей наступающей армии забрасывало в советский тыл для разрушения советских коммуникаций диверсионные группы. На основе 4-го отдела НКВД СССР и регионов, которым грозила оккупация, создавались советские боевые формирования для борьбы с германскими диверсантами и одновременно шла организация баз для своей диверсионной деятельности в тылу противника в случае оккупации территории.
Уже 26 июня Орловским обкомом ВКП(б) и облисполкомом было принято решение об организации истребительных батальонов во всех районах и городах области, в которую входила Брянщина. Общими силами удалось сформировать 75 батальонов численностью до 10 тыс. человек. Впоследствии они станут основой партизанского движения на первом его этапе [6].
Чуть позже Директива СНК СССР и ЦК ВКП(б) потребовала формировать партизанские отряды и диверсионные группы. А 18 июля вышло постановление ЦК ВКП(б) «Об организации борьбы в тылу германских войск».
Уже к концу августа межобластная диверсионная школа в Орле, в которой с 10 августа обучалось 2 359 человек, выпустила 135 диверсантов и 50 инструкторов диверсионного дела. Они составили первоначальный костяк диверсионных групп партизанских отрядов [3, ф. 451, оп. 1, д. 166, л. 10].
Первоначально германские войска в соответствии с общей идеологией фашизма на истребле-
© Абовян Е.Н., Дзюбан В.В., 2018
Вестник КГУ ^ № 2. 2018
33
ние населения советских территорий проходили через них, не щадя население, но и не особенно обращая на него внимание, выполняя главную задачу по разгрому Красной армии, стремительно продвигаясь к Москве. За ними двигались новые оккупационные власти, решая задачи, связанные с обеспечением прифронтовой зоны своих войск, вывозом в Германию трофеев и освоением в своих целях территории.
Действовали «новые власти» в соответствии с требованием Гитлера карать каждого неугодного местного жителя и указом от 23 августа рейхсми-нистра по делам оккупированных областей А. Ро-зенберга, предписывающего уничтожать каждого, кто не согласен с «новым порядком». А советское руководство стремилось вызвать тотальное сопротивление этому «порядку» [7].
На первом этапе возникающим партизанским отрядам вменялось вести разведку и с помощью диверсионных групп мешать передвижению немецких войск, то есть срывать наступление на московском направлении. Практически повсеместно начали действовать диверсионные группы, переходящие в партизанские отряды. В их создании и руководстве активное участие принимали в основном работники НКВД, ответственные работники местных органов ВКП(б) и советской власти из подготовленных заранее людей, активистов, «окружен-цев», активной части местного населения. В ноябре 1941 г. здесь действовали уже 43 партизанских отряда численностью более трех тысяч человек [9].
После поражения немецких войск под Москвой политика оккупационных властей в отношении жителей региона начинает кардинально меняться. Начался второй этап партизанского движения и коллаборационизма. Противник вынужден был обживать регион в условиях русской зимы и переориентации главного удара своих войск на юг России с выходом на Волгу и Кавказ. Завоевание источника нефти СССР или пресечение ее поставок из Баку предрешало исход войны в пользу Германии. Оккупационные власти отходят от идеи всеобщего уничтожения и переходят к идее использования региональных возможностей для решения своих глобальных задач.
Главная цель заключалась в обеспечении возможности размещения войск на оккупированной территории, сохранения инфраструктуры для их передвижения и содержания. Использование экономики региона, его населения для собственно Германии, удовлетворения ее внутренних потребностей носило на этом этапе скорее дополнительный характер. Германия еще предполагала быстро закончить войну в свою пользу.
Геббельс пришел к выводу о необходимости создания местных марионеточных правительств и сил для прикрытия германской политики уничтожения [3, ф. 1650, оп. 1, д. 65, л. 140].
Противник для этого использовал не только силу, но и коллаборационистов - часть местного населения, желающего сотрудничать с оккупационными властями. Административный коллаборационизм позволял врагу использовать местное «национальное самоуправление» (которое было необходимо и самому населению, чтобы выжить) для достижения вышеуказанных целей с помощью самого населения. «Самоуправление», организованное германскими властями, пронизывало всю территорию. Например, Локотской округ включал ряд областей, прилегающих к Брянскому региону, с населением более 1 млн. человек. «Самоуправление» доходило до отдельных городов, районов и даже деревень.
Это «самоуправление» организовывало население экономически, идеологически и в военно-полицейском отношении под руководством и пристальным присмотром «новой власти» и в ее целях. Произошел переход от политики тотального уничтожения населения к политике тотального использования населения и всего потенциала региона Германией. Таково было последствие разгрома противника под Москвой и перехода войны в более длительную фазу.
Идеологический коллаборационизм, построенный на антисоветских настроениях небольшой части активного населения и вынужденного самовыживания всех остальных жителей региона, обеспечивал систему обработки массового сознания всего населения. Сюда вошли средства массовой информации, прежде всего печать, система образования, культуры, церковной организации. Антисоветская, антибольшевистская, антисталинская риторика дополнялась прославлением фашистской Германии и фюрера силами местной «национальной интеллигенции». Главная цель - не допустить противодействия со стороны населения «новому порядку», организовать его работу на Германию и армейские части, расквартированные в регионе. Последнее есть экономический коллаборационизм. Какими бы мотивами не руководствовался человек, работающий на врага, планирующего уничтожение Отечества, всего населения и самого этого человека (отсрочка исполнения), он коллаборационист (хотя еще, возможно, не предатель). В этом -трагедия времени, людей и общества. Подтолкнуть к тому, чтобы перейти эту грань, должен был идеологический коллаборационизм. На этой грани балансировала, например, церковная организация. Она помогала населению выжить, а гитлеровский режим ей способствовал в возобновлении работы с населением, полагая, что это будет, в свою очередь, убеждать население работать на Германию [4].
Логика такого развития в регионе неизбежно вела к появлению военного коллаборационизма: воинских частей из местного населения и военно-
34
Вестник КГУ ^ № 2. 2018
Использование потенциала оккупированной территории Брянского региона..,
пленных, действующих в составе войск вермахта, полицейских частей, обеспечивающих порядок в регионе, членов самообороны (от партизан) местных населенных пунктов, местной «судебной» системы. Все эти силы разного качества и с разным характером формирования из местного населения и пришлого люда использовались германской властью для борьбы с партизанами, подпольщиками, также они обеспечивали функционирование «самоуправления» и заставляли население работать на Германию.
В 1942 году разгром советских войск на юге, выход германских войск на Волгу и Кавказ потребовал от Германии использования всех ресурсов. У СССР иссякали средства к сопротивлению. Наступил критический период военных действий для обеих сторон. Это изменило их подход к оккупированным территориям, в том числе и к возможностям Брянского региона. Наступил третий период в использовании региона противоборствующими сторонами.
Оккупационные власти начинают широко реа-лизовывать все экономические ресурсы, включая отправку трудоспособной части населения для работ в Германию, а также обеспечивать экономическое, техническое и технологическое обслуживание своих частей, расквартированных в регионе.
В ответ на это советское руководство предпринимает все меры для создания препятствий при передвижения по территории Брянского региона противника вдоль линии фронта. Поэтому следующий этап партизанской борьбы на Брянщине характеризуется централизацией управления партизанским движением, организацией помощи партизанам с «большой земли», проведением повсеместно «рельсовой» войны на железных дорогах, переходом партизанского движения в массовое сопротивление населения оккупационному режиму.
Боевые действия на юге предполагали быструю передислокацию вдоль линии фронта с севера на юг огромного количества германских войск. Главной задачей советского командования становится воспрепятствование любыми способами такому передвижению.
Продолжается централизация управления партизанским движением, в частности, на территории Брянского региона. В мае 1942 года был создан Центральный штаб партизанского движения и Брянский штаб партизанского движения. Также создавались районные штабы партизанских отрядов [9].
Партизаны активизируют свою деятельность. Взаимодействуя с частями Красной армии, партизанские бригады и отряды не давали возможности противнику планомерно работать на железных и грунтовых дорогах. Они уничтожали гарнизоны противника, захватывали населенные пункты и удерживали их до подхода регулярных частей
Красной армии, после чего партизаны совместно с последними организовывали наступление и оказывали огромную помощь по овладению населенными пунктами и выгодными рубежами. Удары по коммуникациям врага становятся более концентрированными [9].
На первых этапах партизанского движения немецкое командование стремилось использовать против партизан полицию, местную администрацию и другие категории коллаборационистов, чтобы не задействовать свои регулярные части, которые нужны были на фронте. Но весной - летом 1942 года, когда партизанское движение приняло полномасштабный характер и стало наносить чувствительный ущерб железнодорожным и шоссейным коммуникациям, военным объектам, дезорганизуя его тыл, стали формироваться «русско-немецкие» батальоны, в которые зачастую насильно мобилизовалось местное мужское население в возрасте от 16 до 50 лет. Происходит усиление использования военного коллаборационизма для борьбы с партизанами. Ярким примером служит РОНА.
Все эти события дали толчок к развитию массового партизанского движения, в результате которого возникли целые партизанские территории.
Сил добровольческих соединений оказалось явно недостаточно для борьбы с партизанами. Германское командование приступает к проведению ряда крупных боевых операций по уничтожению партизан с участием как кадровых немецких войск, так и военных коллаборационистов. Усиливается террор против населения, сочувствующего и помогающего партизанам.
Борьба шла с переменным успехом. Победа на фронте Красной армии резко усиливала сопротивление внутри региона, поражение на фронте вело к снижению сопротивления.
К примеру, с сентября по декабрь партизаны пустили под откос 226 воинских эшелонов, тогда как за весь предшествующий период уничтожили только 85 составов [2, ф. 69, оп. 1, д. 110, л. 27].
Подпольщики также непрерывно вели разведку и проводили диверсионные акты. Германские власти организовывали операции по уничтожению партизан. Часто они достигали успеха.
31 августа 1942 г. руководители партизан были приняты И.В. Сталиным. Помощь партизанам усилилась.
Весной 1943 года наступил последний период в партизанской борьбе. Решающая битва на Кур -ской дуге вынудила германское командование принять меры к полной ликвидации партизанского движения. Советское командование, в свою очередь, поставило задачу полной парализации железнодорожных перевозок противника в регионе. Так, выполняя приказ Центрального штаба партизанского движения о «рельсовой войне» в период
Вестник КГУ ^ № 2. 2018
35
Курской битвы, партизаны нанесли одновременный удар по основным железным дорогам, проходящим по территории региона. Только партизаны Южной оперативной группы 29 июня 1943 г. взорвали 5 845 км рельсов на железных дорогах Орел -Брянск, Брянск - Гомель, Брянск - Льгов, Брянск -Хутор Михайловский [5].
Общими усилиями германские части, их союзники и военные силы коллаборационистов провели целую серию операций, окружили большую часть партизанских соединений и почти уничтожили их. Однако наступление Красной армии предотвратило разгром.
Заключительной партизанской операцией был мощный удар партизанских отрядов по отступающему противнику на юге Брянщины 1 сентября 1943 г. 5-6 сентября началось массовое соединение партизанских отрядов с частями Красной армии, а затем по приказу Орловского штаба партизанского движения партизанские отряды были выведены из лесов и расформированы.
В сентябре 1943 года регион был освобожден.
По данным чрезвычайной комиссии на Брян-щине было убито 74 744 мирных жителей, 48 715 военнопленных, в том числе 1 336 человек погибло в результате бомбардировки и артобстрела, 153 773 человек угнано в немецкое рабство [1, открытый фонд, д. 63, т. 1, л. 4]. Из них в Брянске расстреляно свыше 18 000, в Клинцах - 10 000, в Новозыбкове - 2 860, в Унечском районе - 4 000, Мглинском - 4 000, Стародубском - 3 000, Брасов-ском - свыше 5 000 [5].
Германское командование не смогло эффективно маневрировать своими войсками вдоль линии фронта в самые важные периоды войны. В этом главная историческая заслуга Брянщины в войне и ее основной вклад в историческую Победу.
Библиографический список
1. АУФСББО (Архив Управления Федеральной службы безопасности РФ по Брянской области). -Открытый фонд. - Д. 63.
2. РГАСПИ (Российский государственный архив социально-политической истории). - Ф. 69. -Оп. 1. - Д. 110.
3. ЦНИБО (Центр новейшей истории Брянской области). - Ф. 1650. - Оп. 1. - Д. 65; Ф. 451. -Оп. 1. - Д. 166.
4. Абовян Е.Н. Партизанская борьба с оккупантами на Брянщине в период с ноября 1941 по май
1942 года // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. -2014. - Т. 20. - № 4. - С. 79-82.
5. Абовян Е.Н. Активизация партизанского движения на территории Брянского региона в период с мая 1942 по февраль 1943 г. // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. - 2015. - Т. 21. - № 6. - С. 37-42.
6. Брянский фронт / сост. В. А. Зеболов. - Тула : Приок. кн. изд-во, 1973. - 255 с.
7. Горбачев О.В., Колосов Ю.Б., Крашенни-ков В.В. История брянского края, XX век. - Клин-цы: Изд-во Клинцовской городской типографии, 2003. - С. 259.
8. Гудериан Г. Воспоминания немецкого генерала. Танковые войска Германии во Второй мировой войне, 1939-1949 / пер. с англ. Д. А. Лихачева. - М.: Центрполиграф, 2007. - 574 с.
9. Шанцева Е.Н, Дзюбан В.В., Трифанков Ю.Т. Брянщина в период оккупации 1941-1943 гг.: Генезис партизанского движения и коллаборационизма: монография. - Брянск, 2010. - 290 с.
References
1. AUFSBBO (Arhiv Upravleniya Federal'noj sluzhby bezopasnosti RF po Bryanskoj oblasti). -Otkrytyj fond. - D. 63.
2. RGASPI (Rossijskij gosudarstvennyj arhiv social'no-politicheskoj istorii). - F. 69. - Op. 1. - D. 110.
3. CNIBO (Centr novejshej istorii Bryanskoj oblasti). - F. 1650. - Op. 1. - D. 65; F. 451. - Op. 1. - D. 166.
4. AbovyanE.N. Partizanskayabor'ba s okkupantami na Bryanshchine v period s noyabrya 1941 po maj 1942 goda // Vestnik KGU im. N.A. Nekrasova. -2014. - T. 20. - № 4. - S. 79-82.
5. Abovyan E.N. Aktivizaciya partizanskogo dvizheniya na territorii Bryanskogo regiona v period s maya 1942 po fevral' 1943 g. // Vestnik KGU im. N.A. Nekrasova. - 2015. - T. 21. - № 6. - S. 37-42.
6. Bryanskij front / sost. V.A. Zebolov. - Tula: Priok. kn. izd-vo, 1973. - 255 s.
7. Gorbachev O.V., Kolosov YU.B., Krashennikov VV Istoriya bryanskogo kraya, XX vek. - Klincy: Izd-vo Klincovskoj gorodskoj tipografii, 2003. - S. 259.
8. Guderian G. Vospominaniya nemeckogo generala. Tankovye vojska Germanii vo Vtoroj mirovoj vojne, 1939-1949 / per. s angl. D.A. Lihacheva. - M.: Centrpoligraf, 2007. - 574 s.
9. SHanceva E.N, Dzyuban V.V, Trifankov YU.T. Bryanshchina v period okkupacii 1941-1943 gg.: Genezis partizanskogo dvizheniya i kollaboracionizma: monografiya. - Bryansk, 2010. - 290 s.
Вестник КГУ № 2. 2018
36
