CC BY
15
которые качественно выполняют защитные, природоохранные, рекреационные и другие функции.
Список использованных источников
1. Ведмщь М.М., Жежкун А.М. Похщш i малощнш деревостани та ix реконструкщя у дiброваx Лiвобережноi Украши. Суми: Сумський нацюнальнш аграрний унiверситет, 2014. 258 с.
2. Жежкун А.Н. Лесовосстановление и лесопользование у Восточном Полесье Украины // Актуальные проблемы системы лесоуправления, лесопользования, ландшафтной архитектуры: Матер. междунар. научн.-практ. конф. (Брянск, 28-29 марта 2014 г.). Брянск, 2014. С. 49-54.
3. Итоги XI Всемирного лесного конгресса. М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. 128 с.
4. Орлов М.М. Лесоустройство: элементы лесного хозяйства. Л., 1927. Т.1. 419 с.
5. Правила рубок головного користування. Кшв: Держкомлюгосп Украши, 2009. 12 с.
6. Саштарш правила в люах Украши. Кшв, 2016. 22 с.
7. Туркевич И.В., Медведев Л.А., Мокшанина И.М., Лебедев В.Е., Методические рекомендации по определению потенциальной производительности лесных земель и степени эффективного их использования. Харьков: УкрНИИЛХА, 1973. 72 с.
УДК 630.181.6:630.231.32
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ ФЛУКТУИРУЮЩЕЙ АСИММЕТРИИ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ СОСТОЯНИЯ ПОДРОСТА БЕРЕЗЫ ПОВИСЛОЙ (BETULA PENDULA ROTH.)
USING THE INDICATOR OF A FLUCTUATING ASYMMETRY FOR ESTABLISHING THE STATE OF THE GROWTH OF A BIRCH BIRCH (SUMMER BETULA PENDULA ROTH.)
Зарипов Ю.В., Зарипова А.Ю., Окатьев Д.И., Терентьев Е.Б., Залесов С.В.
(Уральский государственный лесотехнический университет, г.Екатеринбург, РФ)
Zaripov Yu.V., Zaripova A.Yu., Okatiev D.I., Terentyev E.B., Zalesov S.V.
(Ural State Forestry University, Ekaterinburg, Russian)
Проанализированы показатели флуктуирующей асимметрии листовых пластинок у подроста березы повислой (Betula pendula Roth.) высотой 2,3-2,5 м по градиентам высот. Установлено, что если показатель состояния у подроста березы на вырубке практически не зависит от высоты расположения листьев в кроне, то у подроста, формирующегося на отвалах месторождения хризотил-асбеста, лучшими показателями флуктуирующей асимметрии характеризуются листья в средней по высоте части кроны. Указанное обстоятельство следует учитывать при оценке состояния подроста березы по показателю флуктуирующей асимметрии.
The indices of fluctuating asymmetry of leaf blades in young undergrowth birch (Betula pendula Roth.) Height of 2.3-2.5 m in height gradients are analyzed. It has been established that, while the state indicator for undergrowth of birch on the felling is practically independent of the height of leaves in the crown, in the undergrowth, which forms on the trunks of the chrysotile asbestos deposit, the leaves with a middle height part of the crown are characterized by the best fluctuation asymmetry. This circumstance should be taken into account when assessing the state of undergrowth of birch in terms of fluctuating asymmetry.
Ключевые слова: подрост, вырубка, отвалы, состояние, флуктуирующая асимметрия Key words: undergrowth, cutting, dumps, condition, fluctuating asymmetry
Рекультивация и консервация нарушенных земель, а также выращивание насаждений на относительно и условно лесопригодных почвах вызывает необходимость определения состояния растений на начальных стадиях формирования древостоев [1-3]. Для оценки состояния отдельных деревьев и древостоев в последние годы широко применяется показатель флуктуирующей асимметрии [4, 5], обеспечивающий объективную оценку возможности формирования высокопроизводительных устойчивых насаждений в конкретных лесорастительных условиях.
Указанный метод прост в исполнении и не требует дорогостоящего оборудования. Он позволяет объективно оценить качество окружающей среды [6]. В то же время при выполнении исследований разные авторы отбирают листья деревьев для анализа на разной высоте [7-9], что вызывает вопросы при сравнении полученных данных.
Целью наших исследований являлось установление влияния высоты отбора образцов листьев на показатели флуктуирующей асимметрии у крупного подроста березы повислой (Betula pendula Roth.) (2,3-2,5 м), произрастающего в различных лесорастительных условиях.
Исследования проводились на отвале № 3 Баженовского месторождения хризотил-асбеста. Отвал формировался с 1951 г. по 1979 гг. Его площадь на момент проведения исследований составляла 188 га, а объем отходов обогащения руд - 453,4 млн т. В 2015 г. на части отвала был произведен технический этап рекультивации путем выравнивания и нанесения на поверхность отвала осадка сточных вод г. Асбеста.
В процессе исследований отбирались образцы листьев у подроста березы повислой высотой 2,3-2,5 м в количестве по 10 листьев у 10 экземпляров на высоте 0,5; 1,0; 1,5 и 2,0 м. Отбор образцов производился в августе 2019 г. на трех пробных площадях (ПП).
ПП-1 заложена на рекультивированной части отвала. ПП - 2 на части отвала, где не был нанесен на поверхность осадок сточных вод. ПП-3 была заложена на вырубке в выделе 21 квартала 135 Пригородного участкового лесничества Сухоложского лесничества и служила контролем.
Для оценки показателей флуктуирующей асимметрии использовали следующие показатели листовых пластинок: 1 - ширина половины листа; 2 -длина второй от основания листа жилки второго порядка; 3 - расстояние между основаниями первой и второй жилок второго порядка; 4 - расстояние между концами первой и второй жилок второго порядка; 5 - расстояние между окончаниями второй жилки второго порядка и вершиной листа; 6 - угол между главной жилкой и второй от основания листа жилкой второго порядка. Длина жилок и расстояние между ними измеряли с точностью до 0,1 мм, угол прикрепления второй жилки к основной измеряли с точностью до 0,50. Для каждого признака производили расчет асимметрии по формуле L - R / L + R, где L - параметры слева, R - параметры справа.
Результаты выполненной работы приведены в таблице.
Таблица - Показатели флуктуирующей асимметрии листьев березы повислой
Показатели
0,5
Высота взятия образца, м
1,0
1,5
2,0
2
3
Пробная площадь 1
Номер признака 1
0,038
0,03
0,027
0,035
Балл стабильности
1
1
1
1
Номер признака 2
0,037
0.046
0,067
0,035
Балл стабильности
1
3
5
1
Номер признака 3
0,116
0,124
0,04
0,073
Балл стабильности
5
5
5
Номер признака 4
0,041
0,033
0,03
0,048
Балл стабильности
2
1
1
3
Номер признака 5
0,049
0,038
0,033
0,05
Балл стабильности
3
1
1
4
Номер признака 6
0,037
0,047
0,055
0,048
Балл стабильности
1
3
5
3
Среднее по 6 показателям
0,053
0,053
0,042
0,048
Балл стабильности
4
4
2
2
Пробная площадь 2
Номер признака 1
0,051
0,054
0,04
0,051
Балл стабильности
4
4
1
4
Номер признака 2
0,034
0,056
0,055
0,075
Балл стабильности
1
5
5
5
Номер признака 3
0,106
0,087
0,064
0,056
Балл стабильности
5
5
5
5
Номер признака 4
0,046
0,07
0,045
0,06
Балл стабильности
3
5
3
5
Номер признака 5
0,059
0,072
0,044
0,051
Балл стабильности
5
5
2
4
Номер признака 6
0,057
0,06
0,041
0,044
Балл стабильности
5
5
2
2
Среднее по 6 признакам
0,059
0,067
0,048
0,056
Балл стабильности
5
5
2
5
Пробная площадь 3
Номер признака 1
0,041
0,038
0,031
0,036
Балл стабильности
2
1
1
1
Номер признака 2
0,035
0,035
0,025
0,039
Балл стабильности
1
1
1
1
Номер признака 3
0,040
0,042
0,048
0,040
Балл стабильности
1
2
3
1
Номер признака 4
0,043
0,042
0,041
0,039
Балл стабильности
2
4
2
1
Номер признака 5
0,043
0,037
0,039
0,045
Балл стабильности
2
1
1
3
Номер признака 6
0,044
0,041
0,040
0,043
Балл стабильности
2
2
2
2
Среднее по 6 признакам
0,041
0,039
0,037
0,040
Балл стабильности
2
1
1
1
1
4
5
6
1
3
1
5
1
1
2
3
3
5
5
5
5
4
5
1
1
2
3
2
2
1
Материалы таблицы свидетельствуют, что при произрастании в благоприятных лесорастительных условиях балл стабильности практически не зависит от высоты взятия образцов листьев. Катина резко меняется при взятии образцов с подроста березы повислой, произрастающей в экстремальных условиях. В верхний и нижней частях кроны показатели асимметрии характеризуют более низкие показатели стабильности по сравнению с серединой кроны. Последнее следует учитывать при взятии образцов.
Выводы
1. Показатель флуктуирующей асимметрии является объективным показателем условий среды.
2. Балл стабильности в благоприятных для произрастания условиях не зависит от высоты взятия образцов для анализа в кроне подроста березы повислой.
3. При отборе образцов листьев в неблагоприятных лесорастительных условиях следует учитывать, что лучшими показателями балла стабильности характеризуются образцы, взятые в средней части кроны.
4. Для более объективной оценки состояния деревьев образцы листьев с подроста березы следует отбирать со всех частей кроны.
Список использованных источников
1. Залесов С.В., Толкач О.В., Фрейберг И.А., Черноусова Н.Ф. Опыт создания лесных культур на солонцах хорошей лесопригодности // Экология и промышленность России. 2017. Т. 21. № 9. С. 42-47.
2. Залесов С.В., Залесова Е.С., Зарипов Ю.В., Оплетаев А.С., Толкач О.В. Рекультивация нарушенных земель на месторождении тантал-бериллия // Экология и промышленность России. 2018. Т. 22. № 12. С. 63-67.
3. Зарипов Ю.В., Залесова Е.С., Залесов С.В., Платонов Е.П. Накопление подроста на отвалах месторождения хризотил-асбеста // Успехи современного естествознания. 2019. № 7. С. 21-25.
4. Залесов С.В., Азбаев Б.О., Белов Л.А., Суюндиков Ж.О., Залесова Е.С., Оплетаев А.С. Использование показателя флуктуирующей асимметрии березы повислой для оценки ее состояния // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 5; URL: www.Science-education. Ru/199-14518.
5. Залесов С.В., Зарипов Ю.В., Фролова Е.А. Анализ состояния подроста березы повислой (Betulapendula Roth.) на отвалах месторождений хризотил-асбеста по показателю флуктуирующей асимметрии // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. 2017. № 1 (46). С. 71-77.
6. Методические рекомендаций по выполнению оценки качества среды по состоянию живых существ (оценка стабильности живых организмов по уровню асимметрии морфологических структур): Утв. Распоряжением Росэкологии от 16.10.2003 № 460 р.
7. Залесов С.В., Бачурина А.В., Шевелина А.О. Оценки стабильности состояния березы на различном удалении от ОАО «Уфалейникель» // Леса России и хозяйство в них. 2017. № 1 (64). С. 21-27.
8. Залесов С.В., Бачурина А.В. Оценка качества окружающей среды на территории Карабашского городского округа по состоянию березы повислой // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2019. № 2 (158). С. 38-41.
9. Савинцева Л.С., Егошина Т.Л., Ширяев В.В. Оценка качества урбаносреды г. Кирова на основе анализа флуктуирующей асимметрии листовой пластинки березы повислой (Betulapendula Roth.) // Вестник Удмуртского университета. 2012. № 2. С. 31-37.
