CC BY
43
- максимальное использование и поощрение творческой активности персонала;
- зависимость продвижения работников и их оплаты от реальных результатов деятельности.
Немаловажным в техническом развитии строительного производства может оказаться изучение и внедрение передового опыта управления производственными процессами в странах с развитой рыночной экономикой. Например, широко могут быть использованы следующие особенности управления производством в строительных фирмах США:
1) сокращение общего числа поставщиков. Выбор и установление стабильных связей с теми из них, которые способны осуществлять своевременные и качественные поставки с колес;
2) установление с поставщиками взаимоотношений, основанных на долговременных обязательствах и оказании взаимных услуг;
3) партнеры, осуществляющие снабженческие функции, объединяют свои усилия в сокращении запасов, в обеспечении бездефицитной и своевременной поставки, координации действий, сокращении непроизводственных издержек путем минимизации транспортных расходов;
4) в своей деятельности менеджеры руководствуются необходимостью достижения цели;
5) обычная практика утверждения плана состоит в том, что менеджеры предприятия «снизу» выходят с собственными цифрами и добиваются их утверждения. План корректируется под влиянием изменений условий функционирования;
6) менеджер, осуществляя управленческую деятельность, широко использует современные технические средства и методы автоматизированного управления;
7) в деятельности менеджера наиболее ценным считается умение предвидеть изменение и своевременно принять меры;
8) границы между различными подразделениями все более размываются благодаря сокращению времени прохождения проектов через этапы проектирования, производства и сдачи готовых объектов;
9) расширение участия персонала в управлении фирмой, приводящее к уменьшению конфликтов между администрацией и работниками;
10) создание на предприятии рабочих бригад-групп, на которые возлагается ответственность не только за объемы выполняемых строительно-монтажных работ, но также и за контроль качества, соблюдение техники безопасности, снабжение, диспетчери-
зацию, рационализацию производственных процессов, ремонт оборудования, обучение кадров, подбор бригадиров и соблюдение дисциплины. Создание таких бригад способствует сокращению накладных расходов и повышению производительности труда, а также способствует внедрению новых методов оплаты труда и его стимулирования;
11) создание выборных рабочих советов в целях вовлечения рядовых работников в процесс планирования, что способствует усилению взаимосвязей между работниками и руководителями, развитию инициативы работников.
Таким образом, резюмируя вышеизложенное можно сделать следующие основные выводы - для организации эффективного управления функционированием и развитием строительного производства необходимо уделять особенное внимание следующим организационным вопросам:
- материально-техническому обеспечению производства;
- привлечению к управлению, особенно на самых ответственных участках, высококвалифицированных менеджеров;
- организации планирования производства «снизу-вверх» с последующей оптимизацией и корректировкой сформулированных планов «сверху - вниз»;
- самое широкое привлечение к процессу управления производством различных работников и служащих строительного предприятия, уделяя высокое внимание стимулированию труда инициативных добросовестных работников.
Литература:
1. Карлоф Б. Деловая стратегия. - М.: Экономика, 1991.
2. Асаул А.Н., Асаул М.А. Лизинговый бизнес в строительстве // Экономика строительства. - 1997. - № 3.
3. Кинг У., Клиленд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. - М.: Прогресс, 1982.
4. Доличев О.А., Самусаев Р.Ф. О системном подходе к проблеме инвестиционной деятельности региона // Экономика строительства. -1996. -№ 7.
5. Иванец В.К., Резниченко В.С. Совершенствование нормативно-правового и методического обеспечения управления инвестиционно-строительной деятельностью в Российской Федерации // Экономика строительства. - 2000. - № 5.
6. Кондратенко Ю.И. Современное состояние инвестиционной деятельности и проблемы финансирования капитальных вложений // Экономика строительства. -1999. -№ 8.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛАЗЕРОВ ДЛЯ ДИСТАНЦИОННОГО МОНИТОРИНГА ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ ПРИРОДНЫХ ЯВЛЕНИЙ В РАЙОНЕ МОРСКИХ НЕФТЯНЫХ ТЕРМИНАЛОВ
Шацкова Ю.В., аспирант, Туркин В.А., д.т.н., профессор, ФГБОУ ВПО «Ггосударственный морской университет им. адм. Ф.Ф.
Ушакова».
Для лазерного дистанционного измерителя получена зависимость между счетной концентрацией частиц аэрозоля и коэффициентом обратного рассеяния, что может служить инструментом мониторинга экстремальных природных явлений в районе расположения нефтяных морских терминалов.
Ключевые слова: экстремальные явления, атмосферные аэрозоли, мониторинг, лазерный измеритель.
USE OF LASERS FOR REMOTE MONITORING EXTREME NATURAL EVENTS DISTRICT OF MARINE OIL TERMINALS
Shatskova Y., the post- graduate student, Turkin V., Dr. Sc. Sciences, FGBOU VPO " Ushakov State Maritime University”
Laser distance meter is obtained by the relationship between the concentration of particles, the aerosol backscatter coefficient, and that may serve a tool for monitoring extreme weather events in paradise-one arrangement of the oil maritime terminals.
Keywords: extreme events, atmospheric aerosols, monitoring, laser measuring device.
На фоне общемирового возрастания числа природных катастроф, влекущих за собой техногенные аварии и катастрофы, едва ли не на первое место выходит проблема гидрометеорологической безопасности. В настоящий момент большинство глобальных климатических моделей указывают на изменение климата вследствие глобального потепления. Это, прежде всего, рост температуры во внетропических широтах, рост количества случаев интенсивных осадков, уменьшение числа холодных дней. Относительно возможных изменений ряда других экстремальных явлений мелкого масштаба (например, смерчей) современные климатические модели не воспроизводят [1].
Катастрофичность имевших место на Черноморском побережье Кавказа экстремальных гидрометеорологического явлений указывает на увеличение риска их влияния на безопасность объектов водного транспорта. Так, в августе 2002 года три разрушительных смерча
обрушили огромное количество воды на Новороссийск и 17 населенных пунктов. Погибло свыше 60 человек, разрушено 447 жилых домов, 5 мостов, повреждено почти 5 тысяч строений [2].
Для смерчей характерна катастрофичность гидрометеорологического режима, определяющегося быстрым высвобождением огромного количества энергии. Подобные явления вызывают “опасность” - источник или ситуацию, представляющие потенциальную угрозу здоровью и жизни людей, судну, грузу или другому объекту водного транспорта и окружающей среде [3].
Продолжительность существования смерча небольшая: от нескольких минут до часов, длина пути в среднем 15 - 60 км, а иногда и около 500 км (как в США). Скорость движения смерча различна: от 10 - 20 до 60 - 70 км/ч и более. Скорость ветра в смерче 30 - 40 м/с, в катастрофических смерчах может достигать 93 м/с и более [4].
Известны случаи, когда смерчи, образовывающиеся на море, выходили на сушу, подвергая угрозе сооружения нефтебазы Шесхарис в районе г. Новороссийск.
Следовательно, разработка методов дистанционного мониторинга опасных природных явлений, способных явиться причиной техногенных катастроф при выполнении грузовых операций у нефтяных терминалов, является чрезвычайно актуальной задачей.
Физика смерчей, представляющих собой аэродисперсные потоки, чрезвычайно сложна и многообразна, а уравнения, описывающие эти потоки, включают, как правило, целый ряд эмпирических зависимостей и констант [5]. Поэтому при исследовании таких потоков важное значение приобретают экспериментальные методы. Экспериментальная информация об основных параметрах аэродисперсных потоков - концентрации, дисперсном составе, скорости и температуре - позволяет оценивать степень адекватности принятой для их описания теоретической модели реальной ситуации.
Оптические методы измерения концентрации частиц в аэродисперсных потоках получили широкое распространение и являются наиболее простыми и надежными. Реализация этих методов осуществляется с помощью измерительного устройства, в котором обработка получаемой информации об изучаемом потоке сопровождается преобразованием световой энергии в электрическую. Методы, на основе которых реализуются оптические измерители концентрации аэрозольных частиц в потоке, можно разделить на активные и пассивные. При реализации активных методов фотоприемник регистрирует зондирующее излучение после взаимодействия с исследуемым потоком аэрозольных частиц. При пассивном методе работы измерителя фотоприемник регистрирует собственное излучение аэрозольных частиц (зондирующее излучение отсутствует). При активном методе диагностики аэрозольных потоков необходимо выделение измерительного объема в потоке. Реакция частиц, находящихся в измерительном объеме, на зондирующее излучение регистрируется фотоприемником. В качестве источников зондирующего излучения в измерителях концентрации частиц аэрозоля могут использоваться светодиоды и лазеры.
Для создания лазерной системы для дистанционного исследования зависимостей параметров различных оптических эффектов, возникающих при взаимодействии мощного импульсного лазерного излучения с аэрозольными частицами в аэродисперсном потоке, были выбраны рассеяние Ми в направлении назад [6, 7] и оптический пробой или лазерная искра на частицах аэрозоля в воздушном потоке [8]. Поэтому лабораторная установка включала в себя лазерный дистанционный измеритель концентрации частиц, далее измеритель, лазерно-искровой анализатор частиц, далее анализатор и лазерный доплеровский анемометр [9]. Для такого анемометра необходим непрерывный газовый лазер с мощностью до 10 мВт, а энергии и длины волн лазерных импульсов для двух других частей установки - измерителя и анализатора - заметно различаются (50 мДж и 300 мДж в импульсе). Кроме того, оптимальным для измерителя с точки зрения регистрации является лазерное излучение на второй гармонике АИГ- М лазера - 532 нм. Для регистрации и обработки регистрируемых сигналов использовались микропроцессорные измерительные системы, работающие на линии с персональным компьютером (ПК).
Таким образом, весь лабораторный макет состоит из четырех частей: генератора частиц, анемометра, измерителя, анализатора с общей измерительной системой.
Для исследования рассеяния Ми на частицах был изготовлен лабораторный измеритель концентрации аэрозольных частиц. Он состоит из следующих основных частей: АИГ - М лазера с энергией импульсов до 50 мДж длительностью 10 нс на длине волны 532 нм, передающего телескопа для уменьшения расходимости лазерного луча, фотоприемника, спектроанализатора и приемного телескопа.
В начале исследовались зависимости энергий импульсов излучателей от энергии накачки, которая регулировалась изменением напряжения на накопительной емкости блока питания лазера, и выбора элементов оптической схемы. На рис. 1 приведена такая зависимость для первого варианта излучателя, причем эти результаты наилучшие.
400
Е1, мДж
300
200
100
О
О 10 20 30 40 50
Ен, Дж
Рис. 1. Зависимость энергии импульса Е1 излучателя от энергии накачки Ен
Статистическая обработка полученных данных проводилась на ПК. Для определения погрешности измерения энергии лазерных импульсов были проведены детальные эксперименты, которые позволили найти верхний предел относительной погрешности измерений равный 2%. Затем были получены значения энергий импульсов уже на выходе усилителя для различных значений накачки генератора и усилителя.
Различные варианты систем ввода и обработки оптических сигналов в ПК рассмотрены в [10]. Предложенные принципы построения и разработанные схемные решения создают основу для контроля аэрозольных частиц в газовых потоках и чистой атмосфере микропроцессорных комплексов интегрального типа, которые позволяют проводить измерения оптико-физических параметров аэрозоля с высокими быстродействием и точностью при уменьшенных массо-габаритных показателях.
Комплекс аппаратных средств работает под управлением программы ЛИДАР для регистрации и обработки импульсных сигналов аэрозольного дистанционного измерителя. Программа работает в диалоговом режиме с помощью системы “меню”, в каждом из которых
пользователю предлагается выбрать один из перечисленных режимов работы, либо ввести необходимые данные. Полученные результаты архивируются на запоминающем устройстве. Конечным результатом работы программы являются зависимости: мощности рассеянного излучения от расстояния зондирования и концентрации частиц от расстояния, выводимые на монитор или на принтер.
Исходными данными для программы служит серия целых чисел не более 256 - результат измерения мощности рассеянного излучения лазера. Длина серии - 1024 числа. При принятом шаге квантования 7.5 м полученная серия позволяет измерять концентрацию частиц в диапазоне расстояний зондирования 15 ... 7600 м.
Для повышения точности результатов используется метод накопления данных: первая серия является эталонной и хранится отдельно
в оперативной памяти; М Є , где і = 1, 1024; производятся измерения и результаты суммируются до тех пор, пока не выполнится условие: для каждого і такого, что М . Ф 0 , верно неравенство (1):
k
I Mi
i=1
2k ■ Mf
>о
(і)
или, другими словами, отношение сигнал / шум превысит 2.
Каждая серия записывается на внешнее запоминающее устройство, причем к каждой серии добавляются еще четыре параметра -номер длины волны в виде целого числа, расстояние начала измерений, расстояние конца измерений и угол места в градусах. Эти параметры указываются при формировании графиков результатов измерений.
В программе функционально разделены блоки формирования графических результатов и архивизации данных, что позволяет проводить отложенную (по времени от измерений) обработку данных. Данные хранятся в виде строк файла на внешнем запоминающем устройстве длиной 1028 слов. Комплекс программ поддерживает: тестирование устройства; настройку устройства на измерения; проведение измерения; создание базы данных проведенных измерений; сопровождение полученной базы данных; обработку измерений и представление полученных данных.
Исследование рассеяния Ми на частицах аэрозоля проводилось на лабораторном измерителе, оптическая схема которого приведена на рис. 2. Лазер состоит из генератора и одного каскада усилителя на квантронах К104В 10 с активными элементами АИГ - Nd. Лазерное излучение зеркалом 7 направлялось вдоль оси приемного телескопа с главным зеркалом 5 диаметром 0.4 м. Для контроля энергии лазерного импульса часть излучения стеклянной пластиной 8 направлялась на фотоприемник 15 через нейтральный светофильтр 2 и светофильтр СЗС-22 14. Рассеянное аэрозолем излучение на той же длине волны собиралось сферическим зеркалом 5 и линзой 6 в волоконный световод 4, которым оно направлялось через нейтральный светофильтр 2 для выбора динамического диапазона и интерференционный светофильтр 3 на фотоприемник 1. Измерения требуют предварительной юстировки и калибровки для установки в определенное положение оптических осей лазера и приемного телескопа, определения геометрической функции измерителя, измерения калибровочной константы и нахождения пределов линейности фотоприемника.
Рис. 2. Оптическая схема дистанционного измерителя: 1, 15 - фотоприемники; 2 - нейтральный светофильтр; 3 - интерференционный светофильтр; 4 - волоконный световод; 5 - сферическое зеркало; 6, 11 - линзы; 7 - глухое зеркало; 8 - пластина; 9 - ГВГ; 10 - квантрон;
12 - полупрозрачное зеркало; 13 - ЭОЗ; 14 - светофильтр СЗС-22
Юстировка измерителя производилась с помощью гелий-неонового лазера ЛГН-208А. Геометрическая функция выбрана равной единице в соответствии [11]. Калибровочная константа определялась экспериментально путем измерения параметров лазерного импульса, отраженного от плоской мишени с известным коэффициентом отражения, причем поперечные размеры мишени должны превышать диаметр лазерного луча.
Калибровка проводилась в лабораторных условиях на трассе длиной 8 м. Статистическая обработка измерений показала, что относительная погрешность равна 16 %.
На основе первоначального макета был построен мобильный макет лазерного дистанционного измерителя концентрации аэрозольных частиц ЛИМО, в котором в качестве приемного телескопа применен объектив МТ0-1000.
Экспериментальные исследования зависимости интенсивности рассеяния Ми в направлении 1800 на частицах на длине волны 532 нм
в диапазоне концентраций 10 ... 1000 см -3 были проведены на этом лабораторном дистанционном измерителе. Результаты измерений приведены на рис. 3.
500 600
п, см-3
Рис. 3. Зависимость амплитуды сигнала рассеяния Ми на твердых частицах на длине волны 532 нм с концентрациями до 600 см -3
Для проверки этих данных были выполнены расчеты по уравнению лазерного зондирования для упругого рассеяния на аэрозольных частицах:
P (Я, R) = PlK1ARA0T (Яь , R)(d^) n / R
dN
(2)
где Р( Я >Я) - мощность сигнала рассеяния Ми на фотоприемнике на длине волны Я , приходящего с расстояния Я ; Рь - мощность лазера и Я^ - его длина волны; К1 - постоянная лидара; А я =еть/2- - шаг по расстоянию; с - скорость света, а ^- время одного измерения, причем его минимальное значение определяется длительностью лазерного импульса; Лд - площадь приемного телескопа; Т( Я1,
Я) - пропускание атмосферы на длине волны лазерного излучения; сСо / dN - сечение рассеяния Ми на единицу концентрации частиц на длине волны лазера; N - концентрация частиц.
Для используемого измерителя выделим в постоянной К1 сомножитель ^р (Я) , зависящий от спектральной чувствительности фотокатода ФЭУ-79, в виде К1 = К 2 $Р (Я) . Остальные сомножители в (2) имеют следующие значения: А Я = 7.5 м для времени
измерения ґа = 50 нс, а длительность лазерного импульса Т ^ = 10 нс, Л2 = 0,008 м 2 ; К2 = 0,495 для длины волны 532 нм; энергии
лазерного импульса Е 0 = 10 и 50 мДж; расстояние зондирования Я = 7.5, 15, 75, 150, 500 и 1000 м; значения спектральной чувствительности фотокатода ФЭУ-79 на длине волны 632 нм равно 0.92; пропускание атмосферы рассчитывалось по формуле (3):
T (Я, R) = exp[-2 J к (Я)dR ]
(3)
о
Используя эти данные по зависимости (2) были выполнены численные расчеты мощности рассеяния Ми в направлении назад для двух значений энергий лазерных импульсов в диапазоне расстояний зондирования от 7.5 до 1000 м, из которых были получены коэффициенты рассеяния Ми под углом 180 град для исследуемых аэрозольных частиц. Результаты расчетов для реального аэрозоля, представленные в таблице 1, показали, что увеличение энергии лазерного излучения ведет к пропорциональному увеличению мощности рассеяния без изменения спектральной зависимости сомножителей, входящих в уравнение лазерного зондирования.
Таблица 1.1. Концентрационные зависимости амплитуды сигнала измерителя, энергии и мощности рассеяния Ми, коэффициента обратного рассеяния частиц и сечения рассеяния на единицу концентрации
n, см'3 A, В E(7.5), мДж P(7.5), Вт P <7, M 1 P (dtT) io6, dN м"4 P <d(7\ io6, dN m'4 cp P cdc7\ io6, dN m'4 cp
100 0.5 15.5 296 2.96
150 0.7 21.7 415 2.77
270 0.8 24.8 0.523 474 1.76 2.1±0.6 3.2±0.5
350 1.0 31.0 593 1.69
500 1.2 37.2 711 1.42
С увеличением расстояния сигнал рассеяния уменьшается на два порядка уже на первых 100 м и еще на три на следующем километре. Обработка этих результатов позволила определить по известной константе измерителя сечение рассеяния Ми на единицу концентрации
2
равное (3,2 + 0,5) 10-6 м 4 . Причем получено, что сигнал обратного рассеяния линейно возрастает со счетной концентрацией частиц.
Все измеренные и рассчитанные данные сведены в таблицу 1, где буква Р означает результаты расчетов, остальные - результаты измерений. Анализ данных показал, что результаты расчетов удовлетворительно совпадают с экспериментальными данными.
Таким образом, полученная линейная зависимость между счетной концентрацией частиц аэрозоля и коэффициентом обратного рассеяния позволяет измерять эту концентрацию с помощью измерителя подобного типа, что может служить мощным инструментом оперативного мониторинга экстремальных природных явлений, образование которых возможно в районе расположения нефтяных морских терминалов. Литература:
1. Переведенцев Ю.П. Современные глобальные и региональные изменения климата / Ю.П. Переведенцев, Э.П. Наумов, К.М. Шанта-линский // Географический вестник ПГУ. - Пермь, 2006. - № 2.
2. Шойгу С.К., Фалеев М.И., Кириллов Г.Н. и др. Учебник спасателя. 2-е изд., перераб. и доп. - Краснодар: Советская Кубань, 2002. -528 с.
3. Чура Н.Н. Техногенный риск. - М.: Кнорус, 2011. - 280 с.
4. Наливкин Д.В. Ураганы, бури и смерчи. - Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1969. - 490 с.
5. Бусройд Р. Течение газа со взвешенными частицами. - М.: Мир, 1975. - 378 с.
6. Межерис Р. Лазерное дистанционное зондирование. - М.: Мир, 1987. - 550 с.
7. Жильцов В.И., Козинцев В.И., Константинов Б.А., Никифоров В.Г. Лидары для контроля параметров атмосферы // Электронная промышленность. - 1983. - № 7.
8. Копытин Ю.Д., Сорокин Ю.М., Скрипкин А.М., Белов Н.Н., Букатый В.И. Оптический разряд в аэрозолях. - Новосибирск. Наука, 1990. - 159 с.
9. Коккоз А.Ф., Шеманин В.Г., Широкова Г.М., Шугуров Г.С. Лазерный доплеровский анемометр // Приборы и техника эксперимента.
- 1990. - № 5.
10. Ростов А.П. Аппаратура регистрации и дистанционного управления малогабаритным аэрозольным лидаром // Оптика атмосферы и океана. - 1993. - Т. 6. - № 5.
11. Рейган Дж., Маккормик М. П., Спинхирн Дж. Д. Лидарное зондирование аэрозоля и облаков в тропосфере и стратосфере // ТИИЭР.
- 1989 . - Т. 77. - №3.
НОВОЕ КАЧЕСТВО УПРАВЛЕНИЯ КОРПОРАТИВНЫМИ ЗНАНИЯМИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Хизриев З.Х., Преподаватель кафедры «Финансы и кредит» Гудермесского филиала Махачкалинского Института финансов и права
Павин А.В., Аспирант РГСУ
Статья посвящена исследованию ключевых проблем повышения качества управления корпоративными знаниями в рамках современных наукоемких предприятий. Рассматриваются требования, предъявляемые к данному управлению, а также конкретизируются положения, касающиеся субъектных, объектных и процессных оснований расширенного воспроизводства новых знаний. В рамках объектных оснований рассматриваются, прежде всего, корпоративный человеческий капитал, социально-экономические сети, элементы генезиса воспроизводства новых знаний. С точки зрения субъектных факторов развития управления знаниями, исследуются интеллектуальные основы управления, междисциплинарные свойства собственников управленческого капитала, тайм-менеджмент, а также ценностно-смысловые аспекты управления. В рамках процессных форм и способов управления знаниями рассматриваются пути формирования доверительных отношений, создания устойчивых мотивов творческой и трудовой деятельности, формы спецификации управленческих трансакций. В завершение статьи разрабатываются требования, предъявляемые к новому качеству организационного построения современной корпорации.
Ключевые слова: экономика знаний, управление корпоративными знаниями, качество управления знаниями, социальные сети, интеллектуальное предпринимательство, неформальные институты, мотивация творческой деятельности, доверительные отношения, человеческий капитал, генетическая структура воспроизводства новых знаний, тайм-менеджмент, спецификация управления, организационная структура предприятия.
NEW QUALITY OF MANAGEMENT OF CORPORATE KNOWLEDGE IN MODERN CONDITIONS
Khizriev Z., Lecturer, Finance and Credit chair, Makhachkala branch of Gudermes Institute of Finance and Law
Pavin A., The post-graduate student, RGSU
Article is devoted research of key problems of improvement of quality of management by corporate knowledge within the limits of the modern high technology enterprises. The requirements shown to given management are considered, and also the positions, concerning the subject, objective and process bases of the expanded reproduction of new knowledge are concretised. Within the limits of the objective bases the corporate human capital, social and economic networks, elements of genesis of reproduction of new knowledge are considered, first of all. From the point of view of subject factors of development of management knowledge, investigates intellectual bases of management, interdisciplinary properties of proprietors of the administrative capital, time management, and also semantic aspects of management. Within the limits ofprocess forms and ways of management knowledge considers ways of formation of confidential relations, creations of steady motives of creative and labour activity, the form of the specification of administrative transaction. In article end the requirements shown to new quality of organizational construction of modern corporation are developed.
Keywords: Economy of knowledge, management of corporate knowledge, quality of management of knowledge, social networks, intellectual business, informal institutes, motivation of creative activity, confidential relations, the human capital, genetic structure of reproduction of new knowledge, time management, the management specification, organizational structure of the enterprise.
Анализ современного управления корпоративными знаниями позволяет приступить к выявлению качественных свойств, которыми должен характеризоваться когнитивный менеджмент предприятия. При этом главное, что призван обеспечивать управленческий механизм в сфере воспроизводства новых знаний - это высокую скорость, ценность и созидательный потенциал этих знаний. Уп-
равление здесь должно рассматриваться, как минимум, с трех точек зрения: а) нового видения объектного пространства управленческих трансакций, поскольку здесь должны быть «отсечены» ненужные либо малозначимые сферы управленческих воздействий и, напротив, актуализированы те объекты, которые ранее, возможно, вообще были за пределами управленческих трансакций; б) с точки
