CC BY
57
этом варианте сокращается до 10 месяцев, расчетная стоимость реализованной продукции начиная с 2011 г. составила 180-209 млн руб., чистая прибыль - 114136 млн руб., уровень рентабельности - 280%, коэффициент покрытия ссудной задолженности - 10.
В качестве обеспечения кредита предлагается в залог собственность: земля, завод по переработке плодово-овощной продукции, два жилых дома, складские помещения, сельхозтехника.
Реализация разработанного проекта обеспечит устойчивое развитие сельской территории трех дере-
вень Псковского района - Москвино, Пересветово, Кирова. А именно, предоставит не менее 150 рабочих мест, обеспечит стабильную заработную плату не ниже 10 тыс. руб. в месяц, улучшит жилищные условия за счет капитального ремонта двухэтажного многоквартирного дома, обустроит прилежащую к заводу территорию, создаст финансовые предпосылки для организации зоны отдыха сельского населения, поставит в города экологически чистые продукты питания.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭВМ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ПРОЕКТОВ ОТРАСЛЕЙ РАСТЕНИЕВОДСТВА
МОДЕРНИЗАЦИИ
Г.В. Григорьева, ст. науч. сотр. Всероссийского НИИ экономики и нормативов
Затянувшийся выход сельского хозяйства России из кризиса в значительной степени связан с отставанием технико-технологического уровня аграрного сектора экономики страны от ведущих мировых производителей сельскохозяйственной продукции.
Ведущие зарубежные производители сельскохозяйственной продукции еще в последней трети минувшего века начали переходить на инновационный путь развития, стали широко внедрять наукоёмкие технологии, технику и оборудование нового поколения. Основной прирост ВВП в этих странах и был получен за счёт ускорения технологического уровня развития отрасли.
Теперь на этот путь необходимо в короткие сроки перейти и нашей стране, тем более что за последние 20 лет разрыв в технико-технологическом уровне агро-производства между Россией и лидирующим иностранными производителями сельхозпродукции не только не сократился, но и вырос.
В стране для этого имеется достаточно мощный научный и промышленный потенциал, земельные и трудовые ресурсы, необходимо лишь активизировать восприимчивость сельхозтоваропроизводителей к использованию новых технологий и видов техники.
Одним из путей ускорения продвижения новых технологий является поддержка государством реализации инновационно-инвестиционных проектов.
Учитывая специфику России, мировой опыт и результаты экспертных опросов можно предположить, что основным стратегическим направлением технологического развития отрасли растениеводства в перспективе должен стать переход на ресурсосберегающие технологии возделывания культур, адаптированные к конкретным почвенно-климатическим условиям. Это предполагает, прежде всего, использование высокопроизводительной многооперационной техники, почвозащитных низкозатратных технологий выращивания сельскохозяйственных культур. На это должны ориентироваться сельхозтоваропроизводители при разработке инновационных проектов.
Разработка любого проекта делается поэтапно, начиная с определения потребности в ресурсах для реализации проекта, затем производится расчет получаемого эффекта и окупаемости проекта.
Поскольку расчет затрат в отрасли растениеводства в связи с её спецификой очень трудоемкий, можно сделать вывод, что при разработке проектов сельхозтоваропроизводители различных форм собственности и хозяйствования сталкиваются с определёнными трудностями. Прежде всего, это недостаток информации и высокая трудоёмкость экономических обоснований, требующихся при подготовке проектов.
Значительную помощь при решении этих задач
могут оказать программные средства (ПС), разработанные ГНУ ВНИИЭиН. Для отрасли растениеводства целесообразно воспользоваться ПС «Технико-экономические обоснования в растениеводстве» («ТЭО-Агро»).
Программное средство работает в диалоговом режиме, доступно для пользования специалистами экономических и агрономических служб сельскохозяйственных организаций.
Функционирование программного средства основано на использовании условно-постоянной информации, хранящейся в базах данных, и входной информации пользователя. База данных включает в себя как информацию, регламентируемую государственными законодательными актами (по амортизационной политике, по оплате труда и др.), так и информацию, которую пользователь самостоятельно может изменять, приспосабливая базу к конкретным условиям своего хозяйства. Такая привязка базы может производиться пользователем периодически в зависимости от изменяющихся условий, целей и заданных сценариев прогнозных расчетов.
Это программное средство позволяет быстро и точно определить потребность во всех видах ресурсов, используемых при возделывании сельхозкультур по разным технологиям. Расчеты с помощью Пс «ТЭО-Агро» завершаются выдачей 9 выходных форм. Показатели этих выходных форм в полной мере обеспечивают необходимую научно обоснованную информацию для разработки инвестиционных проектов модернизации растениеводческой отрасли.
Для формирования в проекте прямых и косвенных затрат на выращивание сельскохозяйственных культур, определении потребности в оборотных средствах, расчете амортизационных отчислений можно воспользоваться предварительно рассчитанными с помощью ПС «ТЭО-Агро» формами: «Технологическая карта возделывания культур»; «Свод затрат по культуре»; «Нормативная карта затрат по культуре». Расчету эффективности проекта поможет выходная форма «Эффективность производства с учетом погодного риска, конъюнктуры рынка и фактора времени». Обоснование эффективности применения новой техники в проекте можно сделать с использованием показателей форм: «Нормативная потребность в сельскохозяйственной технике»; «Потребность в сельхозтехнике по дням года и в пиковые ситуации». Потребность ресурсов по периодам реализации проекта можно рассчитать, используя выходную форму «Свод затрат по хозяйству (с определением потребности в финансовых ресурсах на производство продукции растениеводства помесячно).
Например, для обоснования эффективности применения новой техники в период реализации проекта можно использовать потребность в с.-х. технике на производство сельхозпродукции на одной и той же площади при старой и новой технологии возделывания, которые рассчитываются в одной из форм программного средства (табл. 1).
Из таблицы видно, что затраты на с.-х. технику в расчете на 1000 га при новой (ресурсосберегающей) технологии выращивания кукурузы на зерно на 35,8% выше, чем при базовой (традиционной) технологии. Это объясняется тем, что новая высокопроизводительная многооперационная техника значительно дороже имеющейся в хозяйстве старой техники.
Таблица 1. Потребность в сельхозтехнике на выращивание кукурузы
на зерно по разным технологиям
Потребность в технике на 1000 га
Наименование техники Базовая технология, урожай 26,0 ц/га Новая технология, урожай 48,0 ц/га
штук тыс. руб. штук тыс. руб.
Трактор ДТ-75М 0,513 363,2 - -
Трактор Т-70С - - 0,552 303,6
Трактор Т-150К 0,918 1629,5 0,089 158,0
Трактор К-701 - - 1,212 2885,8
Трактор МТЗ-80 0,421 223,6 0,207 109,9
Трактор МТЗ-82 0,599 351,6 0,834 489,6
Трактор ЮМЗ-6А 0,008 2,6 - -
Комбайн зерновой Дон-1500 2,181 7853,8 - -
Комбайн зерновой Дон-1500Б - - 2,652 9549,9
Плуг ПН-4-35 1,707 86,7 - -
Чизельный плуг ПЧ-4,5 - - 3,333 1133,2
Сеялка СУПН-8 4,142 748,9 4,375 791,0
Лущильщик ЛДГ-10А 0,938 300,2 - -
Культиватор спл. обр. почвы КПГ-4 0,967 85,6 - -
Культиватор спл. обр. почвы КПС-4 1,411 167,91 0,871 103,7
Культиватор пропашной КРН-5.6 1,968 401,5 2,378 485,1
Культиватор-плоскорез КПШ-9 - - 0,622 158,0
Машина д/внес мин. удобр.МВУ-5 - - 0,255 74,3
Борона зубовая БЗТС-1 28,529 24,83 6,965 26,8
Борона зубовая БЗСС-1 8,868 24,83 - -
Борона дисковая БД-10А - - 0,79 233,1
Каток кольчатый ЗКК-6А 2,023 111,27 - -
Потребность в сельхозтехнике и сель-
хозмашинах - всего, тыс. руб. х 13087,1 х 17776,5
Таблица 2 - Расчёт возможностей самофинансирования технологического развития _отрасли растениеводства_
Наименование культуры, технологии возделывания Уро-жайнос ть, ц/га Прогнозная цена реализации продукции, руб./ц Нормативная себестоимость продукции, руб./ц Прибыль с 1 га, руб. Рентабельность производства, % Прибыль на уплату налогов в расчёте на 1 га, руб. (6% от прибыли) Прибыль на развитие производства в расчёте на 1 га, руб. (40% от чистой прибыли) Потребность в средствах для приобретения с.-х. техники в расчете на 1 га, руб. Период времени для создания собственных фондов на приобретение техники, лет
Кукуруза на зерно по базовой технологии 26,0 500,0 398,3 2644,2 25,5 158 1058 13087 12,4
Кукуруза на зерно по новой технологии 48,0 500,0 325,9 8356,8 53,4 501 3343 17776 5,3
Однако новая технология выращивания кукурузы на зерно позволяет повысить её урожайность до 48 ц/га, в то время как традиционная технология обеспечивала урожайность значительно ниже - 26 ц/га (табл. 2). Используя показатели, полученные при расчетах с использованием ПС «ТЭО-Агро», можно обосновать выгодность использования новой высокопроизводительной техники и применения новых прогрессивных технологий выращивания сельскохозяйственных культур. Из табл. 2 видно, что произведенные затраты на приобретение и использование новой техники при прогрессивной технологии, могут окупиться за пять с
небольшим лет. А использование старой техники в традиционных технологиях позволяет окупить затраты на технику более чем за 12 лет.
Таким образом, использование программного обеспечения для разработки проектов модернизации отрасли растениеводства повысит научную обоснованность их, значительно снизит трудозатраты на их разработку, и, тем самым, будет способствовать ускорению технологического развития отрасли растениеводства в России и повышению эффективности всего сел ьскохозяйстве нного производства.
