CC BY
341
История
Мохаммад МАХДИЯН
ИРАНО-СОВЕТСКИЕ ОТНОШЕНИЯ: ЗАРОЖДЕНИЕ И ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ В 1920-х-1930-х гг.
В статье рассматриваются различные стадии сложных ирано-советских отношений. Автор отмечает, что Иран одним из первых признал советскую власть и впоследствии сделал неверный внешнеполитический выбор - взял курс на сближение с нацистской Германией.
Different stages of complicated relations between Iran and Soviet Union are considered in the article. The author notes that Iran was one of the fist countries which accepted the Soviet authority and then made a wrong foreign-political choice of closer relations with Nazi Germany.
Ключевые слова:
ирано-советские отношения, Реза-шах, ирано-российская дипломатия; Iranian-Soviet relations, Reza-shah, Iranian-Russian diplomacy.
Иран одним из первых в мире признал Советское государ -ство и установил с ним дипломатические отношения — уже в декабре 1917 г.1 Через четыре года, 26 февраля 1921 г., был заключен Договор о дружбе между Ираном и Советской Россией. В нем подтверждался отказ России от всех договоров и соглашений царского правительства, которые наносили ущерб независимости и суверенитету Ирана, в частности отказ от прав экстерриториаль -ности. Вместе с тем по настоянию народного комиссара иностран -ных дел Г. Чичерина в договор были включены две статьи (6 и 7), которые оставляли для Советского Союза возможность военного вмешательства в иранские дела.
Отношения между Ираном и Советской Россией продолжали оставаться неровными и после того, как в декабре 1925 г. правите -лем Ирана стал Реза - хан.
Следует признать, что Реза - шах много сделал для иранского народа и для иранского государства. Однако некоторые его шаги (в подра -жание деятельности Ататюрка), такие как применение жестких мер в отношении своих политических противников, а самое главное — действия, направленные на секуляризацию иранского общества (в частности, запрет на ношение женщинами хиджаба, неуважение к видным представителям духовенства), привели к противоречивому отношению к его политике в иранском обществе.
Во внешнеполитической сфере Реза шах был уверен, что нейтра литет Ирана вовсе не является гарантией от вмешательства великих держав, что доказала еще Первая мировая война.
У Реза - шаха были исторические основания не доверять Москве и ее политике в отношении Ирана. Поэтому он, с одной стороны, не стремился чрезмерно сближаться с СССР, с другой — сохранял нор -мальные, хотя и осторожные двусторонние политические и торговые связи. Между странами были подписаны и действовали такие доку менты, как договор о гарантии и нейтралитете (от 1 октября 1927 г.), торговые договоры 1921 и 1931 гг. Были созданы и активно работали совместные общества «Персхлопок», «Персшелк», «Персрыба» и др. С советской помощью был построен ряд текстильных и других про -мышленных предприятий, несколько элеваторов и т.д. В результате сравнительно активного ирано - советского сотрудничества во вто -рой половине 30 - х гг. на долю СССР приходилось от 35 до 38% всего
1 Кулагина Л.М. Россия и Иран: XIX - начало XX века. - М. : ИВ РАН, 2010, с. 195.
МАХДИЯН Мохаммад Хасан —
старший переводчик посольства Исламской Республики Иран в РФ
внешнеторгового оборота Ирана1. Кроме того, Русско - кредитный банк, работа кото -рого в Иране была приостановлена после 1917 г., возобновил свою деятельность под названием Ирано -русский банк.
Российские востоковеды в целом более или менее объективно оценивают ситуацию первых лет правления Реза - шаха. Так, в одном из исследований говори -лось: «После переворота февраля 1921 года в Иране советское правительство было прямо заинтересовано в укрепле нии власти в Тегеране национальных сил в лице военного министра Реза хана, захватившего в 1925 году престол и осно -вавшего новую династию Пехлеви, кото рый вел борьбу за ликвидацию остатков феодальной раздробленности, против извечного племенного сепаратизма, за всестороннюю модернизацию страны»2. В то же время М.С. Лазарев отмечал, что в ирано -российской дипломатии 20 -х гг. существовала достаточно нервозная обстановка. «Реза - шах всегда опасался политических происков Москвы. В част ности, его беспокоило распространение и советского, и, в целом, коммунисти ческого влияния в северных прикаспий ских провинциях Ирана: Азербайджане, Гиляне, Мазандеране и Хорасане, которое и ранее было весьма серьёзным. Кроме того, он даже не исключал возможности своего убийства агентами НКВД по при -казу И. Сталина. Рассматривая Англию и Россию в качестве двух “традиционных врагов” Ирана, правительство Реза - шаха все же считало Советскую Россию, прово дившую политику экспорта революции и пропаганды коммунизма, более опасным политическим противником»3.
В числе серьезных проблем, существо -вавших между Ираном и СССР, были пограничные вопросы. На отдельных участках границ пограничные власти не имели точных и детальных карт, многие пограничные знаки были утеряны или разрушены. Были и другие причины отсут -ствия точного и повседневного контроля границ, например изменение русла рек и т.п. Пограничные претензии имелись у
1 История Ирана. - М. : Изд-во МГУ, 1977, с. 344.
2 Лазарев М.С. СССР и Курдистан: 1917-1945 // http://www.kurdistan.ru
3 Красняк О.А. Роль персидской казачьей брига-
ды в определении политики Ирана: 1905-1925 гг.
// http://www.humanities.edu.ru/db/msg/45767
обеих сторон. Иран, в частности, считал, что его права на Фирузе (район, располо -женный близко к Ашхабаду) ущемлены советской стороной, что противоречат имеющимся пограничным договорен -ностям. Согласно договору от 1921 г. эти земли должны были быть возвращены Ирану, однако СССР этого не сделал, предлагая в обмен на Фирузе территори альные участки в других местах4. Стороны так и не договорились по этому поводу. В 1938 г. Советский Союз даже денонси -ровал конвенцию относительно перехода границы между СССР и Персией жите -лями пограничных областей5.
В отношениях двух стран существовали и другие проблемы. Некоторые из них практически не освещались в совет ской историографии (при том, что позже появились многосторонние и объектив -ные книги об истории взаимоотношений Ирана и России, в частности коллектив ная работа «СССР и страны Востока нака -нуне и в годы Второй мировой войны»). Так, к числу факторов, которые осложняли отношения между странами, можно отнести случаи, когда некоторые видные советские и партийные деятели пытались бежать в Иран. Иногда агентам ОГПУ уда -валось их схватить на территории Ирана и вернуть в СССР.
Одним из таких советских деятелей, которому удалось перебежать в Иран через Лотф Абад, был начальник секретариата Политбюро, помощник И.В. Сталина Борис Бажанов. В своей книге он, в частности, пишет, что в те годы в отношениях между Ираном и Советским Союзом суще -ствовало несколько проблем, вызывав ших разногласия. Одна из проблем каса -лась ловли рыбы в пограничных районах Каспийского моря, где добывалось очень много осетровой икры. Второй вопрос касался богатых месторождений нефти в пограничной полосе, на которые также претендовала каждая из сторон. Сталин, по словам автора, готов был пойти на уступки по обоим вопросам при условии выдачи Бажанова иранской стороной или его убийства, и, вероятнее всего, такая дву -
4 Кулагина Л.М., Дунаева Е.В. Россия и Иран: история формирования границ. — М., 2008.
5 СССР и страны Востока накануне и в годы Второй мировой войны: к 65 -летию окончания Великой мировой войны и Второй мировой войны / под ред. В.В. Наумкина. — М. : ИВ РАН, 2010, с. 270.
сторонняя договоренность была достиг нута. Однако по неизвестным причинам эта операция была свернута по инициа тиве Москвы (в 1931 г. обо всех этих собы -тиях написал в своей книге Г. Агабеков)1.
Непростые отношения между Ираном и Советским Союзом продолжались до начала Второй мировой войны. Учитывая, что Реза - шах проявлял опасе -ния в отношении СССР, а его контакты с Великобританией и Францией не получили какого -либо полезного для Ирана разви -тия, он пошел на определенное сближение с Германией. В 1920 - х—1930 - х гг. именно немецкие специалисты оказали значи тельную помощь в развитии экономики страны. Была построена Трансиранская железная дорога, соединившая центр и юг страны, а также железная дорога Тегеран — Горган с выходом к Каспийскому морю. Причем последняя даже в наши дни счи тается шедевром в области железнодо -рожного строительства, учитывая, что она проходит через горный район Фируз Куха и через перевалы Гадук.
Однако нет достоверных данных о том, что Реза - шах готов был предпринять враждебные действия против Англии и Советского Союза, не планировал он и заключения военного союза с Германией. Рискнем заметить, что в некоторой сте пени советское руководство подтолкнуло Иран к более тесному экономическому сотрудничеству с Германией.
Иранские лидеры, отдав приоритет в раз -витии внешней торговли южному направ лению, отказались возобновить торговый договор с СССР. «Однако начавшаяся II мировая война заставила Реза шаха пере смотреть отношение к идее возобновле -ния торгового оборота. Подобный поворот сразу заметили в Москве. Почувствовав слабость иранских позиций, советские лидеры не спешили заключать договор с Ираном на прежних условиях. В день под писания советско германского договора о дружбе и границе 28 сентября 1939 г. И. Риббентроп обратился к В. Молотову с просьбой о разрешении транзита иран ских товаров через территорию СССР»2. 11
1 Воспоминания Бажанова Б. — Тегеран, 1967, с. 418.
2 Оришев А.Б. Советский Союз и Иран: 1933— 1945 // СССР и страны Востока накануне и в годы Второй мировой войны. — М. : ИВ РАН, 2010, с. 271.
февраля 1940 г. было подписано советско -германское соглашение, по которому «СССР предоставил Германии право транзита через свою территорию това ров из Ирана, Афганистана и ряда других стран, а также немецких товаров в эти государства»3.
С июля 1941 г., сразу же после нару -шения Германией советско германского пакта о ненападении от 1939 г., пребыва ние немецких технических специалистов в Иране стало предметом особого вни мания руководителей Великобритании и СССР. Только за полтора месяца оба пра -вительства направили Ирану по три ноты протеста, пытаясь запугать Реза шаха по следствиями дальнейшего присутствия немецких специалистов в стране.
По мнению многих иранских истори ков, Великобритания и Советский Союз еще до направления вышеупомянутых нот протеста начали подготовку к вторжению в Иран, а направление нот было только предлогом. При этом британская сторона настаивала на вторжении в Иран в боль шей степени, чем советская.
Можно с уверенностью сказать, что основным мотивом оккупации Ирана советскими и английскими войсками было именно преимущество Ирана в доставке союзнической помощи для СССР, а отнюдь не присутствие немецких специалистов в Иране. «В то время еще не существовало железной дороги, связываю щей Мурманск — незамерзающий порт на Баренцевом море — с центральной частью Советского Союза. В Иране же имелась Трансиранская железная дорога, по кото рой предполагалось доставлять вооруже -ния из стран Запада»4.
Таким образом, сложная и маневрен ная политическая игра мировых держав по развязыванию Второй мировой войны, ирано германское сближение, а также сложности и противоречия иранско советских отношений привели к негатив -ным последствиям для иранского госу -дарства, выразившимся в совместной вре менной оккупации Ирана британскими и советскими войсками.
3 Советско нацистские отношения : документы. — Париж; Нью - Йорк : Третья волна, 1983, с. 157.
4 Оришев А.Б. Указ.соч., с. 273.
