CC BY
42
ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов СЗНИИМЭСХ. 2000. Вып. 71.
7) для обоснования выбора того или иного канала поступления техники в хозяйство рассчитывается стоимость 1 часа работы техники и затраты на выполнение всего объема работ по каждому из каналов. При этом учитываются особенности получения техники по каждому из каналов (например, при покупке в собственность - вне зависимости от выполненного объема работ, приобретаемой техникой, амортизация считается как на полную годовую загрузку; при прокате - как считать количество рабочих смен (дней) при их дробности, т.е. 1,25 смены приравнивается к 1,5 или к 2 сменам).
8) сравниваются затраты поступления техники в хозяйство по каждому из каналов. В том случае, когда целесообразно воспользоваться услугами проката, делается специальная запись в базе данных о потребности в привлечении техники со стороны.
9) затем расчет производится по следующей работе (группе однородных работ).
10) когда произведены расчеты по всем выделенным работам (группам однородных работ) создается заявка на возможное привлечение техники со стороны, в том числе из МТС.
Далее, определятся потенциальная заявка на проведение работ силами МТС по каждому хозяйству, суммируются объемы работ (по группам однородных работ) в зоне действия МТС и определяется рациональный состав МТП МТС.
Получено 22.05.00.
УДК 338.436: 631.1:65: 631.115.8
Б.Ф. АФАНАСЬЕВ, канд. техн. наук (Псковский НИИСХ)
ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В СТРУКТУРЕ СОВРЕМЕННОГО АПК
Рассмотрено инженерно-технологическое обеспечение в структуре современного АПК. Предложено и обосновано формирование АПК на кооперативной основе.
38
Раздел I. Растениеводство.
Проблемы функционирования аграрно-промышленного комплекса как самостоятельного объекта управления и системы инженерно-технологического обеспечения в нем исследуются многими авторами. Идет поиск путей решения проблем формирования структуры АПК, отвечающей современному состоянию экономики России.
Классическая схема структуры АПК имеет три сферы, объединяющие отдельные отрасли экономики. Региональный агропромышленный комплекс формируется на основе продуктивных подкомплексов. Такую структуру можно определить как абстрактно -вещественную, состоящую из абстрактных и вещественных элементов. Абстрактность элементов такой структуры проявляется на уровне многоотраслевого хозяйства, где основные средства производства и обслуживающий их персонал могут быть разделены по отраслям лишь условно. Машинно-тракторный парк используется во всех отраслях растениеводства и животноводства, причем одни и те же тракторы общего назначения могут в пределах какого-то периода или даже в течение одного дня использоваться в различных отраслях. Еще более абстрактно выглядят в структуре продуктового подкомплекса районные и межрайонные предприятия по производственнотехническому обслуживанию и материально-техническому обеспечению.
Абстрактность в разделении средств производства по продуктовым подкомплексам могла иметь место в условиях общенародной собственности на средства производства, в современных же условиях это приведет к условностям в распределении доходов и, как следствие, к конфликтным ситуациям и к возможному разрыву связей, то есть такая система будет неустойчивой.
Свободной от этих недостатков будет система АПК, синтезированная из действительных вещественных элементов, которые существуют на уровне хозяйства, муниципального образования, региона и Федерации. Суть этого синтеза состоит в выявлении множества типов элементов, принадлежащих различным собственникам на уровне хозяйства, муниципального образования и т.д.; задания отношений между этими элементами, отвечающие требованиям системы; определении структуры системы, которая реализует предписанное ей поведение.
39
ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов СЗНИИМЭСХ. 2000. Вып. 71.
Структурная схема системы АПК
40
Раздел I. Растениеводство.
Структурная схема системы АПК (продолжение)
41
ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов СЗНИИМЭСХ. 2000. Вып. 71.
Система АПК и подсистема инженерно-технологического обеспечения в ней должна быть построена на основе функциональных подсистем. Функциональная подсистема имеет постоянное количество элементов (машинно-тракторный парк - количество тракторов и машин, подсистема ремонта и обслуживания машин - количество оборудования и помещений и т.д.), которые могут быть объединены в различных композициях по горизонтали и вертикали в определенные структуры. Элементы, принадлежащие нескольким подсистемам, следует рассматривать как пересекающиеся множества с различным функциональным назначением. Например, машинно-тракторный агрегат в системе производственного обслуживания является средством труда, а в подсистеме ремонта и обслуживания технических средств -предметом труда.
Так как сельское хозяйство является основой существования промышленных отраслей АПК, в управлении комплексом доминирующее положение должны занимать сельскохозяйственные предприятия. Объединение элементов агропромышленного комплекса в акционерные общества, в которых сельскохозяйственные предприятия ассоциированы с перерабатывающими и обслуживающими предприятиями, доминирующего положения сельскохозяйственных предприятий в системе не обеспечит по той причине, что в них управляет капитал.
Доминирующее положение сельскохозяйственных предприятий в управлении агропромышленным комплексом могут обеспечить такие юридические формы совместной деятельности как сельскохозяйственные производственные и потребительские кооперативы. Кооперативная структура АПК будет самой прогрессивной, поскольку на современном этапе кооператив - эта самая демократическая форма управления хозяйствующим субъектом. Вариант структуры аграрно-промышленного комплекса на кооперативной основе приведен на рисунке, где выделены элементы инженернотехнологического обеспечения.
Формирование АПК на кооперативной основе отнюдь не означает, что в нем нет места другим формам собственности. В сельскохозяйственных потребительских и производственных кооперативах сохраняется многоукладность, поскольку члены потребительских
42
Раздел I. Растениеводство.
кооперативов - сельскохозяйственные, перерабатывающие и обслуживающие предприятия могут иметь любые организационноправовые формы и формы собственности - кооперативную, акционерную, государственную и муниципальную, смешанную. Совершенствование же Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» на основе включения в него статей, разрешающих юридическим лицам быть полноправными членами производственного кооператива, позволит еще более расширить спектр многоукладности без ущемления прав сельскохозяйственных предприятий в управлении агропромышленным комплексом.
Сформированный таким образом агропромышленный комплекс России и система инженерно-технологического обеспечения в нем будет способен обеспечить конкуренцию на мировом рынке продовольствия отечественных производителей сельскохозяйственной продукции.
Получено 03.02.00.
УДК 631.33
В.В. БЕЛОВ, канд. техн. наук;
(СПбГАУ)
А.М.ВАЛГЕ, канд. техн. наук (СЗНИИМЭСХ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИВЕДЕННОЙ ЖЕСТКОСТИ МЕХАНИЗМА ПОДВЕСКИ РАБОЧИХ ОРГАНОВ СЕЛЬХОЗМАШИН
В статье дана формула для аналитического определения приведенной жесткости пружинного механизма подвески. Рассмотрен характер изменения приведенной жесткости. Показано, что изменение приведенной жесткости носит убывающий характер и может иметь положительный и отрицательный знаки. Для механизмов подвески с упругим звеном рекомендуется приведенная жесткость механизма, близкая к нулю.
43
