CC BY
70
УДК 664:013: 658.152:005.591.6
1НВЕСТИЩЙШ ПОТОКИ ЯК ФАКТОР НАРОЩЕННЯ 1ННОВАЦ1ЙНОГО
ПОТЕНЦ1АЛУ П1ДПРИСМСТВ
С.С. Стоянова-Коваль, к.е.н., доцент Т.С. Шабатура
Одеський державний аграрний унгверситет, Одеса, Украша В.О. Непочатенко Уманський нацгональний унгверситет садгвництва, Умань, Украта
Необхщною умовою залучення швести-цш, формування нематерiальних активiв та нарощення ринково! вартостi бiзнесу, що в подальшому сприяе розширенню компетенцш пiдприeмств та забезпечуе перспек-тиви стратепчного розвитку харчово! промисло-восп, е побудова, нарощення та реалiзацiя шно-вацiйного потенцiалу пiдприемств, що характеризуемся як багатогранний процес, який втiлюе в собi реалiзацiю шновацшно! моделi управлiння ресурсним потенщалом галузi й характеризуеться економiчною, фшансовою, матерiальною, людсь-кою, iнформацiйною, технолопчною, технiчною та iншими складовими.
Нажаль, сьогодш вагомим е той факт, що в умовах скорочення бюджетних ресурсiв в сферi науки й технологш, Укра!на спрямовуе державну тдтримку переважно в тi галузi, яш е прюри-тетними для розвитку нацюнально! економiки й нацюнально! безпеки держави та характеризу-ються високим рiвнем iнновацiйних технологiй та шновацшним потенцiалом, тобто здатними само-стшно нарощувати конкурентоспроможнiсть продукцп та змщнювати ринковi позицп на внутрiшнiх i свiтових ринках. В той час як iншi галузi потерпають вщ дефiциту власних фшансо-вих ресурав та недосконалостi механiзмiв залучення швестицшних потоков, що знижуе як1сть шновацшних розробок та активнiсть впровадження нововведень, що зумовлюе актуаль-нiсть дослщження проблем фiнансування шновацшно! дiяльностi пiдприемств промисловостi.
Аналiз останнiх дослвджень i публiкацiй
Проблеми залучення швестицшних потоков в iнновацiйний потенцiал суб'екпв господарювання та пiдвищення !х шновацшно! активностi протя-гом останнього десятилитя широко обговорю-ються в сучасних наукових колах. Даному напря-му дослiдження придiлено багато уваги у працях таких вiдомих науковцiв, як: О.М. Алимова, О.1. Амошi, Г.В. Возняк, Г.М. Гамана, Л.М. Борщ, О.М. Вермшсько!, В.М. Гейця, 1.Ю. Гришово1, П.А. Гориславця, М.Я. Дем'яненка, К.1. 1ль!но!, А.Р. Гальчинського, А.1. Кабанова, М.1. Крупки,
Стоянова-Коваль С.С., Шабатура Т.С. Непочатенко В.О. 1нвестицшш потоки як фактор нарощення тновацшного потенщалу тдприемств.
Розглянуто теоретико-методичш аспекти шновацшного потенщалу тдприемств харчово! промисловост та залежнiсть його нарощення ввд використання iнвестицiйних потокiв. Доолджено та проаналiзовано сучасний стан швестищйного забезпечення iнновацiйного потенцiалу промислових тдприемств Укра!ни, зокрема тдприемств харчово! промисловосп, та виявленi основнi фактори, що здшснюють негативний вплив на процес його нарощення. Запропоновано заходи щодо удосконалення окремих напрямкв iнвестування шновацшно! дiяльностi пiдприемств харчово! промисловостi.
Ключовi слова: iнновацi!, iнвестицi!, швестицшт потоки, iнновацiйний потенциал
Стоянова-Коваль С.С., Шабатура Т.С. Непочатенко В.А. Инвестиционные потоки как фактор наращивания инновационного потенциала предприятий.
Рассмотрены теоретико-методические аспекты инновационного потенциала предприятий пищевой промышленности и зависимость его наращивания от использования инвестиционных потоков. Исследованы и проанализированы современное состояние инвестиционного обеспечения инновационного потенциала промышленных предприятий Украины, в частности пищевой промышленности, и выявлены основные факторы, оказывают негативное влияние на процесс его наращивания. Предложены меры по совершенствованию отдельных направлений инвестирования инновационной деятельности предприятий пищевой промышленности.
Ключевые слова: инновации, инвестиции, инвестиционные потоки, инновационный потенциал
Stoyanova-KovalS.S., Shabatura T.S. Nepochatenko V.O. Investment flows as a factor of building innovative potential of enterprises.
A theoretical and methodological aspects of the innovation potential of the food industry and the dependence of the increase of the use of investment flows. Investigated and analyzed the current state of the investment potential of innovative industrial enterprises in Ukraine, including the food industry, and identified the main factors that negatively influence on the process of accretion. The measures to improve specific areas of investment innovation of the food industry.
Keywords: innovation, investment, innovation capacity, investment flows
О.М. Колодзева, 1.О. Крюково^ Б.А. Малицького, Н.1. hobîkoboï, 1.В. Федулово1, С.В. Фiлипповоï та шших. Ключовим аспектом ïx робгг е дослiдження стану iнновацiйного потенталу, джерел i способiв його фшансування у сучасних умовах розвитку e^^Mi^ Украïни.
Невирiшенi частини загально'1 проблеми
Вщдаючи належне напрацюванням науковцiв у сфeрi тeорiï i практики фшансування шновацш, нeобхiдно вiдмiтити, що окрeмi питання дослщ-ження впливу шновацшних потоков на нарощення iнновацiйного потенщалу тдприемств та ïx шно-вацшну активнiсть в Украïнi залишаються недостатньо розкритими.
У зв'язку з цим метою дано1' статгi е дослщ-ження сучасного стану швестицшного забезпечен-ня шновацшного потeнцiалу промислових тдпри-емств, зокрема тдприемств харчово1' промисло-востi Украши, та виявлення основних факторiв, як здiйснюють вплив на його нарощення.
Виклад основного матерiалу
Метою дослщження iнновацiйного потeнцiалу в працях вщомих фахiвцiв е визначення шляхiв шновацшного розвитку, осшльки iнновацiйна дiяльнiсть включае в себе не лише процес пере-творення наукових знань на новi тeхнологiï, продукти, послуги, а й маркетингове дослщження свiтових та вичизняних ринк1в, конкурентного середовища, комплекс управлшських та оргатза-цiйно-eкономiчних заходiв щодо активiзацiï iнвeстицiй в новацп, фiнансовe забезпечення управлiнських рiшeнь та нововведень, нарощення людського капiталу, тдвищення результативних показник1в господарсько1' дiяльностi.
Не мае потреби в додатковому обгрунтувант твердження, що саме iнновацiйна дiяльнiсть вiдiграе ключову роль у виршент сучасних проблем соцiального, культурного та eкономiч-ного розвитку, оск1льки впровадження iнновацiй дае можливiсть пiдприемствам шляхом застосу-вання eнeргозбeрiгаючих тeхнологiй, тдвищення техтчного рiвня та оновлення продукцп, забез-печити зростання ïï конкурентних переваг та збшьшити обсяги рeалiзацiï.
У сучасному ринковому просторi ключовою конкурентною перевагою виступае мобiльнiсть бiзнeсу та його дивeрсифiкацiя в чай й в простора В зв'язку з цим швестицшш потоки, що висту-пають у ролi найбшьш мобiльного ресурсу, набу-вають властивосп дeфiциту, а iнновацiйна даяль-тсть пiдприемств стае домiнантою в процеа рeалiзацiï eкономiчних цiлeй промислових тдприемств.
При вивченш iнновацiйного потeнцiалу на рiзних рiвнях науковцi акцентують увагу на двох позишях: наявностi ресурйв та на навичках; компeтeнцiях i можливостях ïx використання. Проте, бшьшють з них схиляеться все ж таки до класичного ресурсного тдходу.
Безперечно, вважаемо, що успiшнiсть розробки та подальша рeалiзацiя iнновацiй безумовно
залежить вiд наявностi ресурсiв, нестача яких через вiдсутнiсть надiйних джерел фшансування, наприклад, невигiднi умови кредитування, що ускладнюе процес залучення необхщного обсягу фiнансових ресурсiв iз ринкових джерел, е однieю з вагомих причин гальмування процесу активiзаш! шновацшних вичизняних пiдприемств. Проте, на нашу думку, ключова проблема ресурсного тдходу до визначення сутносп шновацшного потен-цiалу пiдприемства полягае в тому, що наявт в тдприемст ресурси е лише факторами, необхщ-ними для здiйснення шновацшно! дiяльностi, а тому такий пiдхiд до дефшщп iнновацiйного потенцiалу не е повним, осшльки:
1) шновацп сьогодт визнаються стратепч-ними активами держави, яш повиннi мати оцiнку в довгостроковш перспективi, а тому вимагають вивчення у вартiсному вимiрi та в русц
2) реалiзацiя шновацш е дiяльнiстю, що супроводжуеться високим рiвнем ризику комер-цiалiзацil шновацшних продукпв, що також схиляе методолопчт пiдходи щодо вивчення iнновацiйного потенталу галузi у бiк потокових концепцш
Тому вважаемо, що iнновацiйний потентал харчово! промисловостi слiд аналiзувати як синте-зований досягнутий рiвень розвитку господарю-ючо! системи галузi (статична величина) та в контексп сталого варисного нарощення, для чого необхщт належнi ресурси, можливостi та умови (величина потоку).
Отже, на наш погляд, доречним буде розгля-дати фiнансове забезпечення розвитку шновацшно! дiяльностi харчово! промисловосп в контекстi формування та використання фшансових та iнвестицiйних потошв, а при визначеннi еконо-мiчних меж iнновацiйного потенцiалу ураховувати варпсний потенцiал як його складову.
Зупинимося бшьш детально на вивченнi швестицшних потоков, необхiднiсть використання яких в шновацшнш дiяльностi пiдприемств харчово! промисловосп породжена тим, що в сучасних умовах поглиблення iнтеграцiйних процейв юнуе нагальна необхiднiсть екстреного переходу до шновацшно! моделi розвитку нацюнально! еконо-мiки. Оск1льки iнновацiйна дiяльнiсть тдпри-емств харчово! промисловостi перебувае у вщно-шеннях динамiчного поеднання iз iнвестицiйними ресурсами спрямованими в галузь, тому, на думку 1.Ю. Гришово! та 1.О. Крюково! [1, 2], формування й динамша iнвестицiйних потоков е грунтовними в управлiннi iнновацiйними процесами харчово! промисловостi. При цьому науковц фундаментально дослiджують економiчну суттсть швести-цiйних потоков в шновацшнш дiяльностi i видм-ють основоположт ознаки !х взаемофункцюну-вання: адекваттсть, цiлiснiсть, синергiзм (комп-лекснiсть) та пряму залежнiсть.
Комплексний вплив швестицшних потошв виражаеться в забезпеченнi плщно! iнновацiйно! дiяльностi шляхом оптимального фшансового забезпечення, а ознака прямо! залежносп виявля-
1б1
еться в стввщношент збалансованостi швести-цiйних потоков та результативносп iнновацiйного продукту. Проте, акт^защя iнвестицiйних проце-сiв нацюнально! економiки зокрема в сферi iнновацiйного розвитку харчово!' промисловостi, може пiдвищувати ризики нацюнально! безпеки та загрожувати штересам нацiональних товаро-виробник1в. Так, експаная iноземних iнвестицiй в харчову промисловють характеризуеться - ство-ренням власного бiзнесу у виглядi транснацю-нальних холдинпв з метою отримання лщируючо! позицп на вiтчизняному ринку харчово! продукци, що супроводжуеться iмпортом новггшх техноло-гiй, перепiдготовкою кадрiв, сучасними маркетин-говими дослiдженнями i розробками нематерiаль-них активiв та продукпв, впровадженням нових агресивних, реалiзацiею домшантних стратегiй експансi! на новi ринки тощо.
Водночас необхiдно вiдмiтити, що шновацшт впровадження у виробництво е досить каттало-мiсткими i потребують залучення значних швести-цiйних потоков, тобто проведення активно! швес-тицшно! дiяльностi. Саме такий пiдхiд забез-печить пiдприемству конкурентнi переваги,
допоможе змщнити ринковi позицi! та надасть можливiсть розвиватися на перспективу.
На сьогодт найбiльш актуальним повстае завдання щодо виявлення основних чинник1в, що гальмують нарощення iнновацiйного потенцiалу галуз^ та розробки дiевого механiзму, ефективне функцюнування якого забезпечить активiзацiю швестицшних потоков в iнновацiйну сферу, що сприятиме розвитку вiтчизняних пiдприемств на основi iнновацiйно! стратегi! та шше.
Дотепер основнi аспекти державно! политики щодо забезпечення розвитку iнновацiйно! системи нацюнально! економiки практично не реалiзову-вались. Таке нехтування головними питаннями спричинило зниження обсягiв iнновацiйного потенщалу економiки, в результатi чого втра-чаються перспективи його подальшого нарощення та знижуеться конкурентоспроможнiсть укра!нсь-ких товаровиробник1в.
Сучасний стан технологiчного розвитку вироб-ництва в Укра!нi не вщповщае вимогам створення та функцюнування в нш iнновацiйно! моделi економiки, що пiдтверджуеться негативною дина-мшою iнновацiйно-активних промислових тдпри-емств (рис. 1).
Роки
Промисловютъ — Виробництвор харчових продуктов та тютюнових Bipo6iB
Рис. 1. Динамiка кiлькостi шновацшно-активних промислових пiдприемств в Укра!нi за 2001-2010 рр.
За офщшними даними Державно! служби Укра!ни [3], за останнш перiод, а саме за 20012010 рр., динамiка шновацшно-активних промислових тдприемств, зокрема тдприемств харчово! галузi, залишаеться вiд'емною. Так в 2001 р. шльшсть шновацшно-активних промислових тдприемств становила 1697, або 18% вщ загально! !х кiлькостi, в 2007 р. !х к1льк1сть зменшилася до 1472 тдприемств (або 14,2%), а вже на шнець 2010 р. залишилося 1462 (або 13,1%) шновацшно-активних промислових тдприемства. Одночасно шльшсть шновацшно-активних тдприемств хар-
чово! промисловосп за аналiзований перюд знизилась на 175 тдприемств.
Порiвнюючи з 90-ми роками, Укра!на значною мiрою втратила свiй шновацшний потенцiал i вiдстала вiд кра!н Сходно! Свропи: в 1990 р. частка тдприемств, що займаються розробкою i впровадженням ново! або вдосконалено! продукцi!, становила 60-70%, а до 2005 р. вона скоротилася до 11,9%, порiвняно з 70% у розвинених кра!н i з 30% у Польщi [4].
Низький piBeHb шновацшно! активностi про-мислових пiдприeмств, на нашу думку, обумов-лений рiзними причинами, головними з яких е:
1) вiдсутнiсть розвинено! шновацшно! шфраструктури;
2) недостатня увага до розвитку власного науково-техтчного потенцiалу через орiентацiю на iмпорт високотехнологiчного устаткування;
3) орiентацiя економiки на iнвестування розвитку виробництв, а не на активiзацiю шновацшно! дiяльностi;
4) низький рiвень державного iнвестування шновацшно! дiяльностi.
На думку М.В. Гамана, для тдтримки шнова-цiйних процейв держава мае видiлити фiксовану частку нацюнального доходу, але в розмiрi не менше 5% Держбюджету, як це робиться в цивш-зованому свт [5]. Проте, в сво!х наукових дослщ-женнях Б.А. Малицький та А.С. Попович, дiйшли висновку, що порiг фiнансування державою, тсля якого вступае в дiю економiчна функцiя науки, починаеться з 0,9% ВВП кра!ни. [6]. Так у Швецп на науку видiляють 3,7% ВВП, в Японп - 3,06%, в США - 2,84%. В Укра!т ж, вiдповiдно до Закону про наукову дiяльнiсть, на науковi дослiдження повинно видiлятися 1,7% ВВП [7].
Проте реальне фшансування далеко не вщпо-вiдае цим нормам. Офщшш данi Державно! служ-би Укра!ни [3] свiдчать про пасивтсть держави на протязi 2009-2010 рошв у порiвняннi з 2008 роком у фшансуванш iнновацiйного розвитку харчово! промисловостi, свiдченням чого е ввдчутне скоро-чення обсягiв державних фшансових швестицш-них потоков на суму 249,9 млн. грн.
Вiдповiдно до ст. 18 Закону Укра!ни «Про шновацшну дiяльнiсть» джерелами фiнансово! тдтримки шновацшно! дiяльностi [8] е:
— кошти Державного бюджету Укра!ни;
— кошти мюцевих бюджетiв i кошти бюджету Автономно! Республiки Крим;
— власш кошти спецiалiзованих державних i комунальних iнновацiйних фiнансово-кредит-них установ;
— власш чи запозичеш кошти суб'ектiв шновацшно! дiяльностi;
— кошти (швестицп) будь-яких фiзичних i юри-дичних осiб;
— iншi джерела, не заборонен законодавством Укра!ни.
Фiнансування iнновацiй в Укра!ш здшснюеть-ся переважно за рахунок власних коштiв тдпри-емств. У часи кризи укра!нсьш менеджери, щоб скоротити сво! витрати, насамперед зменшують iнвестицi! в основний каттал. Вiдповiдно, швес-тування коштiв в шновацшш проекти у 2009 р. практично припинилося. У 2009 р. ситуашя вигля-дала так: обсяги шоземних iнвестицi! скоротились, власнi кошти тдприемств не iнвестуються в шно-вацп, а в бюджетi 2009 р. передбачалось кошторис Державного агентства Укра!ни з швестицш та шновацш у розмiрi 29,7 млн. грн., що значно
менше ввд показника 2008 р. - 329,4 млн. грн. [7]. За рейтингом Всесвггнього економiчного форуму у 2009 р. у сферi формування факторiв шнова-цiйного розвитку Укра!на посiла 52-ге мiсце, а за оснащенiстю сучасними технолопями - 65-те. Проблеми такого характеру у сферi швестицшно-шновацшного розвитку ставлять пiд загрозу наяв-ний iнновацiйний потенцiал Укра!ни та функцю-нування iнновацiйно! iнфраструктури. Держава повинна стати каталiзатором активного шновацш-ного процесу та забезпечити належш умови реаль зацi! iнновацiй в економщ [9].
В структурi джерел формування iнвестицiйних потоков пiдприемств харчово! промисловосп домiнують власнi кошти тдприемств, про що сввдчить !х питома вага, що на протязi аналiзо-ваного перiоду перевищуе 56,5%, а в кризовий перюд сягае 63,3% (рис. 2).
Частка кошпв державного бюджету невелика, та й вона скорочуеться з кожним роком з 4,3% до 2,5%. В структурi майже вiдсутнi обсяги швести-цшних потоков вiтчизняних та iноземних швесто-рiв, питома вага яких становила вщ 5% до 1%, або повно! !х вiдсутностi. В той же час необхщно зауважити, що при незначному збшьшент витрат тдприемств харчово! промисловосп на пiдтримку шновацшно! дiяльностi за останнiй перiод спосте-рiгаеться практично вiдсутнiсть участi держави на процес нарощення iнновацiйного потенталу галу-зi, суб'ектiв господарювання у межах мiжнарод-ного спiвробiтництва (за рахунок шоземних юридичних осiб чи м1жнародних органiзацiй).
Перевагами залучення шоземних швестицш-них потоков, спрямованих на впровадження iнно-вацiй на тдприемства харчово! промисловостi, е: розширення асортименту продукпв харчування, орiентованих переважно на мiжнароднi стандарти якостi продукцi!; оновлення та впровадження усучаснених новiтнiх технологш !! виготовлення; дотримання вимог еколопчно! безпеки. Основни-ми суб'ектами зовтшнього фiнансування, висту-пають мiжнароднi фшансово-кредитт органiзацi!, а саме: Свропейський банк реконструкцп та розвитку, Свгговий банк, Мiжнародний валютний фонд. В той же час використання шоземних швес-тицiйних потоков ускладнюеться недосконалютю вiтчизняного законодавства стосовно питань фшансування тдприемств за рахунок шоземних швестицш та нерiвноправностi умов при тдпи-сант договорiв.
Цiлком погоджуючись iз висновками О.М. Вермiнсько! та П.А. Гориславця [9], вважа-емо, що непослщовтсть держави у розробленнi та здшснент iнновацiйно! полiтики, вiдсутнiсть системи стимулювання iнновацiйних процесiв та тдтримки високотехнолопчних виробництв призвело до вкрай негативних структурних змiн в економщ, наслiдком чого е занепад високотехнолопчних тдприемств i водночас посилення та домiнування низькотехнологiчних сировинних. Цим зумовлене зниженням попиту на науковi дослiдження та розроблення й фактичне згортання
шновацшно! дiяльностi в промисловостi. Зазначе-ний стан був наслiдком вщсутносп д{ево! та адекватно! стратеги переведения економ{ки Укра!-ни на шновацшний шлях розвитку, формування нацiонально! шновацшно! системи, яка забезпечу-вала б його реалiзацiю.
Для усунення отриманих негативних наслiдкiв на рiвнi держави Кабшетом Мiнiстрiв Укра!ни
розпорядженням вщ 17 червня 2009 р. № 680 було схвалено Концепцш розвитку нацюнально! шно-вацiйно! системи, що передбачае визначення основних засад формування та реал1заци збалансо-вано! державно! поливки з питань забезпечення розвитку нацюнально! шновацшно! системи, спря-мовано! на пiдвищения конкурентоспроможиостi нацiонально! економiки [10].
Питома вага
100%
80%
60%
40%
20%
0%
3,5 "3ТТ
57,8
"473"
15,5
5,5
2006
3Z 35
3
56,5
"3,9 16,6
5,6
/ J 7
4,4
3,3
56,7
4,2 L 1
17,3
5 Г
63,3
=2:2:
14,2
4,42
I/
2007
2008 Роки
2009
55,7
12^
13,7
6,3
2010
□ Державний бюджет □ Кредити банюв та позики □ Мюцевий бюджет
□ Власш кошти □ Кошти шоземних iивесторiв □ 1нш{ джерела {внестування
Рис. 2 Структура джерел формування швестицшних потошв тдприемств харчово! промисловосп
В{тчизняними науковцями та органами державно! влади своечасно був розроблений Проект «Стратеги шновацшного розвитку Укра!ни на 2010-2020 рр. в умовах глобал{зацшних виклишв» (дал{ - Стратепя) {з врахуванням ключових положень, закладених в проекп «Стратеги шновацшного розвитку Укра!ни на 2009-2018 роки та на перюд до 2039 року». Ця Стратепя являе собою комплексну модель шновацшного розвитку Укра!ни на основ{ чпко визначених стратепчних прюритепв та ключових заход{в. Головна мета Стратеги мае конкретне шльшсне визначення: забезпечити в зазначений термш (до 2020 р.) тдвищення впливу шновацш на еконо-м{чне зростання Укра!ни в 0,5-2 рази пор{вняно з теперштм часом. У Стратеги закладет так основт прюритети [11]:
— адаптатя шновацшно! системи Укра!ни до умов глобал{зацл та тдвищення !! конкуренто-спроможностц
— переор{енташя системи продукування шновацш на ринковий попит i споживача;
— створення привабливих умов для творшв шновацш, стимулювання шновацшно! активносп тдприемництва;
— системний тдхвд в управлшт шновацшним
розвитком, шформатизащя суспшьства.
Одночасно особливо! актуальносп та значу-щосп набувають питання щодо залучення зовтш-тх швестицшних потоков, тому як !х симбюз з внутрштми швеститями сприяе прискоренню шновацшного розвитку Укра!ни.
Висновки та перспективи подальших дослiджень
В умовах поглиблення глобал{зацшних виклишв стратепя шновацшного розвитку Укра!ни повинна ор{ентуватися на високий р{вень науково-техтчних розробок та тдвищення конкуренто-спроможносп нацюнально! економ{ки. Проте сучасний стан розвитку шновацшного потеншалу кра!ни характеризуеться дефщитом фшансових та швестицшних потоков, невиконанням державно-цшьових програм шновацшного розвитку регю-тв, що призвело до падшня попиту на шновацш-ну продукцш, i як наслщок - зниження шлькосп шновацшно-активних тдприемств.
Основою шновацшно! актив{заци держави е зростання фшансового забезпечення шновацшно! д{яльносп промислових тдприемств регюну, як1 на сьогодт потребують бшьш детальних дослщ-жень у напрямку необхщносп удосконалення
державно! шдтримки розвитку прiоритетних шно-вацшних проектiв та забезпечення оптимального сшввщношення зовнiшнiх та внутрiшнiх швести-цшних потоков, для чого необхiдно:
— включити iнновацiйнi проекти розвитку шд-приемств до загальнодержавних програм нацюнальних прiоритетiв розвитку з цiллю збшьшення частки державного фiнансування;
— забезпечити пiльговi умови отримання креди-пв iнновацiйними пiдприемствами шляхом
створення системи стимулювання для комер-цiйних банков;
— активiзувати спiвробiтництво з фшансовими та мiжнародними iнвестицiйними структурами;
— вщповщно до мiжнародних стандартiв забезпечити вщповщний рiвень пiдготовки швести-цiйних проектiв iнновацiйного характеру;
— переглянути законодавчу базу та доповнити !! пiльгами для iноземних iнвесторiв, як1 бажа-ють вкладати швестицшш потоки в розвиток вiтчизняних наукомютких галузей.
Список лiтератури:
1. Гришова 1.Ю. Проблеми формування iнновацiйно! системи Укра!ни / 1.Ю. Гришова, Т.М. Гнатьева // 1нновацшна економiка. - 2012. - № 12. - С. 14-17.
2. Крюкова 1.О. Фшансова архитектура iнновацiйного розвитку молокопереробних тдприемств / 1.О. Крюкова // Облж i фiнанси. - 2013. - № 2(60). - С. 87-93.
3. Державна служба статистики Укра!ни [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua
4. Борщ Л.М. 1нновацп та швестицп в реальному секторi економiки: перспективи розвитку / Л.М. Борщ // Економша ринкових вщносин. - 2008. - № 2. - С. 44-51.
5. Гаман М.В. Державне регулювання шновацшного розвитку Укра!ни [Текст] : сборник научных трудов / М.В. Гаман ; Нац. акад. держ. упр. при Президентовi Укра!ни. - К. : НАДУ, 2005. - 386 с.
6. Малицький Б.А. Стан, проблеми i перспективи шновацшного розвитку економiки Укра!ни / Б.А. Малицький, А.С. Попович // Економша ринкових вщносин. - 2008. - № 1. - С. 65-75.
7. Державне агентство Укра!ни з швестицш та шновацш [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.in.gov.ua
8. Закон Укра!ни «Про шновацшну дiяльнiсть» ввд 4 липня 2002 р. № 40-IV // Вiдомостi Верховно! Ради Укра!ни (ВВР). - 2002. - № 36. - С. 266.
9. Вермшська О.М. Проблеми та перспективи швестицшно-шновацшного розвитку Укра!ни / О.М. Вермшська, П.А. Гориславець // Менеджмент та шдприемництво в Укра!ш: етапи становления i проблеми розвитку. - 2010. - № 691. - С. 258-262
10. Розпорядження КМУ «Про схвалення Концепцп розвитку нацюнально! iнновацiйно! системи» вiд 17.06.2009 №680-р [Електронний ресурс] // Офщшний веб-портал Верховно! Ради Укра!ни. Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/680-2009-%D1%80
11. Проект «Стратеги шновацшного розвитку Укра!ни на 2010-2020 роки в умовах глобалiзацiйних виклишв» [Електронний ресурс] // Комггет з питань науки i освiти Верховно! Ради Укра!ни. - Режим доступу:
http://kno.rada.gov.ua/komosviti/control/uk/doccatalog/list?currDir=48718
Надано до редакцп 16.08.2013 Стоянова-Коваль Свилана Савiвна / Svetlana S. Stoyanova-Koval
Шабатура Тетяна Сергпвна / Tatyna S. Shabatura
tatyana_shabatur@mail. ru
Непочатенко Валентина Олександавна / Valentina O. Nepochatenko
Посилання на статтю /Reference a Journal Article:
1дентифжащя та класифiкацiя neMamepiaRbnux aKmueie та проблеми ix визначення [Електронний ресурс] /
С. С. Стоянова-Коваль, Т. С. Шабатура, В. О. Непочатенко //Економiкa: реалп часу. Науковий журнал. — 2013. — № 3
(8). — С. 160-165. — Режим доступу до журн.: http://economics.opu.ua/files/archive/2013/n3.html
