CC BY
98
ИЗВЕСТИЯ
ПЕНЗЕНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА имени В. Г. БЕЛИНСКОГО ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ № 28 2012
IZVESTIA
PENZENSKOGO GOSUDARSTVENNOGO PEDAGOGICHESKOGO UNIVERSITETA imeni V. G. BELINSKOGO PUBLIC SCIENCES № 28 2012
УДК 330.322.2+338.43
ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ РЕГИОНОВ КАК ФАКТОР ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПОСТУПЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
© Р. Р. ЮНЯЕВА, И. В. КЛЕМАНОВА Пензенский государственный педагогический университет им. В. Г. Белинского,
кафедра финансов и кредита e-mail: iriska_elis@mail.ru
Юняева Р. Р., Клеманова И. В. - Инвестиционная привлекательность регионов как фактор дополнительного поступления денежных средств на развитие сельского хозяйства // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского.
2012. № 28. С. 639-646. - Инвестиционные вложения играют важную роль в развитии сельского хозяйства как на уровне регионов, так и на уровне целой страны. Необходимость привлечения инвестиций ставит перед экономистами новые задачи по изучению инвестиционной привлекательности и оценки инвестиционного потенциала регионов страны. В данной статье такая оценка производится по районам Пензенской области. Также предложена методика рейтинговой оценки инвестиционного потенциала сельскохозяйственной отрасли регионов. Такой анализ позволит инвесторам осуществить первичную оценку объекта вложения денежных средств.
Ключевые слова: инвестиционный потенциал, инвестиционная привлекательность, комплексная рейтинговая оценка, инвестиционные вложения.
Yunyaeva R. R., Klemanova I. V. - Regional investment appeal as a factor of the inflow of funds for agricultural development // Izv. Penz. gos. pedagog. univ. im.i V. G. Belinskogo. 2012. № 28. P. 639-646. - Investment plays an important role in the development of agriculture both at the regional level and at the level of the whole country. The need to attract investment poses new challenges for economists studying and evaluating the investment appeal and the investment potential of the region. This article assesses the areas of Penza region. Also, a method for rating the investment potential of agricultural sector in the region is proposed. Such an analysis will enable investors to make the initial evaluation of an investment facility.
Keywords: investment potential, investment appeal, comprehensive rating score, investment.
Удовлетворение потребности сельскохозяйственных предприятий в инвестиционных ресурсах является первоочередной задачей, от успешного решения которой зависит эффективность их функционирования и развития. Оценка инвестиционной привлекательности служит источником данных о текущем состоянии и перспективах развития потенциального объекта инвестирования.
Инвестиционная привлекательность - это общая характеристика отдельных предприятий, отраслей, регионов, страны в целом с позиций перспективности развития, доходности инвестиций и уровня инвестиционных рисков. Она определяется одновременным воздействием двух групп факторов, одна из которых формирует инвестиционный потенциал, вторая — инвестиционные риски. Инвестиционный потенциал учитывает макроэкономические характеристики, насыщенность территории факторами, способствующими ведению сельскохозяйственного производства, а также потребительский спрос населения и
другие параметры. Величина инвестиционного риска показывает вероятность потери инвестиций и дохода от них. Инвестиционная активность в регионе зависит от его инвестиционной привлекательности.
Долгое время считалось, что сельское хозяйство не обладает инвестиционной привлекательностью из-за ряда особенностей. Они связаны с тем, что производство здесь ведется в неконтролируемых человеком условиях, в силу чего изначально является более неустойчивым по сравнению с другими отраслями. Кроме того, процесс воспроизводства в сельском хозяйстве тесно переплетается с биологическими процессами, а значительная масса производимых товаров не подлежит долгому хранению и не может накапливаться в запасах и др. Поэтому инвестиционный потенциал сельского хозяйства считался нулевым, а саму эту отрасль инвесторы называли «черной дырой».
Однако в условиях рыночных отношений в качестве приоритетных рассматриваются инвестиции не только в освоение природных богатств, модернизацию
производства, но и во внедрение передовых технологий в сельское хозяйство. именно поэтому разработка научно обоснованной и сбалансированной региональной инвестиционной политики и эффективного механизма, обеспечивающего гарантированное инвестиционное и научно-техническое обеспечение сельскохозяйственного производства, имеет особое значение для динамичного развития аграрного сектора экономики региона [4, с. 28 - 32].
интенсивность привлечения инвестиций в сельское хозяйство зависит, прежде всего, от инвестиционной привлекательности отрасли, которая может быть определена как на микро - так и на макроуровне. инвестиционная привлекательность на макроуровне зависит от следующих факторов:
• Политической стабильности;
• Основных макроэкономических показателей, характеризующих состояние экономики страны;
• Наличия и степени совершенства нормативных актов в области инвестиционной деятельности;
• Степени совершенства налоговой системы;
• Степени инвестиционного риска, который подразделяется на экономический (износ основных производственных фондов, темпы изменения рентабельности производства), социальный (уровень доходов населения, состояние рынка труда в регионе, отрасли), политический (позволяет оценит форму и уровень защиты инвестиций на государственном и региональном уровнях), криминогенный и финансовый (доля просроченной кредиторской задолженности в общей сумме задолженности, коэффициента финансовой устойчивости) [1, с. 84].
Решение задачи дальнейшего повышения инвестиционной привлекательности АПК упирается в несовершенство нормативной базы, слабую защищенность имущественных интересов акционеров, недостаточное развитие производственной и логистической инфраструктуры, дефицит квалифицированных кадров. Конечно, Государство в лице Министерства сельского хозяйства проводит значительную работу
по поддержке АПК и в частности отрасли сельского хозяйства, взят курс на стимулирование развития данной отрасли, сложилось понимание на уровне отдельного взятого гражданина, что АПК - это перспективная отрасль, но необходим приток инвестиций.
но инвестиционная привлекательность многих хозяйств продолжает оставаться низкой. Это связано с тем, что в настоящее время сельское хозяйство вынуждено существовать в условиях постоянного роста цен на корма, удобрения и горюче-смазочных материалов. С 2007 года значительно более чем на 60 % выросла себестоимость производства мяса. износ основных видов сельхозмашин достиг критического уровня -
54,4 %. Многие сельхозпредприятия работают на грани рентабельности или вообще являются убыточными (табл. 1). За период с 2006 по 2009 год наблюдается негативная тенденция снижения сельхозпредприятий на 11 %, но доля убыточных предприятий сократилась на 29 %, что говорит в большей степени о банкротстве и закрытии ряда сельхозпредприятий за анализируемый период. Ухудшение ситуации в 2009 году по отношению к 2008 - снижение числа прибыльных компаний на 10 % - является следствием кризисных явлений в экономике и «переброски» средств на другие отрасли экономики (автомобилестроение, социальная сфера).
Положительная динамика складывается по сумме поступления выручки, рост очевиден - на 71 %, что, безусловно, может оказать положительное влияние на приток иностранных инвестиций, хотя это и не единственный фактор оценки. Показатели рентабельности характеризируют прибыльность деятельности предприятий, при этом показатели 2009 г. значительно отстают от значений 2007 и 2008 гг. - в среднем на 40 %. Возможно влияние оказали кризисные явления в экономике, когда средства государственного бюджета в полноценной мере в отрасль сельского хозяйства не перераспределялись, что и стало причиной того, что один из показателей прибыльности сельскохозяйственных предприятий был «отброшен» в свое динамике на четыре года назад (к показателю 2006 года).
Таблица 1
Финансово-экономические показатели деятельности сельхозпредприятий
за 2006-2009 гг.
2006 2007 2008 2009
Число организаций - всего, тыс. 25,3 24,0 23,0 22,5
В том числе: прибыльных 16,4 18,1 18,0 16.2
убыточных 8,9 5,9 5,0 6,3
Удельный вес прибыльных организаций в их общем числе, % 65,0 75,0 78,3 72,1
Рентабельность по всей деятельности (с учетом дотаций и компенсаций), % 9,9 17,2 15,3 9,7
Прибыль (убыток) до налогообложения (включая субсидии из бюджета), млрд руб. 50,1 105,8 117,4 83,6
В том числе субсидии из бюджета, млрд руб. 36,8 56,0 99,7 112,0
Выручка от реализации всей продукции (работ, услуг), млрд руб. 566 734 888 970
для повышения инвестиционной привлекательности агропродовольственного комплекса объективно необходимо совершенствование инвестиционного механизма. действовавший до недавнего времени механизм инвестирования экономики был направлен на решение различных узкоцелевых задач. Ежегодно федеральным центром финансируется более 100 целевых инвестиционных программ, к тому же существует несколько сотен региональных, тысячи частных инвестиционных проектов предпринимателей. Они не имеют единой концепции развития процесса инвестирования экономики страны, ее регионов, отраслей, сфер, комплексов, в том числе агропродовольственного.
Агропродовольственный комплекс и его важнейшая сфера сельское хозяйство пока не в достаточной мере привлекательны для российских и иностранных инвесторов. Ситуация может изменится в связи с продолжением реализации государственной программы развития АПК с 2008 по 2012 годы, и внедрением государственной программы с 2013 по 2020 годы.
на данном этапе и федеральные, и региональные органы управления должны более активно влиять на развитие инвестиционных процессов: совершенствовать условия для инвестирования, формировать благоприятный инвестиционный климат [2].
В связи с кризисными явлениями, происходящими в сельском хозяйстве страны и их обострением в последнее десятилетие, немаловажное значение имеет инвестиционная привлекательность аграрного производства на уровне региона. Это во многом обусловлено тем, что инвестирование в условиях рыночных преобразований является одним из основных элементов региональной экономической политики, конечной целью которой является возрождение сельскохозяйственного производства. Создание благоприятных условий для привлечения инвестиций, а также для самих сельскохозяйственных предприятий способствует увеличению эффективности инвестиционного процесса.
Анализируя инвестиционную привлекательность одного из типично аграрных регионов нашей страны - Пензенской области - можно сказать, что тенденция, способствующая привлечению инвесторов и инвестиционных ресурсов в регион, положительная. Влияние оказывают не только внешние факторы: хорошее географическое положение, благоприятные в целом природные и климатические условия для развития всех отраслей АПК, достаточно высокий интеллектуальный потенциал трудовых ресурсов, развитая транспортная инфраструктура, но и внутренние: политика органов власти, уровень региональной поддержки аграрного сектора региона. Повышению инвестиционной привлекательности сельскохозяйственной отрасли в Пензенской области уделяется огромное внимание, как на уровне региональных властей, так и на уровне отдельного аграрного предприятия. И все предпосылки для успешного развития области есть. для ведения сельскохозяйственного производства Пензенская область обладает значительным потенциалом, только площадь сельскохозяйственных угодий в регионе
(по данным земельного отчёта на 01.01.2011) составляет: пашня - 2188,6 тыс. га, сенокосы - 58,8 тыс. га, пастбища - 462,9 тыс. га, многолетние насаждения -14,7 тыс. га.
Если говорить об общей оценке инвестиционной привлекательности региона, то по данным рейтингового агентства «Эксперт РА» Пензенская область вошла в топ-10 регионов с наименьшими инвестиционными рисками. По данным сравнительного анализа инвестиционной привлекательности регионов Пензенская область находится в одной группе с Калужской, Ленинградской, Оренбургской, Тюменской и другими областями.
но вернемся к сельскому хозяйству. В данном направлении правительством Пензенской области и бизнесом сделано многое. В частности в 2011 году в области реализуются крупные инвестиционные проекты, носящие инновационный характер. При этом наиболее динамично развивающейся отраслью является птицеводство. Например, ОАО ПТФ «Васильевская» реализует инвестиционный проект «Развитие бройлерного птицеводства», предусматривающий реконструкцию и строительство новых площадок для выращивания бройлеров в Кузнецком, Пензенском и Бессоновском районах. В рамках данного проекта завершается строительство инкубатория на 105 млн. яйцемест в год в пос. «ленинский» Пензенского района. В марте 2011 года в Кузнецком районе была введена в эксплуатацию птицеводческая площадка «Кома-ровка», состоящая из 34 птичников, рассчитанных на единовременное содержание около 1,2 млн. голов бройлеров. Кроме того, в мае 2011 года ООО «Пенза-МолИнвест» началось строительство птицекомплекса на 15 тыс. тонн мяса индейки в год в с. Коктовка Колышлейского района.
Внимание уделяется развитию не только птицеводческой отрасли, но производится вложение средств и в свиноводство, которое также стремительно развивается за счет ввода новых мощностей. Так ООО РАО «Пензенская зерновая компания» планирует строительство свинокомплекса в Пензенском районе на
12,5 тыс. тонн мяса в год. Предусматривается строительство репродуктора на 4800 свиноматок и откормочных площадок на 100 тыс. свиней [6].
Такое стремительное развитие отрасли и открытие новых крупных комплексов возможно только при поддержке региональных властей. Очевидно, что открытие новых птицеводческих и свиноводческих комплексов позволит не только нарастить темп производства потребительской продукции в области, но и создать большое количество рабочих мест в районах области, сёлах, что даёт определённые надежды на восстановление сельской местности и привлечение туда молодых специалистов. То есть поддержка сельского хозяйства на селе, это еще и частичное решение проблем в социальной сфере области и страны. В итоге ввод в действие новых комплексов позволит значительно нарастить объемы производства мяса, создать новые рабочие места, а также сократить долю импорта,
выйти с продукцией Пензенской области на межрегиональный рынок, тем самым значительно увеличить инвестиционный рейтинг области.
для улучшения ситуации в сельском хозяйстве области и решения все еще остающихся проблем в данной сфере, необходимо оживлять инвестиционную деятельность и создавать условия для модернизации и технического перевооружения сельскохозяйственного производства. Инвестиции следует использовать как главный рычаг модернизации сельскохозяйственного производства, снижения его издержек, возобновления экономического роста. Основным условием вложения инвестиций является наличие в аграрной сфере благоприятного инвестиционного климата, под которым следует понимать совокупность социальноэкономических, финансовых, организационно-правовых и других факторов, способствующих активизации инвестиционной деятельности. Поэтому инвесторы, выбирая объект вложения средств, будут анализировать все основные условия деятельности в сельском хозяйстве того или иного района, оценивать инвестиционную привлекательность.
Необходимым условием инвестиционной привлекательности организаций агропродовольственно-го комплекса является их способность производить устойчивые или возрастающие денежные потоки доходов, текущая стоимость которых будет выше величины необходимых вложений капитала. Только при данном условии инвестор вкладывает капитал в предприятие на среднесрочной или долгосрочной основе [4, с.70].
В мировой и отечественной практике для определения инвестиционной привлекательности используются группы показателей, выбор которых зависит от целей, которые ставит перед собой инвестор. В аграрной сфере это, прежде всего, показатели благоприятных условий ведения сельского хозяйства, устойчивое функционирование агарных предприятий, перспективы развития.
В целях определения комплексного рейтинга инвестиционной привлекательности сельского хозяйства в регионах Пензенской области можно использовать методику многоступенчатого рейтингового анализа. данная методика предусматривает проведение сравнительной оценки привлекательности сельского хозяйства для инвесторов в разных регионах области - так называемый региональный рейтинг. Расчет интегрального показателя оценки инвестиционной привлекательности региона производится на основе суммирования рангового значения каждого показателя, отобранного для оценки и его значимости при принятии инвестиционных решений. Затем определяется место региона по инвестиционной привлекательности в сформированном ранжированном ряду. Алгоритм поэтапного анализа инвестиционной привлекательности регионов приведен на рис. 1.
Оценивая потенциал земельных ресурсов (Критерий № 1), используется значение посевной площади сельскохозяйственных культур в хозяйствах населения сельских поселений отобранных регионов. Выборка по анализируемому критерию, как и по всем остальным,
осуществлена на основании наиболее лучшего показателя, здесь в частности, с наибольшей площадью посевных площадей. После изучения данных по площади земель сельскохозяйственного назначения всех районов области, было отобрано 10 с наилучшими показателями (табл. 2). По данным отдела статистики сельского хозяйства и окружающей природной среды всего в Пензенской области на конец 2010 года посевных площадей сельскохозяйственных культур 1 169,1 тыс. гектаров, что на 6,5 % меньше чем в предыдущем году (в 2009 году площадь составляла 1 250,5 тыс. гектар). Прослеживается отрицательная тенденция в целом по Пензенской области, что может отрицательно сказаться на инвестиционном потенциале в целом по области по критерию № 1.
Оценка потребительского потенциала регионов области (Критерий № 2) осуществляется на основании данных по объемам реализации продукции сельхозтоваропроизводителями регионов. Аналогично анализу предыдущего критерия рейтинговой оценки, по данному показателю также осуществлена выборка десяти регионов с наилучшими значениями Критерия № 2 (табл. 2). Всего за 2010 год хозяйствами всех категорий Пензенской области реализовано сельскохозяйственной продукции объемом в 574 965 тонн. Если сравнить с показателями 2009 года, то прослеживается значительное отставание на 35,8 % в 2010 году. Как и в предыдущем случае, общая оценка инвестиционного потенциала Пензенской области по Критерию № 2 имеет отрицательную динамику.
Одним из важных факторов, обеспечивающих результативность сельскохозяйственного производства, является обеспеченность сельскохозяйственной техникой предприятий районов области (Критерий № 3). Данный показатель позволяет инвестору оценить то, насколько предприятия готовы осуществлять сезонно-полевые работы. Например, смогут ли хозяйства вовремя убрать урожай, имея в распоряжении определенное количество единиц техники. Обеспеченность тракторами и комбайнами организаций сельского хозяйства Пензенской области в целом на конец 2010 г. составляет 6 ед. техники на 1000 га посевов. Такая динамика сохраняется с 2008 года, что говорит о том, что за последние годы технический парк хозяйств не пополнялся. Но учитывая, что посевные площади сократились (Критерий №1), негативного влияния данный фактор не оказал. По районам области оценка по технической оснащенности сельхозтоваропроизводителей представлена в Таблице 2.
Оценка производственного потенциала регионов (Критерий №4) осуществляется на основании данных об объемах производства сельскохозяйственной продукции предприятиями районов области. Оценка данного показателя позволяет оценить интенсивность производства в том или ином районе области. Ведь от объемов производства зависит и получаемая инвестором прибыль, а в итоге и окупаемость инвестиционного проекта. Ознакомиться с районами, попавшими в десятку лучших по данному критерию, можно в таблице 2.
Этапы осуществления рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности отрасли сельского хозяйства регионов Пензенской области
1 1
1 этап. Определение инвестиционного потенциала регионов области, осуществление выборки наиболее успешных 2 этап. Сравнительная рейтинговая оценка регионов. Ранжирование мест по отобранным показателям оценки 3 этап. Вывод об инвестиционной привлекательности регионов по результатам проведенного анализа
Критерий № 1. Оценка потенциала земельных ресурсов регионов.
Критерий № 2. Оценка потребительского пот енциала регионов
Критерий № 3. Оценка потенциала технической оснащенности сельскохозяйственных предприятий регионов
Критерий № 4. Оценка производственного потенциала регионов
Критерий № 5. Оценка трудового потенциала
Рейтинговый анализ инвестиционного потенциала районов области на основании данных критериального исследования на этапе № 1
Построение матрицы инвестиционной привлекательности районов области по отобранным на этапе № 1 критериям.
Ранжирование мест районов области исходя из наиболее благоприятных условий для осуществления инвестиционных вложений
Вывод
об инвестиционной привлекательности по результатам проведенного исследования
Оценка значимости отобранных для анализа факторов, их влияние на принятие инвестором решения о вложении денежных средств в сельскохозяйственное производство того или иного района области (осуществляется по факту отбора каждого критерия оценки)
Критерий № 6. Оценка финансового потенциала
Рис.1. Алгоритм поэтапной рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности районов Пензенской области
Всего по Пензенской области объем производства сельскохозяйственной продукции по данным на конец 2009 года составил 31 297 433 тыс. руб., что на 7,6 % больше показателей 2008 года, т. е. прослеживается небольшой рост. Но данный рост не столько связан с увеличением натурального объема производства сельхозпродукции, сколько с ежегодным плановым увеличением цен.
Оценка трудового потенциала (Критерий № 5) осуществляется на основании данных о среднесписочной численности работников, занятых в сельском хозяйстве того или иного района области (табл. 2). Дополнительно по желанию инвестора по данному критерию может быть оценена доля работников с высшим и средним профессиональным образованием, средний возраст работников.
Финансовый потенциал (критерий № 6) оценивается по полученной прибыли сельскохозяйственными организациями районов области в отчетном периоде. Для более глубокого анализа в данном направлении инвестор может дополнительно рассчитать такие показатели как: рентабельность реализованной продукции, коэффициент обеспеченности собственными оборонными средствами, коэффициент финансовой независимости, коэффициент текущей ликвидности. Данные показатели используются в более узком анализе - в рамках сельскохозяйственного предприятия. Так как в нашем случае производится оценка регионального рейтинга, то информации о полученной прибыли будет достаточно для формирования общего мнения о финансовом потенциале того или иного района области (табл. 2). При анализе данных по получен-
644
Подготовка стандартизированных показателей для комплексной оценки инвестиционного потенциала
регионов Пензенской области
Район Посевная площадь сельскохозяйственных культур в хозяйствах населения сельских поселений, гектар (Критерий № 1) Реализация продукции сельскохозяйственными организациями, центнер (Критерий № 2) Наличие тракторов, комбайнов и сельскохозяйственных машин в сельскохозяйственных организациях, шт. (Критерий № 3) Объем производства сельскохозяйственной продукции (в фактически действовавших ценах), тысяча рублей (Критерий № 4) Среднесписочная численность работников, занятых в сельском хозяйстве, человек (Критерий № 5) Прибыль (убыток) до налогообложения сельскохозяйственных организаций, тыс. руб. (Критерий № 6)
Белинский район 3099.85 492566 Не попат в выборку 1645459 659 10741
Бессоновский район 3872 Не попат в выборку Не попат в выборку 3898298 1420 Не попат в выборку
Городищенский район 4066.6 Не попат в выборку Не попат в выборку Не попат в выборку Не попат в выборку Не попат в выборку
Земетчинский район 3573 263802 130 1587038 720 Не попат в выборку
Каменский район 4216.4 458675 287 2170183 1358 Не попат в выборку
Кузнецкий район 3070.8 Не попат в выборку 158 Не попат в выборку Не попат в выборку Не попат в выборку
Лопатинский район 3834.3 Не попат в выборку Не попат в выборку Не попат в выборку Не попат в выборку Не попат в выборку
Неверкинский район 3621 Не попат в выборку Не попат в выборку Не попат в выборку Не попат в выборку Не попат в выборку
Пензенский район 2973 495585 398 2988331 1855 83954
Тамашшский район 5604.73 Не попат в выборку Не попат в выборку Не попат в выборку Не попат в выборку 14264
Башмаковский район Не попат в выборку 399560 258 1632915 909 29375
Иссинский район Не попат в выборку 256067 Не попат в выборку Не попат в выборку Не попат в выборку Не попат в выборку
Колышлейский район Не попат в выборку 394834 244 1365432 1040 Не попат в выборку
Лунине кий район Не попат в выборку 371527 153 1312676 704 4713
Мокшанский район Не попат в выборку 398136 271 Не попат в выборку 935 9288
Нижнеломовский район Не попат в выборку 238405 Не попат в выборку 1217891 Не попат в выборку 10409
Бековский район Не попат в выборку Не попат в выборку 148 Не попат в выборку 608 5701
Камешкирский район Не попат в выборку Не попат в выборку 151 Не попат в выборку Не попат в выборку Не попат в выборку
Сердобский район Не попат в выборку Не попат в выборку Не попат в выборку 1365576 Не попат в выборку 37442
Наровчатский район Не попат в выборку Не попат в выборку Не попат в выборку Не попат в выборку Не попат в выборку 112500
‘источник: данные Федеральной службы государственной статистики
ИЗВЕСТИЯ ПГПУ им. В. Г. Белинского ♦ Общественные науки ♦ № 28 2012 г.
645
Матрица стандартизированных показателей для комплексной оценки результатов критериального исследования инвестиционной привлекательности районов Пензенской области
Наиме нов ание критерия оценки Коэффициенты значимости по районам области Наилучшее значение (эталон)
Тамалинский район Каменский район Г ородпщенский район Бессоновский район Лопатинский район Неверкинский район Земетчинский район Белинский район Кузнецкий район Пензенский район Б аш маков ский район 5 5 к х і я = X ш т Колышлейский район Лунинский район Иссинский район Нижнел омов ский район Камешкирский район Бековский район Сердобский район Наров чатский район
Критерий №1 1,000 0,752 0,726 0,691 0,684 0,646 0,637 0,553 0,548 0,530 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 5604,73
Критерий №2 0,000 0,926 0,000 0,000 0,000 0,000 0,532 0,994 0,000 1,000 0,806 0,803 0,797 0,750 0,517 0,481 0,000 0,000 0,000 0,000 495585
Критерий №3 0,000 0,721 0,000 0,000 0,000 0,000 0,327 0,000 0,397 1,000 0,648 0,681 0,613 0,384 0,000 0,000 0,379 0,372 0,000 0,000 398
Критерий №4 0,000 0,557 0,000 1,000 0,000 0,000 0,407 0,422 0,000 0,767 0,419 0,000 0,350 0,337 0,000 0,312 0,000 0,000 0,350 0,000 3898298
Критерий №5 0,000 0,732 0,000 0,765 0,000 0,000 0,388 0,355 0,000 1,000 0,490 0,504 0,561 0,380 0,000 0,000 0,000 0,328 0,000 0,000 1855
Критерий №6 0,127 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,095 0,000 0,746 0,261 0,083 0,000 0,042 0,000 0,092 0,000 0,051 0,333 1,000 112500
Итого (сумма
коэф-тов по 1,127 3,688 0,726 2,456 0,684 0,646 2,291 2,419 0,945 5,043 2,624 2,071 2,321 1,893 0,517 0,885 0,379 0,751 0,683 1,000 X
районам)
Ранжирование 10 2 15 4 16 18 7 5 12 1 3 6 9 19 13 20 14 17 11 X
мест
‘Коэффициенты значимости рассчитаны как отношение значения выбранного критерия по тому или иному району области к максимальному значению по этому критерию
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
ной прибыли сельскохозяйственными предприятиями районов Пензенской области была выявлена отрицательная динамика развития некоторых районов - из 27 районов области 11 оказались убыточными. Если такая динамика сохранится инвестиционный рейтинг в целом по Пензенской области сильно снизится, а если не будет притока инвестиций, то не будет развиваться и сельское хозяйство. В данном случае, чтобы исправить ситуацию, необходимо поддерживать убыточные хозяйства, анализировать ситуацию внутри предприятий и выносить предложения по оптимизации расходов и максимизации прибыли.
Итак, по каждому критерию отобрано 10 районов области с наилучшими показателями по каждому из них. используя данные по рассмотренным выше критериям оценки, дадим сравнительную рейтинговую оценку по каждому показателю, что позволит выявить районы области с наиболее развитым инвестиционным потенциалом в агарной сфере. Для ранжирования мест инвестиционной привлекательности районов области применен метод расстояний. Для этого установим близость объектов анализа к объекту-эталону по каждому из сравниваемых показателей - определим коэффициенты по каждому показателю как отношение его значения к показателю-эталону с максимальным уровнем. Результаты представлены в таблице 3.
На основе рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности районов Пензенской области для вложения денежных средств в развитие сельского хозяйства можно сказать, что наибольшую рейтинговую оценку получил Пензенский район - первое место, второе место занимает Каменский район и третье место - Башмаковский район. Данные районы области попали в рейтинг по всем выбранным критериям оценки с наилучшими показателями, и имеют наибольший удельный вес эталонных показателей. наименее результативными будут вложения в сельское
хозяйство Камешкирского, Иссинского и Неверкинский районы.
На основе анализа данных критериев можно делать выводы об успешности развития сельского хозяйства в том или ином районе Пензенской области. Здесь приведены только основные показатели сельскохозяйственной активности, которые позволяют провести первичную оценку инвестиционной привлекательности региона, для более детального анализа используется система показателей финансовой отдельности отдельного предприятия, в которое инвестор планирует вложить средства.
список ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ковалева И. В. Инвестиционная привлекательность как стратегия развития региональных отраслевых подкомплексов АПК // Вестник АГАУ. 2007. N° 3 (29).
2. Люлюкина О. М. Инновационное развитие агропродо-вольственного комплекса России на основе динамичного инвестирования [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: www.viapi.ru/
3. Романенко И. А. Использование сбалансированной системы оценки инвестиционной привлекательности организаций агропродовольственного комплекса в качестве методической основы их модернизации // Никоновские чтения. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы, М. 2006.
4. Тарханов О. В. О причинах низкой эффективности инвестиций в сельское хозяйство // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 10.
5. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. gks.ru/dbscripts/munst/munst56/DBInet.cgi#1
6. Электронный паспорт АПК Пензенской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. mcx-penza.ru/analysis.
