CC BY
39Раздел 2 Экономическая теория
УДК 330.322.21
ГРНТИ 06.58.45
ИНВЕСТИЦИИ КАК ОСНОВНОЙ ФАКТОР РОСТА ЭКОНОМИКИ
Лтабаее Жанат Толеугазыееич
кандидат экономических наук, старший преподаватель, Казахский гуманитарно-юридический инновационный университет, 422382, г.Семей, ул.Ленина 11, Казахстан E-mail: atabaev.2014@mail.ru
Аннотация. Понимание взаимосвязи инвестиций в основной капитал, внешнеэкономических позиций страны, через динамику чистого экспорта, и роли институтов развития на экономический рост Казахстана. В области экономической политики государства соответствующие меры должны быть направлены на приобретение и сохранение технологического преимущества на основе «треугольника знаний», роста нормы сбережений как основы роста инвестиций в производственную сферу (не менее 30% ВВП), роста производительности труда и долгосрочного экономического роста.
Ключевые слова: инвестиции, инновации, институты, знания, экономический рост, предприниматели.
INVESTMENTS AS THE MAIN FACTOR OF ECONOMIC GROWTH
Zhanat T.Atabaev
Candidate of Economic Sciences, Senior teacher, Kazakh Humanitarian Law Innovative University, 422382, Semey, Lenin St., bld. 11, Kazakhstan
Abstract. Understanding of the relationship of investment in fixed capital, foreign trade positions of the country, through the dynamics of net exports and the role of development institutions on the economic growth of Kazakhstan. In the field of economic policy actions should be focused on gaining and maintaining a technological advantage on the base of the triangle of knowledge, growth of the savings rate as the basis of investment growth in the manufacturing sector (at least 30 % of the GDP), productivity growth and long-term economic growth.
Keywords: investments, innovations, institutions, knowledge, economic growth, entrepreneurs.
По мнению ведущих экономистов Казахстана, устойчивый и долговременный экономический рост республики является комплексной проблемой, успешное решение которой возможно только на основе системного подхода к формированию механизмов его реализации.
Реализация этого приоритета означает не только возобновление темпов экономического роста, средний темп роста ВВП в Казахстане в 2001-2005 годах составил 110,32 % [1, с.17], но и выход на такую траекторию развития, когда наша страна имела бы не отдельные примеры макроэкономической стабилизации и подъема отдельных отраслей, а устойчивый динамичный рост всей экономики. При этом предполагаются как устойчивая динамики экономического развития, так и гибкость реакции на возникающие потребности, структурные изменения, сопровождаемые сбережением всех ресурсов, внедрением высоких технологий и обеспечением экономической безопасности.
Можно констатировать, что на нынешнем этапе развития страны, ориентированной на рыночные отношения, приоритеным направлением становится совершенствование инвестиционной политики и соответственно инвестиционного имиджа станы, нацеленной на сохранение социально-экономической стабильности и повышение эффективности экономики, в частности роста производительности труда в отраслях материальной сферы, снижение энергоемкости ВВП. В очередном новом Послании Президента РК народу Казахстана от 5 октября 2018 года в целях полной реализации потенциала агропоромышленного комплекса поставлена задача - «увеличить в 2,5 раза производтельность труда и экспорт переработнной продукции сельского хозяйства к 2022 году» [2].
Ключом к формированию экономики нового типа в стране являются масштабные инвестиции в новые технологии и создание условий для постоянного воспроизводства знаний и воплощения их в новые высокотехнологичные продукты и услуги (таблица 1).
В целом, в 2006-2017 годах наблюдается снижение показателя нормы инвестирования, что в дальнейшем может привести к еще большему снижению совокупного дохода в экономике.
В своем послании народу Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил о высокой социальной значимости вхождения в 30 самых развитых стран мира. В экономике планируется достигнуть ежегодного роста ВВП не ниже 4 процентов. Надо обеспечить увеличение объёма инвестиций с нынешних 18 до 30% от всего объёма ВВП. Внедрение наукоёмкой модели экономики преследует цель увеличить до 70% долю не сырьевой продукции в казахстанском экспортном потенциале [2].
По разным оценкам, для стран с переходной экономикой минимальное пороговое значение валовых инвестиций составляет 25% от ВВП. В противном случае нарушается нормальный процесс воспроизводства и конкурентосопосбности национальной экономики. С учетом же морального и материального износа основных фондов эту цифру желательно поддерживать на уровне 30-40% [4, с.4].
Таблица 1. Инвестиции в основной капитал, чистый экспорт и совокупный объем производства в Республике Казахстан, млрд. тенге
\ Показател и\ Годы\ Инвестици и в основной капитал Чисты й экспор т товаро в и услуг ВВП в текущи х ценах Норма инвестирован ия в основной капитал Реальный рост ВВП в % к предыдущем У году
\
2003 1327,864 657,8 4611,9 0,288 109,3
2004 1703,684 995,1 5870,1 0,290 109,6
2005 2420,976 1394,8 7590,6 0,319 109,7
2006 2824,523 1837,6 10213,7 0,277 110,7
2007 3392,122 1838,1 12849,8 0,264 108,9
2008 4210,878 4005,3 16052,9 0,262 103,3
2009 4585,298 2181,1 17007,6 0,270 101,2
2010 4653,528 4294,4 21815,5 0,213 107,0
2011 4985,90 6954,2 27300,5 0,182 107,5
2012 5455,0 5977,8 30220,0 0,180 105,0
2013 6072,7 5460,7 37085,3 0,164 105,8
2014 6591,5 6838,7 40754,8 0,162 104,1
2015 7024,71 10189, 7 40884,1 0,171 101,2
2016 7762,3 12569, 9 46971,1 0,165 101,1
2017 8770,5 15759, 5 53101,2 0,165 104,1
Примечание - Рассчитано автором по данным [3].
По прогнозу Международного валютного фонда (МВФ) на 2018 и 2019 годы, экономический рост в Казахстане повысится до 3,7% и 3,1% соответственно, благодаря увеличению добычи нефти и повышению активности в торговле и обрабатывающей промышленности, ответных мер бюджетной поддержки по стимулированию потребления и инвестиций, установлению гибкости обменного курса, применения таргетирования инфляции, финансирования стабилизации банковского сектора, проведения структурных реформ, также более высокие доходы от экспорта нефти и металлов, в частности 14 октября 2018 года сорт марки Brent торговался в среднем за 80,54 доллара за баррель [5].
Стоит отметить, до сих пор очень высокую зависимость экономики нашей страны от нефтяного сектора, о чем наглядно демонстрирует резко снизившаяся динамика индекса физического объема ВВП (рисунок 1).
Динамика ИФО ВВП в среднегодовых ценах 2005 года, тренда и ИФО ВВП с учетом сезонных колебаний, %
■Оригинальные данные -в-Тренд -*—Сезонно сглаженные данные
Рисунок 1 - Динамика роста ИФО ВВП Казахстана [6].
Аналитики S&P отмечают, что экономика Казахстана по-прежнему в значительной степени зависит от ресурсной базы, в частности, от нефтяного сектора. На его долю, по оценкам агентства, приходится 20-30% ВВП Казахстана, более 50% налоговых поступлений и 60% экспорта.
По существующим оценкам, в развитых странах от 50 до 90% роста ВВП определяется инновациями и технологическим прогрессом [7, с.15].
Инновационная активность казахстанских предприятий заметна в отраслях, производящих продукцию с низкой степенью переработки (таблица 2).
Инновационная активность предприятий страны хоть и демонстрирует неустойчивый рост, все же недостаточна. Для сравнения: доля инновационно активных предприятий в США составляет около 50%, Турции - 33%, Венгрии - 47%, Эстонии - 36%, России - 9,1% [7, с.16].
Принято считать, что от качества образования зависит не менее 40% экономического роста. А экономический рост, в свою очередь, зависит от наличия товаров, которые пользуются спросом на каких-либо рынках. В данное время Германия тратит примерно 2,7% своего ВВП на инновационные процессы (Казахстан, как следует из таблицы 2, менее 0,2%, планируется поднять этот показатель до 2020 г. до 1%) и 5% от ВВП на образование (Казахстан - 2,8%). По эффективности инновационных процессов немецкая экономика занимает 4-ое место в мировом масштабе.
Таблица 2. Основные показатели инновационной деятельности в Казахстане за 2004-2017 годы
Доля инновационной продукции в ВВП, % Уровень инновационной Внутренние затраты на
Год активности (по технологическим инновациям), % исследования и разработки, в % к ВВП
2004 1,27 2,3 0,25
2005 1,58 3,4 0,28
2006 1,53 4,8 0,24
2007 1,19 4,8 0,21
2008 0,69 4 0,22
2009 0,51 4 0,23
2010 0,66 4,3 0,15
2011 0,86 5,7 0,16
2012 1,25 5,7 0,17
2013 1,64 8 0,17
2014 1,5 8,1 0,16
2015 0,9 8,1 0,16
2016 0,8 9,3 0,14
2017 0,7 9,6 0,13
Примечание - Рассчитано автором по данным [8".
В США объявлено о выделении более 3% ВВП на научные исследования и разработки, т.е. в течение следующих 50 лет в стране расходы на науку будут составлять, по некоторым подсчетам, более 400 млрд. долларов в год, и это обеспечит подавляющее научно-технологическое первенство Америки в XXI веке.
Сегодня в мире насчитывается всего 12 нанотехнологических стран, живущих за счет высоких технологий. Например, Тайвань, лидер в области микроэлектроники, производит 80% мобильных телефонов в мире. Кроме того, эта крошечная страна производит: ноутбуки - 94% мирового производства, серверы - 87%, кабельные модемы - 86%, память ROM - 94%. В число мировой четверки передовых наук входят США, ЕС, Япония и Китай. Затраты на науку в Китае растут на 17% ежегодно. На США приходится 36% мирового рынка наукоемкой продукции, на Японию - 30%, Германию - 17% [9].
Образование является важнейшим средством формирования человеческого капитала и тесно связано с исследованиями и инновациями. Политика поддержки инноваций должна способствовать системному взаимодействию между тремя факторами деятельности - образованием, наукой и бизнесом. Эти три понятия, которые являются центральными движущими силами общества, образуют так называемый «треугольник знаний» (Triangle of Knowledge) (рисунок 1).
Стратегия инновационного развития предполагает приобретение и сохранение технологического преимущества (конкурентоспособности). Однако такие факторы, как качественное образование, научные исследования высокого уровня, приобретенный профессиональный опыт, взятые по отдельности, автоматически к такой стратегии не приведут. Соединенные же воедино в «треугольник знаний» в тесной взаимосвязи эти факторы не просто создают возможности, а обеспечивают качественный экономический рост и развитие.
New knowledge is a source of innovation
Business opportunities point to new research
avenues
Research and technology
Skills are a key input into New knowledge research and improves development education
Business
Skills are key inputs into innovation
Knowledge of new market developments is important for education
Higher education
Рисунок 1 - Треугольник знаний [10]
Общую прямую выгоду человечества от внедрения 12 прорывных технологий Глобальный институт McKinsey (MGI) оценивает в пределах от 14 трлн. до 33 трлн. долларов, причем большую часть этого прироста получат развитые страны. Последняя цифра сопоставима с современным ВВП США и Евросоюза вместе взятых. В реальности выгода может быть и намного больше, ведь экономисты не учитывали косвенные эффекты от внедрения новых технологий. Оценка учитывает не только вклад технологий в ВВП, но и такие показатели, как экономия на издержках для пользователей, а также выигрыш потребителя (разницу между рыночной ценой и тем, что покупатель готов отдать за новый товар) % [9].
На рейтинги Казахстана позитивно влияют сильные бюджетные показатели. Вместе с тем рейтинги сдерживаются ограниченной институциональной и управленческой эффективностью государства [7].
В этой связи интересным является замечание экономиста Жангира Рахжанова об одной из причин не эффективной структурной реформы в
стране: «Одной из важнейших концептуальных причин казахстанского кризиса является непрерывный рост государственного капитализма. Вместо ускоренного развития частной инициативы, свободной конкуренции и полноценных рыночных отношений, в период высоких цен на нефть государство строило госкапитализм, при этом даже с некоторыми элементами социализма.
Ключевой характеристикой государственного капитализма является высокая доля государства в рыночной экономике. В тучные годы государство, используя большой поток нефтедолларов, непрерывно наращивало свою долю в рыночной экономике, несмотря на ряд программ по приватизации. То есть туда, где должен править бал частный бизнес, приходило государство и скупало активы.
На сегодня доля государства в рыночной экономике у нас почти в три раза больше, чем в развитых западных странах. По информации Минфина PK, капитал, подконтрольный государству, составляет 43% по отношению к ВВП, тогда как в странах ОЭСР эта цифра в среднем составляет 15%.
Только представьте себе: если мы хотим приблизиться к развитым странам по доле государства в экономике, нам придется как минимум в три раза сократить размер ФНБ «Самрук-Казына». А ведь в него входят такие монстры, как «КазМунайГаз», «Казахстан Темир Жолы», «Казатомпром», «Самрук-Энерго», а также KEGOC (электрически сети), «Эйр Астана», «Казпочта», «Таукен Самрук» (горнорудный сектор). А еще есть два отдельных крупных национальных холдинга - «Байтерек» и «Казагро» [11].
Таким образом, проблема долгосрочного устойчивого социально-экономического развития современного казахстанского общества является открытой проблемой, носящей комплексный и многофакторный характер и построение и реализация данной модели требует выявление ее фундаментальных основ и претворение их в жизнь.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
1. Кушмуханов А. Рынок ценных бумаг и его роль в экономическом развитии страны//Казахстанская правда. - 2006. - 9 июня (№ 143-144). - с.17.
2. Послание Президента H.A. Назарбаева народу Казахстана от 05 октября 2018 года. Рост благосостояния казахстанцев: повышение доходов и качества жизни. 05 октября 2018 года. [Электронный ресурс]. - 2018. - URL: //: http://www.akorda.kz/ru/addresses/addresses_of_president/poslanie-prezidenta-respubliki-kazahstan-nnazarbaeva-narodu-kazahstana-5-oktyabrya-2018-g
3. Основные социально-экономические показатели Республики Казахстан за 1991-2017 годы [Электронный ресурс]. - URL: // http://stat.gov.kz/faces/homePage/homeDinamika.pokazateli?_afrLoop=43884853 61948236#%40%3F_afrLoop%3D4388485361948236%26_adf.ctrl-state%3Dpa9z5w2om_47
4. Нигмат Рамазанов Эффект базы сравнения// Деловая неделя. -2010.- № 40 (918). 22 октября.
5. МВФ повысил прогноз роста ВВП Казахстана в 2018 году до 3,7%. 17 сентября 2018 года. [Электронный ресурс]. - 2018. - URL: //: https://kapital.kz/economic/72138/mvf-povysil-prognoz-rosta-vvp-kazahstana-v-2018-godu-do-3-7.html
6. Основные социально-экономические показатели РК: ИФО ВВП с учетом сезонных колебаний за 2006-2017 годы. [Электронный ресурс]. - 2018. - URL: //: http://stat.gov.kz/faces/publicationsPage/publicationsOper/ homeNationalAccount/homeNationalAccountIntegrated?_afrLoop=438718047638 3079#%40%3F_afrLoop%3D4387180476383079%26_adf.ctrl-state%3Dpa9z5w2 om_17
7. Атабаев Ж.Т. Некоторые аспекты основ устойчивого социально-экономического развития Казахстана. Социально-экономические проблемы региона в условиях инновационного развития территорий: V Международная научно-практическая конференция (г. Нижневартовск, 30 апреля 2015 г.) -Нижневартовск (Россия).
8. Наука и инновации за 2003-2017 годы. [Электронный ресурс]. -2018. - URL: //http://stat.gov.kz/faces/wcnav_externalId/homeNumbersScience? lang=ru&_afrLoop=4389020395705024#%40%3F_afrLoop%3D43890203957050 24%26lang%3Dru%26_adf.ctrl-state%3Dpa9z5w2om_64
9. Атабаев Ж.Т., Аубакиров Ф.М., Сагындыкова Р.Е. Казахстан экономикасыныц инновацияльщ дамуындагы инвестицияльщ -институционалдьщ фактор. "Вестник КазЭУ" № 6 (113) 2016 г. г.Алматы.
10. European Institute of Innovation and Technology, Catalysing innovation in the knowledge triangle: practices from the EIT knowledge and innovation communities, 2012 (p. 8).
11. Рахжанов Ж. Базовые проблемы экономики Казахстана. Часть 3. 24 февраля 2016 года. [Электронный ресурс]. - 2017. - URL: //: http://forbes.kz/process/expertise/bazovyie_problemyi_ekonomiki_kazahstana_cha st_3/?utm_source=forbes&utm_medium=mlt_articles&utm_campaign= 106741
