CC BY
53
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ
С. МАХАМАТОВА, ассистент кафедры «Макроэкономика» Финансового университета при Правительстве РФ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ
Анализируется историческая логика формирования экономической категории «интеллектуальный капитал». Раскрываются особенности формирования структуры интеллектуального капитала в современных условиях экономического развития.
Ключевые слова: интеллектуальный капитал, человеческий капитал, интеллектуальные инвестиции, структура интеллектуального капитала.
Особенностью современного экономического развития является переход от экономики, основанной на материальных активах и сфокусированной на конечном продукте, к экономике знаний. Характерная тенденция - изменение природы конкурентного преимущества, которое сегодня базируется на внедрении знаний во все сферы деятельности компании и на эффективности использования интеллектуального капитала. Потому и современная теория экономического роста признаёт интеллектуальный капитал в качестве одного из важнейших факторов экономического развития12.
Стремление экономистов к более полному учёту основных факторов, участвующих в качественном развитии производства привело к введению в научный оборот категории «интеллектуальный капитал». Значение теории интеллектуального капитала заключается в том, что она формирует взгляд на креативное мышление людей, работающих на предприятии, как на важный ресурс, приносящий прибыль. Ядро интеллектуального капитала составляют люди - специалисты, менеджеры, ученые, которые генерируют идеи и создают технологии.
Попытка сформулировать понятие «интеллектуальный капитал» более широко, чем просто интеллект человека в контексте определённой интеллектуальной деятельности, была предпринята Дж. К. Гэлбрейтом еще в 1969 г. С тех пор его определение было подвергнуто неоднократной корректировке3. Исследованием сущности категории «интеллектуальный капитал» занимались такие известные зарубежные учёные как Стюарт Т., Брукинг Э., Бьюзен Т., Доттино Т., Минс Г., Нельсон Р., Сидней Дж. Уинтер, Шнайдер Д., а в России - Ефремов В.С., Иноземцев В.Л.4, Ленская С.А., Шаховская Л.С. и др.
Интеллектуальный капитал представляет собой достаточно сложную категорию, сочетающую разнородные нематериальные ресурсы организации. Различные подходы
1 Брукинг Э. Интеллектуальный капитал: ключ к успеху в новом тысячелетии / Пер. с англ, под ред. Ковачин АН. М.: Питер. 2001. С. 31-288.
2 Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества М.: «Academia»- «Наука». 1998.
3 Гэлбрейт Д. Экономические теории и цели общества/ Под ред. акад. Иноземцева Н.Н. М.: Прогресс. 1979.
4 Иноземцев ВЛ. За пределами экономического общества. М.: Интеллект. 1998.
исследователей к определению понятия «интеллектуальный капитал» привели к тому, что в научных кругах сформировано лишь общее представление о нем. Как следствие - в настоящее время не только отсутствует методика, позволяющая с должной степенью достоверности определить эффективность инвестиций в интеллектуальный капитал, но не выработаны и единые подходы к оценке этого вида вложений, а также к определению их финансового результата.
С нашей точки зрения, категория «интеллектуальный капитал» должна определяться выделенным К. Марксом фундаментальным свойством категории «капитал» -самовозрастающей стоимостью. К. Маркс, моделируя трансформацию денежной и товарной форм стоимости, выделяет эффект её самовозрастания в процессе производства, где она «и изменяет свою величину, присоединяет к себе прибавочную стоимость, или возрастает. И как раз это движение превращает её в капитал»5.
Согласно позиции Брукинга Э., термин «интеллектуальный капитал» предназначен для обозначения нематериальных активов, без которых невозможно существование предприятия в контексте усиления конкурентных преимуществ. В качестве составных элементов интеллектуального капитала он рассматривает: человеческие активы,
интеллектуальную собственность, инфраструктурные и рыночные активы. А под человеческими активами понимает всю совокупность существующих коллективных знаний сотрудников предприятия, их творческие способности, умение решать проблемы, лидерские качества, предпринимательские и управленческие навыки6. Приведённая оценка дана с позиции практика, активно использующего в творческой деятельности нематериальные активы, оценка и управление которыми реально осуществимы. Но здесь отсутствует выявление и анализ генезиса интеллектуального капитала.
Эдвинсон Л. и Мэлоун М. определяют интеллектуальный капитал как скрытую стоимость компаний, нефинансовую составляющую бизнеса, как скрытые условия развития, таящиеся за видимым фасадом её зданий. Он состоит, во-первых, из человеческого капитала, т.е. совокупности знаний, практических навыков и творческих способностей работников предприятия, моральных ценностей компании, культуры труда, и, во-вторых, из структурного капитала, включающего техническое и программное обеспечение, организационную структуру, патенты, торговые марки и всё то, что «позволяет работникам компании реализовать свой производственный потенциал», а также отношения, сложившиеся между компанией и её крупными клиентами7.
Букович У. и Уильямс Р. отождествляют интеллектуальный капитал и знания, включая в данные понятия «все, что имеет стоимость для организации и заключено в работающих в ней людях или возникает из производственных процессов, систем или организационной культуры, включая знания и навыки конкретных людей, нормы и системы ценностей, базы данных, методологии, программное обеспечение, производственный опыт (ноу-хау), лицензии, бренды, торговые секреты и т. д.»8.
В понятии «интеллектуальный капитал» сконцентрированы современные представления о неосязаемых факторах производства новой стоимости. С этой позиции Т. Стюартом дано следующее определение интеллектуального капитала: «интеллектуальный капитал - это накопленные полезные знания», «интеллектуальный
5 Маркс К. Капитал. Т. 1, кн. 1. М.: Политиздат. 1988. С. 161.
6 Брукинг Э. Интеллектуальный капитал: ключ к успеху в новом тысячелетии / Пер. с англ, под ред. Ковачин Л.Н. М.: Питер 2001. С.31-288.
7 ЭдвинсонЛ. Интеллектуальный капитал. Определение истинной стоимости компании / ЭдвинсонЛ., Мэлоун М. . Новая постиндуст-риальная волна на Западе. Антология. М. 1999. С. 434.
8 Букович У., Уилльямс Р. Управление знаниями: руководство к действию: Пер. с англ. М. 2002. С. 6.
материал, который сформирован, закреплен за компанией и используется для производства более ценного имущества. Разум становится имуществом, когда под влиянием свободно действующей силы мозга создается нечто полезное, имеющее определенную форму: перечень сведений, база данных, описание процесса и т.д.» 9. Можно сказать, что по Стюарту, интеллектуальный капитал — это знания, воплощённые в более осязаемую, чем мысль, форму. Данное определение свидетельствует о несовпадении сущности интеллектуального капитала с категориями, используемыми бухгалтерами и оценщиками10. Оно богаче по содержанию и шире по объёму, чем последние.
Иноземцев В.Л. полагает, что такие специфические по своей природе и формам участия в производственном процессе факторы, как информация и знания, в рамках предприятий приобретают облик интеллектуального капитала. В качестве его составных частей он рассматривает человеческий капитал (опыт, знания, навыки, способности к нововведениям, общая культура, философия компании, её корпоративные ценности), структурный капитал (патенты, лицензии, торговые марки, организационная структура, базы данных, электронные сети) 11. Здесь мы видим приближение к генетическим основаниям интеллектуального капитала - человеческому капиталу.
Кади И. считает, что интеллектуальный капитал объединяет ту часть неосязаемого, которая принципиально не может иметь прямой денежной оценки и неотделима от создавшей её компании, в отличие от неосязаемых активов, которые могут быть измерены в денежных единицах и существовать за пределами организации 12.
Таким образом, анализ различных определений интеллектуального капитала показывает, что независимо от подходов исследователи приходят к сходным результатам - определению интеллектуального капитала как некоего конгломерата, с большим или меньшим числом разнородных элементов. Подобная трактовка не позволяет выявить качественную определённость интеллектуального капитала, для чего необходимо обращение к исследованию его социально-экономической природы.
Интеллектуальный капитал определяется и воспроизводится интеллектуальным потенциалом общества, который реализуется в процессе экономической деятельности. В современных условиях все составляющие экономического потенциала той или иной страны претерпевают значительные изменения в результате увеличения их интеллектоемкости, причем этот процесс присущ не только отраслям, связанным с высокими технологиями. Интеллектоемкость управленческих решений и творческой активности человека стремительно растёт во всех без исключения сферах его деятельности13.
Капитал, как экономическая категория, представляет собой отношения между субъектами собственности по поводу рационального использования совокупности материальных и нематериальных факторов производства, рабочей силы, интеллектуального потенциала сотрудников, финансового капитала в целях воспроизводства себя как экономической системы, создания конкретных полезностей (товаров, услуг, интеллектуального продукта), необходимого дохода на основе
9 Stewart T.A. Intellectual Capital. The New Wealth of Organizations. New York: Currency Doubleday. 1997. Р. 67.
10 Просвирина И.И. Интеллектуальный капитал: новый взгляд на нематериальные активы. // Журнал «Финансовый менеджмент». 2004. № 4.
11 Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. М.: «Academia»- «Наука». 1998.
12 Caddy I. Intellectual capital: recognizing both assets and liabilities. Journal of Intellectual Capital. Vol. 1. Number 2. 2000. Р. 129-146.
13 Просвирина И.И. Интеллектуальный капитал: новый взгляд на нематериальные активы. // Журнал «Финансовый менеджмент». 2004. № 4.
обособленного экономического интереса. Следовательно, можно отметить, что сегодня и в ближайшем будущем единственным фактором, развитие которого имеет достаточно обширный ресурс по качественно-количественным и временным параметрам, является человеческий капитал. Он и есть главный базис формирования и воспроизводства интеллектуального капитала.
В основе современной теории человеческого капитала лежит экономический подход к человеческому поведению, нашедший выражение в следующих утверждениях Г. Беккера:
- преобразование способностей, знаний, профессиональных навыков, мотивации в капитал происходит в момент купли-продажи рабочей силы, произведения найма на работу или получения вознаграждения работником;
- рост человеческого капитала позитивно влияет на рост производительности труда и производства;
- при целесообразном использовании капитала происходит рост доходов работников предприятия;
- рост доходов инициирует вложения со стороны работников в здоровье, образование для повышения запаса знаний и навыков с целью эффективного их применения в дальнейшем14.
Важен факт, что интеллектуальный капитал как экономическая категория может существовать только в рыночной экономике, в условиях рынка, как и другие формы капитала, когда способность к труду является товаром, приносящим не только стоимость, но и прибавочную стоимость. Рынок платит за то, что обладает ценностью.
Мы согласны с Эскиндаровым М., который определяет сущность интеллектуального капитала как систему отношений различных экономических субъектов по поводу рационального, устойчивого его воспроизводства на основе прогрессивного развития науки в целях производства конкретных товаров, услуг, дохода, повышения жизненного уровня, решения проблемы неравномерности мирового и регионального развития на основе персонифицированных экономических интересов субъектов 15. Поэтому мы вправе говорить, что человеческий капитал как экономическая категория по многим признакам совпадает с активной частью основного капитала (машины, оборудование): он морально и физически изнашивается, требует «текущего и капитального ремонта», модернизации и замены, переносит на производственную продукцию часть своей стоимости. Именно эти обстоятельства побудили в 1960-е гг. Шульца Т., Беккера Г. и Денисона Э. предложить термин «человеческий капитал», представляющий собой по сути метафору, переносящую свойства одного существующего явления на другое (капитал - человек) согласно общему для них признаку.
Интеллектуальный капитал, таким образом, следует рассматривать как экономическую категорию, представляющую собой неотъемлемую для любого экономического субъекта относительно устойчивую систему элементов, позволяющих качественно изменять окружающую среду путём создания новых продуктов интеллектуальной деятельности и совершенствования имеющихся. В содержание и структуру данной категории включаются такие понятия, как человеческий капитал, право собственности на результат интеллектуального труда наёмного работника, авторское право, интеллектуальная рента.
Интеллектуальный капитал дополняет общепринятое понятие капитала, включающее сырьё, материалы, денежные средства, рабочее время, организацию труда, управление
14 Becker G.S. The Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education. N.Y. 1964.
15 Эскиндаров М. А. Развитие корпоративных отношении в современной российской экономике. М.: Республика. 1999. С. 188-195.
производственными процессами и т.д. Развитие интеллектуального капитала подразумевает демократизацию общества, т.е. развитие системы гражданских прав и свобод человека как личности, носителя интеллекта.
По нашему мнению, признаками интеллектуального капитала как экономической категории являются:
- органическое единство человеческого, структурного и потребительского капиталов;
- базирование прежде всего на интеллектуальных свойствах индивидов;
- накапливаемость;
- наличие будущих экономических выгод в виде будущих поступлений от интеллектуального капитала как экономического ресурса и увеличение будущих поступлений от других ресурсов (труд, капитал, земля, предпринимательские способности) в результате функционирования интеллектуального капитала;
- наличие капитальных и устойчивых технологических, финансовых, конкурентных и др. видов преимуществ в результате использования элементов интеллектуального капитала.
В качестве специфических свойств интеллектуального капитала как экономической категории отметим следующие:
- различие между правом собственности и авторскими правами на результаты интеллектуальной деятельности;
- абсолютный характер авторских прав физических и юридических лиц на результаты интеллектуальной деятельности;
- ограниченный срок действия прав физических и юридических лиц на некоторые результаты интеллектуальной деятельности (например, срок действия интеллектуальной ренты);
- обязательное наличие в продуктах интеллектуального труда новизны, изобретательского уровня, оригинальности, промышленной применимости и эффективности, позволяющих воплощать революционизирующий эффект научнотехнического прогресса;
- универсальность продуктов творческого труда и их органическая связь со всеми отраслями производства, возможность неоднократного использования результатов интеллектуальной деятельности физическими и юридическими лицами и т.д.;
- моральное устаревание конкретных продуктов интеллектуального труда.
Резюмируя, следует подчеркнуть, что сегодня возрастает объективная потребность
всестороннего исследования интеллектуального капитала и понятий, характеризующих постиндустриальную стадию развития общества, что несомненно будет способствовать успешному решению задач модернизации российской экономики и её инновационному прорыву.
