CC BY
41Интеграция в рамках отраслевых инновационных кластеров на базе СЭЗ
«Гродноинвест»
Integration within industry innovation clusters based on FEZ « Grodnoinvest»
ft 4 МОСКОВСКИЙ щт ЭКОНОМИЧЕСКИЙ 4kJ ЖУРНАЛ
DOI 10.24411/2413-046X-2019-10027 Шулейко Денис Чеславович,
начальник отдела ВЭД ГУ, аспирант «Администрация свободной экономической зоны «Гродноинвест», г. Гродно, Республика Беларусь, УО «Полесский государственный университет», г. Пинск, Брестская область, Республика Беларусь
Научный руководитель - Совик Людмила Егоровна, доктор экономических наук, доцент, УО «Полесский государственный университет», г. Пинск, Брестская область, Республика Беларусь
Denis Cheslavovich Shuleyko, head of FEA Department, postgraduate student « administration of free economic zone «Grodnoinvest», Grodno, Republic of Belarus, EE «Polessky state University», Pinsk, Brest region, Republic of Belarus
Supervisor- L.E. Sovik, doctor of Economics, associate Professor, UE «Polessky state University», Pinsk, Brest region, Republic of Belarus
Аннотация. В работе проведен анализ эффективности деятельности свободной экономической зоны «Гродноинвест», оценен уровень кооперации между резидентами СЭЗ в разрезе отраслей промышленности. Приведены итоги анкетирования резидентов СЭЗ на тему заинтересованности участия в кластерных объединениях. Сформулированы основные тезисы итогов анкетирования, определена предпочтительная степень интеграции предприятий-резидентов СЭЗ в каждой из отраслей.
Summary. The paper analyzes the effectiveness of the free economic zone «Grodnoinvest», assesses the level of cooperation between FEZ residents in the context of industries. The results of the survey of FEZ residents on the topic of interest in participating in cluster associations are presented. The main theses of the survey results are formulated, the preferred degree of integration of FEZ resident enterprises in each of the industries is determined.
Ключевые слова: инвестиции, инновации, свободная экономическая зона, кластер. Keywords: investments, innovations, free economic zone, cluster.
Республика Беларусь вошла в индустриально-инновационную фазу развития экономики. Большие ожидания по улучшению инвестиционного климата и развитию инноваций были связаны со свободными экономическими зонами (далее - СЭЗ). Однако в последние годы эти ожидания остались неоправданными. Причиной стали факторы снижения инновационной активности, сокращение объемов ПИИ, рост доли убыточных предприятий, отрицательный финансовый результат деятельности резидентов СЭЗ.
В мировой практике намечен тренд на объединение специальных экономических зон как ведущих производственных площадок регионов с инновационными кластерами. Такими примерами могут быть технологические кластеры в Чжунгуаньцунь и Шэньчжэне, кластеры электроники и биотехнологий в Пудун, кластер оптоэлектроники в Ухань, Камский инновационный территориально-производственный кластер Республики Татарстан, Калужский фармацевтический кластер и др. [3].
Кластеры и СЭЗ функционируют в строго специализированных направлениях, имеют поддержку на государственном уровне и в то же время обладают существенной автономией в принятии решений и формировании региональной политики по привлечению инвестиций
[7].
Опыт различных стран, в том числе близких по менталитету европейских стран, может быть полезным для выстраивания эффективной государственной политики в сфере кластеризации [2].
В условиях современного развития экономики, воздействие государства на инвестиционный процесс приобретает особое значение. Приоритетная роль в улучшении инвестиционной ситуации принадлежит свободным экономическим зонам, индустриальному парку «Великий камень». Об этом свидетельствует информация об удельном весе СЭЗ республики в экспорте товаров областей за 2018 год, отраженная на рисунке 1.
60,0%
зо,о% 20,0% ю,оеь
<лБресх:-:> ^«Гоывль-Ратон» <■: Мин с !■::>;:■ Витебск* аЬЛопысед- (< Гродно иньес
Рис. 1 — Удельный вес СЭЗ респтолнкн в экспорте продукции соответствующих областей в 2013 году [1]
Свободная экономическая зона «Гродноинвест» является одним из ключевых элементов экономики Гродненской области. Территория СЭЗ «Гродноинвест» общей площадью 4 195,04 га состоит из 12 участков, 26 секторов и включает в себя земли городов Гродно, Лида, Мосты, Новогрудок, Слоним, Щучин, Сморгонь, а также земли Гродненского, Лидского, Мостовского, Слонимского, Новогрудского, Щучинского, Сморгонского и Свислочского районов.
В границах СЭЗ расположены резиденты СЭЗ «Гродноинвест» (74) на площади 788,06 га (или 19% территории СЭЗ), иные субъекты хозяйствования (498) на площади 1 738,65 га (или 41% территории СЭЗ), а также объекты общего пользования (например, дороги), населенные пункты.
На 1 мая 2019 года в СЭЗ зарегистрированы 74 предприятия-резиденты в различных отраслях промышленности, логистике с инвестициями из 41 страны мира. Продукция
резидентов СЭЗ «Гродноинвест» реализуется в 83 странах мира, численность сотрудников составляет свыше 18 тысяч человек. Общий объем привлеченных инвестиций, а также объем производства промышленной продукции превысил 1,3 млрд долларов США.
По удельному весу экспорта товаров в показателе соответствующих областей СЭЗ «Гродноинвест» занимает второе место среди других СЭЗ республики (37,7%), по прямым иностранным инвестициям на чистой основе - первое место (63,2%).
По накопленным иностранным инвестициям СЭЗ «Гродноинвест» занимает первое место в республике. На одного работающего приходится 38 тысяч долларов иностранных инвестиций. 40% всех иностранных инвестиций, вложенных в основной капитал резидентами всех СЭЗ республики, приходится на СЭЗ «Гродноинвест». Доля иностранных источников в СЭЗ «Гродноинвест» в 2018 году достигла 62%.
В 2018 году достигнут наибольший прирост влияния СЭЗ на региональные показатели: 1/4 всего объема промышленной продукции Гродненской области производится резидентами СЭЗ «Гродноинвест», более 1/3 - экспортируется. В г. Гродно СЭЗ «Гродноинвест» занимает 9% территории. При этом резидентами СЭЗ производится 20% продукции города.
За период с момента создания СЭЗ «Гродноинвест» в 2002 году территория СЭЗ неоднократно увеличивалась, что позволяло добиваться постоянного роста привлечения инвестиций, объемов производства и экспортных поставок.
Более наглядно динамика привлечения инвестиций в СЭЗ «Гродноинвест» в основной капитал, а также привлечения прямых иностранных инвестиций на чистой основе за период с 2002 по 2018 годы отражена на рисунке 4.
В 2009 году администрация СЭЗ «Гродноинвест» выступила инициатором предложения по расширению территории за пределами областного центра и соответствующего района. Таким образом, в 2009 году появились участки в Лиде, в 2012 году - в Щучине, Мостах, Слониме, Новогрудке, в 2015 году - в Сморгони, в 2018 году - в Свислочи.
Данные инициативы администрации СЭЗ «Гродноинвест» в различные периоды позволили повысить инвестиционную привлекательность Гродненской области и активизировать инвестиционную деятельность в регионах.
В 2016 году администрацией СЭЗ «Гродноинвест» приняты меры по активизации логистической деятельности, как одной из составляющих инвестиционной привлекательности Гродненской области, за счет создания площадок в районе Брузги на границе с Республикой Польша. С 2016 года в качестве резидентов СЭЗ «Гродноинвест» зарегистрированы 7 логистических компаний с заявленным объемом инвестиций более 57 млн долл. США.
Исключением стал период с 2014 по 2015 года, когда экономика Беларуси подверглась серьезным шокам, начался этап падения, плавно перешедший в этап стагнации в последующие годы. В этот период серьезно снизились показатели и СЭЗ «Гродноинвест» как одного из ключевых элементов экономики Гродненской области.
■ Инвестиции в основной капитал, г Гродно ■ 1 !нвеспщнн в основной капитал, всего
300.0 250,0 200,0 150,0 100,0 50.0 0,0
2003 2004 2005 200« 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 201« 2017 201»
I
S0
«о
■ ПИИ на чистой основе, г.]
40 20 0
2003 2004 2005 200« 2007 200S 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 201« 2017 2018
расширение территории СЭЗ до 2187,83 га
■создание площадки в Ляле. Гродненском районе
расширение территории СЭЗ до 2557.82 та
создание площадок в Щучняе, Мостах, расширение территории СЭЗ до 3079.17 га
Шишдке, Слониме создание площадки в Сморгони
расширение территории СЭЗ до 3534,17 га создание площадок в Брузгах 1н развили логистики
расширение территории СЭЗ до 4195,04 га, создание площадки в Сввслочи
Ряс. 4 — Динамика привлечения инвестиций в основной капитал и прямых иностранны! инвестиции на чистой основе в СЭЗ «Гродноинвест» за 2002-201S гг. [4]
Как видно из рисунка 4, рост показателей СЭЗ обусловлен расширением территории и включением новых районов, привлекательных для отечественных и зарубежных инвесторов.
Пример функционирования СЭЗ «Гродноинвест» в г. Гродно за данный период показывает угрозу дальнейшего развития СЭЗ «Гродноинвест», а значит и всей экономики Гродненской области.
Доля города Гродно в привлеченных инвестиций в СЭЗ «Гродноинвест» имеет четкую тенденцию к снижению. Причиной этому является завершение к 2015 году инвестиционных циклов основных проектов резидентов СЭЗ «Гродноинвест» в г. Гродно (Группа компаний «ЗОВ», СООО «Конте Спа», ООО «Биоком», СООО «КВИНФУД»), а также отсутствие реальной возможности расширения СЭЗ в границах областного центра.
Дальнейшее развитие ограничено имеющимися территориями СЭЗ «Гродноинвест» в г. Гродно. Территория СЭЗ «Гродноинвест» в г. Гродно состоит из 3 участков и имеет общую площадь 1 269,9 га. На 174 га или 13,7% от всей территории СЭЗ в Гродно зарегистрировано 39 предприятий-резидентов. 721 га или 56,8% территории занимают 283 иные предприятия города. Под инфраструктурой занято 139,7 га или 11% территории СЭЗ. Площадь свободных от застройки земель, но с обременениями (земли с/х и целевого назначения, в санитарно-защитной зоне, в труднодоступных местах или находящиеся под ЛЭП, общественной застройки), составляет 153,9 га или 12,1%. Таким образом инвестору можно предлагать 82,95 га или 6,5% территории СЭЗ в г. Гродно.
Отличительной особенностью СЭЗ «Гродноинвест» от других СЭЗ республики является тот факт, что основная территория СЭЗ «Гродноинвест» находится за пределами областного центра. Для сравнения, территория СЭЗ «Брест» на 95% расположена в г. Бресте, территория СЭЗ «Могилев» - на 61%. В Гродно - 30%.
Исходя из объемов инвестиций, вложенных в основной капитал резидентами СЭЗ «Гродноинвест» г. Гродно, на освоение 1 га земельных участков направлено в среднем 2,5 млн долларов США. Таким образом, инвестиционная емкость свободных земель, возможных для использования по назначению, составляет 200 млн долларов США (25 млн долл. США в год).
Таким образом в ближайшее время будет полностью исчерпан экстенсивный вариант развития СЭЗ и в Гродно и в Гродненской области. Для сохранения положительной динамики роста экономики Гродненской области необходимо разрабатывать варианты интенсивного роста СЭЗ. Для этого есть как минимум один незадействованный в настоящее время механизм - специальный правовой режим СЭЗ, который распространяется не только на экспортную деятельность, но и на поставки между резидентами, стимулируя тем самым расширение кооперационных связей.
Для реализации инвестиционных проектов резидентам СЭЗ предоставляются налоговые и таможенные льготы и преференции в рамках специального правового режима. Компании, зарегистрированные в СЭЗ «Гродноинвест», имеют возможность не уплачивать налог на прибыль, земельный налог, налог на недвижимость в случае реализации продукции на экспорт либо другим резидентам СЭЗ.
За последние 10 лет общая выручка резидентов СЭЗ «Гродноинвест» от реализации товаров, продукции, работ, услуг выросла с 112,8 млн рублей до 2 702 млн рублей, или в 24 раза. Выросла и выручка, на которую распространяются особенности налогообложения в
СЭЗ за счет поставок другим резидентам. В 2009 году она составляла 0,5 млн рублей, в 2018 году - 57,5 млн рублей или в 115 раз больше. Тем не менее, доля данного вида выручки, характеризующей степень развития кооперационных связей между резидентами, выросла всего на 1,6 процентных пункта с 0,5% до 2,1%. Следует отметить, что рост обеспечен лишь в период с 2009 по 2012 годы, в то время как за последние пять лет, с 2014 по 2018 годы данный показатель снизился вдвое, с 4,3% до 2,1%.
Нагляно изменение доли выручки от реализации продукции, работ, услуг между резидентами в общем объеме выручки резидентов СЭЗ «Гродноинвест» за последние 10 лет отображено на рисунке 5.
4,50% г1г1о / ж
у-о г 3,50% / л: г|г|0/: ж у 3,72%
' 2,37% ^2^70%
2,00% уг 1 с л о У ч 1 о - - -*"5Д7% 2,13%
13 _•' и □ ^
1,ии .--о 0,50% — п ппп-1
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 201В
Рис. 5 — Динамика доли выручки от реализации за поставки между резидентами за 2009-2018 гг.. %
Таким образом отмечается существенное снижение кооперационных связей между резидентами за последние 5 лет. Основной вклад в данном показатели за а протяжении всего рассматриваемого периода вносит сфера деревообработки и производства мебели.
С 2011 года первые поставки появились между резидентами сферы машиностроения и металлообработки, однако в 2018 году доля данного сектора в общем объеме выручки от реализации за поставки между резидентами составляет 3,1%, в то время как деревообработка и мебель формируют 70,4%.
С 2012 года поставки другим резидентам осуществляют предприятия легкой, химической, пищевой, сельскохозяйственной отраслей. Однако в 2018 году резиденты СЭЗ «Гродноинвест» из сектора сельского хозяйства и пищевой промышленности перестали поставлять продукцию другим резидентам, несмотря на устойчивый рост в 2016-2017 гг.
На легкую и химическую отрасли в 2018 году пришлось 21,1% и 4,6% соответственно.
Динамика выручки от реализации продукции, работ, услуг между резидентами в разрезе отраслей за рассматриваемый период с 2009 по 2018 годы отражена на рисунке 6.
Рнс. б — Динамика выручки от реализации за поставки между резидентами в разрез« отраслей за 2009-2013 гг., тыс. рублей
Следует отметить положительную динамику роста в секторе легкой промышленности в абсолютных показателях. За период с 2012 года выручка в данном секторе выросла с 5,97 до 12,13 млн рублей. В то же время доля выручки от реализации продукции другим резидентам в общем объеме выручки по данной отрасли сократилась с 3,9% в 2012 году до 3,4% в 2018 году. Тем не менее темпы снижения доли по данному сектору заметно ниже, чем в целом по СЭЗ «Гродноинвест».
Для повышения кооперационных связей между резидентами СЭЗ, повышения и конкурентоспособности и развития инновационной деятельности, предлагается развивать идею кластеризации ключевых отраслевых сегментов СЭЗ «Гродноинвест» с учетом исторически сложившихся отраслей экономики Гродненской области.
С целью определения заинтересованности в участии в инновационных и отраслевых кластеров на базе СЭЗ «Гродноинвест» проведено анкетирование резидентов СЭЗ. В нем приняло участие руководство (на уровне не ниже заместителя директора) 27 компаний с численностью 12 тысяч сотрудников и объемов производства более 400 млн долл. США в различных отраслях промышленности.
На основе анализа ответов сформулированы тезисы:
1. Подавляющее большинство (96%) респондентов осведомлены о понятии «кластер», но только 15% из них знают, как это использовать на практике, и готовы выступить с предложениями. Это компании в сфере деревообработки, химии, машиностроения.
2. 70% опрошенных заинтересованы в участии в кластере, однако только 11% готовы выступить в качестве инициатора. Остальные не знают с чего начать либо не могут взять на себя роль инициатора. Готовы к конкретным действиям представители деревообработки, химии, машиностроения, легкой промышленности.
3. При создании кластера каждый второй из участников-резидентов имеет возможность подключить от одной до четырех новых компаний. Наиболее возможным данный вариант прослеживается в химии, машиностроении, легкой промышленности, деревообработке.
4. Основным фактором, препятствующим участию респондента в кластере, является отсутствие проектов для совместной деятельности (70% опрошенных). Особенно остро этот вопрос стоит для участников из химической отрасли, агропромышленности, производства
строительных материалов и машиностроения. В меньшей степени это относится к сфере деревообработки и легкой промышленности.
5. Большинство резидентов готовы участвовать в кластере в случае выступления администрации СЭЗ «Гродноинвест» в качестве инициатора проекта (74%), помощи в поиске потенциальных партнеров для реализации совместны проектов (56%), а также наличия готовой инфраструктуры (60%).
6. К основным преимуществам кластера респонденты отнесли:
- проведение совместных мероприятий;
- координация действий на общих рынках;
- доступ к деловому опыту и информации участников кластера;
- формирование и продвижение общих интересов в отношении с госорганами и другими участниками рынка;
- повышение конкурентоспособности за счет контактного производства и внутренней специализации;
- реализацию совместных инвестиционных проектов (в т.ч. за счет доступа к ресурсам).
При этом для резидентов СЭЗ:
- в сфере деревообработки и производства мебели ключевым является координация действий на рынке, реализация совместных проектов;
- химического производства - решение проблем недостаточности ресурсов (кадровых, финансовых, сырьевых) и взаимодействие с учреждениями образования и научными институтами;
- машиностроения - контрактное производство и внутренняя специализация;
- легкой промышленности - экономия ресурсов за счет совместных мероприятий, решение проблем недостатка ресурсов (кадровых, финансовых, сырьевых), доступ к деловому опыту и информации;
- сельского хозяйства и продовольствия - контрактное производство и внутренняя специализация, координация действий на рынке, формирование коллективных интересов в отношении с государственными организациями и другими участниками рынка, экономия ресурсов за счет совместных мероприятий.
В таблице 1 приведены данные по отдельному исследованию ответов резидентов СЭЗ «Гродноинвест», целью которого было выявить, до какой степени интеграции готовы пойти резиденты при участии в кластере. Все варианты ответов были сгруппированы в 6 степеней, характеризующим уровень потенциальной интеграции в рамках отраслевых кластеров.
Тпо-гттттз 1 - Итогп анкетирования резидентов. СЭЗ роднокнвесг ■:■ пс степени интеграции £ о!]ислеЕызскластера!
№ Направления кооперации Отрасли Коэфвцвевт интеграции
1 Делшое общение и осмей опытом Всего по СЭЗ 0,43
Селвгкое козяйстзо 0,5
0,25
ДерЕвсоораостЕ! 0,41
Легкая 0,45
Химическая 0,э
; Совместное при^ш-икне интересов и взалиодЕЙстЕП? с г осу дарственными органами и тгттт'-1организациями Всего по СЭЗ 0,4
Сельско? хозяйство 0,5 В
Ь ""тт"-У---Г- трг =тттгз 0,31
ДерЕвсоораостЕ! 0,3 В
Легкая
Химическая 0,75
? Совместное ИЕ-Елецованпе рыниш, маркетинг, согласованные "ейстЕш; грп осуществлении внешнеэкономических святей Всего по СЭЗ
Сель-гкое хозяйство 0,6
Ь 1аггх:-:сстроЕШ1е 0,36
ДеревсоораостЕ! 0,53
Легкая 0,4В
Химическая 0,53
4 Развитие промышленной Еоооперанни. коллективная 1ак>ша сырья, участие в лелоЕВ^ шгифориах: Всего по СЭЗ 0,4
Селвгкое козяйстзо 0,33
Ь 1а1Ех:-:сстроЕнпе 0,3]
ДерЕвсоораостЕ! 0,44
Ле^ая 0,3
Химическая 0,42
Г Реализация совместных и:-:зести^исннь^ проектов. в том числе МТП Всего по СЭЗ 0,41
Селвгкое хозяйство 0,4
Ь 1а1Ех:-:сстроЕнпе 0,31
ДерЕвсоораостЕ! одв
Легкая 0,32
Химическая 0,47
6 Научно-техническая кооперация. реализация пннозапионнык проектов. НИОК Всего по СЭЗ
СеЛЬСЕОЕ хозяйство 0,17
Ь ""тт"-У---Г- трг =тттгз 0,2В
ДерЕвсоораостха 0,19
Легкая ;
Химическая 0,5
Илошх - ссгствЕннал разработка :-:а основе итогов анкетирования.
Для выявления наиболее привлекательной для резидентов СЭЗ «Гродноинвест» степени интеграции в рамках отраслевых кластеров на данный момент, были проведены соответствующие расчеты на основании данных, собранных в рамках анкетирования в конце 2018 года. Соответствующие итоги в целом по СЭЗ «Гродноинвест» без привязки к конкретным отраслям отражены на рисунке 7.
Рис. 7 - Итоги анкетирования резидентов СЭЗ по степ€ни интеграции в
рамках кластеров
Таким образом на рисунке можно отметить преобладающий интерес резидентов СЭЗ «Гродноинвест» к третьей стадии кооперации в рамках кластеров. Коэффициент вовлеченности составил 0,55, что значительно выше по сравнению с другими стадиями. Данный уровень кластерного взаимодействия предусматривает совместную деятельность по исследованию рынков сбыта, проведению маркетинговых исследований, согласованные действия при осуществлении внешнеэкономической деятельности, коолективное использование консалтинговых, инжиниринговых, юридических услуг. Резиденты СЭЗ «Гродноинвест» видят в такой кооперации преимущества по экономии ресурсов за счет совместных действий, координации действий на общем рынке, согласованной работы с конкурентами.
Далее с незначительным отличием следуют все оставшиеся стадии за исключением последней, шестой, предусматривающей реализацию совместных инновационных проектов, НИОКР. Данная степень кооперации имеет коэффициент вовлеченности всего 0,29 или почти в два раза мешьне, чем лидирующая треться степень. Первая, вторая и четвертые степени имееют коэффициент в диапазоне от 0,4 до 0,43 пунктов.
Таким образом, резиденты СЭЗ «Гродноинвест» не имеют слишком большого разрыва между различными вариантами кооперации. В то же время подавляющее большинство рассматривает свое участие в кластере без вовлеченности в реализации совместных инвестиционных или инновационных продуктов, а лишь на уровне проведения совместных
маркетинговых исследований, коллективного участия в деловых мероприятиях, обмена опытом и взаимодействия с государственными органами управления.
В разрезе отраслей отмечается различие по степени кооперации между резидентами СЭЗ «Гродноинвест», а также наблюдаются расхождения по общей заинтересованности представителей различных отраслей в кластерному сотрудничеству.
К примеру, потенциальные участники химического и сельскохозяйственного кластеров имеют в среднем более высокие показатели, чем по другим отраслевым направлениям. Однако здесь необходимо сделать поправку на количество участников опроса. В указанных кластерах приняли участие по три представителя, в то время как в сфере деревообработки и производства мебели - 8 представителей, в машиностроении - 9, в легкой промышленности - 5. Тем не менее можно выделить низкую вовлеченность представителей отрасли машиностроения, где коээфициенты по всем степеням кооперации не превышают уровня 0,36, когда средний показатель по СЭЗ «Гродноинвест» составляет 0,41. Более подробная информация отражена на рисунке 8.
рамках кластеров в разрезе отраслей
В секторе машиностроения отмечается в целом сбалансированное распределение интереса к кооперации различной степени интеграции, коэффициенты вариируются от 0,25 (шестая степень) до 0,36 (третья степень). При этом следует обратить внимание на один из самых высоких показателей по шестой степени интеграции, предполагающей реализацию инновационных проектов, НИОКР. В подтверждение этому приводится следующая информация.
В 2018 году из 13 компаний в секторе машиностроения и металлообработки инновационную продукцию отгружали 6 резидентов или 46% от общего числа. Резиденты именно этого сектора формируют большую часть отгрузок инновационной продукции СЭЗ «Гродноинвест», удерживаясь в коридоре 71-76% от всего объема. В 2018 году доля машиностроения и металлообработки составила 72%, в то время как в 2014 году - 74%.
При росте объемов производства увеличивается и объем отгруженной продукции, однако в относительных величинах изменения отсутствуют. За анализируемый период с 2014 по 2018 годы доля инновационной продукции осталась на прежнем уровне - 26%.
Таким образом сектор машиностроения и металлообработки имеет ключевое значение для развития инновационной деятельности в рамках СЭЗ «Гродноинвест», так как на протяжении рассматриваемого периода сохраняет свою ведущую позицию в отгрузке инновационной продукции с долей в пределе 71-76%, а выводы по результатам анализа итогов анкетирования показывает заинтересованность компаний в дальнейшем сотрудничестве по направлению развития инновационной деятельности, повышения степени интеграции с научным и деловым обществом.
В то же время имеется ряд негативных факторов. С 2014 по 2018 годы в СЗЭ «Гродноинвест» список инновационных компаний в секторе машиностроения и металлообработки не изменился. В 2018 году 5 из 13 резидентов СЭЗ «Гродноинвест» сектора машиностроения и металлообработки поставляли продукцию другим резидентам на сумму 1,8 млн рублей или 0,8% от общей выручки этих компаний. Это худший показатель за последние пять лет. К примеру, в 2015 году он составлял 2,5%, однако впоследствии сокращался до 1,4%, 1,2% и 0,8% соответственно.
Наименьший коэффициент интеграции шестой степени показали резиденты СЭЗ «Гродноинвест» в легкой промышленности и сельском хозяйстве (0 и 0,17 соответственно при среднем показателе по СЭЗ - 0,29). Компании данных секторов ориентированы на сотрудничество в рамках первых трех степеней интеграции, где коэффициенты варьируются в диапазоне от 0,45 до 0,6 по легкой промышленнсти (против 0 - 0,32 по степеням 4-6) и от 0,5 до 0,6 по селькому хозяйству (против 0,17 - 0,4).
Больше всего компании сектора легкой промышленности заинтересованы в сотрудничеству в рамках второй степени, предполагающей совместное продвижение интересов и взаимодействие с государственными органами и иными организациями (0,6 при среднем коэффициенте по отрасли 0,36). Резиденты СЭЗ «Гродноинвест» сектора сельского хозяйства ключевым определили вторую и третью степень интеграции (0,58 и 0,6 при среднем 0,43).
Резиденты СЭЗ «Гродноинвест» в сфере деревообработки и производства мебели больше всего заинтересованы в сотрудничестве третьей и четвертой степени интеграции. Данный вывод подтверждается тем фактом, что именно эти компании формируют основную часть выручки за поставки продукции между резидентами, начиная с 2012 года.
К основным преимуществам работы в кластере резиденты данной отрасли отнесли в том числе приобритение дополнительных конкурентных позиций за счет осуществления внутренней специализации, контрактного производства, участия в международных деловых платформах и объединениях.
Таким образом, на основании итогов анализа анкетирования резидентов СЭЗ «Гродноинвест», можно сформировать следующую таблицу приоритетов интеграции компаний в рамках отраслевых кластеров.
Таблица 2 - предпочтительная степень интеграции потенциальных участников кластера в разрезе отраслей.
Отрасль Степень интеграции
1 2 3 4 5 б
Всего по СЭЗ
в том числе:
Сельское
хозяйство
Машиностроение
Деревообработка
Легкая
Химическая
Наблюдение показывает, что в кризисные годы резиденты СЭЗ «Гродноинвест» смогли наладить кооперационные связи с другими резидентами, однако в периоде восстановления вектор вновь развернулся в сторону поставок третьим компаниям.
На основании проведенного анализа можно сделать следующий вывод:
1. СЭЗ «Гродноинвест» в ближайшие годы может столкнуться с отсутствием возможности развития экстенсивным путем. Имеется необходимость разработки вариантов повышения кооперации резидентов СЭЗ для интенсивного развития.
2. Резиденты СЭЗ «Гродноинвест» не используют все возможности специального правового режима СЭЗ «Гродноинвест», особенно в части поставок между резидентами.
3. Отмечается устойчивый тренд на снижение доли поставок между резидентами СЭЗ «Гродноинвест».
4. В целом по СЭЗ «Гродноинвест» можно сделать вывод о заинтересованности резидентов в развитии кооперационных связей, при этом акцент ставится на сотрудничестве в сфере реализации внешнеэкономической деятельности, проведении совместных маркетинговых исследований, координации действий на единых рынках.
5. В рамках СЭЗ «Гродноинвест» каждая из отдельных отраслей имеет свою спецификацию по степени интеграции в рамках специализированных кластеров.
Список литературы
1. Национальный статистический комитет Республики Беларусь : официальный сайт [Электронный ресурс]. - 2019. - Режим доступа : http://www.belstat.gov.by/. - Дата доступа : 10.07.2019.
2. Шулейко, Д. Ч. Опыт развития кластерных инициатив в странах Европейского союза/ Д. Ч. Шулейко // Устойчивое развитие экономики: состояние, проблемы, перспективы:
сборник трудов XII международной научно-практической конференции, УО "Полесский государственный университет», г. Пинск, 27 апреля 2018 г. / Министерство образования Республики Беларусь [и др.]; редкол.: К.К. Шебеко [и др.]. - Пинск : ПолесГУ, 2018. - 268 с - С. 159-161.
3. Шулейко, Д.Ч. О трансформации механизмов управления свободными экономическими зонами / Д.Ч. Шулейко // Экономика и банки. - 2017. - №1. - С. 64-70.
4. О свободных экономических зонах : Закон Республики Беларусь, 07.12.1998 г., №213-3 // Эталон - Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2019.
5. Свободная экономическая зона «Гродноинвест» : официальный сайт [Электронный ресурс]. - 2019. - Режим доступа : http://grodnoinvest.by/. - Дата доступа : 10.06.2019.
6. Совик, Л.Е. Теоретические вопросы разработки концепции управления национальным инновационным пространством / Л.Е. Совик // Экономика и банки. - 2015. - № 1. - С. 6571.
7. Шулейко, Д. Ч. О формировании производственно-инновационных кластеров на базе СЭЗ «Гродноинвест» / Д. Ч. Шулейко // Экономический рост Республики Беларусь: глобализация, инновационность, устойчивость : материалы XI Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 17 мая 2018 г. / [редкол.: В. Н. Шимов (отв. ред.) и др.] ; М-во образования Респ. Беларусь, УО «Белорусский гос. экон. ун-т». — Минск : БГЭУ, 2018. — С. 543-544.
8. Костенко О.В. Кластерный подход в экономике: от саморазвития к регулированию / О.В. Костенко // Таврический научный обозреватель. - 2016. - №4(9). - С. 1-5.
9. Орлова Г.А., Марков А.К., Хвальневич А.В. Создание и развитие инновационных кластеров в мировой экономике / Г.А. Орлова, А.К. Марков, А.В. Хвальневич // Российский внешнеэкономический вестник. - 2015. - №10. - С. 3-11.
10. Ketels С., Protsiv S. European Cluster Panorama 2016 / C. Ketels, S. Protsiv // Center for Strategy and Competitiveness Stockholm School of Economics. - 2016.
11. Об утверждении Концепции формирования и развития инновационно-промышленных кластеров в РеспубликеБеларусь: Республики Беларусь и мероприятий по ее реализации, 16 января 2014г. № 27// Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. - Минск, 2019. - Дата доступа: 13.06.2019.
12. Базуева Е.В., Оборина Е.Д., Ковалева Т.Ю. Обоснование предпосылок формирования и развития высокоэффективных кластеров в региональной экономике: обзор отечественного и зарубежного опыта / Е.В.
