CC BY
31
4. Срмаков О. Ю., Вакараш В. В., Вакараш В. М. Розвиток форм nidnpueMHUu,bKO'i дiяльностi в стьськогосподарському виробництв!' Укра/ни: монограф'я. Ки/в: ЦП «Компринт», 2013. 230 с.
5. Прилiпка О. В. 1нновац'йний розвиток ефективного функцонування п1'дприемств закритого Грунту: теоря, методологя, практика: монограф'я. Ки/в: Майстер-принт, 2008. 336 с.
6. Статистична iнформаuiя, експрес-випуски, офц'йн!' публ'каиН. lнтернет-сторiнка Держстату Укра/ни. URL: http://ukrstat.gov.ua.
7. З&ти про основнi економiчнi показники роботи стьськогосподарських п1'дприемств Укра/ни (статистична форма № 50-сг) за 2016 р. Електронний ресурс. Електр. опт. диск (DVD-R).
References
1. Zbarskyi, V. K. & Zbarska A. V. (2013) Orhanizatsiino-ekonomichne zabezpechennia efektyvnosti silskohospodarskykh pidpryiemstv: monohrafiia [Organizational and economic support of the efficiency of agricultural enterprises]. Kyiv: IAE, 402 p.
2. Ilchuk, M. M., Radko, V. I. & Sychova, O. D. (2015) Ekonomichni zasady efektyvnoho zemlekorystuvannia vyrobnychymy strukturamy ahrobiznesu: monohrafiia [Economic principles of effective use of ground by the production structures of agribusiness]. Kyiv: TsP »Komprynt», 369 p.
3. Patsyrkovskyi, V. V. (2003) Selskaia Rossyia: 1991-2001 hh.: monohrafyia [Rural Russia: 1991-2001]. Moscow: Finansy i statistika, 368 p.
4. Yermakov, O. Yu., Vakarash, V. V. & Vakarash, V. M. (2013) Rozvytok form pidpryiemnytskoi diialnosti v silskohospodarskomu vyrobnytstvi Ukrainy: monohrafiia [Development of forms of entrepreneurial activity in agricultural production of Ukraine]. Kyiv TsP »Komprynt», 230 p.
5. Prylipka, O. V. (2008) Innovatsiinyi rozvytok efektyvnoho funktsionuvannia pidpryiemstv zakrytoho gruntu: teoriia, metodolohiia, praktyka: monohrafiia [Innovative development of effective operational behavior of enterprises of the blocked ground: theory, methodology, experience]. Kyiv: Maister-prynt, 336 p.
6. Statystychna informatsiia, ekspres-vypusky, ofitsiini publikatsii [Statistical information, express releases, official publications]. URL: http://ukrstat.gov.ua.
7. Zvity pro osnovni ekonomichni pokaznyky roboty silskohospodarskykh pidpryiemstv Ukrainy za 2016 r. (DVD-R) [Reports on the main economic indicators of the agricultural enterprises of Ukraine 2016, DVD-R].
ДАН1 ПРО АВТОРА
Ланченко Свгенш Олександрович, кандидат eK0H0Mi4HMx наук, доцент, доцент кафедри економки прац та со^ального розвитку
Нацюнальний ушверситет бюресурав i природокористування Укра'ни вул. Геро'в Оборони, 15, м. Ки'в, 03041, Укра'на e-mail: lanchenko@ukr.net
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Ланченко Евгений Александрович, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики труда и социального развития
Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины ул. Героев Обороны, 15, г. Киев, 03041, Украина e-mail: lanchenko@ukr.net
DATA ABOUT THE AUTHOR
Lanchenko Yevhenii, Ph.D. in Economical Science, Associate Professor, Associate Professor of Department of Labour Economics and Social Development
National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine 15, Heroyiv Oborony street, Kyiv, 03041, Ukraine e-mail: lanchenko@ukr.net
Подано до редакци 12.03.2019 Прийнято до друку 26.03.2019
УДК 330.341.1:330 https://doi.org/10.31470/2306-546X-2019-41-29-35
1ННОВАЦ1ЙНО-1НВЕСТИЦ1ЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОТЕНЦ1АЛУ СТ1ЙКОГО РОЗВИТКУ АГРАРНИХ П1ДПРИ6МСТВ
Макаренко П. М. Пшявський В. I.
Предметом досл'дження е теоретичн!' й практичнi аспекти формування, використання та вдтворення потентату стшкого розвитку аграрних п1'дприемств на засадах /'нновац'йно-/нвестиц/йного забезпечення.
© Макаренко П. М., Пшявський В. I., 2019
Економiчний вюник ушверситету | Випуск № 41
29
Метою роботи е виявлення особливостей та конкурентних переваг ннова^йночнвести^йного забезпечення потен^алу стйкого розвитку аграрних пдприемств та обфунтування '¡нструмент'в i засоб/'в його удосконалення на перспективу.
Методолог'чною основою статт'1 стали як загальнонауков!, так i спецiальнi методи наукового пзнання. Були використанi методи: д'алектичний, монографiчний, сторичний, системно-структурного анал'зу й синтезу, економ'чного порiвняння, проблемно- та програмно-цльового пдходв.
Результати роботи. У статт'1 обфунтована актуальнсть ¡'нновац'йноч'нвестиц/'йних '¡нструмент'т, засоб/'в та метод'!в i моделей в'дтворення й збльшення потен^алу стшкого розвитку аграрних п1'дприемств. Виявлено зм/'ст /нновац/'йноч'нвестиц/'йно'У д'яльност'! та УУ вплив на ресурсокористування, а також здйснення ресурсного забезпечення як зворотного процесу. Здйснено оцнку основних прояв'т, проблем та тенден^й розвитку вказаних д/'й. Розроблено механiзми та форми здйснення ннова^йночнвести^йного забезпечення потен^алу стйкого розвитку. Визначено засоби системного управлння його удосконаленням на перспективу.
Галузь застосування результат¡в. Висновки й результати статт'1 можуть бути використанi у навчально-науковому процес'! економ'чних факультет'в вищих навчальних заклад'т. 1х доцльно передати для практичного використання в управлiннi аграрними пдприемствами, насамперед, ресурсним потен^алом Ух розвитку.
Висновки. Збереження та посилення ннова^йночнвести^йного забезпечення стйкого розвитку аграрних п1'дприемств пов'язане як з в'дновленням темп/'в економ'чного зростання, що забезпечуе попит на наукомстку продук^ю, так / з формуванням iнновацiйного супроводу аграрного виробництва, що доводять результати науково-техн1'чно'У д'яльност'! до практичного використання, а також органiзацiй, що обслуговують ринок /нновац/'йних послуг.
Визначено, що управлння iнновацiйною д'1яльн'1стю агроформувань полягае в тому, що сукупнсть опера^й ! процедур впливу керуючо'У пiдсистеми на керовану зд'!йснюеться в межах органiзацiйно-економ'чних структур, в яких орган1'зац1йно-економ1'чний механiзм управлння е складним / багатоаспектним утворенням. Управлiння iнновацiйно-iнвестицiйною д'яльн'стю мае охоплювати й сферу управл'тсько'У д'яльност'!, безпосередньо пов'язану з використанням конкретних системних елементiв / важел'т управлння: ннова^йночнвести^йного проектування, '¡ндикативного планування; маркетингових / ресурсних стратегт та iн.
Ключов'1 слова: /нновац/'йноч'нвестиц/'йне забезпечення, в'дтворення, потен^ал, зростання, аграрнi пдприемства, ресурсозбереження, нов/ технологи, управлння, стйкий розвиток.
ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОТЕНЦИАЛА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ АГРАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Макаренко П. Н.
Пилявский В. И.
Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты формирования, использования и воспроизводства потенциала устойчивого развития аграрных предприятий на основе инновационно-инвестиционного обеспечения.
Целью работы является выявление особенностей и конкурентных преимуществ инновационно-инвестиционного обеспечения потенциала устойчивого развития аграрных предприятий и обоснование инструментов и средств его совершенствования на перспективу.
Методологической основой статьи стали как общенаучные, так и специальные методы научного познания. Были использованы методы: диалектический, монографический, исторический, системно-структурного анализа и синтеза, экономического сравнения, проблемно и программно-целевого подходов.
Результаты работы. В статье обоснована актуальность инновационно-инвестиционных инструментов, средств и методов и моделей воспроизводства и увеличения потенциала устойчивого развития аграрных предприятий. Выявлено содержание инновационно-инвестиционной деятельности и ее влияние на ресурсопользования, а также осуществление ресурсного обеспечения как обратного процесса. Осуществлена оценка основных проявлений, проблем и тенденций развития указанных действий. Разработаны механизмы и формы осуществления инновационно-инвестиционного обеспечения потенциала устойчивого развития. Определены средства системного управления его совершенствованием на перспективу.
Область применения результатов. Выводы и результаты статьи могут быть использованы в учебно-научном процессе экономических факультетов высших учебных заведений. Их целесообразно передать для практического использования в управлении аграрными предприятиями, прежде всего, ресурсным потенциалом их развития.
Выводы. Сохранение и усиление инновационно-инвестиционного обеспечения устойчивого развития аграрных предприятий связано как с восстановлением темпов экономического роста, обеспечивает спрос на наукоемкую продукцию, так и с формированием инновационного сопровождения аграрного производства, доказывают результаты научно-технической деятельности до практического использования, а также организаций, обслуживающих рынок инновационных услуг.
Определено, что управление инновационной деятельностью агроформирований заключается в том, что совокупность операций и процедур воздействия управляющей подсистемы на управляемую осуществляется в пределах организационно-экономических структур, в которых организационно-экономический механизм управления является сложным и многоаспектным образованием. Управление инновационно-инвестиционной деятельностью охватывает и сферу управленческой деятельности, непосредственно связанную с использованием конкретных системных элементов и рычагов управления: инновационно-инвестиционного проектирования, индикативного планирования; маркетинговых и ресурсных стратегий и др.
Ключевые слова: инновационно-инвестиционное обеспечение, воспроизведение, потенциал, рост, аграрные предприятия, ресурсосбережения, новые технологии, управление, устойчивое развитие.
INNOVATIVE AND INVESTMENT SUPPORT FOR THE POTENTIAL OF AGRICULTURAL ENTERPRISES SUSTAINABLE DEVELOPMENT
Makarenko P. M.
Piliavsky V. I.
The subject of the research is theoretical and practical aspects of the formation, use and reproduction of the potential of sustainable development of agrarian enterprises on the basis of innovation and investment support.
The purpose of the work is to identify the features and competitive advantages of innovation and investment to ensure the sustainable development of agrarian enterprises and to substantiate the tools and means for its improvement in the future.
Methodological basis of the article became as general scientific, and special methods of scientific knowledge. Were used methods: dialectical, monographic, historical, system-structural analysis and synthesis, economic comparison, problem and program-target approaches.
Results of work. The article substantiates the relevance of innovation-investment tools, tools and methods and models of reproduction and increase of the potential of sustainable development of agrarian enterprises. The content of innovation and investment activity and its influence on resource use, as well as the provision of resource support as a reverse process, are revealed. The main manifestations, problems and trends of development of these actions are assessed. Mechanisms and forms of realization of innovation-investment support of sustainable development potential are developed. The means of system management for improvement in the future are determined.
The field of application of results. Conclusions and results of the article can be used in the educational-scientific process of the economic faculties of higher educational institutions. It is expedient to transfer them for practical use in the management of agrarian enterprises, first of all, the resource potential of their development.
Conclusions. Preservation and strengthening of innovation and investment support of sustainable development of agrarian enterprises is connected both with the restoration of the rates of economic growth, which provides demand for high technology products, as well as the formation of innovative support of agrarian production, proving the results of scientific and technical activities to practical use, as well as organizations serving the market for innovative services.
It is determined that management of innovative activity of agroformations consists in the fact that the set of operations and procedures of the influence of the control subsystem on the managed is carried out within the limits of organizational and economic structures in which the organizational and economic management mechanism is complex and multidimensional entities. Management of innovation and investment activity should cover the scope of management activities directly related to the use of specific system elements and control levers: innovation and investment design, indicative planning; marketing and resource strategies, etc.
Key words: innovation-investment support, reproduction, potential, growth, agrarian enterprises, resource conservation, new technologies, management, sustainable development.
JEL Classification: Q01, Q12, Q16
Постановка проблеми. Формування та стшкий розвиток пщприемств конкурентоспроможного стьськогосподарського виробництва вимагае вщтворення й збтьшення його потен^алу на якюно новш ресурсозбер^аючш основк 1нвестування матерiальних та нематерiальних ресурав, впровадження Ыновацш у процеа простого й розширеного вщтворення виробничо-ресурсного потен^алу забезпечуе со^ально-економiчну й виробничо-еколопчну ефективнють агробiзнесу. Це здшснюеться шляхом вдосконалення структури та взаемоди виробничих ресурав, пщвищення рiвня Тх використання при виробниц^ конкурентоспроможноТ продовольчоТ продукцп. Тому аналiз та оцшка Ыновацшночнвестицшного забезпечення стшкого розвитку аграрних пщприемств е актуальним, теоретично i практично значимим завданням.
Аналiз останшх дослщжень i публшацш. Питанням шновацшночнвестицшного забезпечення дiяльностi аграрних пщприемств присвячен дослщження Амбросова В. Я., 1гнатенка М. М., Юстя М. I., Кропивка М. Ф., Мармуль Л. О., Месель-Веселяка В. Я., Романюк I. А., Саблука П. Т., Френко Н. М. та ш. науков^в. Проте визначення його провщноТ рол^ особливостей, шструмен^в та засобiв у контекст забезпечення потен^алу стшкого розвитку вимагають поглиблених розробок.
Мета статт - виявлення особливостей та конкурентних переваг шновацшночнвестицшного забезпечення потен^алу стшкого розвитку аграрних пщприемств та обфунтування шструментв i засобiв його удосконалення на перспективу.
Виклад основного матерiалу дослщження. Процеси iнвестування аграрного виробництва повинш носити безперервний циклiчно замкнутий характер. У цьому зв'язку для досягнення високоТ ефективност вiдтворення потенцiалу ïx стiйкого розвитку неприйнятним е зведення швестицшних та iнновацiйних процесiв до впровадження окремих заxодiв без збереження швестицшного циклу. Адже вони повинш охоплювати всю систему виробничих та шших ресурсiв, забезпечувати пiдвищення ефективност ïx використання й продуктивностi в цтому.
Необxiдно зазначити, що внуфшня iнновацiйно-iнвестицiйна дiяльнiсть аграрних пiдприемств забезпечуеться, переважно, ïx власними прибутками та власними доходами. Велика частина науков^в-економюлв, серед яких Лупенко Ю. О., Мармуль Л. О., Месель-Веселяк В. Я., Петренко В. С. та шш^ розглядають витрати, як несе пiдприемство в процесi виробництва продукци', як швестици', що забезпечують накопичення та поглиблення знань та збтьшення iнновацiйного потенцiалу [1, с. 45]. Таким чином, актуальним стае наукове обфунтування вщповщних шновацшних напрямiв вiдтворення виробничо-ресурсного потенцiалу у зв'язку з рацюнальним використанням швестицш у стiйкий розвиток.
Зауважимо, що вдосконалення технш аграрного виробництва, яке не фунтуеться на принципових змшах технологи', зумовлюе додаткове ускладнення обладнання та зростання його вартосп, що, в свою чергу, знижуе економiчну ефективнiсть оновлення засобiв працi. Саме впровадження нових технолопй забезпечуе удосконалення та оновлення виробничо-ресурсного потен^алу, а отже, його продуктивне вiдтворення. Пщ оновленням технологи' виробництва Мармуль Л. О., Романюк I. А. розумють оновлення обладнання, використання нових предме^в працi, iнновацiйнi змiни теxнологiчниx та бiзнес-процесiв, оргашзаци' й управлiння [2, с. 14].
Вщповщно до принцишв ресурсозбереження, мобiльностi та гнучкостi виробничо-ресурсного потен^алу аграрних пiдприемств, його вщтворення необxiдно здiйснювати насамперед на основi системного пiдxоду. Зарубiжнi науковцi розглядають шновацшш технологи', в першу чергу, як оргашзацшш нововведення. Поряд з цим, впровадження нововведень повинне охоплювати оргашзацшно-управлшський аспект виробничо!' дiяльностi, тим самим згладжуючи можливi протирiччя мiж теxнологiчним рiвнем виробництва та оргашза^ею управлiння на пiдприемствi, пiдвищуючи стушнь використання виробничо-ресурсного потенцiалу.
На сучасному еташ розвитку аграрного виробництва основоположне значення мае не сттьки ктькюне зростання основних фондiв, скiльки ïx якюне рацiональне удосконалення. При цьому варто пам'ятати, що для ефективного переходу до широкого використання нововведень, зокрема ново!' техшки та технологи виробництва, потрiбно узгоджувати вщповщш ресурси на вах рiвняx для ïx вщтворення.
Для пщвищення конкурентоспроможностi сучасно'1 економiки сiльського господарства важливе значення мае шновацшний розвиток суб'ектiв аграрного господарювання. Саме завдяки iнновацiям, як зазначають ермаков О. Ю., 1гнатенко М. М., iншi науковцi, можливе економiчне зростання, екологiзацiя виробництва, виршення соцiальниx проблем сiльськиx територiй вже у найближчш перспективi [3, с. 8]. Пщвищення ефективност сiльськогосподарського виробництва на сучасному еташ зумовлюеться, у значнш мiрi, широким впровадженням у практику в^чизняних i свiтовиx досягнень науково-техшчного прогресу, стратегiчна роль у якому належить шновацшнш дiяльностi.
Наразi значна частина вiтчизняниx аграрних пщприемств, особливо малих, домогосподарств, неспроможна виробляти конкурентоспроможну продукцю Це е результатом таких негативних явищ як: вщсутнють систем контролю, стандартизаци та сертифкаци виробництва i продукци'; диспаритет цш на продукцiю промисловостi i стьського господарства; постiйне зростання цiн на паливо-мастильш матерiали; недосконала кредитно-фiнансова i законодавча система; обмеженють iнформацiйниx ресурав, втрата висококвалiфiкованиx працiвникiв; вiдсутнiсть необхщних iнвестицiй та доступних iнновацiй тощо [4, с. 17].
Таким чином, постае нагальна необхщнють у переорiентацiï традицiйного господарювання на високоефективне шновацшне. Загалом, Украïна мае великi потенцшш можливостi для успiшного здiйснення шновацшно1 дiяльностi, однак на рiвнi держави необхщно виконати ряд регуляторних заxодiв: 1) забезпечити стабiльну економiчну ситуацш в краïнi для залучення швестицш в аграрну сферу; 2) надати шльги аграрним пщприемствам, якi створюють шновацшний продукт; 3) зорiентувати фшансово-кредитш установи на надання кредитiв пщприемствам, що займаються шновацшною дiяльнiстю.
Створення ресурсного шновацшного блоку стiйкого розвитку аграрного виробництва повинно сприяти розв'язанню проблем фшансового, матерiального i кадрового забезпечення [5, с. 7]. Важливу роль у ресурсному забезпеченш шновацшних процеав вiдiграе фiнансовий аспект. Важливим питанням у формуваннi меxанiзмiв управлшня iнновацiйною дiяльнiстю е визначення суб'еклв (ланок) управлiння й об^рунтування ix^x функцiй. На першому етапi створення системи шновацшного управлшня це можуть бути два управлшських блоки: управлшня на рiвнi галузi i локальш системи управлiння iнновацiями на рiвнi пiдприемств, органiзацiй, об'еднань тощо.
До першого блоку можна вiднести створення на рiвнi регiону вiддiлiв шновацшних перетворень при обласних управлшнях (департаментах) аграрного розвитку. Основними завданнями цiеï управлшсько1 структури можуть бути: формування шновацшно1 полiтики та iнновацiйниx стратегш в аграрнiй сферi регiону; сприяння створенню шфраструктури iнновацiйноï дiяльностi та шформацшного забезпечення iнновацiй; здiйснення мошторингу iнновацiйниx процесiв [6, с. 18].
До другого блоку управлшня шновацшною дiяльнiстю (на рiвнi пiдприемств як локальних господарських систем) доцтьно вщнести функцiï управлiння iнновацiйними процесами в стьськогосподарських
пiдприeмствах (органiзацiях, об'еднаннях тощо), створення вщд^в з шновацшноТ дiяльностi у великих агроформуваннях та введення посад спе^алютв з iнновацiйно-iнвестицiйного проектування та бiзнес-планування у середшх i малих пiдприeмствах.
Важливими завданнями управлшня на цьому етапi е: сприяння розробцi iнновацiйно-iнвестицiйних програм i проектiв господарюючими суб'ектами, управлiння ризиками, сприяння здшсненню реiнжинiрингових процесiв, використанню методiв програмно-цiльового управлiння, здiйснення SWOT - аналiзу, оргашзацшно-фiнансове забезпечення реалiзацil iнновацiйних програм i проектв, визначення ефективностi шновацшно-iнвестицiйних процеав тощо. Для реалiзацiТ визначених напрямiв слiд забезпечити передумови впровадження ефективних механiзмiв управлiння iнновацiйно-iнвестицiйною дiяльнiстю на рiвнi сiльськогосподарських пiдприемств [7, с. 10].
Зокрема, мова йде про: здшснення фшансовоТ, матерiально-технiчноТ, оргаызацшно-методичноТ пщтримки iнновацiйних процесiв у агроформуваннях; максимально можливе залучення вiтчизняних та шоземних iнвестицiй в шноваци; проведення шформацшних компанiй щодо iнновацiйних моделей розвитку виробництва; впровадження курсу шновацшного менеджменту в навчальний процес подготовки фажв^в-аграрпв; розробка довiдника типових функцiй спе^алгспв з шновацшноТ дiяльностi; створення системи стимулiв сприяння iнновацiйнiй дiяльностi; розвиток системи шформацшного забезпечення пiдприемств з рiзних аспектiв iнновацiй; запровадження системи моыторингу iнновацiйних процесiв у стьськогосподарському виробництвi.
Визначено, що iнновацiйна аграрна економка - це економiка, що фунтуеться на пошуку, пiдготовцi та реалiзацil' iнвестицiй, якi збiльшують ступшь задоволення потреб суспiльства у продовольчих ресурсах. ТТ вiдмiнностi та особливост порiвняно з неiнновацiйним (еволюцiйним) типом економки полягають у наступному: за шновацшного типу - новаци пропонують, вiдбирають i впроваджують цiлеспрямовано, а при нешновацшному - новаци з'являються стихiйно, Тх впроваджують у виробництво поступово i тривало; за шновацшного типу розвитку економки кiлькiсть шновацш в розрахунку на одиницю результативних показниш виробництва завжди бiльша, шж за не iнновацiйного. При цьому забезпечуеться процес ресурсозбереження.
Таким чином, можна зробити висновок, що шновацшний напрям розвитку ресурсокористування та вщтворення виробничих ресурав визначаться впливом рiзноманiтних факторiв. Технологiчне й технiчне переозброення агроформувань в сучасних умовах е ключовою проблемою пщвищення Тх конкурентоспроможност та забезпечення продовольчоТ безпеки УкраТни. Тiльки створення й освоення ново! технiки, розвиток машинних технологiй й автоматизаци виробництва дозволить пiдняти якють i конкурентоспроможнiсть вiтчизняноТ сiльськогосподарськоТ продукцп.
Для розвитку ресурсокористування та ресурсозбереження потрiбна державна пiдтримка, особливо при розробц та освоеннi енерго- i ресурсозберiгаючих агротехнологiй [8, с. 12]. Необхщно визначити, що собiвартiсть украТнськоТ сiльськогосподарськоТ та продовольчоТ продукцiТ е порiвняно невисокою на свiтових ринках. Це обумовлено дешевою робочою силою, вщсутнютю ринку землi, незначними матерiальними витратами через обмеженiсть оборотних коштв. Але, iз врахуванням свiтових трансформацш ресурсокористування, ситуацiя у вiтчизняному аграрному виробництвi буде змiнюватися.
У цьому аспект важливим е вирiшення проблем ресурсозбереження з точки зору ефективного використання основних складових аграрного виробничо-ресурсного потен^алу та впливу на динамку виробничих витрат такого макроекономiчного чинника, як цшовий паритет в умовах шфляци [9, с. 86]. 1нтенсивний тип вщтворення у стьськогосподарських пщприемствах реалiзуеться через додатковi вкладення. Тх не можна ототожнювати лише зi зростанням витрат, осктьки в процес штенсифкаци вiдбуваеться якiсне вдосконалення виробництва через використання досягнень науково-техшчного прогресу, застосування нов^шх засобiв виробництва, шновацшних технологiй, що забезпечують пiдвищення ефективносп дiяльностi.
Удосконалення типiв виробничоТ штенсифкацп та створення синергетичного ефекту новоТ якостi передбачае рацiональне поеднання фондозбер^аючоТ та матерiало- i ресурсозберiгаючоТ форм штенсифкацп, завдяки чому якiсно зростае ефективнють аграрного виробництва. Ефективне використання ресурав досягаеться за Тх пропорцшноТ збалансованостi, структурних зрушень, якi вщповщають технологiчним вимогам виробничого та шших бiзнес-процесiв аграрних пiдприемств [10, с. 168].
Отже, ефективнють, стаб^за^я та подальший розвиток виробничо-ресурсного потенцiалу стьськогосподарських пщприемств в значнiй мiрi залежить вщ здатностi управлiнських структур, наукових установ i агроформувань впроваджувати шноваци, зберiгати свiй кадровий потенцiал, застосовувати ефективш важелi мотивацiТ, стимулювання й ефективносп реалiзацiТ виробничо-ресурсного потенцiалу в цтому. Побудова такого механiзму шновацшного провайдингу базуеться на теори шновацшних перетворень, функцюнуванш та розвитку наукомютких виробничо-економiчних систем.
lнновацiйний провайдинг сприяе створенню цтюноТ моделi науково-iнновацiйного процесу економiчного розвитку сiльськогосподарського виробництва, дозволяе об'еднати окремi складовi науково-техшчноТ сфери в едину систему керування шнова^ями [11, с. 34]. ТТ кiнцевою метою е пiдвищення ефективносп результатiв господарювання, потенцiалу стiйкого розвитку, конкурентоспроможносп аграрних пiдприемств у цтому. Очевидно, що у кризовий перюд держава повинна сприяти фiнансуванню не ттьки фундаментальноТ, але i галузевоТ науки. Практика показала, що ТТ переведення на самофiнансування призвело в умовах вщсутносп попиту на в^чизняну наукомiстку продукцiю до згортання дiяльностi та скорочення багатьох галузевих науково-дослщних органiзацiй та установ.
Висновки. Збереження та посилення шновацшно-швестицшного забезпечення стiйкого розвитку аграрних пщприемств пов'язане як з вщновленням темшв економiчного зростання, що забезпечуе попит на наукомютку продукцiю, так i з формуванням шновацшного супроводу аграрного виробництва, що доводять результати науково-тех^чноГ дiяльностi до практичного використання, а також оргашзацш, що обслуговують ринок шновацшних послуг.
Визначено, що управлшня шновацшно-швестицшним агроформувань полягае в тому, що сукупнють операцш i процедур впливу керуючо1 пщсистеми на керовану здшснюеться в межах органiзацiйно-економiчниx структур, в яких органiзацiйно-економiчний мехашзм управлiння е складним i багатоаспектним системним утворенням. Управлiння iнновацiйно-iнвестицiйною дiяльнiстю мае охоплювати й сферу управл^сь^' дiяльностi, безпосередньо пов'язану з використанням конкретних системних елемен^в i важелiв управлiння: iнновацiйно-iнвестицiйного проектування, iндикативного планування; маркетингових i ресурсних стратегш та ш.
Список використаних джерел
1. Мармуль Л. О., Петренко В. С. Стратег/чне позиц/онування п/дприемств з /ноземними iнвестицiями в аграрн/й сферi економ/ки. В/сник Бердянського унверситету менеджменту i б/знесу. Бердянськ: Видавець Ткачук О.В., 2017. № 4 (40). С. 43-48.
2. Романюк I. А. Особливост/ в/дтворювального процесу в аграрному сектор. Агросв/т. № 11. 2016. С. 12-15.
3. Срмаков О. Ю., 1гнатенко М. М. Ф'/нансово-'/нвестицшне забезпечення виробничих /нновац/й та соц/'ально'У в/дпов/дальност/ аграрних п/дприемств. 1нвестицУУ: практика та досв/д. № 18. 2015. С. 7-10.
4. Амбросов В. Я., Маренич Т. Г. Великотоварн/ п/дприемства як основа впровадження /нновац/й. Економ/ка АПК. 2007. № 6. С. 14-19.
5. Денисенко М. П. 1нновац/йне в/дтворення основних фонд/в п/дприемства. Буд/вництво УкраУни. 2011. №5. С. 5-9.
6. Дорогунцов С. I. 1нвестування та /нновац/йна д/яльн/сть як основа ефективного в/дтворення економ/ки УкраУни. Проблеми науки. 2003. №10. С. 16-20.
7. Котикова О. I. Теоретичн/ засади формування /нновацшноУ модел/ с/льськогосподарського землекористування. Сталий розвиток економ/ки. 2012. № 5 (15). С. 9-13.
8. Месель-Веселяк В. Я. Економ/чн/ передумови забезпечення розширеного в/дтворення с/льськогосподарського виробництва в УкраУн/. Економ/ка АПК. К. 2011. №3. С. 9-16.
9. Чорний А. В. Державне управл/ння /нновац/йним в/дтворенням /нтелектуальних ресурс/в. Актуальн/ проблеми економ/ки. 2010. № 12. С. 82-90.
10.Рунчева Н. В. Управл/ння розвитком корпоративних в/дносин в аграрн/й сфер/ економ/ки: монограф/я. Херсон: Айлант, 2017. 362 с.
11.Шебан/н В. С. Стратег/я /нновац/йного розвитку аграрно'У осв/ти / науки в сучасних умовах. Економ/ка АПК. 2007. № 5. С. 33-35.
References
1. Marmul', L. O. & Petrenko, V. S. (2017). Stratehichne pozytsionuvannya pidpryyemstv z inozemnymy investytsiyamy v ahrarniy sferi ekonomiky [Strategic positioning of enterprises with foreign investments in the agrarian sector of the economy]. Visnyk Berdyans'koho universytetu menedzhmentu i biznesu, 4 (40), 43-48 (in Ukr.).
2. Romanyuk, I. A. (2016). Osoblyvosti vidtvoryuval'noho protsesu v ahrarnomu sektor [Features of the reproduction process in the agrarian sector]. Ahrosvit, 11, 12-15 (in Ukr.).
3. Yermakov, O. Yu. & Ihnatenko, M. M. (2015). Finansovo-investytsiyne zabezpechennya vyrobnychykh innovatsiy ta sotsial'noyi vidpovidal'nosti ahrarnykh pidpryyemstv [Financial and investment support of industrial innovations and social responsibility of agrarian enterprises]. Investytsiyi: praktyka ta dosvid, 18, 7-10 (in Ukr.).
4. Ambrosov, V. Ya. & Marenych, T. H. (2007). Velykotovarni pidpryyemstva yak osnova vprovadzhennya innovatsiy [Large-scale enterprises as a basis for the introduction of innovations]. Ekonomika APK, 6, 14-19 (in Ukr.).
5. Denysenko, M. P. (2011). Innovatsiyne vidtvorennya osnovnykh fondiv pidpryyemstva [Innovative reproduction of fixed assets of the enterprise]. Budivnytstvo Ukrayiny, 5, 5-9 (in Ukr.).
6. Dorohuntsov, S. I. (2003). Investuvannya ta innovatsiyna diyal'nist' yak osnova efektyvnoho vidtvorennya ekonomiky Ukrayiny [Investing and innovation activity as the basis of effective reproduction of the Ukrainian economy]. Problemy nauky, 10, 16-20 (in Ukr.).
7. Kotykova, O. I. (2012). Teoretychni zasady formuvannya innovatsiynoyi modeli sil's'kohospodars'koho zemlekorystuvannya [Theoretical principles of formation of an innovative model of agricultural land use]. Stalyy rozvytok ekonomiky, 5 (15), 9-13 (in Ukr.).
8. Mesel'-Veselyak, V. Ya. (2011). Ekonomichni peredumovy zabezpechennya rozshyrenoho vidtvorennya sil's'kohospodars'koho vyrobnytstva v Ukrayini [Economic preconditions for ensuring the expanded reproduction of agricultural production in Ukraine]. Ekonomika APK, 3, 9-16 (in Ukr.).
9. Chornyy, A. V. (2010). Derzhavne upravlinnya innovatsiynym vidtvorennyam intelektual'nykh resursiv [Public management of innovative reproduction of intellectual resources]. Aktual'ni problemy ekonomiky, 12, 82-90 (in Ukr.).
10. Runcheva, N. V. (2017). Upravlinnya rozvytkom korporatyvnykh vidnosyn v ahrarniy sferi ekonomiky [Management of the development of corporate relations in the agrarian sector of the economy]. Kherson: Aylant (in Ukr.).
11. Shebanin, V. S. (2007). Stratehiya innovatsiynoho rozvytku ahrarnoyi osvity i nauky v suchasnykh umovakh [Strategy of innovative development of agrarian education and science in modern conditions]. Ekonomika APK, 5, 33-35 (in Ukr.).
ДАНI ПРО АВТОР1В
Макаренко Петро Миколайович, доктор економiчних наук, професор, завщувач кафедри економки пщприемства
Полтавська державна аграрна академiя вул. Сковороди, 1/3, м. Полтава, 36003, УкраТна e-mail: mpm0907 1949@ukr.net
Пшявський Володимир Iллiч, кандидат економiчних наук, докторант 1^жнародний унiверситет бiзнесу i права
вул. 49 ХерсонськоТ ГвардiйськоТ дивiзiТ 37а, м. Херсон, 73039, УкраТна ДАННЫЕ ОБ АВТОРАХ
Макаренко Петр Николаевич, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономики предприятия
Полтавская государственная аграрная академия ул. Сковороды, 1/3, м. Полтава, 36003, Украина e-mail: mpm0907 1949@ukr.net
Пилявский Владимир Ильич, кандидат экономических наук, докторант Международный университет бизнеса и права
ул. 49 Херсонской Гвардейской дивизии 37а м. Херсон, 73039, Украина DATA ABOUT THE AUTHORS
Makarenko Petro, Doctor of Economics, Professor, Head of the Department of Enterprise Economics
Poltava State Agrarian Academy
str. Skovoroda, 1/3, Poltava, 36003, Ukraine
e-mail: mpm0907 1949@ukr.net
Piliavsky Volodymyr, candidate of economic sciences, doctoral student
International University of Business and Law
str. 49 Kherson Guards Division 37a, Kherson, 73039, Ukraine
Подано до редакци 12.03.2019 Прийнято до друку 24.03.2019
УДК 338.43 https://doi.org/10.31470/2306-546X-2019-41-35-46
Д1АЛЕКТИКА ВЗАеМОЗВ'ЯЗКУ РОЗВИТКУ 1НСТИТУЦ1ОНАЛЬНИХ СУСП1ЛЬНИХ ФОРМ ФУНКЦ1ОНУВАННЯ ЕКОНОМ1ЧНИХ СИСТЕМ ТА В1ДНОСИН ВЛАСНОСТ1 В АГРАРНОМУ СЕКТОР1
Шульга О. А.
Метою cmammi е розкриття д'алектики взаемозв'язку розвитку iнституцiональних суспльних форм функ^онування економ'чних систем та в'дносин власностi в аграрному сектор!', вивчення свтового досв/'ду ринкового обгу земель. При з'ясуванш даних питань були застосован д'алектичний, динам!чний, системний, едност! лог!чного та сторичного пдходи, методи узагальнення, анал'зу i синтезу тощо.
1нституцональнi суспльнi форми функцонування економ'чних систем - це реальнi форми оргашзацИ економ'чноï дiяльностi, норми та правила поведнки економ'чних суб'ект'т, якi склалися у даному суспiльствi на певному етап його розвитку. Згдно з цивiлiзацiйним пдходом можна видлити три iнституцiональнi суспльнi форми функцонування економ'чних систем: доiндустрiальна, ндустр'альна та постiндустрiальна економiчнi системи, якi рiзняться м'ж собою iнституцiональними рамками Ух функцонування. Для кожно'У з них притаманна своя певна система в'дносин власностi, яка по^йно розвиваеться i ускладнюеться, набуваючи нових форм розвитку.
Взагалi власнсть на землю протягом iсторiïлюдства пройшла у свой еволюци три щаблi (рiвнi) розвитку: общинна - приватна - суспльна власнiсть. Тобто, як бачимо, розвиток вiдносин власностi мае цкаву тенден^ю - на перших етапах свого розвитку людство використовувало спльнi, колективнi форми власностi, пiзнiше у м!ру розвитку продуктивних сил общинна власнiсть самозаперечуеться i витiсняеться приватною власнiстю, саморозвиток яко'У вiдбуваеться у напрямi УУ усуспльнення (усуспльнення характеру прац та виробництва) i виникнення колективних форм приватноï власностi.
© Шульга О. А., 2019
ekohomî4h^ вюник ушверситету | Випуск № 41
35
