CC BY
2
8. Государственная поддержка агропромышленного комплекса в 2019-2023 гг // Управление Федеральной службы государственной статистики РФ / Электронный ресурс / https://rosstat.gov.ru/enterprise_economy
9. Жигулина Н. С. Агромаркетинг: сущность, особенности и направления развития // Молодой ученый. 2019. №46 (284). С. 376-380
10. Зыбинская Р.Р. Виды конкуренции и особенности ее проявления в сельскохозяйственном производстве / Р.Р. Зыбинская // В сборнике: Современный взгляд на науку и образование сборник научных статей. Москва, - 2020. - С. 192-197.
11. Ивашинина Т.Б. Прикладные возможности теории институционализма: на примере АПК региона / Т.Б. Ивашинина, О.Ю. Агеева, И.А. Михайлов // Журнал «Регион: системы, экономика, управление» N 2 (49), 2020. - С. 71-78.
12. Осипов В. С. Актуальные проблемы институциональной экономики. Теория и практика : Учебное пособие / В.С. Осипов, И.И. Смотрицкая. - М.: Юнити-Дана, 2019. - 128 с.
13. Основные показатели агропромышленного комплекса Российской Федерации // Управление Федеральной службы государственной статистики РФ / Электронный ресурс / https://rosstat.gov.ru/enterprise_economy
14. Рожкова Д. В. Вопросы маркетинга и продвижения в агропромышленном комплексе / Д. В. Рожкова. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2019. - 873 с.
EDN: YMHEXL
А.Б. Мельников - д.э.н., профессор, заведующий кафедры экономики и внешнеэкономической деятельности, Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия, [email protected],
A.B. Melnikov - doctor of economics, professor, Head of the Department of Economics and Foreign Economic Activity, Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia;
Н.А. Скиба - обучающийся экономического факультета, Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия, [email protected],
N.A Skiba - student of the Faculty of Economics, Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia;
Д.В. Казазов - обучающийся экономического факультета, Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия, [email protected],
D.V. Kazazov - student of the Faculty of Economics, Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia.
ИННОВАЦИОННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА: ГЛОБАЛЬНЫЕ ТРЕНДЫ INNOVATIVE TRANSFORMATION OF AGRICULTURE: GLOBAL TRENDS
Аннотация. Статья исследует глобальные тренды инновационной трансформации сельского хозяйства. Основными целями работы являются определение предмета и области применения инновационных технологий в сельском хозяйстве, а также анализ глобальных трендов и их влияния на сельскохозяйственный сектор. Для достижения этих целей были использованы методы исследования, включающие анализ научной литературы, статистических данных и экспертных мнений. Результаты работы показывают, что инновации играют ключевую роль в повышении эффективности и устойчивости сельскохозяйственного производства. Глобальные тренды, такие как использование современных информационных технологий, развитие устойчивого земледелия и рост потребительского спроса на экологически чистые продукты, оказывают значительное влияние на сельское хозяйство. Выводы работы указывают на необходимость разработки и внедрения инновационных подходов и технологий для обеспечения устойчивого развития сельского хозяйства в условиях глобальных изменений.
Abstract. The article explores the global trends of innovative transformation in agriculture. The main objectives of the study are to determine the subject matter and the scope of applying innovative technologies in agriculture, as well as to analyze global trends and their impact on the agricultural sector. Research methods, including analysis of scientific literature, statistical data, and expert opinions, were used to achieve these objectives. The results show that innovations play a key role in increasing the efficiency and sustainability of agricultural production. Global trends such as the use of modern information technologies, the development of sustainable farming, and the growing consumer demand for environmentally friendly products have a significant impact on agriculture. The conclusions point to the need for the development and implementation of innovative approaches and technologies to ensure sustainable development of agriculture in the face of global changes.
Ключевые слова: экономика, инновации, сельское хозяйство, развитие, урожайность, продукты питания, агропромышленный комплекс (АПК).
Keywords: economics, innovation, agriculture, development, productivity, food, agro-industrial complex (AIC).
Данная тема является очень актуальной в современном мире. Сельское хозяйство играет важную роль в обеспечении продовольственной безопасности и устойчивого развития. Однако, сельское хозяйство также сталкивается с различными угрозами, такими, как изменение климата, увеличение населения и урбанизация.
Изменение климата. Глобальное потепление и изменение погодных условий оказывают негативное влияние на сельское хозяйство. Экстремальные погодные явления, такие как засухи, наводнения и ураганы, могут разрушить урожай и ухудшить условия для роста растений.
Увеличение населения. С ростом населения необходимо производить больше пищи. Это означает, что сельское хозяйство должно повышать свою производительность, чтобы удовлетворить растущий спрос на продукты питания.
Урбанизация. Расширение городов и увеличение застройки сельской местности ограничивают доступ к земле для сельскохозяйственного использования. Это создает проблемы с доступом к земле для фермеров и сокращает площадь для возделывания культур.
Убыль биоразнообразия. Из-за расширения сельского хозяйства и использования пестицидов и гербицидов, многие виды животных и растений сталкиваются с угрозой исчезновения. Убыль биоразнообразия может иметь серьезные последствия для экосистем и продуктивности сельского хозяйства.
Недостаток воды. Недостаток воды является серьезной угрозой для сельского хозяйства, особенно в регионах с ограниченными водными ресурсами. Недостаток воды может привести к снижению урожайности и ограничить возможности для развития сельского хозяйства.
Рост цен на энергию и удобрения. Сельское хозяйство тесно связано с энергией и удобрениями. Рост цен на энергию и удобрения может повлиять на экономическую жизнеспособность сельскохозяйственных предприятий и привести к ухудшению продуктивности.
Убыль почвенного плодородия. Неправильное использование земель, недостаточное внесение питательных веществ и эрозия почвы приводят к снижению плодородия, что оказывает негативное влияние на урожайность.
Вредители и болезни. Распространение вредителей и болезней может привести к значительным потерям урожая и снижению качества продукции.
Последствия пандемии СОУГО-19 - наряду с другими кризисами, такими как изменение климата и вооруженные конфликты - оказывают широкомасштабное воздействие на все аспекты Повестки дня на период до 2030 года, включая бедность, продовольственную безопасность и питание, здоровье и окружающую среду. Прогресс, достигнутый за последние два десятилетия, приостановился, а в некоторых случаях даже обратился вспять, что усложнило решение задач, связанных с ликвидацией бедности и голода, улучшением здоровья и питания, а также борьбой с изменением климата.
Борьба с голодом. Согласно последним оценкам ФАО, в 2022 году от голода страдали от 691 до 783 млн человек. Рост числа недоедающих людей в мире начиная с 2015 года практически полностью нивелировал прогресс, достигнутый в течение предыдущих десятилетий. Кроме того, значительно увечилась доля мирового населения, столкнувшегося с отсутствием продовольственной безопасности: с 25,3 (показатель 2019 года) до 29,6 процента в 2022 году. Несмотря на то, что распространенность острой нехватки продовольствия на глобальном уровне несколько снизилась - с 11,7 до 11,3 процента, сейчас ситуация намного хуже: число людей, столкнувшихся с этой проблемой, увеличилось на 180 млн человек по сравнению с 2019 годом.
Показатели, связанные с недоеданием, по данным ФАО, демонстрируют неоднозначную картину. Несмотря на некоторое снижение этого показателя, темпы остаются недостаточными для выполнения глобальной задачи. В 2022 году от истощения страдали 6,8 процента детей в возрасте до пяти лет, в то время как доля детей с избыточным весом за последнее десятилетие осталась на прежнем уровне в 5,6 процента. Это значит, что для выполнения задачи к 2030 году потребуется больше усилий, делают вывод эксперты ФАО.
В 2022 году доля стран, столкнувшихся с умеренно или аномально высокими ценами на продовольствие, составила 21,5 процента по сравнению с рекордным показателем 2020 года - 48 процентов. Тем не менее, это значение все еще превышает средний показатель за 2015-2019 годы (15,2 процента), что свидетельствует о продолжающемся росте цен на продовольствие, в основном обусловленном высокими производственными и транспортными расходами.
Сельскохозяйственные потери. Мелкие фермеры производят около трети мирового продовольствия, внося существенный вклад в агропродовольственные системы и глобальную экономику, однако их продуктивность по-прежнему ниже, чем у крупных предприятий, причем в странах с более высоким уровнем дохода различия носят более выраженный характер. В 90 процентах стран, предоставивших отчетность, среднегодовые доходы мелких производителей продуктов питания составляют менее половины от прибыли крупных предприятий.
По данным, полученным из 22 стран, в 2022 году сельскохозяйственные потери, непосредственно обусловленные стихийными бедствиями, частота и интенсивность которых постоянно растет, составили 19,3 млрд долларов. Доля потерь продовольствия, возникающих в послеуборочный период на фермах, а также при транспортировке, хранении, оптовой реализации и переработке, в 2022 году составила примерно 13,2 процента - по сравнению с 13 процентами в 2016 году.
Леса служат источником жизненно важных товаров и экосистемных услуг, а также имеют важное значение с точки зрения смягчения последствий изменения климата, отмечают в ФАО. Несмотря на то, что площадь лесов в мире продолжает сокращаться, темпы этого процесса замедлились по сравнению с предыдущими десятилетиями - с 31,9 процента в 2000 году до 31,2 процента в 2022-м [5].
Нельзя не отметить 4 промышленную революцию, которая проходит у нас на глазах - искусственный интеллект (ИИ), интернет вещей (1оТ), 5G и биологическая инженерия. Уже сейчас можно утверждать, что Интеллектуальные технологии помогут достроить умные города, стимулировать цифровую трансформацию отраслей промышленности и улучшить потребительский опыт каждого человека. Являясь ключевым двигателем четвертой промышленной революции, интеллектуальные технологии будут способствовать глобальному прогрессу и развитию. ИИ будет способствовать переходу от цифровой экономики к интеллектуальной. ИИ помогает повысить эффективность и качество принятия решений.
Интеграция знаний и опыта. усиление сотрудничества между учеными, фермерами, государственными органами и частным сектором для обмена знаниями, передачи опыта и разработки инноваций, которые будут наиболее полезны для сельского хозяйства.
Развитие устойчивой инфраструктуры. Создание и развитие инфраструктуры, поддерживающей инновации в сельском хозяйстве, включая доступ к современным технологиям, финансирование и обучение. Инновации в сельском хозяйстве могут помочь решить эти проблемы и обеспечить устойчивое развитие отрасли. Глобальные тренды в инновациях включают в себя такие направления, как использование новых технологий, развитие устойчивых методов возделывания и животноводства, а также разработку новых продуктов и рынков.
Исследование глобальных трендов в инновациях в сельском хозяйстве позволяет понять, какие технологии и подходы наиболее эффективны в разных регионах мира. Это может помочь разработать стратегии и политики для поддержки инноваций в сельском хозяйстве и содействовать устойчивому развитию отрасли.
Применение современных технологий. использование дронов, сенсоров, геопространственных технологий и искусственного интеллекта может помочь в управлении посевами, оптимизации использования воды и улучшении планирования производства.
Биотехнологии. Развитие генетически модифицированных организмов (ГМО) и других биотехнологий может повысить устойчивость культур к болезням и вредителям, а также улучшить урожайность.
Управление водными ресурсами. Рациональное использование воды, включая системы капельного орошения и повышение эффективности орошения, помогут сократить потребление воды и уменьшить негативное
влияние на окружающую среду.
Агроэкологические практики. Применение агроэкологических методов, таких как органическое земледелие, севообороты и компаньонское выращивание, способствует сохранению почвенного плодородия и биологического разнообразия. Оценка текущего состояния инноваций в сельском хозяйстве на мировом пространстве показывает, что уже существуют значительные достижения во многих областях, но все еще есть потенциал для дальнейшего развития. Примеры таких инноваций включают автоматизированные системы управления фермами, применение дронов для мониторинга полей, разработку новых сортов растений с улучшенными свойствами и развитие устойчивых методов удобрения и защиты растений.
Развитие устойчивых систем производства. Внедрение инноваций, направленных на улучшение устойчивости сельскохозяйственных систем, включая более эффективное использование ресурсов, отходов и негативного влияния на окружающую среду.
Развитие цифровых технологий. Продолжение развития и применения цифровых технологий, таких как искусственный интеллект, интернет вещей, для оптимизации процессов в сельском хозяйстве, повышения эффективности и принятия обоснованных решений.
Изучение инновационной трансформации сельского хозяйства и глобальных трендов является важным для всех заинтересованных сторон, включая правительства, фермеров, исследователей и предпринимателей.
Страны, такие как Израиль, Нидерланды, США, Германия и Польша, имеют разные направления развития в цифровой сфере сельского хозяйства. В Израиле применяются технологии точного земледелия, включая географические информационные системы, автоматизацию и анализ больших данных. Также в Израиле существует сельскохозяйственный исследовательский центр, занимающийся цифровыми разработками. Нидерланды сфокусированы на синергии между крупными промышленными теплицами и цифровыми технологиями, а также на разработке инновационных концепций по развитию сельского хозяйства. В США применяются технологии точного сельского хозяйства с использованием искусственного интеллекта, а также оказываются цифровые финансовые услуги и разрабатываются управленческие системы для анализа и учета больших данных. Германия акцентирует внимание на развитии цифровой инфраструктуры и защите информационных данных в целях безопасности, а также на применении цифровых технологий для тестирования в цифровых полях. Польша разработала систему электронного взаимодействия между сельскохозяйственными производителями и государством, предоставляет дополнительную поддержку для профессионального обучения и инвестиций в инновационные технологии. Чили обеспечивает информационную доступность субсидий через интерактивную систему подбора государственной поддержки, разрабатывает нормативную базу для интернет-провайдеров и развивает возможности цифровой торговли и защиты прав потребителей.
Рассмотренные страны активно внедряют цифровые технологии в сельском хозяйстве для улучшения эффективности и производительности.
Развитие цифровой инфраструктуры, а также защита информационных данных являются важными аспектами развития цифрового сельского хозяйства. Применение искусственного интеллекта, больших данных и автоматизации позволяют улучшить процессы сельскохозяйственного производства. Обеспечение доступа к финансовым услугам и поддержка профессионального обучения являются важными аспектами развития цифрового сельского хозяйства. Субсидирование и поддержка государства также играют важную роль в развитии цифрового сельского хозяйства. Таким образом можно выделить некоторые страны на разных уровнях развития. В таблице 1 представлены направления цифрового развития по странам
Таблица 1 - Направления цифрового развития стран
Страны Направления цифрового развития в рассматриваемой стране
Израиль Широкое применение технологии точного земледелия с применением географических информационных систем. Примером служит компания Agritask, предусматривающая работу единой платформы для принятия решений на основе анализа больших данных. Функционирование сельскохозяйственного исследовательского центра вулкани, который занимается цифровыми разработками для отрасли сельского хозяйства. Развитие государственной национальной инициативы Digital Israel для обеспечения социально-экономической стабильности, развития цифровых отраслей, доступности правительства для граждан. Автоматизация техники на птицефермах, на молочной промышленности, в садоводстве за счет внедрения измерительных приборов, современных систем поддержки оптимальных климатических условий.
Нидерланды Синергия крупных промышленных теплиц и цифровых технологий (контроль среды, климата, влаги) — основа, благодаря которой страна стала крупнейшим экспортером сельскохозяйственной продукции. Работа Продовольственной долины (Food Valley), которая нацелена на разработку новых инновационных концепций по приоритетным направлениям развития сельского хозяйства. Искусственный интеллект на основе анализа данных. Автоматизация за счет использования робототехники.
США Применение технологии точного сельского хозяйства посредством использования искусственного интеллекта. Оказание цифровых финансовых услуг. Применение управленческих систем по анализу и учету больших данных. Развитие поддержки информационных технологий. Оказание грантовой поддержки, в том числе и реализация грантов в сфере дистанционного обучения сельскохозяйственной направленности.
Германия Акцент делается на развитие цифровой инфраструктуры (применение мобильной широкополосной технологии, наличие высокоскоростного интернета), на защиту информационных данных в целях безопасности. Применение технологии «цифровые поля», которые создаются для тестирования цифровых технологий.
Польша Разработана система электронного взаимодействия сельскохозяйственных товаропроизводителей и государства посредством применения цифровых услуг для фермеров. В рамках данного направления предусмотрено создание электронных заявок на предоставление услуг, что помогает экономить время, сокращать заполнение документации. Дополнительная поддержка профессионального обучения и приобретения навыков с возможностью бесплатного участия фермеров в тренингах, семинарах и других мероприятиях. Поддержка инвестиций в предпринимательскую активность в целях обеспечения фермерских хозяйств в инновационных технологиях
Чили Обеспечение информационной доступности субсидий через сайт с интерактивной системой подбора требуемой меры государственной поддержки. Особое внимание уделяется скоростным возможностям сети интернет с изданием нормативной и правовой базы по стандартам для провайдеров интернета. Развитие возможностей использования цифровой торговли, верификации потоков данных, защите прав потребителей.
Mcmo4HUK:https://fmance.ramUer.ru/economics/49630407-rossiyskiy-agroteh-prognozy-i-perspektivy-na-Mizhayshegody/
США, Китай и Бразилия являются лидерами по площади сельскохозяйственных угодий. Эти страны обладают огромными территориями и активно используют их для сельского хозяйства. Россия занимает значительную площадь сельскохозяйственных угодий и пахотных земель, однако общая площадь страны гораздо больше, чем у других стран в списке. Это свидетельствует о том, что Россия имеет огромный потенциал для развития сельского хозяйства. Индия, несмотря на относительно небольшую общую площадь, занимает второе место по площади сельскохозяйственных угодий и пахотных земель. Это объясняется высокой плотностью населения в стране и необходимостью обеспечения продовольственной безопасности для большого числа людей. Нигерия, несмотря на относительно небольшую общую площадь, занимает значительную площадь сельскохозяйственных угодий. Это свидетельствует о важности сельского хозяйства для экономики и продовольственной безопасности страны. Среди европейских стран Франция и Германия имеют наибольшую площадь сельскохозяйственных угодий. Это объясняется историческими и экономическими факторами, такими как развитая сельскохозяйственная индустрия и благоприятные климатические условия. Беларусь, несмотря на небольшую общую площадь, имеет значительную площадь сельскохозяйственных угодий, что свидетельствует о важности сельского хозяйства для страны. В целом, данные позволяют сделать вывод о различной важности сельского хозяйства для разных стран, а также о потенциале для его развития в зависимости от площади сельскохозяйственных угодий. В таблице 2 представлена статистика землепользования по странам.
Таблица 2 - Статистика землепользования по странам
Страна Площадь сельхоз. хоз. угодий млн га (2022 г.) Пахотные земли, млн га (2022) Общая площадь (км2)
США 1,681,826 1,652,028 9,833,517
Китай 1,238,013 1,084,461 9,596,960
Бразилия 800,485 570,572 8,515,770
Аргентина 397,598 328,087 2,780,400
Индия 1,765,260 1,656,780 3,287,263
Франция 226,617 180,955 643,801
Россия 1,265,267 1,248,169 17,098,242
Германия 123,879 119,344 357,022
Румыния 97,744 93,214 238,391
Великобритания 61,631 60,171 243,610
Нигерия 412,938 354,726 923,768
Италия 94,609 68,697 301,338
Египет 36,054 28,042 1,001,450
Беларусь 57,713 56,467 207,600
Источник: https://www.hse.ru/primarydata/ice2022
По данным сборника «Индикаторы цифровой экономики 2022», опубликованного НИУ ВШЭ, сегодня в России около 10,5 % хозяйств используют те или иные цифровые технологии (чаще всего это Big Data -23,3 %, реже всего - аддитивные технологии, 1,3%). В европейских странах - технологических лидерах этот показатель составляет 60-80 %. Однако, поскольку государство поощряет инновации в агропромышленном комплексе (АПК), финансируя важные для отрасли разработки, предприятия АПК будут становиться все более технологичными. Например, Минсельхоз выделил 716 млн рублей на развитие информационной системы учета тракторов, самоходных машин и прицепов к ним. Система будет реализована на базе отечественной ОС Linux, а проект планируется завершить в декабре 2023 года. Кроме того, для технологической модернизации министерство с помощью АО «Росагролизинг» предоставляет в лизинг оборудование предприятиям АПК. Авансовый платеж начинается от 0 %, а срок аренды составляет до 8 лет [1].
Бизнес также активно участвует в развитии технологий для сельского хозяйства. Так, Россельхозбанк открыл собственный акселератор, в котором развиваются 2 направления: технологии и сервисы для аграрных платформ; финансовые продукты и услуги. Самые перспективные разработки:
1. Инновации работающие в сфере стартапов Generations: использование дронов; развитие навигации; искусственный интеллект и машинное обучение.
2. Дроны.
Одно из самых перспективных направлений использования дронов - это возможность выявлять отклонения и болезни растений или скота на ранних стадиях, когда человек еще не видит возможных проблем. Для этого применяются специальные технологии обработки изображения и видео. Кроме того, дроны могут наблюдать за урожаем и скотом в режиме реального времени, а также картировать местность. Эта технология активно развивается в России. Например, «АгроДронГрупп» занимается оцифровкой и мониторингом полей, Agrofly производит дроны для их орошения (к слову, подобная технология уже активно используется в Китае и Индии), ARDN Technology разрабатывает беспилотники для логистики грузов. По похожим принципам развиваются и технологии автономного вождения. Уже несколько лет в разных частях мира тестируются беспилотные автомобили - подобные наработки есть и в АПК. Например, компания CognitivePilot внедряет автономные комбайны - при массовом внедрении технологии беспилотного вождения комбайнов стоимость зерна может снизиться на 3-5 %.
Навигация. Инновации в области навигации и софта для нее - еще одно важное направление, которое активно развивается в сельском хозяйстве. Например, российский агротех-стартап «ИнтТерра» предлагает фермерам продукт SkyScout - платформу для наблюдения за полями из космоса при помощи спутников. На основе собранных данных фермеры могут делать выводы о состоянии урожая и возможных угрозах, а затем принимать решения по мероприятиям для устранения рисков. Еще один успешный игрок на рынке навигации - выпускник Generations компания Orient Systems. Стартап разрабатывает и производит высокоточное GNSS-оборудование в России и за рубежом, которое применяется и в АПК. Изначально компания была ориентирована на импорт
оборудования из Китая, однако позже пересмотрела концепцию ведения бизнеса и начала разрабатывать собственные решения. Уже в 2018 году торговый оборот Orient Systems превысил 50 млн рублей. В АПК иногда используются технологии, которые изначально не были предназначены для этой сферы. Вспомним, например, стартап Climate Guard - он разрабатывает технологию борьбы с климатическими изменениями. Сервис действует на стыке разных сфер и может с успехом применяться в агропромышленном комплексе. Он создавался для мониторинга микроклимата городских пространств, однако теперь применяется и в сельском хозяйстве. Небольшое устройство измеряет и оценивает климат сразу по девяти параметрам. Использовать его можно в теплицах и на экспериментальных фермах.
Искусственный интеллект и машинное обучение. До АПК дошли и вездесущие ИИ и машинное обучение. Например, компания Connectome.ai внедряет решения в области компьютерного зрения. Ее технология Animal care.ai определяет начало отела коров и мониторит рождение телят. Она также может выявлять нарушения в работе персонала, тем самым повышая его эффективность и уменьшая количество ошибок. Для этого используются геопространственные данные: система контролирует, где должен находиться работник в определенное время, и уведомляет, если его нет на месте. Другой пример - информационный сервис «Агро-сигнал» для контроля и учета работ в агробизнесе от саратовского стартапа «Инфобис». Решение позволяет контролировать посевной процесс, а также мониторить поля через агроскаутинг и метеоконтроль.
Перспективы российского агротеха. Агротех в России устойчив к кризисам и развивается достаточно динамично благодаря программам господдержки, активному участию бизнеса и курсу на импортозамещение. Согласно Стратегии развития АПК, утвержденной правительством РФ в сентябре этого года, объем вложений к 2030 году увеличится в 4 раза. Кроме того, существуют субсидии и налоговые льготы для приоритетных областей сельского хозяйства - в том числе внедрения инновационных технологий на основе искусственного интеллекта, машинного обучения и так далее. В 2023 году государство может выделить на развитие сельского хозяйства более 330 млрд рублей. Валовая добавочная стоимость рынка от года к году будет расти в среднем на 5% и к 2030 году должна составить порядка 6,5 трлн рублей. Также к 2030 году в малый и средний бизнес, связанный с сельским хозяйством, планируется привлечь почти 200 тысяч человек [1].
По тем видам инноваций, что рассмотрены ранее в таблице 3 прогноз затрат на цифровизацию в сельском хозяйстве.
Таблица 3 - Прогноз затрат на цифровизацию в сельском хозяйстве до 2032 года
Цифровые технологии 2022 год 2032 год
доля, % стоимость доля, % стоимость
Квантовые технологии 2 0,014 1 0,229
Компоненты робототехники и сенсорики 11 1,199 30 47,88
Нейротехнологии и искусственный интеллект 5 3,870 6 85,908
Новые производственные технологии 16 7,504 11 56,122
Системы распределенного реестра 1 0,170 6 60,57
Технологии беспроводной связи 4 5,900 8 61,88
Технологии виртуальной и дополненной реальности 3 0,237 2 7,974
ИТОГО: 18,894 320,563
Источник: https://cyberleninka. т
Прогнозируемые затраты на цифровизацию в сельском хозяйстве значительно возрастут к 2032 году. В 2022 затраты составляют 18,894 миллиарда единиц, а к 2032 году они увеличатся до 320,563 миллиарда единиц. Наиболее важными цифровыми технологиями в сельском хозяйстве станут компоненты робототехники и сенсорика, нейротехнологии и искусственный интеллект, новые производственные технологии и технологии беспроводной связи. Квантовые технологии будут иметь невысокую долю в затратах до 2032 года (1 %), но их стоимость увеличится в 10 раз. Системы распределенного реестра также имеют низкую долю в затратах (6 %), но их стоимость также существенно возрастет. Технологии виртуальной и дополненной реальности имеют небольшую долю в затратах (2 %), но их стоимость также незначительно возрастет. Таким образом, цифровизация сельского хозяйства является перспективным направлением развития, и затраты на цифровые технологии в этой отрасли значительно увеличатся в ближайшие 10 лет.
На рисунке 1 представлен уровень цифровой активности российских организаций в сельском хозяйстве с 2018 по 2022 г.
10 9,4
201В 2019 2020 2021 2022
■ Рястеневолство Жшотеовслствс Счсшолое сельское хозяйство
Рисунок 1 - Уровень цифровой активности российских организаций в сельском хозяйстве с 2018 по 2022 г. (Источник: собственные расчеты авторов)
Данные показатели демонстрируют, что уровень цифровой активности российского бизнеса в сфере сельского хозяйства неоднороден и ежегодно демонстрирует различный уровень. Наивысший уровень цифровой активности компаний отмечается в 2020 году и составляет 17,6 %, наименьший фиксировался в 2019 году и был равен 11,2 %. Средний уровень цифровой активности российских организаций с 2018 по 2022 года составлял 13,8 %. При этом экстремально высокий уровень наблюдается в сфере смешанного сельского хозяйства в 2020 г. - 9,4 %.
Из представленных данных можно сделать вывод, что цифровая активность российского бизнеса в сфере сельского хозяйства не является стабильной и имеет значительные колебания в разные годы. Наиболее высокий уровень цифровой активности был достигнут в 2020 году, а наименьший - в 2019 году. Средний уровень цифровой активности составляет 13,8 % за период с 2018 по 2022 годы.
Однако, стоит отметить, что в сфере смешанного сельского хозяйства в 2020 году был зафиксирован экстремально высокий уровень цифровой активности - 9,4 %. Это может говорить о том, что компании в этой сфере особенно активно внедряют цифровые технологии и инновации.
На основе этих выводов можно предложить следующие меры для увеличения цифровой активности российского бизнеса в сфере сельского хозяйства:
1. Повышение осведомленности и образования: предоставление обучающих программ и ресурсов для предпринимателей в сельском хозяйстве, чтобы они могли лучше понять преимущества и возможности цифровых технологий.
2. Финансовая поддержка: предоставление финансовых пособий и субсидий для компаний, которые хотят внедрить цифровые технологии в свою деятельность.
3. Поддержка инноваций: содействие развитию и внедрению инновационных цифровых решений в сельском хозяйстве, например, использование дронов для мониторинга урожая или автоматизации процессов.
4. Создание цифровой инфраструктуры: развитие доступа к широкополосному интернету в сельских районах, чтобы компании могли использовать цифровые технологии без проблем.
Внедрение этих предложений может способствовать увеличению цифровой активности российского бизнеса в сфере сельского хозяйства и улучшению его конкурентоспособности. В таблице 4 рассчитана структура сельскохозяйственных единиц Российской Федерации по категориям.
Таблица 4 - Структура сельскохозяйственных единиц Российской Федерации по категориям
Категория Доля,%
2000 2010 2018 2019 2022
Сельскохозяйственные организации 45,2 44,8 56,5 57,7 58,5
Хозяйства населения 51,6 48 31 28,6 26,6
Фермерские хозяйства 3,2 7,2 12,5 13,7 14,9
Источник: https://rosstat.gov.ru
Таблица 4 представляет структуру сельскохозяйственных единиц в Российской Федерации по категориям за период с 2000 по 2022 годы. Доля сельскохозяйственных организаций в общей структуре сельскохозяйственных единиц постепенно увеличивается с 45,2 % в 2000 году до 58,5 % в 2022 году. Это может свидетельствовать о консолидации и росте производственных мощностей в рамках организованного сектора сельского хозяйства. Доля хозяйств населения снижается с 51,6 % в 2000 году до 26,6 % в 2022 году. Это может быть вызвано различными факторами, такими как увеличение конкуренции со стороны сельскохозяйственных организаций и фермерских хозяйств, а также снижение интереса населения к сельскому хозяйству. Доля фермерских хозяйств в структуре сельскохозяйственных единиц постепенно растет с 3,2 % в 2000 году до 14,9 % в 2022 году. Это может свидетельствовать о росте интереса к индивидуальному предпринимательству в сельском хозяйстве и развитии малых и средних предприятий.
В целом, структура сельскохозяйственных единиц в Российской Федерации меняется со временем, с увеличением доли организованного сектора и фермерских хозяйств, и снижением доли хозяйств населения. Это может быть связано с процессами консолидации и современизации сельского хозяйства.
Таблица 5 - Возможности реализации технологических платформ программы «Цифровая экономика _Российской Федерации» в сельском хозяйстве_
Наименование технологической платформы Возможность реализации технологической платформы
Большие данные В сельском хозяйстве постоянно приходится встречаться с большими данными, и эта сквозная технология будет широко использоваться в цифровой платформе АПК
Системы распределенного реестра В сельском хозяйстве блокчейн технологии модно использовать для распределенных баз данных по сделкам купли-продажи и аренды земельных участков и для решения многих других задач
Квантовые технологии Эти направления находятся в стадии становления, их практическое использование в сфере АПК в ближайшие десятилетия мало вероятно
Новые производственные технологии НТП могут использоваться в перерабатывающей промышленности и, в более далекой перспективе, в сельском хозяйстве
Промышленный Интернет или Интернет вещей (IoT) 1оТ уже используется в АПК сейчас и имеет быстрый темп роста
Компоненты робототехники и сенсорика В сельском хозяйстве происходит замещение рабочих многих специализаций на машинные системы.
Технологии беспроводной связи (ZigBee, Blue, Wi-Fi) Для сельского хозяйства с его удаленным расположением они особо важны
Технологии виртуальной и дополненной реальностей Могут быть использованы в производстве и при обучении специалистов
Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/napravleniya-tsifrovizatsii-selskogo-hozyaystva-rossii
Большие данные (Big Data): сельское хозяйство сталкивается с большим объемом данных, и использование этой технологии позволит эффективно управлять и анализировать данные для принятия более точных решений. Системы распределенного реестра (блокчейн): Блокчейн-технологии могут быть использованы для со-
здания распределенных баз данных, что позволит улучшить прозрачность и безопасность сделок, включая куплю-продажу и аренду земельных участков. Квантовые технологии: В настоящее время квантовые технологии находятся в стадии развития и их применение в сельском хозяйстве в ближайшее время маловероятно. Новые производственные технологии: Новые производственные технологии могут быть применены в перерабатывающей промышленности и в будущем - в сельском хозяйстве. Промышленный Интернет вещей (IoT): IoT уже активно используется в сельском хозяйстве и имеет большой потенциал для дальнейшего роста и развития. Компоненты робототехники и сенсорика: В сельском хозяйстве все больше заменяются ручные работы на автоматизированные системы, такие как роботы и сенсоры. Технологии беспроводной связи (ZigBee, Blue, Wi-Fi): Беспроводные технологии связи особенно важны для сельского хозяйства, где удаленность мест расположения является проблемой. Технологии виртуальной и дополненной реальности: Эти технологии могут быть использованы в производственных процессах и обучении специалистов в сельском хозяйстве. В целом, цифровые технологии могут значительно улучшить эффективность и производительность сельского хозяйства, обеспечивая более точные данные, автоматизацию и улучшенную связь.
Источники:
1. Индикаторы цифровой экономики: 2022 : статистический сборник / Г.И. Абдрахманова, К.О. Вишневский, Л.М. Гохберг и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2021 - 380 с.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 19.10.2023);
3. Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27.12.2002 N 184-ФЗ (в ред. от 02.07.2021);
4. Указ Президента РФ от 21.01.2020 N 20 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации».
5. Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН https://www.fao.org/home/ru.
6. Мельников А.Б. Теоретические аспекты обеспечения продовольственной безопасности России / А.Б. Мельников, Н.Ю. Коток // В журнале: труды Кубанского государственного аграрного университета. 2020. № 85. С. 30-36;
7. Юркова К.В. Оценка угроз и перспективы развития продовольственной безопасности России / К.В. Юркова, Ю.А. Чугаева // В сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник статей по материалам 77-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2021 год: в 3-х частях. Том Часть 2. Краснодар, 2022. С. 469-472.
EDN: YKVGND
А.Э. Михайлов - аспирант экономического факультета, Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия, [email protected],
A.E. Mikhailov - postgraduate student, Faculty of Economics, Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia.
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА
ВИНОГРАДОВИНОДЕЛЬЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ METHODOLOGICAL APPROACHES TO ASSESSING THE EFFECTIVENESS OF THE FUNCTIONING OF THE MARKET FOR GRAPES AND WINE PRODUCTS
Аннотация. Проведен аналитический обзор известных методических подходов к оценке эффективности функционирования агро-продовольственного рынка. Представлена структурная схема функционирования рынка виноградовинодельческой продукции и классифицированы факторы, влияющие на его формирование и развитие. С использованием методов системного анализа и синтеза предложен методический подход к оценке эффективности функционирования регионального виноградовинодельческого рынка, который включает в себя набор инструментов для проведения статистического и аналитического исследования, трендового и динамического анализа, а также прогностической оценки с высоким уровнем достоверности. Предложенный методический подход применим в региональных рыночных системах, и позволяет разработать прогноз развития агропродовольственного рынка, в том числе и виноградовинодельческой продукции на среднесрочную перспективу, а также обосновать приоритетные направления повышения эффективности его функционирования.
Abstract. An analytical review of known methodological approaches to assessing the efficiency of the agri-food market was carried out. A structural diagram of the functioning of the grape and wine products market is presented and the factors influencing its formation and development are classified. Using methods of system analysis and synthesis, a methodological approach to assessing the efficiency of the regional grape and wine market is proposed, which includes a set of tools for conducting statistical and analytical research, trend and dynamic analysis, as well as predictive assessment with a high level of reliability. The proposed methodological approach is applicable in regional market systems, and allows us to develop a forecast for the development of the agri-food market, including grapes and wine products in the medium term, as well as justify priority directions for increasing the efficiency of its functioning.
Ключевые слова: эффективность, виноградовинодельческий рынок, структура, факторы, функции, агропромышленный комплекс.
Keywords: efficiency, grape and wine market, structure, factors, functions, agro-industrial complex.
Агропродовольственный рынок представляет собой иерархическую структуру межотраслевых связей, формирующую систему экономических отношений в сфере производства, переработки и реализации продовольствия и сельскохозяйственного сырья, подчиняющуюся общим законам рыночной экономики. Основной целью функционирования агропродовольственного рынка является обеспечение населения страны продовольствием, а перерабатывающую промышленность - сельскохозяйственным сырьем. Структура и емкость отечественного аг-ропродовольственного рынка в большей степени зависит от уровня развития отраслей агропромышленного комплекса и особенностей производства сельскохозяйственного сырья и продуктов питания. Государство стимулирует развитие виноградовинодельческого подкомплекса АПК, предоставляя различные меры государственной поддержки, но ее уровень не позволяет обеспечить расширенное воспроизводство в отрасли [9,11].
В отечественной и зарубежной научной литературе уделяется достаточное внимание вопросам формирования и развития региональных агропродовольственных рынков, а также методикам оценки их функционирования. В настоящее время существует множество научных подходов к определению сущности и значения агро-продовольственного рынка, в том числе и виноградовинодельческой продукции, однако вопросам адаптации оценки эффективности региональных отраслевых рынков уделяется недостаточное внимания.
Таким образом, обоснование методического подхода к оценке эффективности функционирования регионального рынка виноградовинодельческой продукции является важной теоретико-методологической проблемой
