^ УДК 338.47:656.2(57) Е. Е. Савченко
кандидат экономических наук, доцент, Сибирский государственный аэрокосмический университет им. М.Ф. Решетнева
%
КАК КЛЮЧЕВОЙ ЭЛЕМЕНТ ФОРМИРОВАНИЯ
-■ ■
.
-: . :
в
--:
,
:
-
.
:
-
.
■
PhD in Economics, Associate Professor, Siberian State Aerospace University named after M.F. Reshetnev
1 '
■
.
.
■ s
'
s ■
Hs
the development of competitiveness of internal factors of regional growth and
.
-
01201256019).
'
%
:
--
СО | действия объектов объединять отдельное множество факторов в единую функ-
.
'
-
,
-
деляются наличием системообразующего фактора, который характеризуется
в --
:
.
Системообразующая инфраструктура, воздействует не только на эффек-
■ : :
-
.
-
-
-
витию системообразующей инфраструктуры региона. Вариативность формы
-
-
,
-
.
-
§ч! гиона осуществляется взаимодействие природных условий, внутренних и вне-
я
-
,
-
и
^о| своей консолидируют условия формирования определенной формы системооб-
-
-
Мн ■
-
о
ы
хозяйственной деятельности, соединяя и консолидируя объекты для реализа-
.
Механизм,
,
инфраструктуры.
СО
.
■
з > МнИ
1
1
Л £
2 °
I
£мц
НОв
Характеристика фактора
Внешний фактор — ан-
-
-
'
.
-
я
-
-
.
В целях сопоставления различных видов системообразующей инфраструк-
-
,
-
ду ее отсутствия — сдерживание в развитии отрасли; 0 характеризует отсутс-
-
.
.
-
-
х
-
-
.
ч*
СО
Воздействие ключевых гетерогенных факторов
Внутренние
Природно-
климатические
Экономико-
географические
Внешние
Системообразующая инфраструктура
Определение критериев адаптивности системообразующей инфраструктуры
(- 1; 0; + 1)
■
■
5 =
1
і
Л £
2 °
I
£мщ
Н®Є
Определение территориально-пространственного сегмента размещения производственных комплексов
Обобщение идентификационных признаков системообразующей инфраструктуры
Инфраструктурное влияние на специализацию экономики региона
Обеспечение интеграции региона как целостной системы с внешне-регио-нальной и внешне-экономической средой, формирование синергетического эффекта входящих в него элементов
Обеспечение конкретными видами ресурсов на основе инфраструктуры региона как системы (транспортными, энергетическими, информационными, финансовыми, интеллектуальными). Возможность выполнения регионом на основе данной инфраструктуры общесистемных функций: экономических, социальных, экологических и т. д.
Наличие объективной потребности подсистем отраслей экономики в выполнении инфраструктурных функций, не связанных с определенной отраслевой принадлежностью или функционированием отдельной территориальной подсистемы; возможность существования данного вида инфраструктуры как самостоятельной сферы деятельности; одновременное взаимодействие со многими отраслями экономики и высокая степень проникновения в их деятельность, наличие определяющего экономического влияния на многие сферы деятельности
Формирование матрицы доминирования системообразующей инфраструктуры по отраслям ОКВЭД, учитывая влияние гетерогенных факторов
Определение рейтинга ранжирования видов системообразующей инфраструктуры на основе критерия «инфраструктурной адаптивности» к гетерогенным
факторам
Дифференциация остальных видов инфраструктуры в соответствии с критерием «инфраструктурной адаптивности»
Рис. 2. Структурно-логическая схема методики выявления
■
Матрица оценки критерия «инфраструктурной адаптивности» гетерогенных факторов по видам инфраструктуры Сибирского федерального округа
Таблица 2
Отрасли Оценка критерия «инфраструктурной адаптивности» гетерогенных факторов по видам инфраструктуры региона Удельный вес в ВРП, %
Внутренний Природно-климатический Экономико-географический Внешний фактор — антропологический
Же- лез- ная доро- га Авто Тру- бо- про- вод Вод- ный Энер- гети- чес- кие сети Связь Фи- нан- совая Ито- го Же- лез- ная доро- га Авто Тру- бо- про- вод Вод- ный Энер- гети- чес- кие сети Связь Фи- нан- совая Ито- го Же- лез- ная доро- га Авто Тру- бо- про- вод Вод- ный Энер- гети- чес- кие сети Связь Фи- нан- совая Ито- го Же- лез- ная доро- га Авто Тру- бо- про- вод Вод- ный Энер- гети- чес- кие сети Связь Фи- нан- совая Ито- го
Добывающая 1,0 0 1,0 0 0 0 0 2,0 1,0 0 1,0 0 0 0 0 2,0 1,0 0 1,0 0 0 0 0 2,0 1,0 0 1,0 0 0 0 0 2,0 19,6
Обрабатываю- щая 1,0 0 1,0 0 1,0 0 0 3,0 1,0 0 0 0 1,0 0 0 2,0 1,0 0 0 0 1,0 0 0 2,0 1,0 0 1,0 0 0 0 0 2,0 33
Производство и распределение электрической энергии 1,0 0 1,0 0 1,0 0 0 3,0 1,0 0 1,0 0 1,0 0 0 3,0 1,0 0 1,0 0 1,0 0 0 3,0 1,0 0 1,0 0 1,0 0 0 3,0 12,4
Сельское хозяйство 0 1,0 0 0 1,0 0 0 2,0 0 1,0 0 0 1,0 0 0 2,0 0 1,0 0 0 1,0 0 0 2,0 0 1,0 0 0 1,0 0 0 2,0 4,8
Строительство 1,0 1,0 0 0 1,0 0 0 3,0 1,0 1,0 0 0 1,0 0 0 3,0 1,0 1,0 0 0 1,0 0 0 3,0 1,0 1,0 0 0 1,0 0 0 3,0 5,9
Транспорт 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0 6,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0 6,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0 6,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0 6,0 5,2
Связь 0 0 0 0 1,0 1,0 0 2,0 0 0 0 0 1,0 1,0 0 2,0 0 0 0 0 1,0 1,0 0 2,0 0 0 0 0 1,0 1,0 0 2,0 1,3
Финансовая деятельность 0 1,0 0 0 1,0 1,0 1,0 4,0 0 1,0 0 0 1,0 1,0 1,0 4,0 0 1,0 0 0 1,0 1,0 1,0 4,0 0 1,0 0 0 1,0 1,0 1,0 4,0 3,1
Оптовая и розничная торговля 0 1,0 0 0 0 0 1,0 2,0 0 1,0 0 0 0 0 1,0 2,0 0 1,0 0 0 0 0 1,0 2,0 0 1,0 0 0 0 0 1,0 2,0 10
Услуги 1,0 1,0 0 0 0 1,0 1,0 4,0 1,0 1,0 0 0 0 1,0 1,0 4,0 1,0 1,0 0 0 0 1,0 1,0 4,0 1,0 1,0 0 0 0 1,0 1,0 4,0 4,7
Величина критерия, всего 7,2 3,0 6,5 0,2 5,4 0,9 1,7 - 8,6 3 3,7 0,2 6,8 0,9 1,7 - 8,6 3,0 4,0 0,2 6,8 0,9 1,7 - 8,6 3,0 8,0 0,2 2,7 0,9 1,7 - 100
СО
з»
М^| !3|
1
1
Л £
э °
I
£мщ
НОв
На первом этапе — определение целевого сегмента — формируются тер:
,
микрорегиона — субъект федерации или район. Второй этап — обобщение
:
этап — на основе матрицы оценки критерия «инфраструктурной адаптивнос-
,
-
,
'
■
-
-
структурной адаптивности. Пятый этап — на основе максимального рейтинга
-
-
.
1
-
:
-
.
-
-
.
Информация об авторе
й
-
.
■
.
,
.