Інформаційні аспекти формування «Якісної економіки» регіону Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

перевезень, яка задовольняе вимоги споживачiв, е iнтегральнi технологи. Вони дозволяють органiзаторам перевезень використати переваги кожного виду транспорту i запропонувати споживачам обслуговування високого рiвня якосп i прийнятнi цiни.

Iнтеграцiя виробництва i транспорту призводить до високо! взаемно! залежностi виробничо-транспортного процесу. З одного боку, вона сприяе гармошзацп виробничих зв'язк1в i розвитку економiки (за оцiнками европейських транспортних аналиишв реалiзацiя iдеl штеграцп забезпечуе зниження собiвартостi доставки на 20-30% у порiвняннi з нинiшнiм рiвнем). З шшого боку, iнтеграцiя висувае особливi вимоги до транспортних процесiв створення единих для кра!н £С стандарпв i правил регулювання ринку транспортних послуг, утфшаци вимог до докуменпв, транспортних засобiв i правил !х експлуатацп [5, с. 326].

Таким чином, можна зробити висновок, що поступова цiлеспрямована iнтеграцiя

транспортного комплексу Украши до загальноевропейсько1 та свггово! транспортно1 системи шляхом розвитку МТК може забезпечити не лише додатковi надходження до бюджету, а й стимулювати iнвестицiйну активнiсть, залучення шоземного катталу, вдосконалення технологiй транспортування, транспортно1 iнфраструктури

кра1ни в цiлому та економiчний розвиток регiонiв. Нинiшнi умови транспортування вимагають об'еднання промислових, торгових,

транспортно-експедиторських компанiй,

обслуговуючих iнфраструктуру ринку, в штегроваш логiстичнi системи (ланцюги). Адже, саме вони здатнi швидше, своечасно i з мiнiмальними витратами здiйснювати поставку продукцп споживачам.

СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ

1. Спiваковський С. Позици Укра1ни на м1жнародному ринку транспортно-експедицшних послуг / С. Стваковський // Економта Украши. -2009.- № 1. - С. 75-78.

2. Шафиркин Б.И. Единая транспортная сеть и взаимодействие различных видов транспорта / Б.И. Шафиркин. - М.: Высшая школа, 2007. - 224 с.

3. Ринок послуг комплексних транспортних систем та прикладт проблеми лопстики. Зб. доповщей 4-1 М1жнародно1 науково-практично1 конференций - Кт'в, 2008.

4. Транспорт i зв'язок Украíни: Стат. збiрник /Державний комiтет статистики Украши. -К., 2002. -195 с.

5. Транспортная логистика / Под общ. ред. Л.Б. Миротина. - М.: Изд-во "Экзамен", 2002. - 512 с.

Аннотация. В статье рассмотрены современные тенденции интеграционных процессов в развитии транспортных систем Украины с целью научного обоснования целесообразности формировании логистических систем в условиях европейской интеграции.

Ключевые слова: логистика, логистическая система, евроинтеграция, еврологистика.

Summary. The paper considers modern trends in the integration processes in the development of transport systems of Ukraine in order to validate whether the formation of logistic systems in the context of European integration.

Keywords: logistics, logistic system, European integration, eurologistics.

Рецензент к.е.н., доцент УкрДАЗТ Слагш Ю.В. Експерт редакцшног колеги к.е.н., доцент УкрДАЗТ Якименко Н.В.

УДК 504.03:622.27.003.13

1НФОРМАЦШШ АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ «ЯК1СНО1 ЕКОНОМ1КИ» РЕГ1ОНУ

Хомутенко О.В., астрант (ХНАМГ)

У cmammi розглянута система суб 'ектгв експертного забезпечення правосуддя як iнформацшна система, визначена модель ii включення до iнформaцiйного поля регiонaльного рiвня. Визначена модель яюсно'( економжи.

Ключовi слова: судова економiчна експертиза, шформацшна система, яксна економта.

© Хомутенко О.В.

Вк'ник економжи транспорту i промисловост1 № 38, 2012

Роль единого i незамшного компоненту буття, що одночасно вДдбивае властивостi реального свiту i забезпечуе суттевi змiни в суспiльствi, природД, економiцi виконуе саме iнформацiя. 1нформацДя й iнформацiйнi системи в економДцД формують iнституцiональнi умови господарювання, результатившсть виробництва i процес обмiну чим i обумовлена актуальтсть теми статп.

Вивчення ступеню розробленостi проблеми показало, що питаниям дослДдження шформацп i розробки iнформацiйних систем та технологш присвяченi численнi працi закордонних i вiтчизняних вчених Д. Белл, Н.ВДнер, Ф. Вебер,

A. Тоффлер, А. Урсул, К. Шенон, Л. Мельник,

B. Трофимов, В.Глушков, Р. Нижегородцев, М. Кастельс, Б. Гейтс [1, 2]. В останш роки вказанДй проблемi присвячували сво! труди Камша В. П, Лидовский В. В., Цимбалюк В. С., Партико З. В. [3, 4, 5, 6] Велике значення вДдДграе iнформацiя у вирДшеннД завдань на меж1 взаемодп економiчних процесiв i правових норм господарювання. Ця iнформацiя створюеться в ревiзiйнiй дiяльностi, в системах контролю, в монгторингових моделях, при аудитД, виконаннi судових економiчних експертиз та експертних дослДджень. Зараз експертна, особливо судово-економiчна iнформацiя посилюе свою роль в процесД розвитку економiки i нових економiчних вiдносин. Не дивлячись на те, що iнформацiйна проблематика широко i досконало вивчаеться, е тдстави вважати малодо^дженими такий напрямок як мiсце шформацп, що створюеться в конфлДктних ситуацiях у формуваннД економiчних вiдносин регiону, визначення якого i е метою статтi.

Виклад основного матерiалу. Суттевий та функцюнальний вимiр шформацп доцiльно здiйснювати в системному поеднант з iнформацiйним мехатзмом, що формуеться в регiонi iз самими технологiями (процедурами) обробки та використання шформацп.

Щодо поняття шформацшний механiзм, то е досить змДстовне його визначення у роботi Поваренова В. В. «Информационный механизм это совокупность логических приемов и технических средств преобразования исходных данных в систему перманентной информации, обеспечивающей коммуникацию участников локальных

инвестиционных процессов, принятие решений и регулирование региональных инвестиций».

До цього доцшьно додати, що такий механДзм може виконувати й обслуговувати будь-як1 види дiяльностi (аналiтику ситуацш, економiчне проектування господарських об'ектiв, оцДнку прийнятих рiшень). У нашому випадку його задачею е аналiз i пiдтримка прийняття рiшень на тдприемствах региону.

Традицiйнi дев'ять функцiй

шформацшного механiзму (вони ж - операци) -

збiр, первинна обробка, перевiрка достовiрностi, збереження, пошук, змiстовна обробка, видача шформацп, передача даних, оцДнка шформацп -вiдображають структуру операцшно-технолопчного процесу i вiдрiзняються визначеною специфДкою. Однi з них зв'язанi з оргатзацшною складовою цього механiзму, iншi (перевiрка достовiрностi, змiстовна обробка, оцДнка шформацп) - побудованi на семантичних i як1сних характеристиках само1 шформацп. Реалiзуе управлiнськi задачi з використанням iнформацiйного механiзму iнформацiйний менеджмент. Такий менеджмент насамперед ставить задачу аналiзу й оцДнювання ситуаци, формуючи на цих даних або умови для прийняття рДшень, або прогноз i проектування перспектив. I в тому, i в iншому випадку виникають вiдповiднi вимоги до масштабу, якостД i функцiональному призначеннi шформацшно1 системи.

Узагальнюючи рiзнi пiдходи до iнформацiйного механДзму вкажемо вiдносно короткий i емний перелДк вимог до нього:

- безперервний облДк i аналiтичний супровДд економiчних процесiв;

- переведення технологш на автоматизоват режими;

- тдтримка прийняття управлiнських

рiшень;

- формування сценарпв та моделей розвитку (структур, процесДв, ситуацiй);

- оптимiзацiя траектори руху у процесi здiйснення господарчих, управлшських чи експертно-аналiтичних операцiй.

ВДдносно новою е судово-експертна iнформацiйна система. Рамки И використання постшно розширюються. Особливу роль у сучасних умовах починае виконувати шформащя, що народжуеться i функцiонуе в практицi судового вирДшення конфлiктних ситуацiй економiчного характеру. У цДй сферi обсяги робДт збiльшуються високими темпами, що пов'язано з розвитком приватного бiзнесу та реформами у т. ч. податкового законодавства. Цд процеси породжують безлiч протирДч, розв'язання яких здiйснюеться в судовому порядку, де Д змiцнюе сво1 позици блок «судово-економДчно1 шформацп». В своему дослДджент ми розглядаемо судово-економДчну експертизу, як Днструмент уточнення економДчно1 шформацп для шдтримки рДшень та рацДонального функцюнування тдприемств регДону, а систему суб'ектДв експертного забезпечення правосуддя, як шформацшну систему, що забезпечуе генерування «судово-економДчно1 шформацп».

Якщо розглядати регДон як шформацшну систему з позицДй головних завдань пДдвищення якостД управлДння за рахунок високо1 якостД само1 шформацп, то взаемозв'язок шформацшного простору Д включення в нього експертно-судового блоку можна представити як це показано на рис 1.

Вкиик економ1ки транспорту 1 промисловост1 № 38, 2012

1нформацшний прост1р

Бн Дх Бн Д Бн Д2

1нфраструктура шформацшного поля

Модель експертноТ системи

Блок судово-економiчноi шформаци

зрм

Iнтегрованi комунiкацiйнi системи

Вiдомчi системи

Органiзацiйно-економiчний механiзм регiонального управлiння

Регiональна система управдшня

Регiональна iнформацiйна система

Рисунок 1 - Модель включения експертного блоку в тформацшне полерегiонального рiвня

Запропонована модель взаемозв'язку експертно! системи з загальною региональною структурою шформацшного поля добавляе в останню нов1 сектори банку даних, ввдомч мереж1 1 нов1 елементи в оргатзацшно-екожмчний мехатзм.

Масиви iнформацii' в екожмчному простор1 региону, взаемодючи мiж собою i формуючи сам економiчний процес, мiстягь в собi всi ознаки, що харакгернi для нестабшьних систем, а саме: невизначетсть, погрштсть, неточносп, та шш1. Завдання ж ефективного управлшня економ1чними системами - об'ектами 1 процесами, що в них ввдбуваються, полягае в тому, щоб ц1 неточностi i невизначеностi зменшити, лiквiдувати або проявити. Це завдання виршуеться р1зними шляхами i методами, включаючи економiчний аналiз, шд61р шструментарш для прийняття рiшення, створення шституцюнальних механiзмiв якiсноi' економiки, як1 б базувались на правових, ринкових, адмЫстративних моделях управлiння i розвитку.

В ЧИСЛ1 останнiх (iнстигуцiональних механiзмiв) е таю, що непрямо впливають на забезпечення якiсноi' економiки, а шш1 безпосередньо використовуються для цих цшей. До прямих «шститупв» (1нститут1в прямого впливу) ми вщносимо: контроль (в першу чергу виробничий, нормативно-правовий, фшансовий), аудит, проведення експертиз.

Вiдмiченi «щ>ям1 шститути», тобто оргатзацшт норми i технологii' прямоi' до, вир1шують значне коло актуальних завдань, в числ1 яких вщмггамо:

- тдвищення р1вня правдивостi шформацшного масиву;

- забезпечення гарантiй екожшчно! ст1йкост1 i безпеки господарських систем;

- протидя факторам навмисного викривлення шформаци.

Щ три функцiональнi завдання корегуються з принципами: достов1рност1, безпеки,

Вкник економ1ки транспорту 1 промисловост1 № 38, 2012

превенгивносп.

Змщуючи увагу на змютовне розкриггя рода i значення експертизи i аудиту в мехатзм1 розбудови чи переходу до «яюсно!' економши>>, висвплимо сво! м1ркування вщносно нашого розумшня поняття «як1сна економша>>

Термш «як1сна економша>> в наукових публшащях зустр1часться вкрай рвдко. «Яюсна економша>> - пролунала в пубдачному виступ1 шефа-редактора мед1ахолдингу "Експерт" Тетяни Гурово! у контекст думки, що «модертзащя, звичайно, припускае трохи бшьше, шж просто ввдновлення основних фонд1в... у нас не було перюду ввдновлення капталу i ми повинт обов'язково його пройти, тсля цього в нас буде сучасна як1сна економша>>. Особливосп «яюсно!' економши>> розглядае i С. Неввдомий [7] на приклада досввду Япони. Вш ввдзначае, що на початку 50-х роюв термш «японський>> означав низьку як1сть. Але вже через 25-30 роюв усе змшилося - була створена японська система якосп i завдяки японськ1й шщатив1 почав розроблятися м1ждержавний щдх1д тотального управлшня як1стю (TQM). Мабуть так1 фактори як конкуренщя, обмежетсть ресурав, ц1нова податика сформували у свт позищю «про необхвдтсть оргатзацп яюсно!' економши, в остаточному тдсумку, до усввдомлення необхвдносп щдвищення продуктивносп прац1 i И якост1>>.

Як1сна економша утвориться з державно! (а

не з ринково!) вдеологи "управлшня загальною яюстю". I в цю економiку включенi: яюст товари (послуги), як1сна праця, яюсне управлiння i якiснi соцiально-економiчнi вщносини. Природно в центрi всього цього знаходяться два джерела якосп - сама людина (як1сна) i яюсна шформащя.

Становлення яюсно! економiки визначаегься побудовою як1сного управлiння.

В контексп головних завдань нашого дослвдження в термш «яюсна економша» ми вкладаемо змiсг не 11 ефекгивнiсгь, конкурентну успiшнiсгь чи прибутковiсть (що само собою зрозумшо, бо все це зазначений термiн в собi мютить). Але ми тдкреслюемо в цьому понятп не стшьки яюсть «продуктивну i результативну», сюльки побудову вах 11 елеменпв (складових, об'екпв i процесiв) управлiння i розвитку на принципах якосп шформаци i на умовах системно! оргатзованосп i збалансованосп економiчних процесiв. Скорiш, ми згодт вбачати в понятп «як1сна економша» iнформацiйну i шститущйну складовi процеав аналiзу, оцiнки, регулювання розвитку економши. А бiльш системно i стисло, то «як1сна економша» це iнновацiйно-орiентована, структурно оптимiзована, iнформацiйно ввдрегульована економша. А в таких умовах вона неодмшно буде ефективного, прибуткового i динамiчно прогресивною, що i представлено на рис 2.

Яюсна с

и

с

т Яюсна

е економша

м

а

управлшня

!нновацшно ор1ентована

1нституцшно вщрегульована

1нформацшно забезпечена

Структурно-оптим1зована

Рисунок 2 - Яюсна економша

В такому аспекп як1сна економша в своему шформацшному секторi змщнюе:

- систему аудиту результатiв економiчно! дiяльностi пiдприемств регiону;

- систему експертиз i експертних оцiнок;

- систему оцшки якостi iнформацi!' i iнформацiйно-комунiкацiйну технологiю (1КТ);

- фактор шновацш у 1КТ.

Висновок. Таким чином аудит i експертиза «працюють» на iнформацiйне розкриття об'екта, процесу, ситуацп, конфлiкту iнтересiв i правових норм, справедливостi вiдносин, уточнюючи

шформацшне поле дiяльностi суб'ектiв господарювання та створюючи шформацшну основу функцiонування «яюсно! економiки».

СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ

1. Шеннон К. Робота по теорп шформаци та кiбернетицi. / К. Шеннон. - М.: ИЛ. 1963. - 19с.;

2. Вшер Н. Юбернетика або управлiння, зв'язком в живом органiзмi та машинi. / Н. Вшер. -М., 1968. - 166 с.;

Вк'ник економ1ки транспорту i промисловост1 № 38, 2012

3. Камша В. П. Про шбернетику другого етапу НТР / В. П Камша, Л.С.Камша, Ю. В. Камша // Складш системи 1 процеси. 2010. № 1 (17). С. 2541.;

4. Лидовский В. В. Теория информации: Учебное пособие. / В. В. Лидовский — М.: Компания Спутник+, 2004;

5. Цимбалюк В. С. 1нформацшне право (основи теорп 1 практики). / В. С. Цимбалюк — К.: «Освгга Укра!ни», 2010;

6. Партико З. В. TeopiH масово! шформацп та комушкацп./ Партико З. В. - Львiв: Афiша, 2008. 292 с.;

7. С. Нeiзвесний / Доповiдь на 9 Мiжнароднiй науковiй конференцп «Роая: ключевi проблеми та ршення» 11-12 серпня 2008 року ИН Информ по суспшьним наукам РАН;

Аннотация. В статье рассмотрена система субъектов экспертного обеспечения правосудия как информационная система, определена модель ее включения в информационное поле регионального уровня. Определена модель качественной экономики.

Ключевые слова: судебная экономическая экспертиза, информационная система, качественная экономика.

Summary. The system of subjects of the expert providing of justice as informative system is considered in the article, the model of its inclusion in the informative field of regional level is certain. The model of high-quality economy is certain.

Keywords: judicial economic examination, informative system, high-quality economy.

Рецензент д.е.н., професор ХНАДУДмитргев I.A. Експерт редакцшног колегм к.е.н., доцент УкрДАЗТ Слагш Ю.В.

УДК 658.114.5:657.1

РОЗБУДОВА СИСТЕМИ УПРАВЛ1ННЯ ВИТРАТАМИ 1НТЕГРОВАНИХ КОРПОРАТИВНИХ СТРУКТУР

Черкашина М.В., к.е.н., доцент, Науменко М.О., к.е.н., доцент (АВВ МВС Украьни)

В cmammi розглянуто теоретико-методичнi рекомендацп щодо створення системи управлгння витратами. Розроблено структуру вiдповiдноi проблемно'1' облaсmi. Визначено цШ, об 'екти, суб 'екти, методи, тструменти, функцП системи управлтня витратами. Розкрито сутнкть, змкт та особливосmi процесу упрaвлiння витратами у взаемозв 'язку з розробкою стратеги розвитку пiдприемсmвa. Визначено концептуальне тдтрунтя удосконалення облковог шформацп в напрямку забезпечення ii превенmивносmi, збшьшення конmрольно-aнaлimичних можливостей та розширення кола об'екmiв облiкового спостереження. Подано обтрунтування необхiдносmi формування системи управлтня витратами ланцюгами створення вaрmосmi.

Ключовi слова: система управлшня витратами, стратеячний облщ ресурсне забезпечення програми розвитку, превентивтсть облжово-аналтттичного спостереження, мониторинг витрат, сценари регулювання ршня витрат.

Постановка проблеми та ii зв'язки з науковими чи практичними завданнями. Метою функцюнування будь-якого щдприемства чи штегровано! корпоративно! структури (1КС) е максимзащя прибутку, яка в решт решт залежить ввд процеав оптишзаци й мшшзаци витрат. Саме тому виршення проблеми формування даевого мехатзму управлшня витратами, особливо у раз потреби

консолвдаци ресурав рiзних ввдокремлених суб'ектш господарювання в рамках едино! ИКС, залишаеться вельми щнним та актуальним. Бшьш того, оргатзащя такого управлшня мае враховувати прояв негативних наслвдюв свггово! фшансово-екожмчно! кризи, а отже залучати шструментарш антикризового менеджменту та орiентуватися на ознаки превентивносп. Зрозумшо, що за таких умов гад час управлшня витратами слад

© Черкашина М.В., Науменко М.О.

BiciiiiK економжи транспорту i промисловост1 № 38, 2012